Патенты и лицензии № 2_2013
ИНЖЕНЕРАМ-ПАТЕНТОВЕДАМ БЫТЬ!
В № 9/2011 журнала «Патенты и лицензии» на стр. 50–54 была опубликована статья (Санкт-Петербург, *****@***ru) «Барьер на пути инновационного развития России», в которой патентовед с огромным стажем работы, почетный член Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга обосновывал необходимость в кратчайшие сроки возродить подготовку патентоведов. Однако, не дождавшись какой бы то ни было реакции Роспатента и РГАИС на проблему, поднятую в статье, Станислав Владимирович обратился к председателю Совета Матвиенко.
В письме, направленном в редакцию в декабре 2012 г., автор статьи пишет, что был приятно удивлен оперативным ответом комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике, который с его разрешения мы приводим полностью.
«!
По поручению председателя Совета Матвиенко комитет Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике рассмотрел ваше обращение, направленное по электронной почте в ее адрес, и сообщает следующее.
Комитет целиком и полностью разделяет вашу обеспокоенность проблемой дефицита специалистов в области интеллектуальной собственности. Мы считаем, что создание современного конкурентоспособного рынка прав на результаты интеллектуальной деятельности невозможно без соответствующего кадрового обеспечения, что, в свою очередь, требует целенаправленной подготовки и переподготовки специалистов в этой области. На наш взгляд, целесообразно восстановить ранее существовавшую систему подготовки инженеров-патентоведов путем обучения за счет средств федерального бюджета специалистов с высшим техническим образованием по специальности «патентоведение».
22 ноября 2011 г. в Совете Федерации состоялись парламентские слушания на тему «Проблемы правового регулирования отношений в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета». Одной из ключевых проблем, обсуждаемых в ходе указанных слушаний, стала проблема, поднятая вами в статье «Барьер на пути инновационного развития России», опубликованной в 2011 г. в журнале «Патенты и лицензии». Главным итогом парламентских слушаний стало принятие рекомендаций, которые в том числе содержали рекомендацию в адрес Правительства Российской Федерации:
разработать предложения по внесению изменений в действующее законодательство в части введения федеральных государственных требований к профессиональной переподготовке и повышению квалификации инженеров-патентоведов;
рассмотреть возможность внесения в Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих должности «патентовед».
Также довожу до вашего сведения, что по итогам заседания совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию, которое состоялось 24 октября этого года, было дано поручение Правительству Российской Федерации разработать и утвердить до конца 2013 г. федеральный государственный образовательный стандарт «Инженер-патентовед».
Первый заместитель председателя комитета ».
Вынося поднятую проблему на суд общественности, считает целесообразным узнать мнение читателей журнала, в особенности тех, кто преподавал или учился в ВГКПИ и ЦИПКе, относительно программы и о возможных путях подготовки инженеров-патентоведов.
Упущенное время и дефицит специалистов, которые могут и знают, чему учить будущих патентоведов, не дают нам права на ошибку, – считает Станислав Владимирович, и мы с ним полностью согласны.
