Внешкольный проект. 8 класс. 2013, 15 с.
, 8 класс средней школы (г. Самара)
Консультант: конструктор, к. т.н. (г. Тольятти)
Единая технология калибровки и конструирования систем
в энергетике, ЖКХ и ограничении сверхпотребления [12]
«Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма»
Альберт Гор, лауреат Нобелевской премии 2007 г.
«Президент Барак Обама предпринял серьезные шаги для уменьшения... расхода топлива в машинах и грузовиках»
Майкл Блумберг, мэр Нью-Йорка, 2012 г.
«Мы активно движемся в неправильном направлении»
Ахим Штайнер, исполнительный директор Комиссии по проблемам окружающей среды при ООН (UNEP), 2012 г.
Описание решаемых проблем
Сначала обратим внимание на российские проблемы энергетики и ЖКХ, требующие решения, и на оценку упущенной доходности проектов.
Проблема № 1 (из 4-х) вызвана заурядной фальсификацией приборного учета энергоресурсов на потоке, т. е. фактически всех потребляемых по трубопроводам ресурсов.
1.1. Арифметические противоречия в счетах на квартплату достаточно частое явление. В счете автора данного проекта, например, от 01.01.2001 (рис. 1) разница между данными дома и квартир следующая: горячая вода: 586 на 152 = 386 %, холодная вода: 1257 на 424= 296 %, «коэффициенты» 1,1-1,19 или накрутки для учета потерь от 10 до 19 %. Допустим. Поскольку количество квартирных счетчиков горячей и холодно воды строго равно, то дисбаланс 386 % – 296 % = 90 %! А вот это в соответствии с основами арифметики и метрологии точно свидетельствует о хищении горячей воды при норме точности измерений как корень квадратный из суммы квадратов 2 % (типовых погрешностей счетчиков), т. е. 2,8 %. Возможно, что подобное можно найти по всей стране.
Рис. 1. Данные в счете на квартплату с арифметическими противоречиями
1.2. Ещё пример. В квартирном счете от 01.01.2001 индивидуально за электроэнергию начислено 94.15 руб., за домовую электроэнергию - 53.16 руб. Проверяем.
Люминесцентная лампа на площадке (в подвале практически не включается) имеет мощность 11 Вт, горит 12 часов в сутки, 30 дней, 4 квартиры на площадке, итого на 1 квартиру требуется затрат 2.66 руб., а не 53.16. Нарушение постановления 354 по нормам точности 2 квартирно-домовых приборов по 1%, это 1.4%.
Проверка расчета: 11 Вт х 12 час х 30 дн х 2.69 руб. за КВт-ч : 4 квартиры : 1000 Вт = 2.66 руб., а не 53.16 руб., что в 20 раз больше реального.
1.3. Некоторые методы тестирования систем квартирного приборного учета расходования воды, обусловленных ошибками заказчиков и монтажных бригад, представлены на рис. 2. Это тестирование «проводом», «отводом», «магнитом и гвоздем», «размагничиванием».
Рис. 2. Некоторые методы тестирования систем квартирного учета расходования воды
Вины населения в массовых квартирных хищениях, осуществляемых в бракованных системах учета практически нет, поскольку в безграмотно сконструированных заказчиком и исполнителем узлах учета деньги лежат прямо на поверхности.
Несмотря на то, что все типы счетчиков энергоресурсов (электроэнергии, воды, тепла, газа, топлива на АЗС, транспорте и т. д.) сертифицированы, инженерные системы (от малых квартирных до глобальных как в Транснефти и Газпроме), собранные на их основе, со своими дефектами противоречат законодательному требованию единства измерений и нормам точности измерений. В постановлении правительства РФ № 000 по ЖКХ, вступившее в действие 01.09.2012, прямо оговорено действие законодательства о единстве измерений.
Следующая проблема (№ 2) это отсутствие оценки коэффициента полезного действия (КПД или производительности энергетики) цепочки от газовой скважины до потребителя.
В газовой магистрали высокого давления потери при транспортировке энергоносителя от месторождения до местной ТЭЦ составляют порядка 40 % (до 7% на каждый компрессорный каскад в неоптимальном режиме), в котле ТЭЦ или котельной, с учетом погодных условий, – 50 %, в теплосети – 20 %, в помещении, где люди находятся одну смену, – 70 %.
Итого КПД глобальной тепловой «машины» типа «Газпром - энергетика - ЖКХ - комната» равен примерно 0,6 х 0,5 х 0,8 х 0,3 = 0,07 или всего 7 %[1].
С тарифами и накрутками в каждом звене цепи затраты превышают возможные примерно в 40 раз, что доказывается заменой современных, но морально устаревших котельных, на более современные, можно сказать, уникальные схемы организации отопления и упорядочения режимов их осуществления. Пример приемлемого снижения затрат демонстрируется фрагментом из нашего телевизионного интервью, размещенного в YouTube под названием «Теплосбережение в 40 раз …».
Проблема № 3 состоит в необоснованном пренебрежении эффективностью учета структуры потребляемых энергоресурсов. Оказывается, например, что из сравнения 2-х используемых энергий тепло охватывает примерно 86 % всей энергии, а электроэнергия 14 %, т. е. в 6 раз меньше. Инновации в энергосбережении тоже структурно оказываются несостоятельными.
Проблема № 4 заключается в использовании давно изжившей технологии замены старых труб путем вскрытия асфальта и рытья траншей, а не в применении метода «труба в трубе», который становится возможным уже при подтвержденном минимальном 2-кратном энергосбережении. Это уровень энергосбережения, который ниже мирового.
Проблема № 5 – глобальное потепление климата, вызванное человеком (выбросами СО2).
Проблема № 6 – полное отсутствие финансирования и блокирование единых технологий по главе 77 ГК РФ и программ талантливых конструкторов систем, подменяемых несерьезными менеджерами, из-за чего имеются дефекты и аварии новой техники, и практически нет социально-экономического развития.
Цель проекта
Перечисленные проблемы технико-технологического порядка, несмотря на их значительность и всеобщий характер распространения, вполне решаемы, если к ним подойти творчески и квалифицированно с достаточным количеством и качеством изобретений и испытаний. Ниже, опираясь на предшествующий опыт конструирования сложных газотурбинных систем, я опишу, как это следует делать.
Суть решения проблем
В основание предлагаемого способа решения положены два конструкторских проекта, в комплексе входящих в единую технологию CDS (калибровки и конструирования систем), позволяющую провести давно назревшие и остро необходимые изменения в энергетике и системе ЖКХ, а также глобально ограничить удельное и суммарное сверхпотребление энергии.
Если коротко, единая технология CDS (разработанная нами в соответствии с нормами главы 77 ГК РФ) возникла как результат творческого переосмысления и дополнения первоначального проекта «Портативные калибраторы для отбраковки, наладки, оперативного и метрологического контроля, сертификации систем товарного трубопроводного учета энергетических и природных ресурсов и оказания услуг по устранению дефектов учета». Проект позволил стать победителем конкурса инновационных проектов, организованном Миннаукой РФ ещё в 2000 году. Однако денежная премия не дошла до победителя и проект «завис в воздухе».
За прошедшие 12-13 лет нам не только удалось конструктивно усовершенствовать исходный проект, но и, соединив его с другими разработками, получить новый интеллектуальный продукт, в разы повышающий энергоэффективность.
Аббревиатура ЕТ CDS (single calibration technology and design of systems - CDS, читается как «си-ди-эс») расшифровывается как единая технология калибровки и конструирования систем (ЕТ ККС). Из представленного на рис. 3 фрагмента блок-схемы[2] явствует, что данная технология представляет собой универсальный проектно-аналитический и мощный инновационный инструмент, позволяющий описать системную суть многих сложносоставных технологически согласуемых объектов и процессов.
Рис. 3. Фрагмент блок-схемы единой технологии CDS – калибровки и конструирования систем
Применительно к частному случаю, рассматриваемому в рамках данного проекта, получается два дополняющих друг друга варианта развития:
1. Калибровка систем приборного учета «на потоке».
2. Компоновка уникальных систем с помощью конструкторских программ на их сборку и испытание.
Предварительная оценка доходности технологий калибровки «на потоке» с блокирующими патентами на наши изобретения показывает, что их применение экономически целесообразно для всех участников проекта, включая государство, производителей и потребителей энергоресурсов, а также для организаций, привлеченных к коммерческому внедрению приборного учета.
Из www. ***** следует, что ВВП РФ в январе 2011 составлял 3,37 трлн. руб., причем нефть и газ в экспорте 72,5 %, нефтегазовые доходы – 10,6 % (рис. 4).
Рис. 4. Оценка доходности технологий калибровки «на потоке»
Доля сырья и «тепла» по трубам ~20 %, в том числе потери:
От фальсификаций ~30 %. 2. По цепи и тарифам ~90 %. 3. От замены труб ~20 %.Снижение потерь путем устранения фальсификаций не более 3,37 трлн руб. х 20 % х 30 % = 0,2 трлн. руб./мес.
Потенциальная прибыль разработчиков технологий ~2 % от экономии, реализуемая с помощью франчайзинга (в СРО – саморегулируемых организациях), патентных лицензий, монтажа кранов и калибровки, равна ~4 млрд руб./мес.
Безусловно, предложенная оценка доходности неполная и достаточно приблизительная. Но лучше такая оценка, чем никакая.
Предложенные методы и инструменты реализации
Рассмотрим 2 основных конструкторских проекта с большим числом инноваций и моим соавторством (см. описания проектов на указанных ссылках ***** - Волжского университета им. Татищева):
1. По организации приборного учета и сбережения тепла и воды в энергетике и ЖКХ.
2. По IT-сети калибруемого контроля чрезмерного удельного потребления ресурсов.
Рис. 5. Два рассматриваемых инновационных проекта из Единой технологии CDS
Рис. 6. Содержание проекта 1
Следующий рисунок 6 поясняет смысл калибровки тепла «на потоке» по действующему патенту RU 2182320 на изобретение и выявляемых погрешностях при внезапных проверках и преднамеренной несанкционированной настройке по патенту перед проведением тепловых инспекцией. Результат в 0,1 % при умышленной настройке (за 1 день до инспекции) в рабочем диапазоне расходов энергоресурсов и температур поражает высокой сходимостью результатов при действующих ныне нормах точности в 2,8…4 % и объективной эффективностью изобретения.
Рис. 7. Типовые погрешности измерений тепла, полученные калибровкой по патенту RU 2182320
Приварка кранов выполняется с контролем и без помех для окружающего электронного оборудования клиента и без слива энергоносителя из трубопроводов. Технология приварки и контроля не является оригинальной, но относится к категории специальных технологий.
В журналах нами уже приводилась схема монтажа кранов и калибровки домовых или подъездных узлов учета тепловой энергии, горячей и холодной воды (рис. 7). Из схемы понятно, как технология работает на 3-х потоках (тепло, горячая и холодная вода). На холодной воде учитывается динамика потока, или производится слив воды в канализацию. Выбор схемы или времени стабилизации потока холодной воды уточняется конструктором систем.
Рис. 8. Схема переносимого монтажа калибратора на объекте
Имеются также ранее опубликованные результаты экономии горячей и холодной воды в многоквартирных домах г. Тольятти в 1995 г. соответственно в 4,6-6,1 раза. Это когда конструкция узлов квартирного узла учета была выполнена грамотно конструктором систем, с защитой от несанкционированного вмешательства.
Рис. 9. Справка о результатах квартирного учета расхода воды в 1995 году
Как следует из документа, фрагмент которого изображен на рис. 9, грамотная система квартирного учета расхода воды дает экономию в 4,6 – 6,1 раза.
При реальном снижении проектной нагрузки в 2 раза диаметр проталкиваемой трубы в трубу (рис. 10) снижается в корень из 2-х раз: мм и т. д.
Рис. 10. Замена изношенных труб методом «труба в трубе»
Реально разгрузить теплосети можно котельными, смонтированными, примерно, на крыше примерно каждого 2-го дома. Окупаемость такой котельной будет составлять близко к 1 месяцу, как на Сызранской нефтебазе
(рис. 11). При этом теплосети не закрываются, а разгружаются отключением от каждого 2-го дома.
Рис. 11. Разгрузка теплосетей крышными котельными
Итоговыми рабочими документами проекта 1 являются: 1. Сертификат на калибратор тепла. 2. Методика поверки. 3. Со временем будет утвержден технический регламент по образцу конструкторского регламента (рис. 12).
Рис. 12. Конструкторский (технический) регламент
Переходим к рассмотрению проекта 2, описывающего контроль расходования энергоресурсов во внешнем контуре их распределения:
ПРОЕКТ 2 «Сеть контроля и оценки удельного потребления энергоресурсов от скважины до помещения» включает 3 инновации:
IT-контроль чрезмерного удельного потребления энергии, топлива и воды (рис. 13). Технологию калибровки систем учета текучих сред на потоке по патенту RU 2173467 с модернизацией по заявке № и тоже на технологию. Систему контроля неоднородности текучей среды (жидкости и газа).Потери поселковых и внутриквартальных котельных не очевидны, их просто никто не считает, особенно Минэнерго ЖКХ с фондами «энергосбережения» и «инноваций» Самарской области:
Горячее водоснабжение без правильного учета ~40 %,
Старые сети ~20 %,
Котлы непрерывного действия ~50 %,
Пустующие помещения с перегревом ~70 %.
Производительность: 0,6 х 0,8 х 0,5 х 0,3 = 7,2 %.
ВЫВОД: в проектах новых котельных заложено потерь ~93 %.
Доказать чиновникам бесперспективность морально устаревших котельных без калибровки и IT-технологий контроля практически не представляется возможным. Поэтому вводится инновация автора () на глобальную сеть IT-контроля чрезмерного удельного потребления энергии, топлива и воды [4, 9], а также новый способ калибровки. Важно то, что на картах Google (рис.13) здания и сооружения «раскрашиваются» в разные цвета, как в светофоре, зеленый, желтый и красный, что указывает соответственно на нормальное, промежуточное и чрезмерное удельное потребление энергоносителей. Когда удельное потребление выше допустимого, ищется другой, более эффективный, путь теплогазоснабжения и со значительно меньшими затратами.
Проект новой сети подкреплен 2-мя сертификатами конкурсов МТС и Google (рис. 14), а также отражен на авторском сайте Google: https://sites. /site/absmeleva/ - «Глобальная сеть калибруемого контроля чрезмерного удельного потребления энергии, топлива и воды» [9].
Рис. 13. IT-контроль чрезмерного удельного потребления энергии, топлива и воды
Рис. 14. Сертификаты МТС 2011 г. и Google 2012 г.
С помощью готовых микроконтроллеров, например, компании NXP (Нидерланды) легко решаются вопросы контроля калибровки и потоков/
Технология калибровки систем учета текучих сред на потоке по патенту RU 2173467 с модернизацией по заявке № кратко изложена ниже.
Известно морально устаревшее «современное» оборудование калибровки и только на одной жидкости, которое заменяется более универсальным, включая возможность калибровки газа, и намного менее габаритным и более дешевым.
Имеется метрологическое подтверждение достигнутой погрешности измерения 0,13 % на форсаже сверхзвукового самолета Ту-160 с помощью вертушки конструктора (с официально присвоенным именем изобретателя) с противоскольжением по перепаду давления на вращающихся лопастях. Противоскольжение измерительной вертушки осуществлено впервые в мире. Решение утверждено разработчиком турбинных расходомеров и генеральным конструктором двигателей НК.
Рис. 15. Образец изобретения противоскольжения и утвержденное решение о точности
На графиках рис. 16 (см. на ссылке правый график) показан эффект повышения точности со сравниваемым образцом на очень вязком топливе при низких температурах. Результирующая погрешность находится в пределах от 0,075 % до 0,15 % при погрешности доработанного типового расходомера 5-7 % в аналогичных условиях испытания. Напрашивается аналогия эффекта компенсации возмущений в тензометрических мостах и такая же погрешность при отсутствии компенсации возмущений в тензорезисторах. Только на расходах измерительные мосты практически не применяются или применяются с большими неудобствами.
Рис. 16. Результирующая погрешность образцового расходомера
Далее смотрим схему доработки типовых газовых счетчиков на ду 50…700 мм (РФ, США, ФРГ, Франция) с осуществлением способа противоскольжения вертушки по точке перегиба по патенту RU 2173467 с доработкой технологии и устройства по авторской патентной заявке (рис. 17-18).
Рис. 17. Схема доработки газового счетчика (электродвигатель и муфта)
Показана идея выделения четных гармоник и способа калибровки по патентной заявке № (рис. 18) как модернизации указанного выше изобретения (RU 2173467).
Модернизация системы поиска точек перегиба состоит в замене пилообразного напряжения на гармоническое и операции двойного дифференцирования выходного сигнала на выделение и анализ гармоник.
Рис. 18. Схема калибровки узлов учета текучих сред с помощью внешнего устройства (15)
Проводится модернизация и «оцифровка» впервые созданной и примененной нами системы для контроля неоднородности текучих сред, которая, как правило, всегда присутствует в трубах и приводит при отсутствии контроля к эксплуатационным дефектам систем и серьезным авариям (рис. 19-20).
Рис. 19-20. Контроль неоднородности текучей среды и оцифровка контроля
Рассмотрим перечень применений контроля неоднородности среды с краткими пояснениями:
- влажного пара с дефектным учетом (в Тольятти и Ульяновске потери до 50-63%),
- влажного газа (требование сухого газа у многих потребителей),
- алкоголя с воздухом и неверным учетом,
- нефти в смеси с водой, газом и неверным учетом,
- авиационного керосина в смеси с водой и выделением внутреннего конденсата в мерзлых топливопроводах самолетов (с авариями Боинга в США и Ан-124 под Иркутском),
- криогенного топлива (водорода) и окислителя (кислорода) в ракетных двигателях с преждевременным их испарением и резким повышением давления (с авариями и жертвами),
- нефтепродуктов с воздухом на автозаправочных станциях АЗС (и неверным учетом),
- молока с воздухом после насоса (и неверным учетом), и т. д.
Заключение,
планы и сроки реализации проекта
В основе «модернизации экономики и инновационного развития» лежат, конечно, правила и законы, которые бывают и с ошибками. Однако оговорено, например, в пункте 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 000, что в приборном учете должно обеспечиваться единство измерений, в том числе по показателям точности измерений.
Это значит, что дисбалансы квартирно-домового учета, например, в 90 % или 386 % , как выше в счете по рис. 2 (г. Тольятти), с перекладыванием всех проблем на население, в целом недопустимы, тем более что решение проблем через калибровку и конструирование систем (единую технологию) в статье представлено.
Что касается чрезмерного удельного потребления энергоресурсов и увеличения затрат (до 40 раз), то законодатель пока ничего об этом не указывает, поэтому можно продолжать строить абсолютно неэффективные и морально устаревшие сооружения и машины, если это приносит кому-то прибыль и развивает предпринимательство среди чиновников и вузовских новаторов. Но сначала надо вернуться к выполнению указанного постановления 354, вместе с авторами изобретений и органами Росстандарта доказать, что нормы точности измерений соблюдаются или не соблюдаются в энергетике и ЖКХ на трубах, в каждом доме, в каждой квартире и объяснить это населению. В противном случае работа чиновников по реформам не является полной и не имеет большого смысла.
Кроме того, чиновниками, особенно отвечающими за инновации, грубо нарушается глава 77 ГК РФ, предусматривающее развитие, а не торможение, единых технологий, в том числе путем привлечения бюджетных средств именно на единые технологии. Мы об этом в журнале писали.
Единая технология CDS позволяет также осуществить добросовестную конкуренцию в различных сферах экономического развития и выборного процесса. В ОКБ авиадвигателей НК авторская «калибровочная» технология на потоке работала и никогда не имела у конструкторов каких-либо возражений, поскольку фальсификация результатов измерений при доводке двигателей не вызывала никакого энтузиазма.
Единая технология CDS (калибровки и конструирования систем) в энергетике, ЖКХ и ограничения потопления климата это эффективное направление грамотного реформирования и модернизации экономики, что в целом и подразумевает законодатель в главе 77 Гражданского кодекса РФ.
Как только начнется финансирование, прерванное на начальном этапе конструирования в 2000 году, нами будет проведено масштабное патентование изобретений и применение данного проекта под авторским и метрологическим (Росстандарта) контролем. Срок реализации начальной стадии проекта от 1-2 лет после начала финансирования.
Список трудов и изобретений от 01.01.2001
Труды: 12 статей, в т. ч. 2 статьи и 1 сайт без соавторов.
1. , Шмелева повышения качества энергоаудита // Энергоаудит. 2008. № 2 (6). С. 44-47
2. , О глобальной сети калибруемого контроля удельного потребления энергии // Энергоаудит. 2008. № 3 (7). C. 16-17.
3. , Шмелева «метановая» технология для транспорта и удаленного отопления // Энергоаудит. 2008. № 3 (7). C. 44-45.
4. Точки мобильных телекоммуникационных калибруемых измерений в системе теплогазоснабжения от скважины до помещения // Энергоаудит. 2011. № 3. С. 40-42.
5. , Шмелёва недоразвитие и единые технологии, часть 1 // Вопросы управления предприятием. 2011. № 2. С. 30-54.
6. Б., Андреев недоразвитие и единые технологии, часть 2 // Вопросы управления предприятием. 2011. № 3. с. 30-38.
7. Б., Андреев недоразвитие и единые технологии, часть 3 // Вопросы управления предприятием. 2011. № 3. с. 39-45.
8. , Андреев использовать Единую технологию «CDS» для решения задач высокой эффективности систем, учёта и энергосбережения // Энергоаудит. 2012. № 2. с. 44-46.
9. , авторский сайт Google: https://sites. /site/absmeleva/ - «Глобальная сеть калибруемого контроля чрезмерного удельного потребления энергии, топлива и воды». 2012.
10. , , Шмелёва решения и инновационное развитие. Часть 1. Конструкторы и конструкторские решения // Вопросы управления предприятием. 2012. № 2. С. 52-60.
11. , , Шмелёва решения и инновационное развитие. Часть 2. Компоновщик систем и экономика
// Вопросы управления предприятием. 2012. № 3. С. 40-49.
12. Б. Единая технология калибровки и конструирования систем в энергетике, ЖКХ и ограничении сверхпотребления. // Вопросы управления предприятием. 2012. № 3. С.50-60.
Базовые изобретения: 1 патентная заявка без соавторов
1. Андреев преобразователь расхода .// А. С. № 000 (СССР).
2. (патентовладелец), Нестеров калибровки системы измерения тепловой энергии и теплоносителя и устройство для его осуществления // Патент РФ № 000 (действующий до 2020 г.). – Через перемычку между подачей и обраткой.
3. (патентовладелец), Перешивайлова измерения скорости потока и устройство для его осуществления // Патент РФ № 000. – Точное измерение расхода по точке перегиба (с дифференцированием).
4. (под ред. ) Способ измерения скорости потока и устройство для его осуществления // Патентная заявка РФ № к патенту РФ № 000. – Точное измерение расхода по точке перегиба (с анализом спектра). Полное описание патентной заявки выложено на сайте Шмелевой [9], раздел «9. Ссылки».
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРЕЗЕНТАЦИИ И БАЗА ДАННЫХ
Предыстория
1. Из ТВ интервью советника мэра г. Тольятти : http://www. /watch? v=hl_xBaO0iwc - Теплосбережение в 40 раз за 12 лет застоя. Видео, 2 мин.
Презентации сегодня
2. Шмелева МТС-2011. http://www. /watch? v=gckkZL80AOo - О глобальной сети калибруемого контроля. Видео, 3 мин. 20 сек.
3. - https://sites. /site/absmeleva/ - «Глобальная сеть калибруемого контроля чрезмерного удельного потребления энергии, топлива и воды». Google-2012.
4. Совместно: К. т.н. , д. э.н. , шк. Шмелева 2 проектов и описание самих проекты. 20слайда
vuit_proekt1_sonar-2012_presentation__20.41.18.ppt
vuit_proekt2_sonar-2012_presentation__20.46.58.ppt
Кликнуть и открыть в нижнем углу окна, после завершения загрузки 17,1 и 14,4 МБ соответственно.
Практически то же самое на портале Волжского университета им. г. Тольятти:
http://*****/presentation1.ppt
http://*****/presentation2.ppt
Ниже оба проекта описаны полностью (без новых изобретений):
http://*****/proekt1.pdf
Проект 1
«Контроль и совершенствование систем приборного учёта,
энергосбережения и обеспечение бестраншейной замены старых труб
инженерных сетей городов»
Авторы: , , ёва
http://*****/proekt2.pdf
Проект 2
«Сеть контроля и оценки удельного потребления энергоресурсов от
скважины до помещения»
Авторы: , А. И Афоничкин, ёва
База данных – блог (с 648 открытыми публикациями)
по управлению конструированием систем
http://andreevip. *****/ - 1,4 млн. уникальных посетителей
[1] Андреев и хищения госэнергоресурсов. ЭКО, СО РАН, № С. 60-70.
[2] Полная версия данной блок-схемы опубликована в 3 (38) и 4 (39) номерах журнала ВУП за 2011 [5-7].
