На правах рукописи
СОБЛИРОВА
КАРИНА РУСЛАНОВНА
Место и роль провинциального города в российском социокультурном пространстве
(на материалах г. Нальчик 20-х гг. ХIХ в.– 30-х гг. ХХ в.)
Специальность 07.00.02 – Отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Владикавказ
2011
Работа выполнена на кафедре новейшей истории и политики России ГОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет им. »
Научный руководитель доктор исторических наук,
профессор Северо-Осетинского государственного университета
Малиев Нох Дагкаевич
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор
Северо-Осетинского государственного университета
Баликоев Тотраз Магометович
кандидат исторических наук, научный сотрудник Учреждения РАН Кабардино-Балкарский институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН
Ведущая организация ГОУ ВПО «Южный федеральный университет»
Защита состоится 10 марта 2011 г. на заседании диссертационного совета Д 212.248.01 по историческим наукам при Северо-Осетинском государственном университете имени по адресу 6
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке СОГУ.
Автореферат разослан 2 февраля 2011 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат исторических наук, профессор
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Процессы административно-политического и социально-экономического развития Нальчика до сегодняшних дней остаются очень динамичными как по своему содержанию, так и по структуре. Поэтому изучение истории Нальчика, как административно-территориальной единицы, дает возможность не только для познания прошлого, но, в определенной степени, и для понимания специфики современных административно-политических процессов на всем Северном Кавказе. В настоящее время на фоне повышения общественного интереса к истории и возрастания уровня исторического сознания народных масс качественная политика федерального центра в Кабардино-Балкарской республике немыслима без учета особенностей региональной урбанистики.
С включением Кабарды в состав Российской империи диалог народов и культур значительно усилился. Несомненно, в этом процессе превалирующее воздействие оказали русские поселения, казачьи станицы и воинские контингенты, которые не только обеспечивали незыблемость позиций российского правительства в северокавказском регионе, но и вступали в многочисленные контакты с местным населением. Появление крепости Нальчик как военно-административного и культурно-экономического центра стало важным фактором цивилизационного воздействия на народы Кабардино-Балкарии, на восприятие и понимание ими стремительно меняющегося окружающего мира. А дальнейшее развитие Нальчика, как слободы, а затем и как города предопределило повышение уровня общественного сознания населения республики.
В теоретическом плане изучение данной проблемы имеет важное значение для понимания особенностей и форм включения коренных народов в социально-политическое, экономическое и культурное пространство Российской империи. Актуальность темы диссертации подчеркивается и отсутствием в историко-этнографической науке специального монографического исследования, посвященного изучению административно-политического, социально-экономического и культурного аспектов развития г. Нальчик в 1822–1937 гг.
Историография проблемы. Историю изучения административно-политических и социально-экономических аспектов развития Нальчика можно условно разделить на три периода: дореволюционный, советский и современный (постсоветский).
Некоторые сведения по истории дореволюционного Нальчика содержатся в статье Б. Отрякова[1]. Он придавал Нальчикской военной крепости важное стратегическое значение в политической истории Кавказа XIX в. Более того, в своей работе он дает подробное описание Нальчика, приводит некоторые статистические данные по хозяйственно-экономической жизни жителей слободы. В работе А. Абрамова имеются некоторые данные о повседневной жизни нальчан, сведения об Атажукинском саде и др.[2] Одно из первых подробных описаний слободы Нальчик, относящихся к дореволюционному периоду, принадлежит [3].
Как правило, объектом изучения был ограниченный хронологический этап или локальная проблема. Комплексной работы по истории Нальчика не было создано.
Опыт, накопленный в деле изучения истории Нальчика, позволил советским историкам развить исследования предшественников. в монографии, опубликованной в 1956 г., небольшой раздел посвятил вопросу основания Нальчикской военной крепости. В частности, он отмечал, что Ермолов «для укрепления внутреннего положения провел целый ряд военно-административных мер. В 1818 г. были заложены Нальчикская крепость и Камлюково (Каменомостское). Нальчик возник как одна из крепостей Кавказской линии»[4].
Наиболее обстоятельное исследование истории Нальчика в советское время принадлежит журналисту [5]. Он описал общую динамику развития Нальчика с момента основания (по его версии – 1818 г.) и до 1960 г. (времени выхода в свет этой книги). В частности, ему принадлежит утверждение, что со времени преобразования военного поселения в слободу в 1871 г. развитие Нальчика усилилось[6]. Следует отметить, что в своей работе не удалось избежать некоторых неточностей. Так, например, он считает, что «Нальчикская крепость основана в 1818 г. как одно из кордонных укреплений Кавказской линии, возникшей в период борьбы против султанской Турции за укрепление и расширение позиций на Северном Кавказе»[7], тогда как в этот период Кавказ на основании международных договоров уже находился в сфере влияния Российской империи, а строительство ряда укреплений на изучаемой территории способствовало ликвидации последних остатков независимости Кабарды. Таким образом, выполненная в рамках марксистско-ленинской идеологии книга представляется излишне идеологизированной, что в значительной мере снижает ее научную ценность.
Актуальность работ [8] заключается в том, что помимо характеристики культурного развития региона, он уделяет большое внимание рассмотрению хозяйственных преобразований как в самом Нальчике, так и в его окрестностях. Определенный интерес для исследования истории и этнографии города Нальчика представляют собой личные воспоминания, опубликованные в 1977 г. [9]. Большой вклад в изучение поставленной проблемы внес , который рассмотрел влияние Нальчика на социально-экономическое и политическое развитие региона[10].
В работах о Нальчике, выходивших в свет в советский период, содержались в основном отчеты руководящих органов, статистические сведения по разным сторонам жизнедеятельности города, а также предпринимались попытки по прогнозированию его дельнейшего развития[11].
Особое влияние на формирование концепции настоящей диссертационной работы оказали труды таких советских исследователей городской культуры как, [12] и [13]. Важным достоинством работ этих авторов является то, что они основаны на привлечении широкого круга архивных документов.
Экономико-географический очерк о Нальчике доктора географических наук Р. Бураева содержит значительный объем информации о природных условиях и географических ресурсах города, социально-экономических и экологических аспектах его развития[14] и т. п.
При исследовании историографии настоящей проблемы особого внимания заслуживают статьи, опубликованные в советское время на страницах периодической печати. В большинстве своем в них содержится богатый фактологический материал по истории города, основанный на архивных документах, личных воспоминаниях авторов и других источниках[15].
На современном этапе стали появляться работы, которые значительно дополняют и пересматривают достижения предшествующей историографии.
Важные сведения содержатся в работах [16]. Особый интерес для нашего исследования представляет его полемика с по поводу даты основания Нальчика. В своей работе отстаивает точку зрения, согласно которой Нальчикское военное укрепление было основано в 1822 г. В остальной части работы повторяют уже известные данные, лишь в незначительной степени дополняя их новыми деталями.
Труды по истории Нальчика примечательны тем, что их автор первым в отечественной историографии предложил вести отсчет «возраста» этого населенного пункта еще задолго до возведения здесь военного укрепления генералом [17]. Статьи этого автора имели настолько широкий резонанс, что в 2004 г. общественность Кабардино-Балкарии отмечала 280-летие со дня основания Нальчика. Следует отметить и то, что до настоящего времени еще не появились работы, способные сколько-нибудь дополнить или опровергнуть гипотезу, предложенную .
в своей работе полемизирует с известными исследователями по поводу даты образования Нальчикского военного укрепления. В частности, он считает, что крепость Нальчик «вряд ли могла быть построена в 1818 г.»[18] и придерживается точки зрения, согласно которой можно говорить о 1822 г., как о времени, когда был заложен Нальчик.
Особого внимания заслуживают труды , посвященные истории дореволюционного Нальчика[19]. Свое исследование построил на изучении достаточно богатого фактологического материала. Здесь он приводил сведения о первых кабардинцах и балкарцах поселившихся в Нальчике, а также пытался определить дату его основания. Ему принадлежит и оригинальная версия, которая заключается в том, что «Нальчик в переписке кабардинских князей и русских властей как населенный пункт называется уже с 1809 г., и этот год может быть признан датой оснований главного города нашей республики»[20].
Важное значение для исследования поставленной проблемы представляет собой «книга-путеводитель» под названием «Неповторимый Нальчик»[21]. В ней содержатся сведения по истории основания Нальчика, природных достопримечательностях, исторических памятниках, археологических находках и т. п. Эта книга основана на многочисленных публикациях путешественников, ученых, писателей, старожилов. Кроме того, она снабжена множеством фотографий, позволяющих сформировать представление о том, как выглядел Нальчик в начале ХХ в. Однако книга не является научным исследованием, а носит справочный характер.
Большой интерес представляют работы, посвященные разным проблемам истории Кабардино-Балкарии, в которых в той или иной степени затрагивается роль Нальчика в региональных модернизационных процессах на разных этапах истории[22].
Монография имеет важное значение для исследования особенностей образования горско-еврейского поселка и Александровской немецкой слободы вблизи Нальчикского военного поселения в 1847 г. и их включения в административно-территориальное пространство слободы Нальчик в 60-е гг. XIX в.[23]
Следует отметить, что под влиянием постсоветской историографии о Нальчике начал меняться и характер публикаций, появляющихся на страницах периодической печати. В по-прежнему основанных на архивных документах работах ставились преимущественно вопросы о дате основания этого населенного пункта[24].
Подводя итоги историографическому обзору, необходимо указать на отсутствие работ, посвященных комплексному историческому исследованию по истории города Нальчик. Так, несмотря на достижения современной историографии, особенности административно-политического и социально-экономического развития Нальчика в 20-е Х1Х ве гг. ХХ в. изучены недостаточно. Поэтому в настоящее время назрела необходимость в проведении комплексного исследования данной проблемы. Попыткой преодолеть существующий пробел и является настоящее диссертационное исследование.
Источниковую базу исследования составляют материалы, выявленные в различных архивохранилищах, опубликованные сборники документов и нарративные источники.
Основная часть материалов по истории Нальчика хранится в различных фондах Управления центрального государственного архива архивной службы Кабардино-Балкарской республики. Архивные источники представлены следующими фондами: Ф. И-2. (Управление Кабардинского округа); Ф. И-6 (Управление Нальчикского округа Терской Области); Ф. И-12 (Смотритель Нальчикского Военного поселения); Ф. И-16 (Управление Центра Кавказской линии); Ф. И-35 (Нальчикское слободское правление). В этих фондах отложились документы по вопросам строительства крепости, формирования населения слободы. Основную массу документов составляют официальные документы – указы, предписания, статистические сведения, карты, планы, документы слободской думы.
В Ф. Р-2 (Исполнительный комитет Кабардино-Балкарского Областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов); Ф. Р-4 (Государственная плановая комиссия Кабардино-Балкарской АССР); Ф. Р-5 (Рабоче-крестьянская инспекция КБАО); Ф. Р-8 (Представительство Кабардино-Балкарии при ВЦИК); Ф. Р-155 (Кабардино-Балкарское Областное статистическое бюро); Ф. Р-818 (Управление главного архитектора г. Нальчика) накоплены документы по вопросам социалистического строительства в Кабардино-Балкарии, руководства развитием культурного строительства. В этих фондах хранятся решения партийных органов о развитии общеобразовательных городских школ, докладные записки, справки. Широко представлен материал об административных реформах 20-30-х гг.
Значительный объем информации сосредоточен в архиве Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН (Архив КБИГИ). Важные сведения содержатся в ф. 1 («История Кабарды в дореволюционный период»). Здесь следует особо отметить карту-схему дореволюционного Нальчика, составленную . На ней схематически показаны улицы населенного пункта, причем обозначаются их современные и старые названия. Карта примечательная и тем, что на ней имеются обозначения основных административных и культурных учреждений слободы того времени.
Некоторая часть документов по истории Нальчика содержится в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА). В частности, в этом архиве нами обнаружены «Инструкция о правах и обязанностях воинского начальника в крепости Нальчик» от 01.01.01 г., Генеральный план укрепления Нальчик от 01.01.01 г.[25], дело «о постройке дома для Начальника Центра Кавказской линии» и др.
Большой корпус документов извлечен из Центрального государственного архива Республики Северная Осетия – Алания (Ф. 12 – Канцелярия начальника Терской области). Автором извлечены посемейные списки горских евреев Кумыкского округа, укрепления Нальчик и крепости Грозной» (), документы «о разных предметах по Нальчикскому слободскому управлению» ()», Указы Императора «О преобразовании административного управления Терской и Кубанской областей и введения судебных уставов 1864 г. в этих областях».
При работе над исследуемой проблемой был выявлен обширный круг опубликованных источников. Ко второй группе источников относятся сборники документов[26], освещающих некоторые вопросы истории Кабарды и Балкарии. Среди опубликованных источников особое место занимают статистические и справочные материалы[27], которые позволяют выявить социально-экономические, демографические особенности развития региона, проследить динамику численности, социального состава, вероисповедания, грамотности и образовательного уровня населения Нальчика. Большой интерес представляют нарративные источники[28].
Значительное место в источниковой базе диссертации занимают материалы местной периодической печати («Терские ведомости», «Владикавказские епархиальные ведомости», «Терек», «Пятигорское эхо», «Терский казак», «Кабардино-Балкарская правда»), которые заключают в себе пласт ценнейшей фактической информации, позволяющей прослеживать события в динамике.
Рассмотренные в совокупности указанные источники составили необходимую основу для решения исследовательских задач изучаемой проблемы.
Анализ источников позволил проследить особенности, отличительные черты данного региона, проявляющиеся при решении задач формирования Нальчика как административного центра.
Хронологические рамки диссертационного исследования включают период с 20-х гг. Х1Х в. до 30-х гг. ХХ в.
Начальная дата связана со временем основания Нальчикского военного укрепления. Однако для более глубокого и всестороннего анализа обстоятельств и предпосылок его образования мы использовали и материалы, относящиеся ко второй половине XVIII – началу XIX в.
Верхний хронологический рубеж датируется принятием Конституции КБАССР 1937 г., когда Нальчик стал столицей Кабардино-Балкарской автономной советской социалистической республики. Последующие перекосы в национальной, административно-территориальной политике негативно сказались и на Нальчике, тем самым нарушив его поступательное развитие.
Объектом исследования является административно-политическое, социально-экономическое и культурное развитие Нальчика в указанный период.
Предмет исследования – организация внутригородской жизни, ее специфика и функциональная роль в масштабах региона, характеристика социокультурного облика города.
Цель диссертации состоит в исследовании особенностей административно-политического, социально-экономического и культурного развития Нальчика.
В связи с этим нами выдвигаются несколько основных задач:
– изучить предпосылки и обстоятельства образования военной крепости Нальчик;
– провести анализ статуса Нальчикской военной крепости и Нальчикского военного поселения в 20–60-е гг. XIX в.;
– исследовать характер хозяйственной деятельности жителей Нальчикского военного поселения;
– охарактеризовать административно-политический статус слободы Нальчик (1871–1921);
– выявить обстоятельства зарождения и развития промышленных отраслей экономики Нальчика в 1871–1921 гг.;
– проанализировать в динамике особенности социокультурного пространства слободы Нальчик;
– рассмотреть статус города Нальчика как столицы Кабардино-Балкарской автономной области (1921–1937);
– реконструировать особенности экономического развития и социокультурной инфраструктуры города Нальчика в 1921–1937 гг.;
Методологической основой диссертационного исследования являются принципы историзма, объективности и системного подхода, в соответствии с которыми явления и события необходимо рассматривать во взаимосвязи и взаимообусловленности в конкретно-исторической обстановке и в строгой хронологической последовательности. Их применение позволяет исследовать историю образования и развития Нальчика, как административно-территориальной единицы, оценить степень разработанности ее отдельных проблем, выявить наиболее значимые для разработки темы положения, не вырывая их из конкретно-исторического контекста.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
· впервые дан комплексный анализ административно-политического, социально-экономического и культурного развития Нальчика под влиянием внешних и внутренних факторов в 1820-е–1930-е гг.
· в процессе изучения проблемы выявлен и введен в научный оборот новый фактический материал, благодаря которому удалось проанализировать мало или вовсе неизученные аспекты темы: причины, истоки возникновения городского населения, их занятия;
· новизна исследования заключается также в определенных автором хронологических рамках исследования, т. к. первая четверть Х1Х – 30-е гг. ХХ в. – время зарождения и становления Нальчика как административного центра. Реконструкция истории этого вопроса в обозначенный период позволит современному градостроительству обрести свою историческую ретроспективу;
· на основе анализа архивных документов сделаны выводы относительно внешних и внутренних факторов образования Нальчикской военной крепости и особенностей ее развития в 20–60-е гг. XIX в.;
· проводится анализ организации хозяйственной деятельной нальчан во второй четверти XIX – начале ХХ вв.
· новизна работы определяется и тем обстоятельством, что в ней по-новому интерпретируются ранее опубликованные документы, а также вводятся в научный оборот новые источники.
Теоретическая и практическая значимость. Исследование административно-политического, социально-культурного и культурного развития Нальчика в 1820-е–1930-е гг. имеет важное значение для понимания специфики региональной урбанистики в контексте трансформации политических процессов по стране в целом. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении особенностей урбанизации различных населенных пунктов Кавказа в целом, а также при подготовке лекционных курсов, учебников и учебных пособий по истории народов Северного Кавказа.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. С учетом достижений современного исторического кавказоведения в диссертации доказывается, что образованию Нальчикской крепости предшествовал ряд событий военно-политического характера. Ее появление на Центре Кавказской линии являлось результатом планомерной аннексии территории Кабарды Российской империей, начавшейся еще во второй половине XVIII в.
2. Нальчикская крепость стала главным административно-политическим пунктом на Центре Кавказской линии. С образованием Нальчикского военного поселения (1838 г.) были заложены основы для стремительной урбанизации Нальчика. К окончанию Кавказской войны (1864 г.) постепенно была утрачена военно-стратегическая функция Нальчика.
3. Увеличение численности населения Нальчика качественным образом сказалось на характере его хозяйственной деятельности. Отставные военные, проживавшие в Нальчикском военном поселении, постепенно «окрестьянились».
4. С преобразованием Нальчикского военного поселения в слободу Нальчик стал главным населенным пунктом в Нальчикском округе Терской области.
5. В начале 70-х гг. XIX в. передача Нальчика в гражданское ведомство способствовала его быстрому экономическому росту.
6. В этот же период были созданы благоприятные условия для развития духовной культуры и просвещения среди его населения.
7. С преобразованием Нальчика в город (1921г.) наблюдается быстрый рост численности его населения. Увеличение численности населения происходило не только за счет естественного, но и за счет механического прироста.
8. В 20–30-е гг. ХХ в. в Нальчике были построены важные промышленные предприятия, производившие основные продукты и товары народного потребления. Развитие промышленной инфраструктуры способствовало созданию разветвленной дорожной сети, связывающей Нальчик с другими узловыми промышленными пунктами на Кавказе. Все это нашло отражение и на трансформации профессионального, социального и гендерного состава субъектов производственных отношений.
9. Стремительное развитие просвещения и культуры Нальчика в 20–30-е гг. ХХ в. выражается в становлении системы его образования, здравоохранения, курортной инфраструктуры, прессы и печати, художественной культуры, библиотечного, музейного и архивного дела.
Апробация работы. Диссертация была обсуждена на заседании кафедры новейшей истории и политики России Северо-Осетинского государственного университета. Основные выводы диссертации опубликованы в 6 научных статьях. Главные положения диссертации были апробированы автором на научных конференциях: VIII конференция молодых ученых (Нальчик, 2007), 3-я Всероссийская научная конференция «Наука и устойчивое развитие» (Нальчик, 2009), международной научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива – 2009» (Нальчик, 2009), международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива – 2010» (Нальчик, 2010).
Структура диссертации построена в соответствии с ее целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, определены цель, задачи, объект, предмет, хронологические рамки, методологические принципы исследования, характеризуются степень научной разработанности проблемы и источниковая база диссертации, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов, сформулированы положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации и структуре работы.
В первой главе «Развитие административной системы Северного Кавказа и ее влияние на формирование городов» анализируются предпосылки образования военной крепости Нальчик.
В диссертации отмечается, что образованию Нальчикской крепости предшествовал ряд событий военно-политического характера. В 1763 г. на территории Кабарды была основана крепость Моздок. Его основание существенно ограничивало землепользование кабардинцев и наносило удар по суверенитету феодальных владений Большой и Малой Кабарды. Возникла угроза потери доминирующих позиций кабардинской аристократии на Центральном Кавказе.
Для обеспечения безопасности новых границ империи российское правительство приняло решение о строительстве Азово-Моздокской кордонной линии (1777 г.), которая должна была состоять из цепи укреплений. Под поселения линии отошла большая часть кабардинских пашен и зимних пастбищ в Прикумских и Притеречных степях. Одновременно, из центральных областей России на Северный Кавказ начинается и переселение крестьян. Казаки заложили свои станицы при крепостях: Екатериноградской при урочище Бештамак, Павловской на р. Куре, Марьинской на р. Золке, Георгиевской на р. Подкумке и Андреевской на р. Карамыке. В 1784 г. была основана слобода Прохладная. В 90-е гг. XVIII – начале XIX в. появились такие селения, как Николаевское, Новомарьевское, Каменнобродское. В 1797 г. были основаны селения Рождественское, Богоявленское (Сенгилеевское); Покровское (Бешпагир); в 1801 г. – Архангельское, Ильинское и Дмитриевское; в 1802 г. – Расшеватское, Безопасное; в 1804 г. – Новорождественское, Успенское и др. К концу 1818 г. была заложена новая Сунженская линия с крепостями – Грозная, Бурная, Передовая и т. д. Тогда же были построены Преградный стан, Усть-Мартановский редут, Злобный окоп и ряд небольших укреплений, связавших Сунженскую линию с Владикавказом.
Цепь крепостей, построенная на территории Кабарды в 1818–1822 гг., стала называться Центром Кавказской линии. Административный и чиновничий аппараты Центра Кавказской линии было решено разместить в крепости Нальчик. Здесь же расположились суд и некоторые российские военные ведомства. С этого времени и начинается история Нальчика как населенного пункта, имевшего важное военно-стратегическое значение в процессе включения Кабарды в состав Российской империи.
В диссертации анализируются точки зрения исследователей по вопросу о дате основания Нальчика. В истории любого города дата основания всегда имеет существенное значение. По поводу времени основания Нальчика в отечественной историографии нет единого мнения. В диссертации исследуются точки зрения, согласно которым датой основания Нальчика считаются: 1724 г. и 1743 г. (); 1809 г. (); 1818 г. (); и 1822 г. (, ).
Нальчикской военное укрепление в первые годы своего существования представляло собой небольшую, окруженную деревянными стенами, земляным валом и глубоким рвом крепость. Рядом с ней находился форштадт (предместье крепости), в котором имелись казармы гарнизона, деревянная церковь и вокруг них около десятка турлучных домиков и землянок.
К середине 30-х гг. XIX в. форштадт представлял собой небольшой населенный пункт. На его основе в 1838 г. при Нальчикской крепости было официально образовано военное поселение. После организации в 1838 г. военного поселения начал стремительно развиваться административный аппарат Нальчика. Главным должностным лицом в укреплении стал начальник, который подчинялся непосредственно начальнику Центра Кавказской линии. В 1843 г. по приказу начальника Центра Кавказской линии при Нальчикской крепости была создана «инвалидная» команда, которая по существу выполняла обязанности военных поселенцев. В это время стало возрастать значение Нальчикской военной крепости как административно-политического центра Кавказской линии.
В диссертации в контексте урбанизации Нальчика исследуется статус образованных вблизи Нальчикской военной крепости Вольного аула (1822 г.), горско-еврейской колонии (1847 г.), Александровско-немецкой слободы (1847 г.).
В 60-е гг. XIX в. Нальчикская крепость стала постепенно терять свой военный облик, а в связи с этим и поселения при ней стало приобретать все более мирный, сельский облик. В 1866 г. было снято последнее орудие, находящееся на Нальчикском укреплении. Это говорит о том, что с окончанием Кавказской войны, завершился первый этап развития Нальчика.
Увеличение численности и состава Нальчикского военного поселения качественным образом сказались на характере хозяйственной деятельности его жителей. Поселяне наделялись землей. В пользование могли отводиться как казенные земли, так и выкупленные у частных владельцев.
Основной и более успешной отраслью хозяйства в Нальчикском военном поселении стало земледелие. Животноводство было развито в меньшей степени. За время существования Нальчикского военного поселения между горцами и русскими сформировались взаимовыгодные контакты.
В 40-е гг. XIX в. для развития садоводства при крепости Нальчик был основан казенный фруктовый сад. Среди посадочного материала, завезенного из Крыма и Грузии в конце 40-х гг. XIX в., - яблони, груши, вишни, абрикосы, сливы, виноград. В 1865 г. командование линии передало сад князю Атажукину, и с этого времени он получил название «Атажукина сад».
Промышленность и торговля поселян заключалась в продаже на Нальчикском базаре хлеба, меда, домашней птицы, садовых плодов, овощей и других товаров. Для собственных нужд поселяне выменивали на хлеб у местных жителей овчину, получая от этого солидную выгоду. Торговых лавок в поселении в это время еще не было.
В работе делается вывод, что в это время хозяйственная деятельность жителей Нальчикского военного поселения носила спонтанный неорганизованный характер. Диссертант считает, что в именно этот период были заложены основы будущего развития хозяйственных и производственных отношений в Нальчикском округе.
Во второй главе «Слобода Нальчик в 1871–1921 гг.» анализируются системообразующие факторы социального пространства провинциального поселения. С преобразованием военного поселения в слободу и передачей ее гражданским властям в 1871 г. начался следующий период в развитии Нальчика. В результате административных реформ жители Нальчика перешли под власть непосредственно слободского правления, а слободское правление подчинялось управлению начальника Кабардинского округа. С этого времени и главным образом в связи с проведенной в Нальчикском округе крестьянской реформы развитие Нальчика значительно усилилось. В нем появляются торговые и промышленные предприятия. Все это вызвало рост рабочего населения и развитие производственных отношений.
В 1884 г. в слободе Нальчик проживало 2526 человек. По данным 1-ой Всероссийской переписи населения 1897 г. в Нальчике насчитывалось 4809 человек. В 1900 г. в Нальчике уже проживало 6 тыс. жителей. Нальчик составлял около 600 домов, из них только в 170 домах проживали коренные жители, остальные были приезжими. В 1914 г. в Нальчике проживало 7589 человек. Следует отметить, что Нальчик рос не только за счет естественного воспроизводства и миграции, но и еще за счет поглощения близлежащих населенных пунктов (горско-еврейский поселок, Астраханка, Мужичий хутор и др.).
В Нальчике располагались казначейство, почтово-телеграфная контора, полицейский участок, слободское управление, а также мужская и женская начальные школы, приемный покой на 10 коек с тремя медработниками, народная библиотека и реальное училище.
Диссертант пришел к выводу, что масштабы и особенности заселения Нальчика и прилегающих территорий оказали большое влияние на процессы урбанизации в округе, а также увеличение численности населения предопределило дифференциацию общества по этническим, сословным и конфессиональным компонентам.
С 70-х гг. XIX в. в Нальчике появляются торговые и промышленные предприятия. В 1884 г. в слободе уже было 13 кирпично-черепичных и известковых заводов, 4 кузницы, действовало 20 постоялых дворов, более полусотен лавок, десятки харчевен и винных погребов. Местные купцы завезли товаров в слободу за год более чем на 800 тыс. рублей.
Происходил рост рабочего населения Нальчика. Здесь уже насчитывалось более 300 рабочих-каменщиков, плотников, кузнецов, слесарей, а также кустарей-сапожников. В Нальчикском округе в рассматриваемое время сложилась своя местная торговая прослойка. В 1910 г. в Нальчике уже было 110 мелких торговых заведений с годовым оборотом 761 тыс. рублей. Торговцев насчитывалось 250 человек.
Определенную роль в развитии производительных сил в Нальчикском округе сыграло строительство железнодорожных линий и гужевых дорог. В 1875 г. была построена Владикавказско–Ростовская железная дорога, а в 1913 г. – ее Нальчикская ветка.
В диссертации делается вывод, что с присвоением слободе Нальчик гражданского статуса были созданы благоприятные условия для ее быстрого экономического роста. При этом, становление экономики этого населенного пункта, впрочем, как и Нальчикского округа, в последней трети XIX – начале ХХ в. происходило в русле экономической модернизации России.
После отмены крепостного права и проведения административных преобразований в Нальчикском округе в 60-х – начале 70-х гг. XIX в. появились предпосылки для развития культуры и просвещения. Правительство испытывало необходимость в квалифицированных кадрах из местных жителей.
C начала 60-х гг. XIX в. царская администрация приступила к более активному проведению мероприятий, связанных со становлением и развитием системы образования в Нальчикском округе. По существу это означало проведение реформы, которая растянулась на долгие годы вплоть до 1917 г. В 1860 г. в Нальчике была учреждена Горская школа. Эта школа состояла из 4-х классов – 3 основных и 1 подготовительный класс. Она приравнивалась к уездному училищу. В подготовительном классе дети обучались до трех лет.
В последней трети XIX – начале ХХ в. в Нальчике стали возникать культурно-просветительские организации. Это диктовалось ходом экономического развития, подъемом культуры и ростом национального самосознания кабардинцев и балкарцев.
Таким образом, процесс развития социокультурной сферы жизнедеятельности данного населенного пункта отличался рядом особенностей, обусловленных как своеобразием экономического пространства региона (этап становления производственных отношений, необходимость подготовки профессиональных кадров, повышение уровня общественного сознания населения, занятого в производственной сфере и т. п.), так и географическим положением, административным статусом и урабанизационным потенциалом самого Нальчика.
В третьей главе «Город Нальчик – административный центр Кабардино-Балкарской АССР» исследуется политическое, экономическое и культурное развитие города Нальчика в 1921–1937 гг.
В 1921 г. Нальчик был преобразован в город и стал приобретать значение областного, административного, культурного и хозяйственного центра. В это время наблюдался быстрый рост численности населения Нальчика, в особенности рабочих и служащих. Ко времени получения Нальчиком статуса города в нем проживало 7600 жителей. Численность населения города к 1929 г. достигла 15,5 тыс. человек. Городское население, а вместе с ним и город начали расти и укрупняться за счет развития промышленности региона и увеличения количества рабочих на различных заводах и фабриках. Увеличение численности населения города происходило не только за счет естественного, но и за счет механического прироста.
C увеличением численности населения менялся и облик Нальчика. К началу 1928 г. из всей площади города под улицами, проездами, площадями и тротуарами было занято около 82 га. Улицы города располагались с востока на юго-запад, что является выгодным в плане равномерного и умеренного освещения во все времена года. Все мощеные улицы города были сделаны из крупного камня без тщательной засыпки.
В Конституции СССР 1936 г. было закреплено образование в составе РСФСР новой автономной республики – Кабардино-Балкарской АССР. А по Конституции РСФСР 1937 г. Нальчик стал столицей Кабардино-Балкарской автономной советской социалистической республики.
В диссертации отмечается, что Нальчик в 20–30-е гг. ХХ в. являлся самым крупным населенным пунктом Кабардино-Балкарской автономной области, который в этот период оказывал наибольшее влияние на развитие кабардино-балкарской экономики и ее вовлечения в единый всесоюзный рынок. С ростом экономики и культуры он превращался в промышленный, культурный и административный центр области. Особенно это проявлялось в благоустройстве, развитии коммунального хозяйства города, в расширении его жилищного и культурно-административного фонда.
С другой стороны, развитие Нальчика полностью определялось грамотно спланированной градостроительной деятельностью. Ликвидация частной собственности на земельные угодья и упразднение частного землевладения позволили осуществить плановую застройку всех городских территорий по единому проекту. Однако отсутствие единого плана застройки города отрицательно отражалось на повседневной работе Горсовета, сдерживало общие темпы благоустройства этого населенного пункта. Это относилось как к частному, так и к административному и промышленному сектору. При планировке учитывались интересы и потребности населения, степень культурного, промышленного и хозяйственного развития города. Плановая застройка Нальчика открывала большие перспективы, связанные с непрерывным подъемом городского благосостояния. Кроме этого, создавался целостный архитектурный ансамбль всего города.
В 20–30-е гг. ХХ в. быстрыми темпами развивались просвещение и культура не только всего региона, но и г. Нальчика. Автором рассматриваются проблемы становления и развития системы народного образования, здравоохранения, курортной инфраструктуры, прессы и печати, художественной культуры, библиотечного, музейного и архивного дела.
Большую роль в развитии экономики, культуры и просвещения народов Кабардино-Балкарии сыграл Ленинский учебный городок (ЛУГ), который открылся в Нальчике 18 февраля 1925 г. Город Нальчик стал основным центром подготовки медицинских кадров Кабардино-Балкарии. В соответствии с постановлением ВЦИКа, с 1932 г. было запланировано строительство педагогического института. Пединститут был переведен в Нальчик из Пятигорска в 1937 г. Большую научную работу проводил научно-исследовательский институт КБАО, открытый в январе 1926 г.
В 20-х гг. ХХ в. в Нальчике начало быстрыми темпами развиваться здравоохранение. На 1 октября 1927 г. медицинская сеть Нальчика располагала областной больницей на 180 коек, центральной амбулаторией и 7-ю здравпунктами. В 20–30-е гг. ХХ в. Нальчик получил известность как курорт. Развитие курорта Нальчика настоятельно требовало в первую очередь капитального вложения в строительство жилищного фонда – под Дома отдыха и лечебно-курортные учреждения.
В диссертации отмечается, что просвещение, театр, литература и искусство нальчикского общества развивались под влиянием творческой деятельности лучших представителей русской национальной культуры.
В заключении подводятся итоги исследования.
Нальчикская военная крепость, а через время – Нальчикское военное поселение - были образованы под влиянием внешних политических факторов. Являясь важным стратегическим пунктом, крепость стала административно-политическим центром этой региона, что в свою очередь оказало значительное влияние на характер и особенности урбанизации и хозяйственно-экономического развития Нальчика. Эти процессы получили дальнейшее развитие с передачей Нальчикского военного поселения в гражданское ведомство.
В 20–30-е гг. ХХ в. процессы урбанизации Нальчика вышли на качественно новый уровень. Численность населения и территория города росли быстрыми темпами. Это было связано, прежде всего, с промышленно-экономическим и курортно-лечебным строительством в данном регионе. Усилились роль Нальчика как административно-политического, экономического и культурного центра Кабардино-Балкарской автономной области. Была создана прочная основа для дальнейшего развития этого населенного пункта. С таким потенциалом город подошел к 1937 г., когда Кабардино-Балкарская автономная область была преобразована в Кабардино-Балкарскую автономную советскую социалистическую республику, а Нальчик, согласно принятой в этом году Конституции республики, был провозглашен ее столицей.
Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Р. Развитие экономики Нальчика в XIX – начале ХХ веков // Научные проблемы гуманитарных исследований. Пятигорск, 2009. № 2. С. 20–24.
Статьи в научных сборниках и материалах конференций:
2. Хозяйственная деятельность и население Нальчикского военного поселения / Наука и устойчивое развитие: Сборник статей III Всероссийской научной конференции. Нальчик, 2009. С. 243–246.
3. Р. Устройство в Нальчике фруктового сада /Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива – 2009». Нальчик, 2009. Т. 5. С. 200–203.
4. Становление музейного дела в Нальчике фруктового сада /Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива – 2010». Нальчик, 2010. Т. 1. С. 170–173.
5. К вопросу деятельности крестьянских комитетов общественной взаимопомощи в Кабардино-Балкарии в 20-е гг. ХХ века. /Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива – 2009». Нальчик, 2009. Т. 5.С. 203-206
6. Нальчик – военная крепость. /Материалы VIII конференции молодых ученых. Нальчик, 2007. С. 137-141
[1] Из путешествий по Кавказу // Вестник Европы, 1879.
[2] Кавказские горцы // Дело. СПб., 1894. № 1.
[3] П. На высотах Кавказа. М., 1906. Т. 1.
[4] Из истории русско-кабардинских отношений. Нальчик, 1956.
[5] Нальчик – столица советской Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1960.; Нальчику – 140 лет // Ученные записки Кабардино-Балкарского научно-исследовательского института. Т. XV.
[6] Нальчик – столица советской Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1960. С. 15.
[7] Там же. С. 4.
[8] Х. Социально-экономические отношения и отмена крепостного права в Кабарде и Балкарии. Нальчик, 1959; Дмитрий Кодзоков. Нальчик, 1985; Кази Атажукин. Жизнь и деятельность. 1969; Общественная мысль и просвещение адыгов и балкаро-карачаевцев в ХIХ – начале ХХ в. Нальчик, 2002; Экономическое и культурное развитие Кабарды и Балкарии в ХIХ в. Нальчик, 1965.
[9] Сухова Н. Каким был Нальчик //Кабардино-Балкарская правда. 21 марта, 1968; Н. Революцией призванные. Нальчик, 1977.
[10] Совместная борьба народов Терека за Советскую власть. Нальчик, 1975.
[11] Нальчик за десять лет. Нальчик, 1964; Нальчик сегодня и завтра. Нальчик, 1998 и др.
[12] Хозяйство и хозяйственный быт русских крестьян Ставрополья в ХIХ – начале ХХ в. Ставрополь, 1974.
[13] Города Северного Кавказа во второй половине XIX. М., 1981.
[14] Нальчик. Нальчик, 1985.
[15] Например: Социалистическая Кабардино-Балкария; Кабардинская правда; Советская молодежь.
[16] Нальчик глазами современников: (из истории города) //Кабардино-Балкарская правда. 7 августа, 1984; Крепость на реке. Далекое близкое (из истории г. Нальчика) //Кабардино-Балкарская правда. 27 декабря, 1986; «Средоточие всей Кабарды» (о дореволюционном Нальчике) //Кабардино-Балкарская правда. 17 сентября, 1988; Так он начинался: к 170-летию г. Нальчика // Кабардино-Балкарская правда. 30 августа, 1988; Дата основания Нальчика – 1822 г. // Советская молодежь. 13 апреля, 1990; , Нальчик глазами современников. Нальчик, 1993.
[17] Сколько лет Нальчику? Продолжение темы // Советская молодежь. 1 июня, 1990; Нальчику – 246 лет // Адыги, 1991. № 2; Из истории города Нальчика (по поводу даты основания города Нальчика) // Советская молодежь. 22 ноября, 1991; Нальчик значительно старше (к дню города) // Кабардино-Балкарская правда. 19 сентября, 1997; Какого ты возраста мой (Нальчик) город?: Даты // Кабардино-Балкарская правда. 8 сентября, 1998; Думанов Х. Нальчику – 280 лет // Кабардино-Балкарская правда. 4 марта, 2004.
[18] К. Кабарда в период от Петра I до Ермолова. Нальчик, 1998. С. 241.
[19] Бейтугъуэн С. Илъэс дапщэ хъурэ Налшык? // Ленин гъуэгу. 10 февраля, 1990; Наш город: сколько лет Нальчику? Когда Нальчик стал называться городом? // Советская молодежь. 10 апреля, 1998; Кабарда: история и фамилии. Нальчик, 2007.
[20] Кабарда: история и фамилии. Нальчик, 2007. С. 496.
[21] Неповторимый Нальчик: Занимательное путешествие с авторами и героями книг по столице Кабардино-Балкарии. Нальчик, 2006.
[22] Например: Саблиров народов Кабарды и Балкарии в конце Х1Х – начале ХХ вв. Нальчик, 2001; Мамсиров культур народов Северного Кавказа в 20-е годы ХХ века. Нальчик, 2004; Боров Кавказ в российском цивилизационном процессе. Нальчик. 2007
[23] Взаимодействие культур в процессе формирования многонационального населения Кабарды (XIX – начало ХХ в.). Нальчик, 2009. С. 46.
[24] Слобода Нальчик (отрывок из дневника туриста) // Живая старина, 1991. № 1; Сколько же лет Нальчику? // Кавказский край. № ; Нальчику – 253 года // Советская молодежь. 9 октября, 1998; Я твоей красою город, город юности моей: 10 октября столице КБР исполнится 253 года // Кабардино-Балкарская правда. 10 октября, 1998; Слобода (о городе Нальчике) // Литературная Кабардино-Балкария. №; С кабаков или крепости берет начало Нальчик: (история города) // Газета Юга, 6 мая, 2004; Год основания – 1724 // Горянка. № ; Налчик – столицы «Страны Прометея» // Литературная Кабардино-Балкария. №; Сколько же лет городу Нальчику? // Северный Кавказ. № ; Бердов Х. Столице нашей республики – 280 лет // Горянка. № 36, 2004; Нальчик: исторический очерк // Литературная Кабардино-Балкария. Нальчик, 2004. № 4; Кроник Р. Столица республики: вчера, сегодня, завтра // Кабардино-Балкарская правда. 13 марта, 2004; Маилов А. Слобода шахар къалай болгъанды // Заман. 1 сентября, 2004; Что за нарядным подъездом? // Кабардино-Балкарская правда. 10 ноября, 2005; Илъэс блышIкIэ узэIэбэкIымжэ // Адыгэ псалъэ. 1 сентября, 2005; Небежев. К. Ю. Нальчик в XIX веке: от поселения до слободы // Советская молодежь. № мая, 2006; Громова Н. Таким был Нальчик // Литературная Кабардино-Балкария. Нальчик, 2006. № 1.
[25] РГВИА, ф. 13454
[26] Материалы по обычному праву кабардинцев первой половины XIX в. Нальчик, 1986; Правовые нормы адыгов и балкаро-карачаевцев. Майкоп, 1997; История горских евреев Северного Кавказа в документах. Нальчик, 1999; Из документальной истории кабардино-русских отношений (вторая половина XVIII – первая половина XIX вв.). Нальчик, 2000; История сберегательного дела на Северном Кавказе: сборник документов. Ставрополь, 2006; Из истории Кабардинского временного суда (1822–1858). Нальчик, 2008, Антология памятников права народов Кавказа. Т. 1. Ростов-на-Дону, 2009 и др.
[27] Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897. СПб, 1906; Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897. Т. 65. Терская область. СПб., 1905. Кавказский календарь на ; Терские календари на 1897, 1906, 1910, 1912, 1915 гг.; Обзор Терской области. Владикавказ, 1914
[28] Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов в XIII–XIX вв. Нальчик, 1974; Ландшафт, этнографические и исторические процессы на Северном Кавказе в XIX–XX начале вв. Нальчик, 2004; Русские авторы XIX века о народах Центрального и Северо-Западного Кавказа. Нальчик, 2004.
