Панфиловцев

Панфиловцев

План:

Введение

1 Возникновение официальной версии 2 Критика официальной версии 3 Критика версии С. Мироненко 4 Материалы расследования 5 Документальные свидетельства о битве 6 Реконструкция Битвы 7 Судьба некоторых панфиловцев 8 Память

Примечания

Введение

Панфиловцев - бойцы 316-й стрелковой дивизии (впоследствии 8-я гвардейская) под командованием генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова участвовала в 1941 году в обороне Москвы.

"Мемориал Героев Панфиловцев" на одноименной улице в Москве

Среди воинов дивизии наибольшую известность получили 28 человек или "28 героев-панфиловцев" по личному составу 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка. Согласно широко распространенной версии событий, 16 ноября, когда началось новое наступление противника на Москву, бойцы 4-й роты во главе с политруком , осуществляя оборону в районе разъезда Дубосеково в 7 километрах юго-восточнее Волоколамска, совершили подвиг, в ходе 4-часового боя уничтожив 18 вражеских танков. Все 28 героев [1] погибли (позже стали писать "почти все").

Официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана литературным вымыслом. [2] [2] По мнению директора Государственного архива РФ профессора С. Мироненко, "не было 28 героев-панфиловцев - это один из мифов, которые насаждались государством" [3 ]. При этом сам факт тяжелых оборонительных боев 316-й стрелковой дивизии против 2-й и 11-й немецких танковых дивизий на Волоколамском направлении 16 ноября 1941 несомненен.

1. Возникновение официальной версии

Все что наведение нижще является полной выдумкой журналистов газеты "Красная звезда"

Возникновение официальной версии событий изложена в материалах расследования Главной военной прокуратуры. [4] О подвиге героев впервые сообщила газета "Красная звезда" 27 ноября 1941 года в очерке фронтового корреспондента Владимира Коротеева. В статье об участниках боя говорилось, что "погибли все до одного, но врага не пропустили".

28 ноября 1941 в "Красной звезде" была напечатана передовая статья под заголовком "Завещание 28 павших героев". В этой статье отмечалось, что с танками противника сражались 29 панфиловцев: [5]

Более пятидесяти вражеских танков двинулись на рубежи, занимаемые двадцатью девятью советскими гвардейцами из дивизии им. Панфилова... сдался в плен только один из двадцати девяти ... только один поднял руки вверх... несколько гвардейцев одновременно, не сговариваясь, без команды, выстрелили в труса и предателя.

Далее в передовице говорится, оставшиеся 28 гвардейцев уничтожили 18 танков противника и "сложили свои головы - все двадцать восемь. Погибли, но не пропустили врага..." Передовая была написана литературным секретарем "Красной звезды" . Фамилий боялись и погибших гвардейцев, как в первой, так и во второй статье указано не было.

Монумент 28 панфиловцев в Алма-Ате

22 января 1942 в газете "Красная звезда" Кривицкий поместил очерк под заголовком "о 28 павших героев", в котором подробно написал о подвиге 28 панфиловцев. В этом очерке Кривицкий уверенно, как очевидец или человек, слышавший рассказ участников боя, пишет о личных переживаниях и поведении 28 гвардейцев, впервые называя их фамилии:

Пусть армия и страна узнает наконец их гордые имена. В окопе были: , , Касаев Аликбай, , Есибулатов Нарсутбай, , Митченко Николай, шапок Душанкул, , Москаленко Николай, , Васильев Ларион Романович, Болотов Николай, Безродный Григорий, Сенгирбаев Мустафа, Максимов Николай, Ананьев Николай...

Все очерки и рассказы, стихи и поэмы о 28 панфиловцев, появившиеся в печати позднее, написаны или Кривицким, или при его участии и в разных вариантах повторяют его очерк "о 28 павших героев".

В апреле 1942 года, после того, как во всех воинских частях стало известно из газет о подвиге 28 гвардейцев из дивизии Панфилова, по инициативе командования Западного фронта было возбуждено ходатайство перед Наркомом Обороны о присвоении им звания Героев Советского Союза. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 01.01.01 всем 28 гвардейцев, перечисленных в очерке Кривицкого, было присвоено посмертно звание Героя Советского Союза.

2. Критика официальной версии

Критики официальной версии, как правило, приводят следующие аргументы и предположения:

Бой с данными подробностями не упоминается ни в советских, ни в немецких официальных документах. О нем ничего не сообщает ни командир 2-го батальона (в котором состояла 4-я рота) майор Решетников, ни командир 1075-го полка полковник Карпов, ни командир 316-й дивизии генерал-майор Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал - лейтенант Рокоссовский. Ничего не сообщают о нем и немецкие источники [6] (ведь потеря в одном бою 18 танков для конца 1941 была для немцев заметным событием [7]).

Непонятно, каким образом Коротеев и Кривицкий узнали такое количество подробностей данного боя. Информация о том, что сведения были получены в госпитале от смертельно раненого участника боя, сомнительна, поскольку согласно документам [8], Натаров погиб за два дня до боя, 14 ноября.

3. Критика версии С. Мироненко

На защиту официальной версии выступил маршал Советского Язов, который опирается, в частности, на исследование историка Куманева "Подвиг и подлог". В сентябре 2011 года газета "Советская Россия" публикует материал "Бесcтыдно осмеянный подвиг", включающий письмо маршала c критикой Мироненко. [9] Это же письмо, с небольшими сокрашениями, публикует и "Комсомольская правда" [10] :

В "Комсомольской правде" под общим заголовком "Тайны государственного архива" было опубликовано интервью с... доктором исторических наук Сергеем Мироненко, который, отвечая на вопрос корреспондента, память защитников столицы бессовестно высмеял, назвав подвиг двадцати восьми героев-панфиловцев мифом, утверждая, "что не было никаких героически павших героев-панфиловцев", ссылаясь на то, что после войны "один за другим стали появляться люди, которые должны были лежать в могиле".

Оказалось, что не все "двадцать восемь" оказались погибшими. Что из этого? То, что шесть из двадцати восьми названных героев, будучи ранен, контужен, несмотря выживших в боя 16 ноября 1941, опровергает тот факт, что у разъезда Дубосеково была остановлена ??танковая колонна врага, рвалась в Москву? Не опровергает. Да, действительно, позже стало известно, что в том бою погибли не все 28 героев. Так, и были тяжело ранены и оказались в госпитале. и ранеными попали в плен и испытали на себе все ужасы фашистской неволи.

Непростой была судьба и , также остались в живых, но по разным причинам исключенных из списка Героев и до настоящего времени не восстановленных в этом качестве, хотя их участие в бою у разъезда Дубосеково в принципе не вызывает сомнений, что убедительно доказал в своем исследовании доктор исторических наук , лично встречался с ними. Кстати, рекомендую С. Мироненко ознакомиться с книгой Георгия Александровича Куманева "Подвиг и подлог". К слову сказать, судьба именно этих "воскресших из мертвых" героев-панфиловцев послужила поводом для написания в мае 1948 года письмо Главного военного прокурора генерал-лейтенанта юстиции секретарю ЦК ВКП (б) , так шокировала директора Госархива РФ.

Жданов оказался более объективным, чем , который назвал себя в интервью антисталинистов. Он сразу определил, что все материалы "расследование дела 28 панфиловцев", изложенные в письме Главного военного прокурора, подготовлены очень неуклюже, выводы, что называется, "шиты белыми нитками". Работники военной прокуратуры явно перестарались, стремясь продемонстрировать политическому руководству страны свою сверхбдительный. В результате дальнейшего хода "делу" дано не было, и оно было отправлено в архив, где его и обнаружил историк Мироненко.

Д. Язов приводит слова корреспондента "Красной Звезды" , обвиняемого в том, что подвиг 28 панфиловцев - плод его авторского воображения. Говоря о ходе расследования сообщил:

Мне было сказано, что если я откажусь от показания, описание боя у Дубосеково полностью придумал я и ни с кем из тяжелораненых или оставшихся в живых панфиловцев перед публикацией статьи не разговаривал, то вскоре окажусь на Печоре или Колыме. В такой обстановке мне пришлось сказать, что бой у Дубосеково - моя литературная выдумка.

4. Материалы расследования

В ноябре 1947 года Военной прокуратурой Харьковского гарнизона был арестован и привлечен к уголовной ответственности за измену Родине . Согласно материалам дела, будучи на фронте, Добробабина добровольно сдался в плен немцам и весной 1942 поступил к ним на службу. Служил начальником полиции временно оккупированного немцами села Перекоп Валковского района Харьковской области. В марте 1943, после освобождения этого района от немцев, Добробабина, как предатель, был арестован советскими органами, но из-под стражи бежал, вновь перешел к немцам и опять устроился на работу в немецкой полиции, продолжая активную предательскую деятельность, аресты советских граждан и непосредственное осуществление принудительной отправки рабочей силы в Германию.

При аресте у Добробабина была найдена книга о "28 героев-панфиловцев", и оказалось, что он числится одним из главных участников этого героического боя, за что ему и присвоено звание Героя Советского Союза. Допросом Добробабина установлено, что в районе Дубосеково он действительно был легко ранен и пленен немцами, но никаких подвигов не совершал, и все, что написано о нем в книге о героях-панфиловцев, не соответствует действительности. [11] В связи с этим Главная военная прокуратура СССР провела обстоятельное расследование истории боя у разъезда Дубосеково. Результаты были доложены Главным военным прокурором Вооруженных Сил страны генерал-лейтенантом юстиции М. Афанасьевым Генеральному прокурору СССР Г. Сафонову 10 мая 1948. На основании этого доклада 11 июня была составлена ??справка за подписью Сафонова, адресованная [12].

Впервые публично в достоверности истории о панфиловцах усомнился В. Кардин, опубликовавший в журнале "Новый Мир" (февраль 1966) статью Легенды и факты". Затем последовал ряд публикаций конца 1980-х. Сильным аргументом стала публикация рассекреченных материалов расследования военной прокуратуры 1948 года. [13] В частности, в этих материалах содержатся показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка Капрова Ильи Васильевича:

... Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 не было - сплошная выдумка. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. С роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, и не мог говорить, потому что такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в "Красной звезде", о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент "Красной звезды" Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Здесь я впервые услышал о 28 гвардейцев-панфиловцев. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и особенно 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно... Фамилии Кривицкого по памяти давал капитан Гундилович, который вел с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал. Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцев звание Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев - я не знаю.

Также приводятся материалы допроса корреспондента Коротеева (проясняют происхождение числа 28):

Примерно 23-24 ноября 1941 года я вместе с военным корреспондентом газеты "Комсомольская правда" Чернышевым был в штабе 16-й армии... При выходе из штаба армии мы встретили комиссара 8-й Панфиловской дивизии Егорова, который рассказал о чрезвычайно тяжелой обстановке на фронте и сообщил, что наши люди героически сражаются на всех участках. В частности, Егоров привел пример героического боя одной роты с немецкими танками, на рубеж роты наступало 54 танка, и рота их задержала, часть уничтожив. Егоров сам не был участником боя, а рассказывал со слов комиссара полка, который также не участвовал в бою с немецкими танками... Егоров порекомендовал написать в газете о героическом бое роты с танками противника, предварительно ознакомившись с политдонесением, поступивших из полка...

В политдонесении говорилось о бое пятой роты с танками противника и о том, что рота стояла насмерть - погибла, но не отошла, и только два человека оказались предателями, подняли руки, чтобы сдаться немцам, но они были уничтожены нашими бойцами. В донесении не говорилось о количестве бойцов роты, погибших в этом бою, и не упоминалось их фамилий. Этого мы не установили и из разговоров с командиром полка. Пробраться в полк было невозможно, и Егоров не советовал нам пытаться проникнуть в полк. По приезде в Москву я доложил редактору газеты "Красная звезда" Ортенберг обстановку, рассказал о бое роты с танками противника. Ортенберг меня спросил, сколько людей было в роте. Я ему ответил, что состав роты, видимо, был неполный, примерно человек 30-40, я сказал также, что из этих людей двое оказались предателями... Я не знал, что готовилась передовая на эту тему, но Ортенберг меня еще раз вызывал и спрашивал, сколько людей было в роте. Я ему ответил, что примерно 30 человек. Таким образом, и появилось количество боролись 28 человек, так как с 30 двое оказались предателями. Ортенберг говорил, что о двух предателей писать нельзя, и, видимо, посоветовавшись с кем-то, решил в передовой написать только об одном предателя.

Допрошенный секретарь газеты Кривицкий показал:

При разговоре Крапивин он интересовался, откуда я взял слова политрука Клочкова, написанные в моем подвале: "Россия велика, а отступать некуда - позади Москва", - я ему ответил, что это придумал я сам ...

... В части же ощущений и действий 28 героев - это моя литературная выдумка. Я ни с кем из раненых или оставшихся в живых гвардейцев не разговаривал. Из местного населения я говорил только с мальчиком лет 14-15, который показал могилу, где похоронен Клочков.

... В 1943 году мне из дивизии, где были и сражались 28 героев-панфиловцев, прислали грамоту о присвоении мне звания гвардейца. В дивизии я был всего три или четыре раза.

Вывод расследования прокуратуры:

Таким образом, материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора "Красной звезды" Ортенберга и особенно литературного секретаря газеты Кривицкого.

5. Документальные свидетельства о битве

Командир 1075-го полка И. Карпов (показания, данные на следствии по делу панфиловцев):

... Во рту до 16 ноября 1941 года было 120-140 человек. Мой командный пункт находился за разъездом Дубосеково, 1,5 км от позиции 4-й роты (2-го батальона). Я не помню сейчас, были противотанковые ружья в 4-й роте, но повторяю, что во всем 2-м батальоне было только 4 противотанковых ружья... Всего на участке 2-го батальона было 10-12 танков противника. Сколько танков шло (непосредственно) на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить ...

Средствами полка и усилиями 2-го батальона эта танковая атака была отбита. В бою полк уничтожил 5-6 немецких танков, и немцы отошли. В 14-15 часов немцы открыли сильный артиллерийский огонь и пошли в атаку танками... На участках полка наступало свыше 50 танков, причем главный удар был направлен на позиции 2-го батальона, в том числе и участок 4-й роты, и один танк вышел даже в расположение командного пункта полка и зажег сено и будку, так что я случайно смог выбраться из блиндажа: меня спасла насыпь железной дороги, у меня стали собираться люди, уцелевшие после атаки немецких танков. Больше всех пострадала 4-я рота: во главе с командиром роты Гундиловичем уцелели 20-25 человек. Остальные роты пострадали меньше.

По архивным данным МО СССР, весь 1075-й стрелковый полк 16 ноября 1941 уничтожил 15 (по другим данным - 16) танков и около 800 человек личного состава противника. Потери полка, согласно сообщениям его командира, составили 400 человек убитыми, 600 человек пропавшими без вести, 100 человек ранеными. [14]

Показания председателя Нелидовского с / совета Смирновой на следствии по делу панфиловцев:

Бой Панфиловский дивизии у нашего села Нелидово и разъезда Дубосеково был 16 ноября 1941 года. Во время этого боя все наши жители, и я тоже в том числе, прятались в убежищах... В район нашего села разъезда Дубосеково немцы зашли 16 ноября 1941 и отраженные были частями Советской армии 20 декабря 1941 года. В это время были большие снежные заносы, которые продолжались до февраля 1942 года, в силу чего трупы убитых на поле боя мы не собирали и похорон не производили.

... В первых числах февраля 1942 года на поле боя мы нашли только три трупа, которые и похоронили в братской могиле на окраине нашего села. А потом уже в марте 1942 года, когда стало таять, воинские части к братской могиле снесли еще три трупа, в том числе и труп политрука Клочкова, которого опознали бойцы. Так что в братской могиле героев-панфиловцев, которая находится на окраине нашего села Нелидово, похоронено 6 бойцов Советской Армии. Более трупов не проявляли.

6. Реконструкция Битвы

В конце октября 1941 года первый этап немецкой операции "Тайфун" (наступление на Москву) был завершен. Немецкие войска, разбив части трех советских фронтов под Вязьмой, вышли на ближние подступы к Москве. В то же время немецкие войска понесли потери и нуждались некоторой передышки для отдыха частей, приведения их в порядок и пополнения. До 2 ноября линия фронта на Волоколамском направлении стабилизировалась, немецкие части временно перешли к обороне. 16 ноября немецкие войска вновь перешли в наступление, планируя разгромить советские части, окружить Москву и победоносно закончить кампанию 1941 года.

316-я стрелковая дивизия занимала оборону на фронте Дубосеково - 8 км юго-восточнее Волоколамска, то есть около 18-20 километров по фронту, что для ослабленного в боях соединения было очень много. На правом фланге соседом была 126-я стрелковая дивизия, на левом - 50-я кавалерийская дивизия кавкорпуса Доватора.

16 ноября дивизия была атакована силами двух танковых дивизий немцев: 2-я танковая дивизия атаковала позиции 316-й стрелковой дивизии в центре обороны, а 11-я танковая дивизия ударила в районе Дубосеково позициям 1075-го стрелкового полка, на стыке с 50 - й кавдивизии. Удар по стыкам между соединениями был часто встречается элементом тактики немецких войск. Основной удар пришелся на позиции 2-го батальона полка.

1075-й стрелковый полк в предыдущих боях понес значительные потери в личном составе и технике, однако перед новыми боями был существенно пополнен личным составом. Согласно показаниям командира полка, [15] в 4-й роте было 120-140 человек (по штату дивизии 04/600 в роте должно быть 162 человека).

Окончательно не ясен вопрос с артиллерийским вооружением полка. По штату полк должен был иметь батарею из 4-х 76-мм полковых пушек и противотанковую батарею из 6-и 45-мм пушек. Есть сведения, [16] реально было второе 76-мм полковые пушки образца 1927 года, несколько 76-мм горных пушек образца 1909 года и 75-мм французских дивизионных пушек Mle.1897. Противотанковые возможности этих орудий были невысоки - полковые пушки пробивали всего 31 мм брони с 500 м, в горных орудий вообще не принадлежало бронебойных снарядов. Сильно устаревшие французские пушки также имели слабую баллистику, о наличии в них бронебойных снарядов ничего не известно. В то же время известно, что в целом 316-я стрелковая дивизия 16 ноября 1941 быломм противотанковых пушек,мм дивизионных пушек,мм гаубиц и мм орудий корпусной [ 17], которые могли быть использованы в бою с немецкими танками. Своя артиллерия была и у соседа - 50-й кавалерийской дивизии.

Алма-Ата, парк имени 28-ми гвардейцев-панфиловцев. Памятный камень, посвященный Григорию Шемякину.

Пехотные противотанковые средства полка были представлены 11 противотанковыми ружьями ПТРД (из них во 2-м батальоне - 4 ружья), гранатами РПГ-40 и бутылками с зажигательной смесью. Реальные боевые возможности этих средств были невысоки: противотанковые ружья отличались невысокой бронепробиваемость, особенно при использовании патронов с пулями Б-39, и могли поражать немецкие танки только с близкой дистанции исключительно в борт и корма под углом, близким к 90 градусов, что в ситуации лобовой танковой атаки было маловероятным. К тому же бой под Дубосеково стал первым случаем применения противотанковых ружей этого типа, производство которых только начинало развиваться. [18] Противотанковые гранаты были еще более слабым средством - они пробивали до 15-20 мм брони при условии непосредственного прилегания к броневыми листами, поэтому их рекомендовалось забрасывать на крышу танка в бою было очень непростой и крайне опасной задачей. Для увеличения поражающей способности этих гранат бойцы обычно связывали их вместе по несколько штук. Статистика показывает, что доля танков, уничтоженных противотанковыми гранатами, крайне невелика [19].

7. Судьба некоторых панфиловцев

. Попал в плен, бежал, служил у немцев полицейским (в свое время начальником полиции) в родном селе Перекоп, затем снова на фронте. В 1948 году был осужден на 15 лет за сотрудничество с немецко-фашистскими оккупантами, в отношении него указ о награждении был отменен 11 февраля 1949. В 1955 г. срок был сокращен до 7 лет, и он вышел на свободу. В конце 1980-х добивался реабилитации, однако безуспешно - в 1989 году в реабилитации ему было отказано. Некоторые материалы о службе Добробабина в полиции были опубликованы генерал-лейтенантом юстиции [20]. Умер в 1996 году в Цимлянск. Встречаются утверждения, что он якобы служил в полиции по поручению партизан [21], чего однако никогда не утверждал и сам Добробабина. [22] Просьба о реабилитации мотивировал тем, что во время службы не причинил никому вреда и даже помог ряда лиц, предупреждая их о вывозе в Германию, первое было признано несоответствующим обстоятельствам дела, второе - смягчающим, но не реабилитирует обстоятельством. Реабилитирован постановлением Верховного суда Украины от 01.01.01 [23].

Кожабергенов (Кужебергенов) Даниил Александрович. Связной политрука Клочкова. В бою непосредственно не участвовал, так как утром был отправлен с донесением в Дубосеково, где и попал в плен. Вечером 16 ноября сбежал из плена в лес. Некоторое время находился на оккупированной территории, после чего был обнаружен конниками Л. Доватора, находящихся в рейде по немецким тылам. После выхода соединения Доватора из рейда был допрошен особым отделом, признал, что не принимал участия в бою, и был отправлен назад в дивизию Доватора. К этому времени уже было составлено представление на присвоение ему звания Героя, но после расследования его имя было заменено на Кожабергенова Аскара. Умер в 1976 году.

Кожабергенов (Кужебергенов) Аскар (Алиаскар) Прибыл в дивизии Панфилова в январе 1942 (таким образом, никак не мог участвовать в бою у Дубосеково). В том же месяце погиб во время рейда Панфиловский дивизии по немецким тылам. Включено в представление на присвоение звания Героя вместо Кожабергенова Даниила Александровича, после того как выяснилось, что последний остался жив. Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 01.01.01 вместе с другими панфиловцев удостоен звания Героя Советского Союза посмертно.

Васильев, Илларион Романович. В бою 16 ноября был тяжело ранен и попал в госпиталь (по разным версиям, был либо эвакуирован с поля боя, или после боя подобран местными жителями и отправлен в госпиталь, или мимо трое суток и был подобран конниками Доватора). После выздоровления был направлен в действующую армию, в тыловое подразделение. В 1943 году был демобилизован из армии по состоянию здоровья. После публикации Указа о присвоении ему звания Героя (посмертно) заявил о своем участии в бою. После соответствующей проверки, без особой огласки получил звезду Героя. Умер в 1969 году в Кемерово.

Натаров, Иван Моисеевич. Согласно статьям Кривицкого, он участвовал в бою у Дубосеково, был тяжело ранен, доставлен в госпиталь, и, умирая, рассказал Кривицкого о подвиге панфиловцев. Согласно политдонесенням военкома 1075-го стрелкового полка Мухамедьярова, хранящейся в фондах ЦАМО, погиб за два дня до боя - 14 ноября. Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 01.01.01 вместе с другими панфиловцев удостоен звания Героя Советского Союза посмертно.

Тимофеев, Дмитрий Хомич. В ходе боя был ранен и попал в плен. В плену ему удалось выжить, после войны вернулся на родину. Претендовал на получение звезды Героя, после соответствующей проверки, получил ее без большой огласки незадолго до смерти в 1950 году.

Шемякин, Григорий Мелентьевич. В ходе боя был ранен и оказался в госпитале (есть информация, что его подобрали бойцы дивизии Доватора). После публикации Указа о присвоении ему звания Героя (посмертно) заявил о своем участии в бою. После соответствующей проверки без особой огласки получил звезду Героя. Умер в 1973 году в Алма-Ате.

Шадрин, Иван Демидович. После боя 16 ноября попал в плен, по собственному заявлению, в бессознательном состоянии. До 1945 года находился в концлагере, после освобождения еще 2 года провел в советском фильтрационном лагере для бывших военнопленных. В 1947 году вернулся в Алтайский край, где его никто не ждал - он считался погибшим, а жена жила в его доме с новым мужем. Два года перебивался случайными заработками, пока в 1949 году узнал его историю секретарь райкома не написал о нем Председателю Президиума Верховного Совета СССР. После соответствующей проверки без особой огласки получил звезду Героя. Умер в 1985 году.

8. Память

17 ноября 1941 триста шестнадцатой дивизия за боевые заслуги была награждена Орденом Красного Знамени, 18 ноября получила наименование 8-й гвардейской дивизии, а 23 ноября ей присвоено имя , погибшего 18 ноября. 21 июля 1942 рикуказом Президиума Верховного Совета СССР 28 участникам этого боя было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно). В 1966 году в Москве в честь панфиловцев была названа улица в районе Северное Тушино (улица Героев Панфиловцев), где установлен монумент. В их честь в 1975 риктакож был сооружен мемориал в Дубосеково. В селе Нелидово (1,5 км от разъезда Дубосеково), установлен памятник и открыт Музей героев-панфиловцев. В городе Алма-Ате, родном для панфиловцев, есть парк имени 28 гвардейцев-панфиловцев, в котором расположен монумент в их честь. В их честь названы пик в Заилийском Алатау, ущелье Туюксу. Упоминание о 28 самых храбрых сынов" Москвы вошло также в песню "Дорогая моя столица", сейчас является гимном Москвы. Пьеса "Воскресший батальон" А. Бека посвящена подвигу панфиловцев.

Примечания

1.  " " . Великая Отечественная война. . Энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1985. - С. 526.

2.  " " Справка-доклад "о 28 панфиловцев". Государственный архив РФ. Ф. Р - 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310-320. Опубликовано в журнале "Новый Мир", 1997, № 6, с.148

3.  " " "С поправкой на миф" ПОИСК - газета российского научного сообщества

4.  " " Справка-доклад "о 28 панфиловцев". Государственный архив РФ. Ф. Р - 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310-320. Опубликовано в журнале "Новый Мир", 1997, № 6, с.148

5.  " " Справка-доклад "о 28 панфиловцев". Государственный архив РФ. Ф. Р - 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310-320. Опубликовано в журнале "Новый Мир", 1997, № 6, с.148

6.  " " Знаменитый Подвиг двадцати восьми Панфиловцев у разъезда Дубосеково Был придуман журналистами "Красной Звезды" и партийного руководства Красной Армии - Газета "Факты и комментируется...

7.  " " В частности, потеря 10 танки 6 ноября 1941 года в боях под Мценском оказала сильное негативное впечатление на командование 4 танковой дивизии и была особо отмечена в мемуарах Гудериана - М. Коломиец. 1-я гвардейская танковая бригада в боях за Москву. - Фронтовая иллюстрация, № 4, 2007

8.  " " "Красноармеец Натаров, будучи ранен, продолжал бой и вел бой и вел огонь из своей винтовки до последнего вздоха и героически погиб в бою." Политическое донесение от 01.01.01 года, опубликовано . Неизвестные страницы битвы за Москву. Московская битва. Факты и мифы. - М., АСТ, 2008

9.  " " "Советская Россия" - "Бесcтидно осмеянный подвиг", 01.09.2011

10.  " " "Комсомольская правда" - : "28 героев-панфиловцев - выдумка? А кто же немцев остановил?", 15.09.2011

11.  " " Справка-доклад "о 28 панфиловцев". Государственный архив РФ. Ф. Р - 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310-320. Опубликовано в журнале "Новый Мир", 1997, № 6, с.148

12.  " " Справка-доклад "о 28 панфиловцев". Государственный архив РФ. Ф. Р - 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310-320. Опубликовано в журнале "Новый Мир", 1997, № 6, с.148

13.  " " Справка-доклад "о 28 панфиловцев". Государственный архив РФ. Ф. Р - 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310-320. Опубликовано в журнале "Новый Мир", 1997, № 6, с.148

14.  " " В. Кардин. Легенды и факты. Годы спустя. "Вопросы литературы", № 6, 2000

15.  " " http://www. echo. *****/programs/victory/46841/ - www. echo. *****/programs/victory/46841/ Стенограмма передачи "Цена победы", радио "Эхо Москвы". Автор - , историк, к. ф.н.

16.  " " http://www. echo. *****/programs/victory/46841/ - www. echo. *****/programs/victory/46841/ Стенограмма передачи "Цена победы", радио "Эхо Москвы". Автор - , историк, к. ф.н.

17.  " " А. Исаев. Пять кругов ада. Красная армия в "котлах". - М.: Яуза, Эксмо, 2008. с.327

18.  " " оружие пехоты

19.  " " А. Широкорад. "Бог войны Третьего рейха", с.38-39.

20.  " " Военно-исторический журнал, 1990 № 8,9, очерк "Чужая слава"

21.  " " См.. материал в программе "Искатели" от 01.01.01

22.  " " Добробабина во время следствия по вопросу о реабилитации заявлял: "Я действительно служил в полиции, понимаю, что совершил преступление перед Родиной"; подтверждал, что в страхе перед наказанием добровольно покинул с. Перекоп с отступающими немцами. Он также утверждал, что у него "не было реальных возможностей перейти на сторону советских войск или уйти в партизанский отряд", что однако было признано не соответствующим обстоятельствам дела.

23.  " "

http://nado. *****