СТЕНОГРАММА
заключительной части Пленарного заседания Гражданского форума Общественной палаты Московской области
от 01.01.2001
Добрый день, будем начинать работу. Пожалуйста, присаживайтесь. Поток прямо идет. Рассаживаемся. Представители секций, представители…
Спасибо.
Итак, для подведения итогов мы, было с самого начала в регламенте предложение, что руководители секций – модераторы секций выступят с краткими сообщениями, и затем мы подведем итоги.
Пожалуйста.
Итак, , пожалуйста. Секция «Градостроительная политика».
Уважаемые коллеги, уважаемые участники Форума!
Вот честно вам говорю, опоздал только потому, что до последней минуты хотелось еще послушать выступающих. Мы немножечко перешли за черту двухчасовую, которая была отведена регламентом. Просто слушать зачастую жителей Московской области было настолько больно, что не поднималась рука их прервать. И я полагаю, что, когда человек… Знаете, во время секции высказывалась претензия, что, почему выслушиваем частные проблемы, а не переходим к общим глобальным каким-то вопросам. А я считаю, что если человек доверяет Форуму настолько, что делится со своей личной бедой, с личной проблемой, что он потратил время и приехал сюда, принимает участие в работе секции и хочет донести, что много-много лет глава городского поселения не слышит его проблем (а проблемы и претензии вполне себе обоснованные), то мы не имеем никакого морального и этического права не дать ему высказаться и не выслушать его. Поэтому – да, естественно, работа Форума – это определение определенного направления и общих вопросов, но и частным должно все-таки уделяться время. И для меня, и для всех участников явилось огромной честью, что Андрей Юрьевич Воробьёв принял участие в работе нашей секции. Он пришел к нам и, выслушав вопросы участников, дав комментарии, потом естественно из-за нехватки времени перешел работать в другие секции также, чтобы успеть все четыре секции обойти. Но я хочу сказать, что тот уровень доверия, который сегодня в работе секции, я обнаружил у жителей Московской области, его ни в коем случае никак никому нельзя потерять и ни в коем случае нельзя подвести. Поэтому и Общественная палата Московской области, Общественная палата городских организаций, муниципальные общественные палаты, они должны самое активное участие принимать в проблемах жителей Московской области.
Я благодарен, несмотря на то, что мне пришлось сегодня в работе быть достаточно резким с представителями застройщика, но я приношу свои извинения, если мои высказывания их обидели, однако обращаю все же внимание, что сами дали повод. Поэтому давайте все-таки работать конструктивно. Я очень рад, что этот Гражданский форум, его первая часть состоялась, и я уверен, что это начало одного большого долгого пути, и этот путь мы должны пройти вместе.
Из всех проблем, которые сегодня озвучивались, я большее внимание, конечно же, обратил на то, что все-таки зачастую в некоторых городских поселениях Московской области по сей день, несмотря на однозначную политику Андрея Воробьёва, несмотря на тот посыл команды Андрея Юрьевича Воробьёва, который есть, все равно даже такой важный институт, как публичное слушание, является обычной профанацией. Вот плевать хотели многие главы городов на мнение Губернатора. Во всяком случае, у меня складывается такое впечатление. Извините еще раз за резкость, просто два часа выслушивая все эти наболевшие моменты, очень сложно быть корректным до конца.
Игнорируют полностью. Делают то, что хотят. Но не может это продолжаться долго, потому что, либо человек должен все-таки почувствовать в себе призыв совести, и если он не хочет работать во благо жителей Московской области, сменить род деятельности, либо все-таки повернуться к жителям Московской области лицом. Иначе не получится.
Извините, пожалуйста, еще раз за резкость. Спасибо всем за участие.
Н.
Спасибо.
Секция № 2: «Экология». Модератор – . Пожалуйста.
Уважаемые коллеги!
Секция заседала два часа, и нам, конечно, этих двух часов не хватило, чтобы рассмотреть все те вопросы, которые есть, которые сложились в Московской области, сложились с нашей экологией. Они не только от нас с вами зависят, они зависят еще от наших соседей.
Прежде чем провести работу секции, мы предварительно провели ряд крупных выездных мероприятий, один из них, который получил наиболее публичную огласку – это «круглый стол» по проблемам лесного комплекса, по проблемам дорог и лесного комплекса, который прошел в Московском университете леса. И именно вот на этих выездных мероприятиях исходя из обращений граждан мы наметили основные вопросы, над которыми мы работали сегодня: это создание Концепции экологической политики области, это ситуация с твердыми бытовыми отходами. Мы привыкли слышать, что Московская область и ее лес – это легкие столицы. Ну а что же мы получаем взамен от нашей столицы? Отходы.
Мы также обсудили дорожное строительство, особенно в части прохождения новых трасс через особо охраняемые природные территории, через наши подмосковные леса. Мы постарались здоровый компромисс: где можно строить, где нельзя. Тем самым сохранить особо ценные леса и развивать необходимые для экономики, для жизни области дороги.
Мы также рассмотрели вопросы парков Подмосковья.
На повестке дня был и ряд других вопросов: водных объектов и также ряд вопросов, которые мы просто не успели затронуть, но которые мы с коллегами договорились обсуждать на площадках Правительства области, на площадках Общественной палаты, на площадках Московской областной Думы. То есть, завершая сегодня работу нашего Форума, мы не остановимся обсуждать эти проблемы и не остановимся решать проблемы, которые стоят сегодня в экологии Московской области.
Работа секции «Экологии» нашего… Мы назвали нашу секцию не просто «Экология», а «Экология нашего Подмосковья», как и программа нашего Губернатора.
В работе секции «Экология нашего Подмосковья» приняли участие известные эксперты – это ученые-экологи, лесоводы, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты областного парламента, главы наших городов и районов, члены Подмосковного Правительства, самое главное – представители общественных организаций и журналисты.
Мы выработали очень большую Резолюцию. В нашей Резолюции сегодня 74 пункта. Я не буду зачитывать вам все 74 пункта, но я хотел бы остановиться на основных вопросах. Эти вопросы мы решали в компромиссе между обществом, бизнесом и властью и постарались, обсудив «за» и «против», «про» и «контра», постарались найти ту золотую середину.
В части защиты лесов мы обратили внимание на их санитарное состояние, на то, что необходима активизация проведения санитарно-оздоровительных мероприятий. Мы помним горячее лето 2010 года. Но на самом деле короед, который сегодня пожирает подмосковные леса – это более страшное зло, чем даже пожары 2010 года. По официальной статистике 22 тысячи га сегодня повреждены короедом, по нашим данным, по данным общественников, экологов сегодня ситуация сегодня намного страшнее – около 60-70 тысяч га подвержены сегодня вредителям. Слава богу, нам удалось найти ответ (отчество не разборчиво) Кукушкина. Он рассказал о планах рубки лесных насаждений. И мы эти планы рубки поддерживаем. Мы также просим вас, Павел Олегович, учитывая позицию нашего Губернатора, о строительстве нового лесосеменного центра. Пространства лесные, где произведена уже была вырубка, засаживать в течение не более двух лет новыми лесными культурами.
В части использования лесов нам необходимо сегодня провести инвентаризацию. Мы не знаем, какая же точная площадь лесов. Нам необходимо поставить леса на государственный кадастровый учет, иначе эти леса каждый день будут таять от близости с городами, от игр с границами и так далее. Леса надо поставить на кадастровый учет. В этом также мы нашли понимание с нашим подмосковным Правительством.
Мы говорили о том, что необходимо охранять леса от пожаров. Мы помним страшное лето 2010 года – Белоомут, многие другие наши территории, поэтому договорились об участии общественности в выездных мероприятиях по подготовке лесов к пожарам. И также уже наши не общественники, а представители Комитета лесного хозяйства, грубо говоря, власть и бизнес говорили, что необходимо срочно изменять Лесной кодекс. Лесной кодекс сегодня сдерживает работу и наших подмосковных лесников, Лесной кодекс сдерживает сегодня работу лесного бизнеса. Мы поддерживаем коллег, и хотел бы озвучить вам решения, которые мы приняли и согласовали с Государственной Думой. В апреле месяце на базе, на площадке Московской областной Думы пройдет выездное заседание Комитета по природным ресурсам Государственной Думы. И тема этого выездного заседания комитета будет: «Поправки в Лесной кодекс, которые вносит Московская область». Это наша победа, в том числе победа нашего Форума.
Мы очень серьезно сегодня говорили о рубке лесов, когда строятся дороги. Активно выступали наши экологи из Химок, из Жуковского, из Сколково, из Наро-Фоминского, из Селятино. Выступали также представители нашего бизнеса и дорожного сектора, выступал Константин Ляшкевич – руководитель Управления дорожного хозяйства.
Не всегда нам удавалось находить компромисс, но я также хочу вам доложить, что мы сегодня с вами все вместе сберегли Сколковский лес. Управление дорожного хозяйства обязалось не рубить лес в Сколково при размещении дороги. Это наша с вами победа, это победа нашего Подмосковья.
Ну, и конечно, мы говорили о парках Подмосковья, об этом уникальном проекте. Такого проекта нет ни в одном другом регионе, это проект нашего Губернатора Андрея Юрьевича Воробьёва. В каждом нашем городе надо привести парк в надлежащее состояние, а там где парков не хватает или нет, мы должны создать новые парки. Создать их можно за счёт комплексно осваиваемой территории. То есть у нас строители, когда строят что-то новое, новую площадку осваивают, они обязаны построить детские сады, школы, иногда объекты здравоохранения, но забывают про зелёные насаждения. Решением Губернатора теперь в районах комплексного освоения будут строиться парки жилого района. Это уникальный опыт для нашей страны и для нашего региона. А также за счёт земель лесного фонда, за счёт тех лесов, которые находятся в сердце наших районов и городов, будут создаваться новые парки.
Спасибо вам.
Спасибо.
Секция третья: «Культура (между традициями и инновациями)».
Модератор - Шералиева Нармин Октаевна, пожалуйста.
Уважаемые коллеги, уважаемые члены президиума!
Должна сказать о том, что наша секция, она получилась, с одной стороны, для меня, может быть, более драматичной, чем мне казалось изначально, а с другой - все-таки собрание единомышленников, потому что все те, кто принял участие в работе нашей секции, люди, неравнодушные к культуре. И это уже гражданская позиция.
Мы в дискуссии, в вопросах, в ответах, спорах вышли на понимание того, что мы сегодня можем называть культурой объединяющей, потому что главной проблемой, которую, как мне кажется, может решить только такой инструмент, как культура, является объединение. Объединение вне социальных образовательных имущественных цензов, объединение людей, думающих о будущем, думающих о том, что детей нужно не только накормить – это обязательно, и не только помочь им найти, например, свою спортивную секцию, но и вырастить их духовно.
Даниил Борисович Дандурей задал вопрос, почему у нас называется, почему вообще возникла формулировка «военно-патриотическое образование». И я ответила ему, потому что в свое время нужно было искать срочную замену понятию «духовно-нравственное образование», когда в России была убита вера, составляющая стержень, духовный стержень нашего общества.
Говоря о тех проблемах, которые касаются региона, мы берем как формула, предложенная Андрея Юрьевича Воробьёвым, в том, что культура является точкой роста нашего региона. Мы поговорили по нескольким магистральным направлениям.
Первое – это, конечно, защита историко-культурного наследия. И здесь существует такой узел, такой узел проблем, который заложен был, как мина замедленного действия, 10, 20, 30 лет назад, который стал выходом, результатом многих ошибок, я скажу мягко - ошибок, но мы понимаем, что зачастую - преступлений в адрес нашего наследия. А историко-культурное наследие – это душа России, это лицо, материальное выражение нашей культуры. Что здесь, конечно, теми шагами, которые уже предприняты, мы не ограничимся. Но то, что у нас есть фронт - и это новая культура, гражданская культура людей - общественников, правозащитников, которые занимаются только этим, причем с риском для себя. Прозвучала очень важная тема – чёрный пиар в адрес тех, кто занимается защитой охранных территорий, причем это очень серьезно. Это не только деморализующий материал в информационной региональной прессе, но это и суды, это и преследования зачастую криминального характера. А наших правозащитников надо защищать их, они сами нуждаются в защите.
Плюс был затронут целый ряд таких практических проблем.
У нас на секции присутствовал Рустам Рахматуллин, который является одним из самых ярких представителей Архнадзора. И он сказал о том, что, может быть, не столь глубоко знаком с нашей проблематикой региональной, но он предложил какие-то вещи. Ну, например он сказал, что мы – Подмосковье, мы звездно-планетная система, потому что у нас нет столицы. У нас каждый город столица. Мы может говорить о том, что существуют кольца. И каждое историческое кольцо со своими охранными зонами со своими заповедниками – это и есть наша карта.
Конечно, у нас был Евгений Соседов, который, в общем, ведет эту тему по регионам, прежде всего. Говорили об Архангельском, и Соседов в диалоге с юристом, который работает по Архангельскому. Возникла проблема, и мы обратимся, наверное, с этим отдельно: атрибуция ветхого жилья. Потому что мы знаем, что Андрей Юрьевич Воробьёв говорил о расселении естественно. Но, существует риск выплеснуть ребёнка в данном случае вместе с водой, поскольку это ветхое жилье может оказаться по факту историческим памятником. Его надо атрибутировать. Это такая отдельная проблема. Но, при этом связано это и с проблемами глобальными. Просвещение, проблемы недостатка профессионального образования и самодеятельных коллективов, их отсутствие, так сказать, поддержки самодеятельных коллективов. Отсутствие общих региональных программ по поддержанию народного творчества и фольклора - то чем мы обязательно должны заниматься.
И, конечно, речь ещё о масштабных проектах, которые могут помочь нам забыть окончательно о том флёре провинциальности, который, к сожалению, в связи с культурой существовал в какой-то определенный период в связи с регионом. Для этого нам нужно провести ряд значимых акций таких как, Международный фестиваль искусств. Андрей Юрьевич Воробьёв сказал о фестивале Чайковского. Я думаю, что это уже конкретный план реализации.
Это крупные кинопроекты, потому что если мы говорим, что мы должны воспитывать молодежь, то это, прежде всего - кино, как самый демократический жанр.
И это взаимодействие на уровне культурной карты Московской области, когда в каждой точке, каждом вот этом кольце, в каждом созвездии происходил бы культурный обмен теми акциями, теми мероприятиями, которые мы там инициируем.
Все запротоколировано, все записано, все будет представлено. Я очень надеюсь, что именно культура (я очень на это надеюсь), будет давать нам повод для оптимизма.
Спасибо.
Спасибо вам.
Секция № 4 – Патриотическое воспитание молодежная политика и спорт. Модератор – , пожалуйста.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Я когда-то работал в программе «Время», и в ней то же сначала была культура, а потом спорт. Я, почему это говорю? Когда-то у Ирины Константиновны Родниной (которая заболела, ушла), у нее спросили: «А какое место у нас занимает спорт?» Она сказала: «Перед погодой».
Но с другой стороны, я очень благодарен тем людям (их было порядка 180 человек), которые пришли на нашу секцию. Потому что, когда мы выбирали название для нашей секции: «Патриотическое воспитание молодежи и спорт» кажется ни у кого не вызывало сомнений, что этим нужно заниматься. Но вопрос заключается в том, как этим нужно заниматься. Потому что, вот о чем говорил Шота Олегович – о том, что главы муниципальных образований, главы городских поселений не слушают Губернатора – это как раз люди, которые вышли из нашего детства, которые были отроками, потом стали молодежью, а потом стали уже главами муниципальных образований. И поэтому мне очень приятно, что Олимпийские чемпионы, чемпионы Мира, призеры паралимпийских игр, Лев Валерьянович Лещенко, который не пошел на секцию по культуре, а пришел к нам – он как раз говорил: «Ребята, стройте детские площадки во дворах». И как раз его выступление совпало на приход на нашу секцию Андрея Юрьевича Воробьёва, который ему достойно ответил: сказал, что в этом году 100 площадок мы уже построим.
Мне очень приятно, что наша секция аплодисментами поддержала строительство 50 ФОКов, и если здесь кто-то, кто с секции, на которой я был модератор – поддержите аплодисментами. (Аплодисменты). Мы с вами решили, что в этих секциях будут обязательно залы, музеи славы, спорта муниципального образования, потому что зачастую они занимают у нас не очень хорошее место. И мы будем присваивать имена и просить, чтобы присвоили имена наших олимпийских чемпионов нашим ФОКам. Это очень для нас важно, потому что мы не должны о них забывать, потому что спорт должен быть социально ответственным, потому что наши спортсмены не могут быть священными коровами. Если они выиграли олимпийские игры, то к ним невозможно подойти – это не так. Потому что каждый наркоман, он приводит за собой, сажает на иглу до десяти человек, а каждый олимпийский чемпион (я прошу вас тоже: поддержите это аплодисментами) должен тысячу людей привести, тысячу детей привести в спортивные залы. По-другому мы нацию не воспитаем – это правда.
Мне очень приятно, что Таня Лысенко – наша олимпийская чемпионка по метанию, никто ее не просил, я вам это говорю как министр спорта, она в Жуковском постоянно проводит мастер-классы по своей инициативе. Мне очень приятно, что наши баскетболисты учат английскому языку, которые у нас в «Триумфе» выступают. Мне очень приятно, что баскетболисты из Химок выезжают в другие школы, в детские дома. Мне очень приятно, что у нас есть социально активные спортсмены. Но, к огромному сожалению, все сошлись на том, что средства массовой информации недостаточное внимание уделяют спорту. Это правда. У нас в главной программе страны – в программе «Время» нет спортивной странички. Мне это непонятно, как спортивному журналисту, который отработал на десяти олимпийских играх.
Я вам сейчас начну перечислять количество соревнований, которые мы будем проводить. Давайте загибать пальцы: у нас чемпионат Мира по легкой атлетике, у нас чемпионат Мира по регби, у нас 2014 год – олимпийские и паралимпийские игры, Формула-1, у нас чемпионат Мира по плаванию (водные виды спорта, точнее, будут проводиться в Казани), у нас чемпионат Мира по хоккею, у нас чемпионат Мира по футболу – мы до сих пор об этом не говорим. Почему так делается, коллеги? Ведь это же неправильно, ведь это же молодежь, которая нуждается в героях. И Максим Сураев – герой России, летчик-космонавт, который находится здесь (я его видел), огромное ему спасибо за это выступление. Огромное спасибо нашим десантникам, которые говорили о том, что к ним приходят дети, у которых судимость (точнее, они взрослые уже), они их перевоспитывают, они становятся героями. Не нужно бояться наших детей, нашу молодежь о том, что они разрушат спортивные площадки, которые мы поставим во дворах. Давайте им больше доверять. Они сами об этом говорили. Поэтому мнения разделились. Ирина Константиновна Роднина предложила строить площадки на школьных дворах, а Лев Валерьянович Лещенко предложил строить их во дворах. Я считаю, что это абсолютно правильно, потому что нужно нам больше доверять молодежи.
У нас было много интересных предложений, которые мы все занесли в резолюцию. Я благодарю вас за внимание. И я вам хочу сказать: любите спорт, не забывайте. Он поможет.
Спасибо большое.
Секция № 5: «Взаимодействие власти с обществом и СМИ. Принцип открытости». Там я был модератор, разрешите, я и выскажу несколько слов.
Если вы не возражаете, я несколько слов скажу по нашей секции и завершающую часть скажу уже в целом по нашему с вами Форуму.
Секция вызвала большой интерес, здесь было очень много представителей и прессы, и общественных структур, потому что свобода слова, гласность, желание выразить свою точку зрения для многих является принципиальным, особенно для общественных организаций, для тех, кто может зачастую использовать только трибуну митинга или какого-либо собрания или небольшого коллектива. И здесь средства массовой информации, как никто другой, должны способствовать открытости всего процесса нашего общества.
И знаете, было, к сожалению, печально слушать, что, по мнению многих участников нашей секции, некоторые главы, а даже можно сказать – многие главы наших муниципальных образований и в городах, приватизировали свободу слова в тех средствах массовой информации, которые существуют зачастую на деньги налогоплательщиков, то есть на те средства, которые государство зачастую выделяет на те или иные СМИ.
И это, конечно, очень печально и жалко. Это жалко, когда сегодня в эти дни, когда мы говорим об обществе открытом, о том, что сегодня мы строим демократическое государство, мы сегодня недопонимаем, что любое… Знаете, рамки, ограничения в средствах массовой информации приводят к снижению уровня власти, к понижению авторитет власти, а отнюдь не к тому, что, если бы они предоставили открыто трибуну для многих, что это как бы могло эту власть поколебать. Да нет, наоборот. Наоборот: свобода слова – это и есть тот гарант и залог наших с вами всех достижений при образовании демократического общества.
Было много предложений. Было очень много предложений, в частности, и то, что в Думе, Законодательном Собрании Московской области нет комитета профильного по средствам массовой информации, по открытости, по свободе слова, по свободе распространения информации. Я думаю, что Общественная палата обратится и в Заксобрание, и к Губернатору с просьбой рассмотреть этот вопрос – он нужен, потому что эти вопросы нужно на сегодняшний день решать. У области огромный ресурс в средствах массовой информации.
Также было много высказано предложений о проведении соответствующих совместных мероприятий между средствами массовой информации и структурами, общественными палатами. Очень много говорилось о том, что необходимо рассмотреть, может быть, и на уровне области некие законодательные принципы в работе средств массовой информации. Может быть. Мы будем встречаться с депутатами, Общественная палата, обсуждать эти вопросы. И если это не войдет в противоречие с Законом «О средствах массовой информации» и с теми законами, которые сегодня существуют, нужно развивать и это направление.
Мы обсуждали многие вопросы, и по всем этим вопросам (это я уже перехожу к обобщению), будет подготовлена программа. Поверьте мне, вот мы соберем со всех секций все ваши выступления. Было очень много записок, предложений. Мы составим программу действий.
Я хочу сказать главное - мы с вами проложили путь. Мы первые, вы, вот вы здесь в этом зале - первые, кто сказал: гражданское общество Московской области состоялось, оно есть, оно существует. Мы сегодня вместе, мы сегодня будем работать. Мы сегодня не дадим возможности никому забыть, что есть гражданское общество. Мы разные, мы очень разные. Но, мы вместе. Это наша победа сегодня, это наше движение вперед.
И я хочу сказать, что вы знаете, вот та программа, которую мы сделаем на основе сегодняшних ваших выступлений, ваших точек зрения, мнения, мы его проанализируем со специалистами, с юристами. Мы не хотим заниматься шапкозакидательством. Понимаете, я то же не хочу выглядеть, таким вот знаете, вот как старик Хоттабыч вырвал из бороденки волос, покрутил - и все будет. Нет! Я хочу реальности, я хочу, чтобы наша с вами общественная жизнь шла шаг за шагом к преобразованиям, которые будут, именно преобразования в лучшую сторону для жителей нашей страны.
Но, а, имея и Губернатора, временно исполняющего обязанности Воробьёва Андрея Юрьевича, которого вы видели, и как он выступал, и на секции приходил, выражал свою точку зрения. Я абсолютно уверен, что многое может измениться в нашей области и мы многого можем добиться.
Спасибо всем вам за участие в работе, большое спасибо.
Я бы хотел попросить, может быть, Юрия Павловича Олейникова - первого заместителя Председателя Правительства, сказать несколько слов.
Хотя неправильно, наверное, подводить итог мне - это же ваш форум, прежде всего. Ну, правда, мы здесь то же не гости.
Сейчас на территории области работает Премьер Российского Правительства, поэтому наш Губернатор работает вместе с ним. Но, при всей своей занятости он не забыл, что Форум заканчивается, и прислал… Он любит СМС присылать всякие свои мнения, оценки или пожелания. И он прислал мне тоже: «Не забудь сказать спасибо нашим участникам Форума».
Два важных фрагмента, прежде всего «Спасибо». Надо не уставать говорить людям «Спасибо». И мы искренне это вам говорим, прежде всего, за ваше доверие к нам. Вы же собрались здесь для чего? Чтобы мы вас услышали. Значит, вы понимаете, что у нас есть не только уши, но и души. И мы обязательно должны понять все эти сложные проблемы, которые вы несете в себе и с собой.
Но, а второе - это то, что он назвал вас нашими. Значит, он искренне к вам относится ровно, как к главным советчикам и участникам всех процессов, которые он задумал, которые он будет осуществлять, в которые он верит.
Ну и от себя я могу сказать только одно. Я сегодня несколько раз слышал ваши призывы голосовать за Воробьёва, вашу убежденность в том, что он лучший, вашу веру в то, что он единственно правильный выбор. Я бы очень хотел, чтобы это было наше консолидированное мнение, и мы не обманулись. Но это возможно только при одном условии: если действительно каждый из вас будет с уважением и вниманием относиться друг к другу, а не стараться быть первым среди равных. Мы с вами сообщество. И это сообщество формирует и определяет сегодня жизнь Подмосковья. Если даже это где-то не получается, то мы обязательно завтра станем таковыми.
Все сидящие здесь – модераторы и двигатели нашего общего процесса, абсолютно в этом убеждены, им тоже большое спасибо. И особое спасибо, потому что Губернатор об этом сегодня говорил, а я чувствую, потому что одна из зон моей ответственности – это районы и главы районов. Как они вносят сегодня серьезные поправки в практику управления нашей областью, как меняются главы районов, которые понимают новые требования и которые понимают, что под вашим давлением где-то и при вашем участии действительно нужно изменить этот необходимый диалог, необходимый диалог власти и гражданского общества.
И самое главное – когда мы с вами определимся с Губернатором, мы должны разделить ответственность, потому что мы все выбираем новый курс. Может быть, не новый, может быть, хорошо забытый старый, может быть, просто крайне необходимый в нынешних условиях. Но очень верю, что это будет правильный курс, который в ближайшее время даст нам плоды и удовлетворение оттого что мы сегодня спорим, собираемся, ищем. Главное, что мы найдем тот самый верный путь, который сделает Подмосковье лучшим, передовым и успешным регионом России, чего искренне желаю всем вам.
Спасибо большое.
П.
Уважаемые друзья! На этом наш Форум завершает свою работу. Всем успехов и до новых встреч!
