2 Область применения и нормативные ссылки

Настоящая программа предназначена для магистрантов направления подготовки 080100.68 «Экономика», обучающихся по магистерской программе «Мировая экономика» по специализации «Регулирование энергетических и сырьевых отраслей в России и мире» и посещающих научный семинар «Актуальные проблемы экономики невозобновляемых ресурсов» Программа устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям магистранта и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.

Программа служит руководством для преподавателей, ведущих предлагаемый научный семинар, учебных ассистентов и приглашённых лекторов.

Программа разработана в соответствии с:

· Стандартом НИУ ВШЭ;

· Образовательной программой 080100.68 «Экономика»;

· Рабочим учебным планом университета по направлению 080100.68 «Экономика» подготовки магистра, утвержденным в 2011 г.

3 Цели освоения дисциплины

Целями научного семинара «Актуальные проблемы экономики невозобновляемых ресурсов» являются:

· ознакомление магистрантов с актуальными проблемами экономики невозобновляемых ресурсов и путями их решения, предлагаемыми современной экономической наукой;

· ознакомление магистрантов с ключевыми моментами истории развития мировых рынков энергоресурсов в целом и российской нефтегазовой отрасли в частности;

· формирование у магистрантов системного представления о фактическом влиянии технологических, геологических, географических, политических, институциональных и иных региональных особенностей на развитие рынков энергоресурсов в различных частях мира;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

· ознакомление магистрантов с историей развития доминировавших в экономической науке взглядов на проблемы недропользования и пути их решения, их подтверждение и/или опровержение отраслевой практикой;

· выработка у магистрантов компетенций и навыков самостоятельной исследовательской работы, прежде всего чтения и критического анализа современной научной и прикладной отраслевой литературы по отраслевой тематике на русском и английском языках;

· овладение магистрантами навыками научной дискуссии, грамотного оппонирования, наглядной презентации результатов чужих и собственных исследований;

· подготовка магистрантов к осознанному выбору направления и темы собственного исследования в рамках выпускной квалификационной работы.

Особое внимание научный семинар уделяет проблемам экономики нефтяной и газовой отраслей, что соответствует научным интересам авторов программы. Тем не менее, в рамках научного семинара предусмотрена организация лекций приглашённых авторитетных специалистов по проблемам рынков других полезных ископаемых.

Семинар призван сформировать у магистрантов системное представление об истории развития мировых рынков энергоресурсов в целом и российской нефтегазовой отрасли в частности. Магистрант должен приобрести базовые аналитические навыки, позволяющие ему на практике определять собственную позицию в отношении законодательных новаций правительства в области регулирования и налогообложения недропользования и аргументированно защищать её. Основная задача заключается в освоении магистрантами приемов и методов научной дискуссии, умении подготавливать своё выступление и представлять выбранную точку зрения на суд коллег.

4 Компетенции, формируемые в результате освоения программы научного семинара

В результате освоения программы научного семинара «Актуальные проблемы экономики невозобновляемых ресурсов» студент должен:

Знать:

§ ключевые технологические особенности нефтегазовой отрасли, определяющие структуру издержек и логику принятия экономических решений

§ ключевые моменты истории развития мировых рынков энергоресурсов в целом и нефтегазовой отрасли в частности, связанные с развитием технологии геологоразведки и разработки месторождений, с открытием новых нефтегазоносных бассейнов, с политическими изменениями

§ ключевые моменты истории развития российской и советской нефтегазовой отрасли

§ ключевые моменты развития представлений советской экономической науки о сопоставлении затрат и результатов в недропользовании, об их влиянии на выбор технологических схем разработки месторождений

§ ключевые моменты истории государственного регулирования и налогообложения недропользования в рыночных экономиках и странах «третьего мира»

§ историю развития теоретических взглядов на государственное регулирование и налогообложение недропользования, их влияния на сложившуюся в различных государствах практику недропользования

Уметь:

§ самостоятельно читать современную российскую и зарубежную научно-прикладную литературу по тематике научного семинара, понимать отраслевой профессиональный язык и правильно сопоставлять его с соответствующими понятиями экономической теории

§ обоснованно формировать собственную позицию в отношении актов государственной политики в области регулирования и налогообложения недропользования и аргументированно защищать её

§ самостоятельно вести исследовательскую работу, представлять её результаты на суд коллег, грамотно вести научную дискуссию

Иметь навыки (приобрести опыт):

§ получить навык критического чтения большого объёма литературы на заданную (и сравнительно малознакомую) тему, научиться выделять и запоминать для дальнейшего использования ключевые моменты, позицию автора и т. п.

§ приобрести опыт самостоятельной подготовки научной презентации на заданную тему и публичного выступления с этой презентацией

§ приобрести опыт публичного ведения организованной научной дискуссии с коллегами в рамках научного семинара

§ приобрести опыт работы с научной литературой по тематике научного семинара на русском и английском языках, знать основные печатные и интернет-издания по тематике научного семинара, сходство и расхождения в их позициях

В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:

Компетенция	Код по ФГОС/ НИУ	Дескрипторы – основные признаки освоения (показатели достижения результата)	Формы и методы обучения, способствующие формированию и развитию компетенции

Способен анализировать, верифицировать, оценивать полноту информации в ходе профессиональной деятельности, при необходимости восполнять и синтезировать недостающую информацию и работать в условиях неопределенности	СК-М6	Анализирует и критически оценивает результаты, полученные отечественными и зарубежными исследователями, выявляет перспективные направления, составляет программу исследований	Семинары, практикумы, реферат, аудиторная работа, домашние задания
Способен использовать конкретные концепции, модели, методы, способы и инструменты в области управления инновационными процессами	ИК-М7.1	Выбирает инструментальные средства для обработки данных в соответствие с поставленной задачей	Семинары, практикумы, реферат
Способен предлагать концепции, модели, изобретать и апробировать способы и инструменты профессиональной деятельности	СК-М2	Демонстрирует принципы и методы стратегического планирования	Семинары, практикумы, реферат, домашние задания
Способен к самостоятельному освоению новых методов исследования, изменению научного и научно-производственного профиля своей деятельности	СК-М3	Владеет навыками проведения самостоятельных исследований принципов и содержания основных этапов разработки и реализации решений управленческих вопросов	Семинары, практикумы, реферат, домашние задания

5 Место дисциплины в структуре образовательной программы

Настоящий научный семинар относится к циклу обязательных дисциплин, обеспечивающих подготовку магистра по направлению «Экономика» по специализации «Регулирование энергетических и сырьевых отраслей в России и мире».

6 Тематический план учебной дисциплины

№	Название раздела	Всего часов	Аудиторные часы	Самостоятельная работа
Лекции	Семинары	Практические занятия
1	«Мировые и российские рынки энергоресурсов»			32		50
2	«История развития нефтяной отрасли в СССР. Теория и практика оценки эффективности нефтегазовых проектов в административно-командной экономике»			32		50
3	«Современные концепции ресурсной ренты»			20		32
	Итого	216	-	84	-	132

7 Формы контроля знаний магистрантов

Тип контроля	Форма контроля	Модули 1, 2, 3	Параметры (для вывода оценки используются: Qi – оценка по 10-балльной шкале; mi – вес оценки в итоговом результате (Σ mi =1)
Текущий	Выступление на семинаре с презентацией	1, 2, 3	Презентация 8-10 слайдов QПрезент ; mПрезент = 0,40
Текущий	Посещаемость и работа в аудитории	1, 2, 3	QРА ; mРА = 0,15
Текущий	Тесты в формате «Multiple Choice»	2	QТесты; mТесты = 0,35
Текущий	Контрольная работа с численным расчетом по теме «ресурсная рента»	3	QКР; mКР = 0,10
Итоговый	Зачет	3	Итоговая оценка выводится по формуле: Qитог = mПрезент·QПрезент + mТесты· QТесты+ mКР · QКР+ mРА · QРА

7.1 Критерии оценки знаний, навыков

Оценка магистранта на текущем и итоговом контроле определяется демонстрацией им знаний и умений, относящихся к компетенциям, формируемым в результате освоения дисциплины (см. раздел 3 настоящего документа). Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-балльной шкале.

Итоговая оценка выставляется на основе учета следующих показателей магистранта в процессе обучения:

· оценка за посещаемость и работу на семинарах – 15%;

· подготовка презентации (по выбору магистранта) и соответствующее выступление на семинаре – 40%;

· оценка за тесты по прочитанной литературе в формате “Multiple Choice” – 35%;

· оценка за контрольную работу с численным расчетом по теме «ресурсная рента»– 10%

Каждый магистрант должен в течение курса

· Подготовить, по крайней мер, одну презентацию и выступить с ней на соответствующем семинаре. Тема и время презентации предварительно согласовываются с преподавателем.

· В отведенное для самостоятельной работы время внимательно изучить предписанную литературу и в случае недопонимания разъяснить у преподавателя все сомнительные моменты. В конце второго модуля занятий проводятся тесты в формате ‘Multiple Choice” по двум ключевым книгам – Б. Типпи и Б. Покрепин. Недовольные результатами тестов будут иметь возможность пересдать их в индивидуальном порядке в течение третьего модуля занятий.

· Научиться решать типовые задачи магистерского уровня по теме «ресурсная рента» с использованием персонального компьютера. В третьем модуле предусмотрена соответствующая контрольная работа.

Хорошая посещаемость и участие в обсуждении презентаций других магистрантов являются обязательными условиями получения зачета по курсу. Итоговая 10-балльная оценка выводится как средневзвешенная.

Критерии дифференцированной оценки:

от 8 до 10 – отлично;

от 6 до 7 – хорошо;

от 4 до 5 – удовлетворительно;

3 и менее – неудовлетворительно.

8 Содержание дисциплины

Предварительные замечания

Первые четыре семинара проводятся преподавателем практически в лекционном формате. Затем на каждом семинаре заслушиваются и обсуждаются презентации одного-двух студентов, выбравших соответствующую тему. Поэтому к концу первого месяца занятий каждый студент должен выбрать себе тему для презентации на семинаре. Приведенные ниже расширенные списки литературы по тематике каждого семинара являются обязательными для студентов, выбравших презентацию по соответствующей теме. Задания для остальных участников семинаров описаны ниже в Разделе 9.

Модуль ОДИН

Общая тема занятий:

«Мировые и российские рынки энергоресурсов»

Семинар 1. Организация мировых рынков энергоресурсов: развитие и современные тенденции

Цепочка создания стоимости на рынке углеводородов: поиск и разведка; добыча; транспорт сырой нефти и газа; переработка; транспорт; сбыт нефтепродуктов. Структура мировых рынков энергоресурсов: становление и нынешнее состояние. Основные региональные рынки энергоресурсов. Вертикальная интеграция в нефтегазовой отрасли. Крупнейшие нефтегазовые компании мира: частные (ТНК) и государственные (ННК). Вовлечённость правительств в деятельность нефтегазового сектора: цели и основные проблемы взаимодействия.

Литература:

1. Дикель Ральф, Гёнюл Гюрбюз, Гульд Тим, Канаи Михару, Конопляник Андрей, Селиванова Юлия. Цена энергии. Международные механизмы формирования цен на нефть и газ. – Брюссель: Секретариат Энергетической Хартии, 2007 г.– Гл.3. Формирование цен на нефть.

2. Ергин Дэниел. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М.: Альпина Паблишер, 2011.

3. Николацци Массимо. Цена нефти. Пер. с итальянского. – М.: Междунар. отношения, 2012. – 312 с.

4. Типпи Боб. А есть ли дефицит? Азбука нефтяной экономики / Пер. с англ. - М.: -Бизнес», 2005. – 328 с.: ил. (Серия «Для профессионалов и неспециалистов»).

5. Adelman M. A. ‘My Education in Mineral (Especially Oil) Economics’. Annual Review in Energy and Environment, 1997. 22:13–46

6. Adelman, M. A. ‘The Genie Out of the Bottle: World Oil Since 1970’, Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1995.

7. Frankel, Paul J. "Principles of Petroleum – Then and Now." The Energy Journal 10, n 2 (April 1989): pp.1(5).

8. Hannesson, Rögnvaldur. Petroleum Economics: Issues and Strategies of Oil and Natural Gas Production. – Quorum Books, 1998. – Chapter 1: Oil and Oil Prices. Chapter 2: The Markets for Energy.

9. Smith, James L. ‘World Oil: Market or Mayhem?’ Journal of Economic Perspectives —Vol. 23, No. 3 – Summer 2009 – pp. 145-164.

10. Stevens, Paul. Oil Markets and the Future // Chapter 5 in the book: The New Energy Paradigm. Edited by Dieter Helm. Oxford University Press, 2007.

11. Институциональная структура нефтегазового сектора – проблемы и направления трансформации. – Новосибирск, ИЭиОПП СО РАН, 1998. – 274 стр.

Семинар 2. Основы технологии разработки нефтяных месторождений

Физические свойства горных пород-коллекторов нефти и газа. Химический состав и физические свойства пластовых флюидов: плотность, вязкость, давление насыщения и газовый фактор. Источники пластовой энергии и режимы работы нефтяных и газовых залежей. Системы разработки нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений. Основные стадии разработки нефтяного месторождения. Ключевые черты типичных денежных потоков при осуществлении проекта разработки. Поддержание пластового давления и взаимосвязь влияния геологических и экономических параметров на выбор ключевых инженерных решений: выделение объектов и режима добычи, число скважин, плотность и вид сетки скважин и т. п. Методы увеличения отдачи пластов: искусственное заводнение, выбор сетки скважин.

Литература:

1. Hannesson, Rögnvaldur. Petroleum Economics: Issues and Strategies of Oil and Natural Gas Production. – Quorum Books, 1998. – Chapter 4. Some Principles of Petroleum Production

2. Грей Форест. Добыча нефти. – М.: -Бизнес», 2004.

3. Разработка нефтяных и газовых месторождений: Учебное пособие. – Волгоград: Издательство «Ин-Фолио», 2008. – 192 с.: ил.

Семинар 3. Рыночные реформы в нефтегазовом секторе России в 1990-х гг.

Основные особенности организационной структуры нефтегазового сектора в бывшем СССР: полное огосударствление; отделение этапов добычи и переработки от системы нефтепродуктообеспечения
; ориентация на выполнение плановых заданий по объемам производства в натуральном выражении; бюджетно-сметное финансирование предприятий и государственный контроль за установленным уровнем издержек; полная интеграция финансов нефтегазового сектора в систему государственных финансов.

Основные принципы преобразований: сохранение бывших производственных объединений как основы новых организационных структур в формируемой рыночной экономике; стремление к сохранению и закреплению ранее сложившегося производственно-технологического единства в рамках вертикально-интегрированных компаний; сохранение территориального принципа формирования будущих вертикально-интегрированных компаний; преобладание в составе вертикально-интегрированных структур подразделений, связанных с добычей нефти; некоторая недооценка регулирующей роли государства в решении проблем нефтегазового сектора.

Литература:

1. , Нефтегазовые ресурсы в круге проблем (О формировании комплексной системы недропользования при вовлечении в оборот ресурсов углеводородного сырья в условиях переходного периода). — Москва: Издательство «Недра», 1997.

2. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации. — Новосибирск: Издательство ИЭиОПП СО РАН. 1998.

3. , , . Эволюционный подход к формированию системы государственного регулирования нефтегазового сектора экономики. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002.

4. Åslund, Anders. Russia’s Energy Policy: A Framing Comment, Eurasian Geography and Economics, 2006, 47, No.3, pp. 321-328.

5. Grace, John D. Russian Oil Supply: Performance and Prospects (Oxford Institute for Energy Studies). Oxford University Press, 2005. – Chapter 4: The Peak, Collapse and Recuperation.

6. Gustafson Thane, Wheel of Fortune: The Battle for Oil and Power in Russia. – Belknap Press, 2012. – 662 pages.

7. Milov, V., L. Coburn, I. Danchenko. Russia’s Energy Policy , Eurasian Geography and Economics, 2006, 47, No.3, pp. 285-313.

8. Matthew J. Sagers “Russia’s Energy Policy: A Divergent View”, Eurasian Geography and Economics, 2006, 47, No. 3, pp. 314-320.

9. McKinsey & Company. “Исследование нефтедобывающей промышленности РФ” // В докладе “Экономика России: рост возможен”, McKinsey & Company, 19 октября 1999 г.

10. The Economist, “Russia business: Oil and gas shake-up”. The Economist Issue March 24th, 2010.

11. Jason M. Waltrip, "The Russian Oil and Gas Industry after Yukos: Outlook for Foreign Investment." Transnational Law & Contemporary Problems 1

Семинар 4. Институциональные изменения в нефтегазовом секторе России в гг.

Процессы концентрации собственности и огосударствления в нефтедобывающей отрасли. Дискуссия о перспективах соглашений о разделе продукции. Перераспределение полномочий в области лицензирования и налогообложения от регионов в пользу федерального центра. Отмена отчислений на ВМСБ. Эволюция НДПИ и экспортной пошлины. Незаконченные попытки переписать Закон о недрах. Ситуация неопределенности и высоких рисков в области недропользования сдерживает приток инвестиций. Главные направления совершенствования действующей системы налогов и платежей в добыче нефти: дифференциация ставок; перераспределение налоговой нагрузки с валовых налогов (таможенная пошлина и НДПИ) на налоги, зависящие от фактической экономической эффективности разработки месторождения. Проблема трансфертных цен при реализации нефти на внутреннем рынке. Особенности реформирования рынка нефтепродуктов. Особенности реформирования газовой отрасли.

Литература:

1. Grace, John D. Russian Oil Supply: Performance and Prospects (Oxford Institute for Energy Studies). Oxford University Press, 2005. – Chapter 5: Industry Performance. Chapter 6: The Outlook for Russian Oil Supply

2. Gustafson, Thane. Wheel of Fortune: The Battle for Oil and Power in Russia. – Belknap Press, 2012. – 662 pages.

3. Eskin, Vadim, Thane Gustafson and Matthew J. Sagers. Outlook for Gas Production from Gazprom’s “Big Three” Fields. What Will Be the Rate of Decline? Decision Brief by CERA Advisory Service. – Cambridge Energy Research Associates, Inc., 2002.

4. Rusakova V., A. Medvedev, A. Kruglov, V. Yakovlev, D. Fedorov. “Scale Does Matter”. Presentation by OJSC Gazprom for Investor Day 2012. – February 2012

5. Институт энергетической стратегии. Топливно-энергетический комплекс России: 2000 – 2008 гг. Справочно-аналитический обзор. – М.: Издательско-аналитический центр «Энергия», 2009 г.

6. , Нефтегазовые ресурсы в трансформируемой экономике: о соотношении реализованной и потенциальной общественной ценности недр (теория, практика, анализ и оценки). – Новосибирск: Наука-Центр, 2007. – Часть II. Формирование и динамика организационной структуры НГС в России.

7. , , . Нефтяная промышленность России
: сценарии сбалансированного развития. — Москва: ИАЦ «Энергия», 2010.

8. , и др. Прогноз развития энергетики мира и России до 2035 г. – М.: ИНЭИ РАН, Российское энергетическое агентство, 2012 г.

9. Международное энергетическое агентство. Перспективы развития российской энергетики. – МЭА, 2011.

Семинар 5. Особенности ценообразования на современных рынках энергоресурсов

Организация современного международного рынка нефти и других энергоресурсов. Спотовый рынок и долгосрочные контракты. Рынки финансовых деривативов на поставки энергоресурсов: «реальные» и «бумажные» контракты. Роль инвентарных запасов энергоресурсов в рыночном ценообразовании: «бэквардэйшн» и «контанго». Примеры гибкой реакции рынка на внешние шоки.

Литература:

1. Дикель Ральф, Гёнюл Гюрбюз, Гульд Тим, Канаи Михару, Конопляник Андрей, Селиванова Юлия. Цена энергии. Международные механизмы формирования цен на нефть и газ. – Брюссель: Секретариат Энергетической Хартии, 2007 г. – Гл.3. Формирование цен на нефть.

2. Николацци Массимо. Цена нефти. Пер. с итальянского. – М.: Междунар. отношения, 2012. – 312 с.

3. Конопляник Андрей. Кто определяет цену нефти? //«Нефть России» №3 (1г., с. 7-12.

4. Типпи Боб. А есть ли дефицит? Азбука нефтяной экономики / Пер. с англ. – М.: -Бизнес», 2005. – 328 с.: ил. (Серия «Для профессионалов и неспециалистов»).

5. Banks, Ferdinand E. Energy Derivatives: Futures, Options, and Swaps. // Chapter 6 in the book: Energy Economics: A Modern Introduction. – Kluwer Academic Publishers, 2000.

6. Kaufmann, Robert K. and Ben Ullman. Oil prices, speculation, and fundamentals: Interpreting causal relations among spot and futures prices. Energy Economics, 550–558.

7. Lynch, Michael C. ‘Forecasting oil supply: theory and practice’. The Quarterly Review of Economics and Financepp.373–389

8. Hamilton, James D., Understanding Crude Oil Prices. The Energy Journal Vol. 30. No. 2, 2009, pp.179-206.

9. Hannesson, Rögnvaldur. ‘Does Speculation Drive the Price Of Oil?’ OPEC Energy Review, June 2012, p.125 – 137.

10. Huntington, Hillard G. Oil price forecasting in the 1980s: What went wrong? The Energy Journal; 1994, Vol. 15 Issue 2, p1, 22 p.

11. Pindyck, Robert S. The long-run evolution of energy prices. The Energy Journal. Cleveland: 1999. Vol. 20, Iss. 2; pg. 1, 27 pgs

12. Melolinna, Marko. What explains risk premiums in crude oil futures? OPEC Energy Review, December 2011, p.287 – 307.

13. Tokic, Damir. Speculation and the 2008 Oil Bubble: The DCOT Report Analysis. Energy Policy 2012, 45, 541-550.

14. Ye, Michael, John Zyren, аnd Joanne Shore, Forecasting Crude Oil Spot Price Using OECD Petroleum Inventory Levels. International Advances in Economic Research: November 2002, Vol. 8, No. 4, pp.324-333.

15. Ye, Michael, John Zyren, аnd Joanne Shore, Recent Disconnects in the Crude Oil Price and Inventory Relationship, International Advances in Economic Research (2006) 12: p.556.

16. Williamson, Jeffrey G. Commodity Prices over Two Centuries: Trends, Volatility, and Impact. The Annual Review of Resource Economics 2012. 4:6.1 – 6.22

Семинар 6. Государственное регулирование и налогообложение нефтегазовой отрасли: теоретические основы и практика принятия решений

Важность рационального определения прав собственности на объекты недропользования. США: «право захвата» и его положительные и отрицательные последствия для развития нефтегазовой отрасли. Концепция «максимально эффективного темпа добычи» (MER). Проблема «юнитизации» месторождений. Лицензирование: преимущества и недостатки «сквозных» лицензий на разведку и добычу. Взгляд экономической теории на проблемы «неискажающего» налогообложения нефтегазовой отрасли. Классификация фискальных систем в нефтегазовой отрасли. Проблема трансфертного ценообразования. Соглашения о разделе продукции.

Литература:

1. А. Конопляник. Реформы в нефтяной отрасли России (налоги, СРП, концессии) и их последствия для инвесторов. – М.: «Олита», 2002.

2. Ряшин Владимир. Норвежский подход к вопросу увеличения доли национальной составляющей в нефтегазовом секторе (презентация INTSOK The Norwegian Oil and Gas Partners), RPI, 28 мая 2007 г.

3. Спор об СРП. Под ред. А. Арбатова и А. Конопляника. – М.: «Олита», 2003.

4. Раздел продукции: за и против. Под ред. – М.: Тактика, 2007. – 448 с.

5. Amundsen, Vibe, and Ian Sutherland. ‘Exploring the Taxation of Oil and Gas’. International Tax Review. London: April 1998. Vol. 9, Iss. 4; pg. 33.

6. Paul Davidson, ‘Public Policy Problems of the Domestic Crude Oil Industry’, The American Economic Review, Volume 53, Issue 1 (Mar., 1963), 85-108.

7. Hannesson, Rögnvaldur. Petroleum Economics: Issues and Strategies of Oil and Natural Gas Production. – Quorum Books, 1998. – Chapter 6. The Taxation of Oil Extraction

8. Hogan, Lindsay. Non-Renewable Resource Taxation: Policy Reform in Australia. The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 56, pp. 244–259.

9. Gary D. Libecap, James L. Smith. ‘The Economic Evolution of Petroleum Property Rights in the United States’. The Journal of Legal Studies, Vol. 31, No. 2, Part 2: The Evolution of Property Rights. (Jun., 2002), pp. S589-S608.

10. Diderik Lund, ‘Petroleum Tax Reform Proposals in Norway and Denmark’, The Energy Journal, 2002, Vol. 23, No.4; pp. 37-56.

11. Diderik Lund, ‘Rent Taxation for Nonrenewable Resources’, The Annual Review of Resource Economics 2009, 1:287–307.

12. Mayo, Wayne. Rent Royalties. The Economic Record, Sept. 1979, pp. 202-212.

13. James W. McKie, Stephen L. McDonald, ‘Petroleum Conservation in Theory and Practice’,

The Quarterly Journal of Economics, Vol. 76, No. 1. (Feb., 1962), pp. 98-121.

14. Silvana Tordo. ‘Fiscal Systems for Hydrocarbons: Design Issues’, World Bank Working Paper № 000, The World Bank 2007.

15. N. Gregory Mankiw, Matthew Weinzierl, and Danny Yagan, ‘Optimal Taxation in Theory and Practice’. Journal of Economic Perspectives—Volume 23, Number 4 — Fall 2009—Pages 147–174.

Семинар 7. Проблема экономического федерализма в области недропользования: мировой и российский опыт.

Проблема распределения налоговых и иных полномочий в энергетическом секторе между различными уровнями государственной власти: мировой опыт. История перераспределения полномочий в области недропользования между федеральным центром и субъектами Российской федерации. Опыт использования нефтегазовых доходов российскими регионами в проведении собственной промышленной политики: ХМАО, Сахалин, Татарстан, Башкортостан.

Литература:

1. Канадский институт природоресурсного права. Отношения между федеральным центром и субъектами федерации в энергетическом секторе: Материалы учебного курса. – Университет г. Калгари (провинция Альберта), 1996 г.

2. , Нефтегазовые ресурсы в трансформируемой экономике: о соотношении реализованной и потенциальной общественной ценности недр (теория, практика, анализ и оценки). – Новосибирск: Наука-Центр, 2007. – Часть III. Роль нефтегазовых территорий в повышении общественной ценности недр. Глава 11. Проблемы распределения рентных доходов: федеральный центр и нефтегазовые регионы.

3. А. Жадность «богов». Кому идут на пользу “Фонды развития” – обществу или отдельным гражданам? // «ЭКО» №9, 2001 г., с

4. Шадрина Ольга. Переделы беспредела. Вопрос использования природных богатств стал прерогативой федерального центра //«Эксперт» №34 (434) от 01.01.01

5. Entisham, Ahmad and Eric Mottu. Oil Revenue Assignments: Country Experiences and Issues. IMF Working Paper WP/02/203, November 2002.

6. Haselip, James and Beatriz Martínez Romera. Peru’s Amazonian oil and gas industry: risks, interests and the politics of grievance surrounding the development of block 76, Madre de Dios, International Development Planning Review,doi:10.3828/idpr.2011.2

7. House, J. D. Myths and realities about petroleum-related development: Lessons for British Columbia from Atlantic Canada and the North Sea. Journal of Canadian Studies. Peterborough: Winter 2003. Vol. 37, Iss. 4; pg. 9, 25 pgs.

8. McLure, C. E. Jr. (1994). ‘The Sharing of Taxes on Natural Resources and the Future of the Russian Federation’ / In Wallich C. I., editor. Russia and the Challenge of Fiscal Federalism. World Bank, 1994, pp.181-217.

9. McLure, C. E. Jr. (2003). The Assignment of Oil Tax Revenue / In Davis, J. M., R. Ossowski, A. Fedelino (editors). Fiscal Policy Formulation and Implementation in Oil-Producing Countries. Washington, D. C.: International Monetary Fund, 2003.

Семинар 8. Контрольная работа

Контрольная работа проводится в формате теста ‘Multiple Choice’ на знание и понимание содержания книг:

· Б. В. Покрепин. Разработка нефтяных и газовых месторождений: Учебное пособие. – Волгоград: Издательство «Ин-Фолио», 2008..

· Боб Типпи. А есть ли дефицит? Азбука нефтяной экономики / Пер. с англ. – М.: -Бизнес», 2005

Материал этих ключевых книг обсуждается на семинарах в начале курса. Предполагается, что к Семинару №8 студенты будут иметь достаточно времени для того, чтобы подробнее изучить эти книги и подготовиться к тесту.

Семинар 9. Нефть и макроэкономика

Макроэкономические проблемы стран-экспортеров углеводородов. «Голландская болезнь» и «ресурсное проклятие». Аккумуляция нефтяных доходов государствами в «стабилизационных», «резервных» и прочих «фондах будущих поколений» – теоретическое обоснование необходимости подобной практики и международный опыт. Макроэкономические проблемы стран-импортеров углеводородов. Взгляд экономической науки на «энергетическую безопасность». Социальная ответственность нефтяных компаний.

Литература:

1. Арбатов Александр, Смирнов Виктор. Яд или лекарство? Нефтегазовой зависимости экономики нужно не страшиться, а умело ее использовать // «Нефть России», 2005, №5, с.13-17.

2. Ю. К чему такой подлый ход? //«Еженедельный журнал» № 000, 1.11.2004.

3. Гурвич Евсей. Стабфонд: Три заблуждения // Ведомости 02.08.2006, №

4. Жадность «богов». Кому идут на пользу “Фонды развития” – обществу или отдельным гражданам? – Журнал «ЭКО», 2001 г. N9, С.23 – 54.

5. Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт //«Вопросы экономики» №2, 2006 г., с.28-45.

6. Кудрин Алексей. Создание стабилизационного фонда впервые надежно защитило страну // «Еженедельный журнал» № 000, 1.11.2004.

7. Кудрин Алексей. Роль Стабфонда в обеспечении макроэкономической стабильности и расчет нефтегазового бюджета. Лекция, прочитанная 28 февраля 2007 г. // «New Times» №4 от 01.01.01.

8. Литвинов Андрей, Наталия Биянова. Куда подевался стабфонд //«SmartMoney» №33 (октября 2006

9. Мау Владимир. Стабилизационный фонд: Как защитить страну от денег// «Ведомости» 29.12.2004, №

10. Прохоров Павел. Когда нефть – народное богатство. «Эксперт Северо-Запад» №7(260), 20 февраля 2006

11. Н. Светлов. Почему дорожает «чёрное золото»? Взгляды на природу мирового рынка нефти и механизм ценовых колебаний претерпели существенную эволюцию // «Нефть России» №9 /2011, с. 26 – 29

12. Barsky, Robert B.; Lutz Kilian. Oil and the Macroeconomy Since the 1970s. The Journal of Economic Perspectives, Vol. 18, No. 4. (Autumn, 2004), pp. 115-134.

13. Bielecki, J. ‘Energy Security: Is the Wolf At the Door?’ The Quarterly Review of Economics and Finance–250.

14. Eifert, B., A. Gelb and N. B. Tallroth. (2003). The Political Economy of Fiscal Policy and Economic Management in Oil-Exporting Countries/ In Davis, J. M., R. Ossowski, A. Fedelino (editors) (2003). Fiscal Policy Formulation and Implementation in Oil-Producing Countries. Washington, D. C.: International Monetary Fund.

15. Engel, Eduardo and Rodrigo Valdes. ‘Optimal Fiscal Strategy for Oil Exporting Countries’. IMF Working Paper WP/00/118, June 2000.

16. Fasano, Ugo. Review of the Experience with Oil Stabilization and Savings Funds in Selected Countries. IMF Working Paper WP/00/112, June 2000.

17. Hannesson, Rögnvaldur. Petroleum Economics: issues and strategies of oil and natural gas production. – Quorum Books, 1998. Chapter 7. The Management of Petroleum Wealth. Chapter 8. Petroleum Discoveries and Structural Changes

18. Kilian, Lutz. The Economic Effects of Energy Price Shocks. Journal of Economic Literature 2008, 46:4, 871–909.

19. Klick, Matthew T. The Political Economy of Corporate Social Responsibility and Community Development: A Case Study of Norway's Snøhvit Natural Gas Complex. Fridtjof Nansen Institute 2009

20. Kruyt, B., D. P.vanVuuren, H. J.M. deVries, H. Groenenberg. Indicators for Energy Security. Energy Policy, 2166–2181.

21. Padrós C.; E. E Cocciolo. Security of Energy Supply: When Could National Policy Take Precedence. Energy Law Journal; 2010; 31, 1; p. 31-54.

22. Nordhaus, William D. ‘Who’s Afraid of a Big Bad Oil Shock?’ Brookings Papers on Economic Activity, 2: 2007, 219-240.

23. Warrack, Allan A. , Russell R. Keddie. Natural Resource Trust Funds: A Comparison of Alberta and Alaska Resource Funds. Western Centre for Economic Research Bulletin #72, University of Alberta, (September 2002).

Модуль ДВА

Общая тема занятий:

«История развития нефтяной отрасли в СССР. Теория и практика оценки эффективности нефтегазовых проектов в административно-командной экономике»

Семинар 10. Нефтяная промышленность в первые годы Советской власти

Последствия национализации каспийских нефтепромыслов в годы «военного коммунизма» и начала НЭПа. Становление нефтяной отрасли СССР в 1920-е гг. Нефтяные концессии СССР в 1920-е – 1930-е гг.

Литература:

1. Ю. – ред. Нефть страны Советов. Проблемы истории нефтяной промышленности СССР (1917—1991 гг.). Сборник научных трудов. – М.: Древлехранилище, 2005 г. 618 стр. [далее – «НСС»]

2. . Каспийская нефть в геополитической стратегии руководства Советской России ( гг.) // «НСС», с.8-43.

3. Дэниел Ергин. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. [Материал о нефти Баку – Гл. 6, 9, 12 (разделы «Дуэль с большевиками», «В поисках единого фронта», «Ценовая война» и др.)] – книга доступна в Интернете.

4. . Нефтяной фактор в политике советской правящей элиты в гг. // «НСС», с.44-104.

5. Концессионная политика советского руководства в нефтяной промышленности в 20 – 30-е гг. ХХ века // «НСС», с. 261-350.

6. Н. История управления разработкой и история разработки нефтяных месторождений СССР и России: Монография. – М.: Нефть и газ, 1998. §§2-3 и др. по теме.

7. Grace, John D. Russian Oil Supply: Performance and Prospects (Oxford Institute for Energy Studies). Oxford University Press, 2005. – Chapter 1: The Opening of Russia’s Oil Industry.

Семинар 11. Советская нефтяная промышленность в годы первых пятилеток

Добыча нефти в СССР в годы первых пятилеток: план любой ценой? Первая пятилетка – планы, их корректировка и выполнение. Советская нефтяная наука – мифы и действительность. Вторая пятилетка – планы, их корректировка и выполнение. Репрессии в отношении руководства советской нефтяной промышленности. Проблемы модернизации нефтяной промышленности СССР в 1920 –1945 гг. Споры о критерии рациональности разработки месторождений. Начальный период промышленного внедрения МУН и форсированной добычи. Применение законтурного заводнения при разработке Туймазинского месторождения

Литература:

2. Академик – мифы и действительность (). – Ухта, УПОО «Мемориал», 2009.

3. А Особенности развития нефтяной промышленности СССР в годы первых пятилеток // «НСС», с.105-191.

4. Первое десятилетие Пермской нефти ( гг.) // «НСС», с. 351-365.

5. Проблемы модернизации нефтяной промышленности СССР в 20 – 30-е гг. ХХ века // «НСС», с. 192-260.

6. Н. История управления разработкой и история разработки нефтяных месторождений СССР и России: Монография. – М.: Нефть и газ, 1998. §§ 3-6, 7-14 и др. по теме.

7. Grace, John D. Russian Oil Supply: Performance and Prospects (Oxford Institute for Energy Studies). Oxford University Press, 2005. – Chapter 1: The Opening of Russia’s Oil Industry.

Семинар 12. Советская нефтяная промышленность в послевоенные годы

Ромашкинское месторождение: первое крупномасштабное применение технологии первичного внутриконтурного заводнения. Дискуссии о схемах разработки крупнейших месторождений Западной Сибири. История разработки Самотлорского месторождения.

Литература:

2. Вахитов отечественной нефтедобычи: от взлета к падению // «НСС», с. 491-570.

3. . Схема и жизнь // «Нефть России» №10, 2004 г., с. 103-107.

4. Заключение Коллегии Министерства нефтяной промышленности по материалам aкад. . Протокол для служебного пользования от 15.05.80 №19

5. . Пути увеличения нефтеотдачи российских месторождений // «Недропользование – ХХI век» №2, 2007 г., с.49-54.

6. Н. История управления разработкой и история разработки нефтяных месторождений СССР и России: Монография. – М.: Нефть и газ, 1998. §§15, 17, 32.

7. Основные этапы развития добычи нефти в бывшем СССР // В сборнике: Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений. Состояние, проблемы и пути их решения Материалы совещания. — г. Альметьевск. — сентябрь, 1995 г. — М.: ВНИИОЭНГ, 1с.

8. Grace, John D. Russian Oil Supply: Performance and Prospects (Oxford Institute for Energy Studies). Oxford University Press, 2005. – Chapter 2: The Volga-Ural Basin. Chapter 3: West Siberia.

Семинар 13. Дискуссия 1950-х – 1980-х гг. о критериях рациональности систем разработки нефтяных месторождений.

Мнение группы академика о влиянии плотности сетки эксплуатационных скважин на конечную нефтеотдачу и экономическую эффективность систем разработки месторождений. Мнение профессора о технологической и экономической обоснованности применения сеток скважин различной плотности. Взгляды международных экспертов на проблему взаимосвязи плотности сетки эксплуатационных скважин и конечной нефтеотдачи. Критерий MER.

Литература:

2. Джонстон Даниел. Раздел «Подробнее о максимальной эффективной норме отбора углеводородов» Главы 15 книги: Анализ экономики геологоразведки, рисков и соглашений в международной нефтегазовой отрасли / Пер. с англ. — М.: —Бизнес», 2005. — 464 с: ил. — (Серия «Для профессионалов и неспециалистов»).

3. James W. McKie, Stephen L. McDonald. Petroleum Conservation in Theory and Practice //The Quarterly Journal of Economics, Vol. 76, No. 1. (Feb., 1962), pp. 98-121.

5. , , Научные основы разработки нефтяных месторождений. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004, 416 стр. –С.223-257.

6. Экономические принципы разработки нефтяных месторождений в работах акад. // Вестник АН СССР № 8, 1988. – С. 78-83.

7. Н. История управления разработкой и история разработки нефтяных место-рождений СССР и России: Монография. – М.: Нефть и газ, 1998. В особенности §§17-19, 24, 25, 29- 31, 33-36, 43

Семинар 14. Дискуссии в советской экономической науке о применения дифференцированных нормативов эффективности капитальных вложений в недропользовании

Концепция «Социалистического оптимального функционирования экономики» (СОФЭ) и место ставки дисконта
времени в трудовой теории стоимости. Три различных советских экономических норматива, выполнявших функцию ставки процента в экономических расчетах. Недостатки критерия «приведенных затрат». Анализ советских методических подходов к определению экономической эффективности в нефтяной отрасли. Попытки отраслевых экономистов придумать критерий эффективности капитальных вложений в нефтедобывающую промышленность, аналогичный ЧДД.

Литература:

2. Дискуссия по проблемам оптимального управления и стимулирования научно-технического прогресса //«Экономика и математические методы» 1971, том VII, вып. 2, с.302-309.

3. , , А. Экономика рационального использования нефтяных ресурсов недр. – Москва: "Недра" 1991.

4. Федоренко оптимизации управления и стимулирования научно-технического прогресса //«Экономика и математические методы» 1971, том VII, вып. 2, с.165-178

Семинар 15. СССР, Россия и «ресурсное проклятие»

Концепция «ресурсного проклятия» – теоретическая модель или образное выражение для описания исторического опыта. Роль нефтегазовых доходов в крахе Советской административно-командной экономики. Природная рента, экономический рост и формирование рыночных институтов. Обречены ли «ресурсные государства» на авторитаризм?

Литература:

1. Гайдар империи. Уроки для современной России. — М.: Росспэн, 2006.

2. Свобода прессы, мотивация чиновников и «ресурсное проклятие»: теория и эмпирический анализ // "Вопросы экономики", № 4 , 2007. – C.4-24.

3. Рубченко Максим. Заложники индустриализации. Советский Союз слишком поздно начал переход…// «Эксперт» №32 (716)/16 августа 2010 г.

4. Экономика ресурсного проклятия. Лекция // "Лента. ру" http://www. *****/articles/2010/12/16/sonin/

5. Adelman M. A. The Soviet Implosion // Appendix 8А in The Genie out of the Bottle: World Oil Since 1970, The MIT Press, 1995. – P. 314–318.

6. Gustafson, Thane. Crisis amid Plenty: The Politics of Soviet Energy under Brezhnev and Gorbachev (Rand Corporation Research Study). – Princeton University Press, 1989.

7. Sachs Jeffrey D. and Andrew M. Warner. Natural Resource Abundance and Economic Growth. NBER working paper #5398, October 1995

8. Smith, Benjamin. Oil Wealth and Regime Survival in the Developing World, . American Journal of Political Science, Vol. 48, No. 2. (Apr., 2004), pp. 232-246

9. Stevens, Paul and Evelyn Dietsche. ‘Resource curse: An analysis of causes, experiences and possible ways forward’. Energy Policy–65

Семинар 16. Межгосударственные трения по поводу разграничения прав на недра в зонах морского и океанического шельфа.

Мировой опыт определения государственных прав собственности на недра под морским и океаническим шельфом. Опыт разграничения прав на разработку недр Мексиканского залива между штатами США. Разграничение морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане между Норвегией и Россией. Тонкости раздела Каспийского моря: море или озеро? Неутихающий конфликт в Южно-Китайском море: причины и перспективы.

Литература:

1. Bradford L. Thomas and Daniel J. Dzurek. The Spratly Islands Dispute. Geopolitics and International Boundaries, Vol.1, No.3 (Winter 1996) pp.300-326.

2. David R. Fitch. Economic Aspects of the Gulf Coast Offshore Oil Controversy. Ph. D. Dissertation. – University of Oklahoma, Norman, Oklahoma, 1956.

3. Haijiang Henry Wang. The perplexing dispute over oil. Resources Policy, Vol. 23, No. 4, pp. 173-1

4. Е. Григорьева, С. Новопрудский. Пять президентов отказались делить Каспийское море //«Известия» №, 25 апреля 2002 года

5. В. Мишин. Интеграция по-каспийски. Несмотря на достигнутый прогресс, на её пути остаётся ряд серьёзных препятствий // «Нефть России» №1, январь 2011 г.

6. А. Никольский. Россия поделила Каспий //«Ведомости» №сентября 2020 г.

7. Павел Прохоров. В поиске срединной линии. В споре с Норвегией о разделе арктических акваторий у России есть серьезные аргументы // «Эксперт Северо-Запад» №44 (249) от 01.01.01

8. Российская Федерация и Королевство Норвегия. Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане 27 октября 2010 г.

Модуль ТРИ

Общая тема занятий:

«Современные концепции ресурсной ренты»

Семинары 17-18. Ресурсная рента: основы концепции Хотеллинга и ее развитие

Экономическая теория ресурсной ренты: статический подход («рента Рикардо»). Экономическая теория ресурсной ренты: динамический подход («рента Хотеллинга»). Оригинальная модель Хотеллинга (1931) и ее место в экономической теории до 1970-х гг. (Gordon, 1967). Причины всплеска интереса к концепции Хотеллинга в 1970-х гг. (Solow 1974, 2009). Модели ресурсной ренты в рамках частного и общего равновесия. Модели ресурсной ренты на рынках несовершенной конкуренции (Stiglitz 1976). Модель одновременной оптимальной добычи нефти и попутного газа (Abodunde and Wirl, 1985). Дискуссии о проблеме истощаемости нефтегазовых ресурсов. Эмпирические оценки верности ценовой динамики «по Хотеллингу». Эмпирические подтверждения «Принципа оценки Хотеллинга».

Литература:

1. Abodunde, T. T. and F. Wirl. Optimal Production of Oil and Gas. Engineering Costs and Production Economics, 9 (1985), pp.105-111.

2. Davis, Graham A., Cairns, Robert D. ‘Simple Analytics of Valuing Producing Petroleum Reserves’. The Energy Journal, 1998, Vol. 19 Issue 4, p133, 10p.

3. Gérard Gaudet, Natural Resource Economics under the Rule of Hotelling, Canadian Journal of Economics, Vol. 40, No. 4, November 2007, pp. 1033–1059.

4. Gordon, Richard L. (1967) ‘A Reinterpretation of the Pure Theory of Exhaustion,’ Journal of Political Economy 75, 274–86.

5. Hannesson, Rögnvaldur. Petroleum Economics: Issues and Strategies of Oil and Natural Gas Production. – Quorum Books, 1998. – Chapter 5: Theories of Price Formation for Petroleum – Petroleum Rents.

6. Hotelling, Harold (1931) ‘The economics of exhaustible resources,’ Journal of Political Economy 39, 137–75

7. Hartwick, John M., Murray C. Kemp, and Ngo Van Long (1986) ‘Set-up costs and theory of exhaustible resources,’ Journal of Environmental Economics and Management 13, 212–24

8. Kemp, Murray C., and Ngo Van Long (1980) ‘On two folk theorems concerning the extraction of exhaustible resources,’ Econometrica 48, 663–74

9. Lewis, Tracy R., and Richard Schmalensee (1980) ‘On oligopolistic markets for nonrenewable natural resources,’ Quarterly Journal of Economics 95, 475–91/

10. Miller, M. H. and C. W. Upton (1985a). "A Test of the Hotelling Valuation Principle." Journal of Political Economy 93: 1-25.

11. Newbery, David M. G. (1981) ‘Oil prices, cartels, and the problem of dynamic inconsistency,’ Economic Journal 91, 617–46

12. Solow, Robert M. (1974) ‘The economics of resources or the resources of economics,’ American Economic Review 64, 1–14

13. Robert M. Solow. An Amateur among Professionals. Annual Review of Resource Economics, 2009. 1:1–14

14. Stiglitz, Joseph E. (1976) ‘Monopoly and the rate of extraction of exhaustible resources,’ American Economic Review 66, 655–61.

15. Экономика истощаемых природных ресурсов: учебное пособие для вузов. – Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 2009. – Раздел 1. Основы теории истощаемых ресурсов. Раздел 3. Несовершенная конкуренция на рынках истощаемых ресурсов.

Семинар 19. Критика концепции Хотеллинга.

Эмпирические опровержения концепции Хотеллинга. Несоответствие реальной динамики цен на ископаемые ресурсы предсказаниям концепции Хотеллинга. Несоответствие стоимостных оценок запасов углеводородов в недрах «принципу оценки Хотеллинга». Альтернативные методы оценки рентной составляющей в цене нефти и других полезных ископаемых.

Литература:

1. Adelman M. A., H. De Silva and M. F. Koehn, ‘User Cost in Oil Production’, Resources and Energy, 13 (December 1991): pp. 217-240.

2. Adelman M. A. ‘Mineral Depletion, with Special Reference to Petroleum’. The Review of Economics and Statistics, Vol. 72, No. 1. (Feb., 1990), pp. 1-10.

3. Adelman, M. A. and G. C. Watkins (1995). "Reserve Asset Values and the Hotelling Valuation Principle: Further Evidence." Southern Economic Journal 61(3): 664-73.

4. Cairns, Robert D., Davis, Graham A. ‘Adelman's Rule and the Petroleum Firm’. The Energy Journal; 2001, Vol. 22 Issue 3, p31, 24p, 9 graphs.

5. Cairns R. D., Davis G. A. (2005) ‘Rejecting the Hotelling Valuation Principle’. Empirical Economics (2005) 30:479–482.

6. Devarajan, S., and A. C. Fisher, "Exploration and Scarcity," Journal of Political Economy 90 (Dec. 1982), .

7. Fagan, Marie N. ‘Resource Depletion and Technical Change: Effects on U. S. Crude Oil Finding Costs from 1977 to 1994’. Energy Journal; 1997, Vol. 18 Issue 4, p.91

8. Lin, C.-Y. Cynthia, H. Meng, Tsz Y. Ngai, V. Oscherov, and Y. H. Zhu. ‘Hotelling Revisited: Oil Prices and Endogenous Technological Progress’. Natural Resources Research, Vol. 18, No. 1, March 2009

9. McDonald, S. L. (1994). "The Hotelling Principle and In-Ground Values of Oil Reserves: Why the Principle Over-Predicts Actual Values." The Energy Journal 15(3): 1-17.

10. Miller, Richard G. Future Oil Supply: The Changing Stance of the International Energy Agency. Energy Policy, pp. 1569–1574.

11. Miller, M. H. and C. W. Upton (1985b). "The Pricing of Oil and Gas: Some Further Results." Journal of Finance 40(3): 1009-20.

12. Pakravan, Karim. Estimation of User’s Cost for a Depletable Resource Such as Oil. Energy Economics, January 1984, pp. 35-40.

13. Slade, Margaret E. and Henry Thille. ‘Whither Hotelling: Tests of the Theory of Exhaustible Resources’. The Annual Review of Resource Economics 2009. 1:239–59.

14. Watkins, G. C. (1992). "The Hotelling Principle: Autobahn or Cul de Sac?" The Energy Journal 13(1): 1-24.

15. Экономика истощаемых природных ресурсов: учебное пособие для ву-зов. – М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2009. – Раздел 6.

Семинар 20. Контрольная работа на тему «Ресурсная рента Хотеллинга»

Решение задач в аудитории, включающее самостоятельный компьютерный расчет

Литература:

Для подготовки к контрольной работе авторами курса составлен небольшой сборник типичных задач по данной теме магистерского уровня. Прилагается описание решений и соответствующие файлы формата MS-Excel.

Семинар 21. «Кривая Хубберта» и концепция «Пика добычи»

Проблема исчерпаемости запасов основных видов минерального сырья: публицистика и экономическая теория. «Римский клуб», «Границы роста» и мировой энергетический кризис 1970-х гг. «Кривая Хубберта» и ее модификации. «Кривая Хубберта» и соотношение «запасы-добыча». Пройден ли пик добычи? Основные возражения против концепции «пика добычи» со стороны экономической науки. Дискуссия о выработанности нефтяных месторождений в Саудовской Аравии, на сегодняшний день наиболее значительных в мире.

Литература:

1. Banks, F. E. ‘Some background for Studying the Run-up to the Oil Market Endgame’ // Chapter 3.1 of the book: Energy Economics: a Modern Introduction, Kluwer Academic Publishers, 2000.

2. Banks, F. E. Beautiful and Not so Beautiful Minds: An Introductory Essay on Economic Theory and the supply of Oil. OPEC Review, March 2004, pp.27-62.

3. Bentley, R. W., S. A. Mannan, S. J. Wheeler. ‘Assessing the date of the global oil peak: The need to use 2P reserves’. Energy Policy–6382

4. Bentley R. W. ‘Global Oil & Gas Depletion: an Overview’. Energy Policy–205.

5. Brandt, A. R. ‘Testing Hubbert’. Energy Policy–3088.

6. Campbell, C. J. ‘The Oil Depletion Protocol: A Response to Peak Oil’. Globalizations, March 2008, Vol. 5, No. 1, pp. 60–62.

7. Campbell, C. J., ‘Better Understanding Urged for Rapidly Depleting Reserves’. Oil and Gas Journal, 1997, April, 51–54.

8. Campbell, C. J. The Golden Century of Oil 1950–2050: The Depletion of a Resource. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1991.

9. De Almeida P., P. D. Silva. ‘The Peak of Oil Production — Timings and Market Recognition’. Energy Policy, 1267–1276.

10. Hubbert, M. K. ‘Energy from Fossil Fuels’. Science 109(2823), 1949, 103–109.

11. Hubbert, M. K., 1956. ‘Nuclear energy and the fossil fuels. In: Meeting of the Southern District, Division of Production’, American Petroleum Institute. Shell Development Company, San Antonio, Texas.

12. Hubbert, M. K., 1959. ‘Techniques of prediction with application to the petroleum industry’. In: 44th Annual Meeting of the American Association of Petroleum Geologists. Shell Development Company, Dallas, TX, p. 43.

13. Huber, Peter, and Mark P. Mills. The Bottomless Well: The Twilight of Fuel, the Virtue of Waste, and Why We Will Never Run Out of Energy. – New York, Basic Books, 2005. – Ch.1. The Twilight of Fuel, and the Ascent of Power.

14. Ivanhoe L. F., ‘Future World Oil Supplies: There Is a Finite Limit’. World Oil, October 1995.

15. Kaufmann, Robert K. ‘The Descent of Mount Petroleum’. Nature, Vol. 434, 21 April 2005, p.960 // Review of the book ‘Beyond Oil: The View from Hubbert’s Peak’ by Kenneth S. Deffeyes, Hill and Wang: 20pp.

16. Kaufmann, R. K., Shiers, L. D. ‘Alternatives to Conventional Crude Oil: When, How Quickly, and Market-Driven’. Ecological Economics 67(3), 2008, pp. 405–411.

17. Lomborg, B., 2001. The Skeptical Environmentalist. Cambridge University Press, Cambridge.

18. Lynch, Michael C. ‘Petroleum Resources Pessimism Debunked in Hubbert Model and Hubbert Modelers’ Assessment’. Oil and Gas Journal 101(27), 2003, 38–48.

19. Lynch, Michael C. ‘Crop Circles in the Desert: The Strange Controversy over Saudi Oil Production’. International Research Center for Energy and Economic Development Occasional Paper No.40, 2006.

20. Meadows, Denis L., et al. (1972) The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind (New York: Universe Books)

21. Radetzki, Marian. ‘Peak Oil and Other Threatening Peaks – Chimeras without Substance’. Energy Policy 38(2010), pp. 6566–6569.

22. Salameh M. G., ‘Technology, Oil Reserve Depletion, and the Myth of the Reserves-to-Production Ratio’, OPEC Review, June 1999, 113-125.

23. Sorrell S., J. Speirs, R. Bentley, A. Brandt, R. Miller. ‘Global Oil Depletion: A Review of the Evidence’. Energy Policy 38(2010)5290–5295.

24. Verbruggen Aviel, Mohamed Al Marchohi, ‘Views On Peak Oil and Its Relation to Climate Change Policy’, Energy Policy 38(2010), 5572–5581.

25. Вардуль Николай. Есть ли жизнь после нефти // «Новая газета» № 81 от 27

26. Медоуз Донелла, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз. Пределы роста. 30 лет спустя. Учебное пособие для ВУЗов. – Москва. ИКЦ «АКАДЕМКНИГА», 2007. – Раздел «Невозобновимые ресурсы».

27. Саймон Джулиан. «Неисчерпаемый ресурс». – Издательство: Социум, 2005. – Гл.11. Когда кончится нефть? Никогда! – С.202-220.

28. Симмонс Закат арабской нефти. Будущее мировой экономики. – М.: «Поколение», 2007. – 494 стр.

9 Образовательные технологии

Самостоятельная подготовка презентации и выступление с ней на семинаре; тесты в формате “Multiple choice”; контрольная работа с самостоятельным расчетом на компьютере,.

10 Оценочные средства для текущего контроля и аттестации магистранта

10.1 Задания для текущего контроля

К занятиям семинара каждым магистрантом осуществляется теоретическая и методическая подготовка, осуществляется сбор соответствующей информации и ее предварительный анализ. Каждой теме семинара посвящается два занятия.

К первому занятию результаты подготовки к семинару оформляются в виде презентации 3-5 слайдами. Презентации готовятся к первому занятию каждой темы семинара. Проблему, по которой готовится презентация, магистрант выбирает самостоятельно. Всего магистрант по его выбору подготавливает 6 презентаций.

Ко второму занятию темы магистрант готовит домашнее задание по материалам, полученным от преподавателя в ходе проведения семинара. Всего 5 домашних работ. Каждая домашняя работа выполняется в течение недели после первого занятия на соответствующую тему.

В соответствии с учебным планом магистрантом осуществляется разработка реферата по согласованной тематике и на его основе подготавливается доклад и презентация. Требования и рекомендуемые темы приведены ниже.

Не менее трех-четырех раз магистрант выступает на семинарских занятиях в качестве оппонента по согласованной с преподавателем тематике.

Семинар 1. Организация мировых рынков энергоресурсов: развитие и современные тенденции

Домашнее задание к семинару.

Прочесть книгу «Ценообразование на международном рынке нефти и газа», подготовленную Секретариатом Энергетической Хартии (Дикель и др., 2007).

Семинар 2. Основы технологии разработки нефтяных месторождений

Домашнее задание к семинару.

Начать чтение книг «Разработка нефтяных и газовых месторождений» (Покрепин, 2008) и «А есть ли дефицит? Азбука нефтяной экономики» (Типпи, 2005).

Семинар 3. Рыночные реформы в нефтегазовом секторе России в 1990-х гг.

Домашнее задание к семинару.

Прочитать доклад “Исследование нефтедобывающей промышленности РФ” (McKinsey & Company, 19 октября 1999 г.)

Семинар 4. Институциональные изменения в нефтегазовом секторе России в гг.

Домашнее задание к семинару.

Прочитать книгу «Нефтяная промышленность России: сценарии сбалансированного развития» ( и др., 2010).

Выбрать тему для собственной презентации и выступления на последующих семинарах.

Семинар 5. Особенности ценообразования на современных рынках энергоресурсов