Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Аэрогенное загрязнение принято характеризовать суммарным показателем загрязнения не только почвы, но и снегового покрова. В соответствии с существующей методикой выделяют три уровня загрязнения (табл.7).
При анализе карт суммарных показателей загрязнения почвы и снегового покрова возможно выделение на территории участков с устойчивым, реликтовым и современным загрязнением. Устойчивое загрязнение характеризуется одинаковой интенсивностью накопления металлов в почве и снеговом покрове. Как правило, площади с этим типом загрязнения располагаются вблизи его источников, действующих до настоящего времени. Реликтовое загрязнение фиксируется по большей загрязненности почвенного покрова по сравнению со снеговым. Для этого типа загрязнения источник поступления химических элементов либо уже прекратил существование, либо в настоящее время не вносит существенного вклада в загрязнение воздушного бассейна. Являясь остаточным, реликтовое загрязнение может представлять опасность как источник вторичного загрязнения приземных слоев атмосферного воздуха. Современное загрязнение, сопровождаемое более интенсивным накоплением металлов в снеговом покрове по сравнению с почвой, носит прогрессирующий характер. Очевидно, что оно связано с ныне действующими источниками загрязнения.
Таблица 7
Ориентировочная шкала оценки аэрогенных очагов загрязнения по Zc снегового покрова (Геохимия..,1990)
Уровень загрязнения | ||
средний | высокий | очень высокий |
64-128 | 128-256 | > 256 |
Практические занятия
Исходные данные. Данные о площадном распределении суммарного показателя загрязнения снега на изучаемой территории (табл.8-13).
Таблица 8(Вариант 1)
Величины Zc снега в точках опробования
№№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc |
1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 | 28 15 19 23 24 39 | 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 | 17 21 25 30 29 41 | 3-1 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6 | 58 47 64 67 81 88 | 4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6 | 79 84 96 112 138 150 | 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6 | 126 145 160 193 220 268 | 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6 | 149 167 197 235 279 284 |
Таблица 9 (Вариант 2)
Величины Zc снега в точках опробования
№№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc |
1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 | 19 27 48 65 69 74 | 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 | 48 46 35 47 71 82 | 3-1 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6 | 56 68 75 79 87 94 | 4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6 | 119 127 145 170 210 163 | 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6 | 171 195 263 267 270 216 | 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6 | 240 258 286 220 205 183 |
Таблица 10 (Вариант 3)
Величины Zc снега в точках опробования
№№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc |
1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 | 188 215 183 162 151 140 | 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 | 198 260 263 205 192 171 | 3-1 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6 | 120 155 285 300 280 225 | 4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6 | 98 75 154 195 206 187 | 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6 | 26 19 25 36 49 68 | 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6 | 31 29 17 30 43 47 |
Таблица 11 (Вариант 4)
Величины Zc снега в точках опробования
№№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc |
1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 | 236 274 238 295 300 312 | 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 | 212 262 241 248 260 270 | 3-1 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6 | 181 174 168 193 162 173 | 4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6 | 148 131 115 80 79 101 | 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6 | 196 120 59 53 35 28 | 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6 | 100 108 49 45 37 14 |
Таблица 12 (Вариант 5)
Величины Zc снега в точках опробования
№№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc |
1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 | 27 56 78 85 131 183 | 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 | 13 44 79 123 169 205 | 3-1 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6 | 19 35 192 235 308 294 | 4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6 | 27 32 105 198 260 281 | 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6 | 48 56 121 174 295 217 | 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6 | 67 72 97 98 162 175 |
Таблица 13 (Вариант 6)
Величины Zc снега в точках опробования
№№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc | №№ | Zc |
1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 | 165 131 111 75 44 39 | 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 | 174 159 123 59 17 21 | 3-1 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6 | 201 192 117 75 28 54 | 4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6 | 226 270 192 67 38 12 | 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6 | 281 293 213 189 67 19 | 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6 | 307 302 168 113 71 43 |
Задание
1. Построение схемы районирования территории по величине Zc на основе рис. 1 и выделение зон с различными категориями загрязнения с использованием изолиний 64, 128, 256.
2. Сравнение полученных схем загрязнения почвенного покрова и атмосферного воздуха и выделение зон, различных по временному характеру загрязнения.
4 ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ ТЕРРИТОРИИ ПО ГЕОХИМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ
При оценке качества окружающей среды и проведения экологического картографирования большое внимание уделяется геохимическим факторам формирования экологической ситуации. В существующем нормативном документе («Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия» М.,1992) выделен ряд геохимических показателей, характеризующих загрязнение питьевой воды, почв селитебных территорий поверхностных вод, почв.
В современном экологическом картографировании принято 5 градаций территорий по степени остроты экологической ситуации: удовлетворительная, напряженная, критическая, кризисная и катастрофическая. Поскольку в нормативном документе обозначены параметры только 3-х категорий – первой и 2-х последних – промежуточное ранжирование выполнено нами самостоятельно. Разработанные критерии оценки экологической обстановки по геохимическим показателям приводятся в табл. 14.
Исходные данные. В качестве исходных материалов студентам предоставляются величины ПДК в питьевой воде, почве (табл. 15, 16) и критерии эколого-геохимической оценки территорий (табл. 14).
Задание
1. Пользуясь справочными данными по величинам ПДК химических элементов в почве и воде, установить степень остроты экологической ситуации по каждому показателю в отдельности.
2. Дать комплексную оценку эколого-геохимической ситуации территории.
Таблица 14
Критерии эколого-геохимической оценки территорий
Показатели | Параметры | ||||
Катастрофическая | Кризис ная | Крити ческая | Напря женная | Удовлетворительная | |
Загрязнение питьевой воды | |||||
Содержание веществ 1-го класса опасности (Be, Hg), ПДК Содержание веществ 2-го класса опасности (Al, Ba, B, Cd, Mo, As, Pb, Sr), ПДК Содержание веществ 3-4-го классов опасности (Ni, Cr, Cu, Mn, Zn), ПДК | > 3 > 10 > 15 | 2-3 5-10 10-15 | 1,5-2 3-5 5-10 | 1-1,5 1-3 1-5 | < 1 < 1 < 1 |
Загрязнение почв селитебных территорий | |||||
Zc | > 128 | 64-128 | 32-64 | 16-32 | < 16 |
Загрязнение поверхностных вод | |||||
Содержание веществ 1-2 класса опасности, ПДК Содержание веществ 3-4-го классов опасности, ПДК | > 10 > 100 | 5-10 50-100 | 3-5 20-50 | 1-3 1-20 | < 1 < 1 |
Загрязнение почв | |||||
Содержание веществ 1-го класса опасности (As, Hg, Cd, Pb, Zn), ПДК Содержание веществ 2-го класса опасности (B, Co, Ni, Mo, Cu, Cr), ПДК Содержание веществ 3-го класса опасности (V, Mn), ПДК | > 3 > 10 > 20 | 2-3 5-10 10-20 | 1,5-2 3-5 5-10 | 1-1,5 1-3 1-5 | < 1 < 1 < 1 |
Доля загрязненной сельскохозяйственной продукции, % от проверенной | > 50 | 25-50 | 10-25 | 5-10 | < 5 |
Таблица 15
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


