Помощник юриста

Уважаемые пользователи систем «Кодекс»!

В условиях экономической нестабильности особенно важно ощущать устойчивость партнеров.

Российская сеть центров правовой информации «Кодекс» – Ваш надежный партнер.

Рады напомнить Вам, что вместе с поддержкой специалиста по обновлению Вашей системы, Вы получаете:

ü  Актуальные документы, ежедневно необходимые в работе

ü  Новые документы. Ведь в неспокойные времена процесс законотворчества не останавливается, а, напротив, становится более активным.

Благодарим Вас за сотрудничество с «ПРО-ИНФО»!

В очередном номере «Помощника Юриста» мы, как всегда, предложим Вашему вниманию нужную и интересную информацию, познакомим Вас с самыми важными новостями законодательства, расскажем о новых и измененных документах и материалах, которые Вы найдете в Вашей системе КОДЕКС.

Новые документы ____________________________________________________________2

Наиболее важные документы, включенные в систему 13.08.2010 по 25.08.2010

Новое в законодательстве в связи с принятием этих и других документов

Актуальная тема ______________________________________________________________6

Абстрактные убытки: как взыскать?

Календарь мероприятий_______________________________________________________12

Мастер-класс по работе с системой «Кодекс» ____________________________________14

Операции с документом. Поиск фрагмента текста

Мы рады предложить Вашему вниманию информацию о новых и измененных документах, которые Вы найдете в продуктах «Кодекс», установленных на Вашем компьютере.

Полный перечень новых и измененных документов Вы можете получить с помощью гиперссылки на панели инструментов Вашей системы «Кодекс»

Вашему вниманию предлагаются наиболее актуальные документы федерального законодательства, включенные в систему за период с 13.08.2010 по 25.08.2010

(всего за этот период введено более 900 документов федерального законодательства)

Статус документов обозначен специальными значками:

- документ вступил в силу и действует

- документ не вступил в силу

Об имущественной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства при предоставлении федерального имущества

Постановление Правительства РФ от 01.01.2001 N 645

Об утверждении технического регламента о безопасности объектов морского транспорта

Постановление Правительства РФ от 01.01.2001 N 620

Об утверждении формы заявки работодателей, заказчиков работ (услуг), в том числе иностранных граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками и порядка ее заполнения, а также формы заявления работодателей об увеличении размера определенной на текущий год потребности в привлечении иностранных работников и размера утвержденных на текущий год квот, а также о связанной с этими изменениями корректировке распределения определенной на текущий год потребности по приоритетным профессионально-квалификационным группам

Приказ Минздравсоцразвития России от 01.01.2001 года N 514н

О внесении изменений в Положение о паспорте гражданина Российской Федерации

Постановление Правительства РФ от 12 августа 2010 года N 612

Об утверждении формы реестра таможенных представителей

Приказ ФТС России от 30 июля 2010 года N 1428

О внесении изменений в Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденные приказом ФСФР России от 01.01.2001 N 07-4/пз-н

Приказ ФСФР России от 01.01.01 года N 10-48/пз-н

О применении образцов государственных контрактов (договоров)

Приказ ФТС России от 01.01.2001 N 1421

Об отдельных вопросах, связанных с функционированием таможенного союза

Письмо ФНС России от 01.01.2001 N ШС-37-2/9030@

Обратите внимание! С каждым обновлением Ваша система дополняется новыми материалами законодательства и судебной практики, законопроектами, консультациям и комментариями, образцами документов и форм отчетности.

Новое в законодательстве в связи с принятием этих и других документов

Значком отмечаются особо важные изменения в законодательстве

Установлены особенности заключения договоров аренды с субъектами малого предпринимательства в отношении федерального имущества

Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 года N 645 возложены полномочия на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в соответствии с которыми Агентство осуществляет формирование, утверждение, ведение и опубликование перечней недвижимого федерального имущества, свободного от прав третьих лиц, для предоставления во владение и в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства.

Перечни недвижимого федерального имущества, содержащие сведения о здании, его характеристиках, подлежат обязательному опубликованию в средствах массовой информации, а также размещению на официальном сайте Агентства в сети Интернет. Опубликование перечней осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня их утверждения, размещение в сети Интернет - в течение 3 рабочих дней со дня их утверждения.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом определяет стартовый размер арендной платы на основании отчета об оценке рыночной арендной платы, подготовленного в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Федеральная налоговая служба разъяснила отдельные вопросы, связанные с функционированием таможенного союза

Письмом ФНС России от 01.01.01 года N ШС-37-2/9030@ в связи с вступлением в силу с 1 июля 2010 года международных договоров, формирующих договорно-правовую базу таможенного союза на основании принятого Межгосударственным советом Евразийского экономического сообщества решения от 21 мая 2010 года N 36, разъяснила следующее. Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов начиная с налогового периода за июль 2010 года налогоплательщикам необходимо представлять по форме Заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, установленной Протоколом об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств - членов таможенного союза об уплаченных суммах косвенных налогов от 01.01.01 года.

Также были разъяснены вопросы проставления отметок налоговыми органами на Заявлениях до вступления в силу приказа Минфина России от 01.01.01 года N 80н "О проставлении налоговыми органами отметок на заявлениях о ввозе товаров и уплате косвенных налогов" и проставления отметок на счетах-фактурах в соответствии с приказом Минфина России от 01.01.01 года N 3н. Начиная с 1 июля 2010 года на налоговые органы возложена обязанность разъяснять налогоплательщикам (их представителям) об отсутствии у них обязанности по представлению в налоговые органы РФ счетов-фактур для их регистрации. Вместе с тем налоговые органы вправе по просьбе налогоплательщиков (их представителей) проставлять отметки на счетах-фактурах в отношении товаров, экспортированных на территорию Республики Беларусь и Республики Казахстан.

Утвержден технический регламент о безопасности объектов морского транспорта

Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 года N 620 утвержден технический регламент о безопасности объектов морского транспорта, вступающий в силу по истечении 12 месяцев со дня официального опубликования. К объектам технического регулирования относятся морские суда, суда внутреннего плавания, а также суда смешанного (река - море) плавания, материалы, изделия и оборудование для судов, процессы их эксплуатации и утилизации, объекты инфраструктуры морского транспорта, включающие причалы и рейдовые перегрузочные комплексы, а также процессы их проектирования (включая изыскания), строительства, эксплуатации и утилизации. Регламент не распространяется на военные корабли, военно-вспомогательные суда и другие суда, находящиеся в государственной собственности или эксплуатируемые и используемые только для государственной службы, и связанную с ними инфраструктуру, на стационарные или плавучие платформы либо морские подвижные буровые установки, осуществляющие разведку и разработку минеральных и других неживых ресурсов морского дна и его недр, на прогулочные суда, на оборудование, снабженное взрывчатыми веществами и пиропатронами.

Объекты морского транспорта подлежат оценке соответствия в форме классификации, а оценка соответствия объектов инфраструктуры морского транспорта требованиям настоящего технического регламента проводится в форме государственного контроля (надзора). Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента осуществляется: Федеральной службой по надзору в сфере транспорта, Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, Министерством регионального развития Российской Федерации, Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего технического регламента в отношении капитального строительства объектов инфраструктуры морского транспорта на стадиях строительства, реконструкции и капитального ремонта этих объектов производится исключительно в форме государственного строительного надзора.

Ответственность за несоответствие требованиям технического регламента возлагается на проектировщиков, строителей (изготовителей) и эксплуатирующие организации.

Утверждена форма заявки работодателей, заказчиков работ, в том числе иностранных граждан, зарегистрированных в качестве ИП, о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками

Приказом Минздравсоцразвития России от 01.01.01 года N 514н утверждены:

- форма заявки работодателей, заказчиков работ (услуг), в том числе иностранных граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками;

- форма заявления работодателей об увеличении размера определенной на текущий год потребности в привлечении иностранных работников и размера утвержденных на текущий год квот, а также о связанной с этими изменениями корректировке распределения определенной на текущий год потребности по приоритетным профессионально-квалификационным группам;

- порядок заполнения формы заявки работодателей, заказчиков работ (услуг), в том числе иностранных граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками.

Изменен порядок получения паспорта гражданина

Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 года N 612 внесены изменения в Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года N 828, согласно которым документы и личные фотографии, необходимые для получения или замены паспорта, граждане теперь могут представлять в территориальные органы Федеральной миграционной службы как непосредственно сами, так и через должностных лиц многофункциональных центров оказания государственных (муниципальных) услуг.

Заявление о выдаче (замене) паспорта и личная фотография могут быть представлены гражданином в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (http://www. *****/ru). При этом свидетельство о рождении, документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации, документы, подтверждающие основания для замены паспорта, и личные фотографии представляются гражданином при получении паспорта.

Утверждена форма реестра таможенных представителей

Приказом ФТС России от 01.01.01 года N 1428 на основании пункта 4 статьи 12 Таможенного кодекса Таможенного союза, решения Комиссии Таможенного союза от 01.01.01 года N 261 и статьи 19 Таможенного кодекса Российской Федерации утверждена форма реестра таможенных представителей.

Внесены изменения в Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг

Приказом ФСФР России от 01.01.01 года N 10-48/пз-н внесены изменения в Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденные приказом ФСФР России от 01.01.01 года N 07-4/пз-н. В частности, установлено, что оплата размещаемых дополнительных акций путем зачета денежных требований к акционерному обществу допускается, только если такая возможность предусмотрена в решении об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных акций посредством закрытой подписки, предусматривающее оплату размещаемых дополнительных акций денежными средствами.

Кроме того, установлено, что размещение российских депозитарных расписок на вновь выпускаемые ценные бумаги
должно осуществляться на основании заявлений эмитентов представляемых ценных бумаг, а на уже выпущенные ценные бумаги - на основании заявлений владельцев представляемых ценных бумаг.

Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 11 августа 2010 года N 18112.

Абстрактные убытки: как взыскать?

При взыскании абстрактных убытков возникают сложности разного порядка, справиться с которыми можно, детально изучив не только теоретические аспекты этого вопроса, но и обширную практику судов. Автор статьи представляет вниманию читателей практическое руководство по взысканию абстрактных убытков, которое поможет избежать распространенных в данной сфере ошибок.

Что такое абстрактные убытки?

"Абстрактные убытки представляют собой упрощенный способ исчисления убытков для тех случаев, когда товар, являющийся предметом договора, нарушенного должником, имеет биржевую или иную рыночную цену. В этом случае разница между договорной и рыночными ценами и составляет убытки, размер которых не нуждается в доказывании" (, Витрянский право. М.: Статут, 1999. Т. 1. С. 654).

Пункт 4 ст.524 ГК РФ прямо указывает: "Удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 (абстрактные убытки) настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании статьи 15 ГК РФ".

Таким образом, ГК РФ дает возможность взыскать два разных вида убытков:

- абстрактные, для взыскания которых при расторгнутом договоре нужно доказать лишь разницу цен и размер текущей цены на товар (п.3 ст.524 ГК РФ);

- иные убытки, по терминологии того же , - "конкретные", то есть убытки в классическом понимании ст.15 ГК РФ, с полным набором доказательств причинно-следственной связи, размера, фактического нанесения убытков и т. д.

По нашему мнению, уместно начать с теоретических тонкостей данной проблемы, так как иногда даже судьи путаются с абстрактными убытками и в решениях можно встретить, мягко говоря, странные формулировки. К примеру: "В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО "Птицефабрика "Эльдама", с. Доргели, Республика Дагестан, с исковым заявлением к ГУП КК "Тимашевский ветеринарный утилизационный завод", г. Тимашевск, о взыскании 2 ,84 руб., в том числе 1 ,01 руб. - сумма внесенной предоплаты, ,83 руб. - убытки Суд в удовлетворении требований о взыскании убытков отказывает.

Однако, принимая во внимание длительность хозяйственных отношений сторон, изменения в стоимости согласно прайс-листу ГУП КК "Тимашевский ветеринарный утилизационный завод" (с 12.11.2007) суд считает возможным взыскать ,83 руб. ценовой разницы между ценой, установленной в договоре (5500 руб. за тонну), и текущей ценой, существовавшей на момент расторжения договора" (Решение АС Краснодарского края от 01.01.2001 N А-32-599/2008-1/1).

В чем тут соль? Истец просил взыскать долг и абстрактные убытки. Суд спутал абстрактные убытки с обычными. И во взыскании отказал, но следом тут же взыскал некую загадочную "ценовую разницу". Причем размер этой "ценовой разницы" до копейки совпадает с суммой убытков, заявленных истцом. Таким образом, фактически суд взыскал именно абстрактные убытки, но формально, по ошибке назвал их "ценовой разницей".

Еще интересный пример судебной ошибки - Решение АС Ростовской области (АС РО) от 01.01.2001 N А/2009, в котором суд снизил убытки по ст.333 ГК РФ (снижение неустойки), то есть применил закон, не подлежащий применению. Избежать ошибок как раз и поможет изучение теории.

Теория

В любой информационно-правовой системе множество теоретических статей, посвященных убыткам. Авторы спорят об их правовой природе, пользе для кредитора и т. д. К примеру, считает убытки благом для кредитора, так как "во-первых, разумная цена вполне может быть больше текущей, во-вторых, совершение заменяющей сделки рассматривается как разумная мера по уменьшению убытков и потому в целом гарантирует большую полноту компенсации убытков, с одной стороны, и возмещение расходов по заменяющей сделке - с другой" (Евтеев наличия и размера убытков при поставках продукции // Законодательство. 2000. N 7. С. 27).

В то же время утверждает: "...конкретные и абстрактные убытки очень трудно отграничить от упущенной выгоды" (Зверева предпринимателя за нарушение условий договора // Право и экономика. 1997. N 2. С. 11).

Кто-то и вовсе смешивает все вместе: "На наш взгляд, абстрактные и конкретные убытки объединяет общая цель - взыскание доходов, которые получило бы лицо при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Следовательно, оснований выделять в гражданском праве абстрактные и конкретные убытки нет, так как они представляют собой не что иное, как разновидности упущенной выгоды" (Богданова возмещения убытков // Современное право. 2005. N 9. С. 3).

А вот что отвечают теоретикам практики: "Правовая оценка ответчиком заявленных истцом убытков как упущенной выгоды является ошибочной, поскольку нормы пункта 3 статьи 524 ГК РФ определяют самостоятельный вид убытков, так называемые абстрактные убытки, и согласно пункту 4 данной статьи удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3, не освобождает сторону, не исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании статьи 15 ГК РФ (т. е. реального ущерба и упущенной выгоды)" (Постановление Пятнадцатого ААС от 01.01.2001 N 15АП-631/2007).

Читатель, конечно, вправе занять любую позицию. Можно считать, что никаких абстрактных убытков в природе не существует, а есть только убытки в виде реального ущерба и упущенной выгоды. Ваше право. Но при подобном подходе существенно расширяется предмет доказывания. На эту тему неоднократно высказывался ВАС РФ: "В соответствии со статьями 15, 393 ГК РФ возложение ответственности в виде возмещения убытков возможно при наличии одновременно следующих условий: доказанности факта нарушения обязательств контрагентом, наличия и размера убытков, причинной связи между правонарушением и убытками" (Определение ВАС РФ от 01.01.2001 N ВАС-475/10).

Мое мнение таково: ст.15 и п.3 ст.524 ГК РФ соотносятся как общая и специальная нормы. Если убытки - общее понятие, то абстрактные убытки - частность. Очень выгодная частность, с точки зрения практика, которому предстоит доказывать эти убытки в суде, а не писать о них монографию.

В свете вышесказанного я предлагаю самую что ни на есть прикладную классификацию убытков на конкретные (общие, реальный ущерб), абстрактные и упущенную выгоду.

При подходе "абстрактные убытки - особый вид убытков" бремя доказывания значительно упрощается (пункт 3 статьи 524 ГК РФ). По смыслу указанных норм в данном случае речь идет о минимальном размере убытков, вызванных расторжением договора поставки в связи с неисполнением обязательств одной из сторон. При взыскании подобного рода убытков покупатель должен доказать лишь факт расторжения договора по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 524 Кодекса, а также текущую цену на товар" (Постановление Пятнадцатого ААС от 01.01.2001 N 15АП-631/2007. С точностью до запятой такой же вывод сделал АС РО в Решении от 01.01.2001 N А/09).

Подход ("разница между договорной и рыночными ценами и составляет убытки, размер которых не нуждается в доказывании") плохо сочетается со ст.65 АПК РФ, в которой указано: "Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений".

Решения судов лишь подтверждают это расхождение между теорией и практикой: "При предъявлении требования о возмещении абстрактных убытков должен быть доказан размер убытков" (Решение АС РО от 01.01.2001 N А/09).

Вообще, абстрактные убытки попали в п.3 ст.524 ГК РФ из ст.76 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11.04.80, вступила в силу для СССР с 01.09.91. С 24.12.91 РФ продолжает членство бывшего СССР в ООН и с этой даты в полном объеме несет ответственность по всем правам и обязательствам СССР). Интересно, что был случай применения названной статьи Конвенции напрямую, в обход ГК РФ, - см. Постановление ФАС ЗСО от 01.01.2001 N Ф04-1777/2А45-20).

С учетом п.2 ст.15 ГК РФ, где дано официальное толкование убытков, рискну вывести свое определение абстрактных убытков: "Абстрактные убытки - особые убытки; это разница между ценой, по которой товар должен быть продан (поставлен) по договору, и текущей ценой на тот же товар на дату, когда прекратилась обязанность поставщика по поставке" (почему именно на эту дату, см. в разделе "Практика").

Отличие абстрактных убытков от реального ущерба очевидно. А вот от упущенной выгоды они отличаются именно усеченным (упрощенным) предметом доказывания. Так, при взыскании упущенной выгоды истец обязан доказать полный состав убытков: факт нарушения обязательств контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между правонарушением и убытками. По абстрактным убыткам предмет доказывания значительно уже, истцу нужно доказать как минимум:

- факт расторжения договора, причем договор должен быть расторгнут "вследствие нарушения обязательства продавцом" (ст.524 ГК РФ);

- цену товара по договору (не всегда цена столь очевидна);

- текущую цену на товар, то есть на дату, когда прекратилась обязанность поставщика по поставке.

Практика

Взыскание абстрактных убытков начинается с расторжения договора поставки. Крайне важно расторгнуть его правильно. Иначе процесс может окончиться не в вашу пользу: "Однако в силу названной статьи Кодекса (ст.524 ГК РФ. - Прим. Автора) такое право возникает у покупателя только после расторжения договора поставки" (Постановление ФАС СКО от 01.01.2001 N Ф08-196/04).

Советую заблаговременно, добросовестно, в полном соответствии с законом расторгнуть договор и потом уже обращаться в суд. Но если вам по договору поставки вообще ничего не поставили, поможет п.1 ст.523 ГК РФ, который допускает односторонний отказ от исполнения договора поставки в случае существенного нарушения договора одной из сторон. В пункте 2 названной статьи приведен перечень существенных нарушений:

- поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

- неоднократное нарушение сроков поставки товаров.

Этот перечень открытый, то есть могут быть и другие нарушения, прямо в законе не прописанные. В арбитражной практике СКО сложилась такая позиция: "Неисполнение поставщиком обязательства по поставке в установленный срок всего товара, оплаченного покупателем в полном объеме, является существенным нарушением условий договора" (Постановление ФАС СКО от 01.01.2001 N Ф08-3433/2008).

Пункт 4 ст.523 ГК РФ говорит о последствиях отказа следующее: "Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон". Эту норму вполне логично дополняет п.3 ст.450 ГК РФ.

В данном случае отказ от договора возможен, законен и тождественен его расторжению. И все расторжение сводится к отправке поставщику заказного письма с уведомлением о доставке (обязательно!).

В идеале, конечно, следует добросовестно и заблаговременно уведомить о расторжении договора. Но это не всегда возможно. Даже если вы все сделали правильно и добросовестно, к сожалению, есть вероятность, что уведомление не вернется. Или что вторая сторона придет в суд с актом: "...такого-то числа в таком-то конверте от вашей организации был получен чистый лист".

Поэтому есть второй способ расторжения договора. Страховочный. Им можно пользоваться, если нет однозначных доказательств отправки уведомления. Суть его в том, что само по себе предъявление иска в суд с требованием возврата предоплаты и абстрактных убытков - уже расторжение договора. Можете так и писать в иске со ссылкой на судебную практику: "Вывод апелляционной инстанции о том, что предъявление предпринимателем иска в арбитражный суд является односторонним отказом от договора поставки и одновременно расторжением договора, соответствует статье 523 ГК РФ" (Постановление ФАС СКО от 01.01.2001 N Ф08-1735/2006. Такой же вывод - в постановлениях ФАС СКО от 01.01.2001 N Ф08-140/2004, от 01.01.2001 N Ф08-6344/04; в решениях АС РО от 01.01.2001 N А/2009, от 01.01.2001 N А/2009).

Исковые требования

В рассматриваемой ситуации требований у вас будет скорее всего два. Первое - взыскать сумму предоплаты, оставшуюся по договору у поставщика. Второе - естественно, абстрактные убытки. Можно добавить и третье, заявив еще и неустойку. Однако тут возникают два существенных "но".

1.  "Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой" (п.1 ст.394 ГК РФ).

2.  К неустойке суд может применить (и применит!) ст.333 ГК РФ. После чего снизит неустойку до ставки рефинансирования.

Поэтому решайте сами, добавлять к абстрактным убыткам неустойку или нет. Я бы советовал сосредоточить все силы именно на доказывании убытков. Если не получится, можно заявить отдельный иск о взыскании неустойки. Это запасной вариант, который вы всегда успеете применить. Абстрактные убытки в чем-то рискованнее, но выгоднее, если их сравнивать по суммам с неустойкой, которую суд снизит до ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Когда вы станете формулировать исковые требования, может возникнуть вопрос: какова правовая природа суммы, оставшейся у поставщика по договору? На него существуют два ответа. Первый - это сумма предварительной оплаты за товар. Как вы помните, поставка - подвид купли-продажи. Если не оговорено иное, к договору поставки применяются нормы о купле-продаже (п.5 ст.454 ГК РФ). Поэтому к договору поставки применим п.3 ст.487 ГК РФ, о котором суды разных округов пришли к единому мнению: "Право покупателя потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар предусмотрено в статье 487 ГК РФ (пункт 3 и 4) независимо от того, имело ли место расторжение договора" (постановления ФАС ДВО от 01.01.2001, 10.05.2006 N Ф03-А51/06-1/1656; ФАС МО от 01.01.2001 N КГ-А40/2232-09; Десятого ААС от 01.01.2001 N А/09 и др.).

А мудрый ФАС СКО еще и увязал это право с абстрактными убытками: "Возможность возврата суммы предоплаты за товар, установленная пунктом 3 статьи 487 ГК РФ, основана на принципе возмещения убытков, предусмотренном статьей 15, пунктом 2 статьи 328, статьями 393 и 401 Кодекса. Порядок исчисления убытков при расторжении договора определен статьей 524 ГК РФ" (Постановление ФАС СКО от 01.01.2001 N А53-9540/2009).

Поэтому в иске долг по поставке называйте смело "сумма предварительной оплаты за товар" (которая осталась у поставщика после расторжения договора).

Второй ответ на вопрос, что же такое долг по поставке, - это неосновательное обогащение. Примеров тоже хватает, навскидку - Решение АС РО от 01.01.2001 N А/09.

Как видим, оба пути выигрышные. Но более надежным представляется все-таки первый, то есть считать долгом предварительную оплату за товар. В случае с неосновательным обогащением есть вероятность, пускай и мизерная, что вам не удастся доказать расторжение договора.

И получится, что неосновательного обогащения нет, поставщик (ответчик) удерживает ваши деньги на основании договора, хотя и просрочил исполнение. Чревато отказом в иске…

Даты и цены

Еще раз внимательно прочтем п.3 ст.524 ГК РФ: "...сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора". Казалось бы, в законе все написано просто и ясно. Разница между ценой по договору и текущей ценой на момент расторжения договора. Ан нет, практика идет другим путем: "По смыслу указанной нормы текущая цена определяется на момент прекращения обязанности поставщика передать товар в натуре" (Постановление ФАС СКО от 01.01.2001 N Ф08-6270/2004, такая же позиция выражена в постановлениях ФАС СКО от 01.01.2001 N Ф08-570/2004, от 01.01.2001 N Ф08-1735/2006).

Допустим, договор поставки заключен 01.02.2009. Срок поставки - 15.08.2009. Поставки вовремя нет. Соглашения о продлении срока тоже нет. Покупатель после пары претензий, отправленных продавцу, расторгает договор с 01.11.2009. Получается, что 15.08.2009 прекратилась обязанность по поставке, а договор расторгнут с 01.11.2009.

Какую, спрашивается, текущую цену товара брать для расчета убытков? Цену на 15.08.2009 или на 01.11.2009? Практика показывает, что возможны оба варианта. Поэтому на всякий случай готовьте доказательства цены на обе даты. Однако мне кажется верным расчет именно на дату прекращения обязанности по поставке.

Доказательства цены

Итак, нам нужно доказать текущую цену товара на день прекращения обязанности продавца по поставке. В судебной практике сложились три вида доказательств текущей цены.

1.  Справка Торгово-промышленной палаты вашей области (постановления ФАС СКО от 01.01.2001 N Ф08-570/2004, от 01.01.2001 N Ф08-6344/04, от 01.01.2001 N Ф08-3433/2008). К слову, получить такую справку обойдется в сумму от 2000 рублей.

2.  Справка из отдела государственной статистики. В принципе можно не тратиться на ТПП, а заявить ходатайство об истребовании нужной информации о ценах из статистики (постановления ФАС СКО от 01.01.2001 N Ф08-469/2004, от 01.01.2001 N Ф08-2312/2008).

3. Справка из администрации (Постановление ФАС СКО от 01.01.2001 N Ф08-1735/2006).

Имейте в виду, что в госстатистике или администрации может не оказаться информации о цене на какой-то редкий товар. Поэтому основным источником доказательств о цене товара на определенную дату все-таки остается ТПП. В самом крайнем случае, если и в ТПП нет данных, придется ходатайствовать о назначении экспертизы.

Заключение

Если вы откроете любую информационно-правовую систему и посмотрите практику по абстрактным убыткам, то ФАС СКО впереди планеты всей. 27 дел. По остальным округам гораздо меньше: ФАС МО - 7, ФАС СЗО - 4, ФАС УО - 3, ФАС ПО - 2 и т. д.

Перед вами, дорогие коллеги, тот случай, когда юрист сам создает практику. И если у вас есть дело, по которому можно взыскать абстрактные убытки, вы можете получить новый опыт. Конечно, проще, привычнее и безопаснее взыскать неустойку или проценты за пользование чужими денежными средствами. Пробовать или нет - решайте сами. Но такой инструмент есть.

Эту и другие статьи Вы можете прочесть в разделе «Комментарии, статьи, консультации на тему «Право и экономика»

Тема семинара: Практика заключения сделок с недвижимостью: актуальные практические вопросы, новеллы законодательства и реформа ГК РФ

Дата проведения: 4-6 октября 2010 г.

Тема семинара: Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: стратегия и тактика, работа с доказательствами, судебная риторика

Дата проведения: 4-7 октября 2010 г.

Тема семинара: Актуальные вопросы применения процессуального законодательства: арбитражный и гражданский процесс, банкротство и исполнительное производство

Дата проведения: 11-13 октября 2010 г.

Место проведения: г. Москва

Эл. адрес: www. *****

Тема семинара: Трудовые споры: причины возникновения, способы разрешения

Дата проведения: 14 октября 2010 г.

Место проведения: г. Москва

Эл. адрес: www. *****

Тема семинара: Договорное право в практике арбитражных судов

Дата проведения: 15 октября 2010 г.

Место проведения: г. Москва

Эл. адрес: www. *****/training

Тема семинара: Актуальные вопросы применения трудового законодательства

Дата проведения: 01-02 октября 2010 г.

Место проведения: г. Москва

Эл. адрес: www. *****

Тема семинара: Экономическое сопровождение договорной деятельности предприятия

Дата проведения: 04-08 октября 2010 г.

Тема семинара: Правовая экспертиза хозяйственных договоров

Дата проведения: 11-14 октября 2010 г.

Тема семинара: Правовое обеспечение и практика внедрения результатов интеллектуальной деятельности

Дата проведения: 12-15 октября 2010 г.

Тема семинара: Подготовка процесса в арбитражном суде

Дата проведения: 13-15 октября 2010 г.

Место проведения: г. Санкт-Петербург

Эл. адрес: www. *****

Тема семинара: Юридическая служба предприятия (организации)

Дата проведения: 04-08 октября 2010 г.

Место проведения: г. Санкт-Петербург

Эл. адрес: www. *****

Тема семинара: Банкротство предприятий: изменения законодательства и арбитражная практика

Дата проведения: 0октября 2010 г.

Тема семинара: Таможенные новации 2010: введение в действие Таможенного кодекса Таможенного Союза

Дата проведения: 0октября 2010 г.

Тема семинара: Валютное регулирование и валютный контроль в РФ

Дата проведения: 07 – 08 октября 2010 г.

Место проведения: г. Москва

Эл. адрес: www. *****

ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ СИСТЕМЫ «КОДЕКС»

Воспользуйтесь широкими возможностями системы «Кодекс» для поиска необходимой Вам правовой информации!

Возможности программного комплекса 6-го поколения

ОПЕРАЦИИ С ДОКУМЕНТОМ

Поиск фрагмента текста

(Продолжение. Начало в №14)

Данная операция позволяет найти все фрагменты документа, содержащие указанные пользователем слово или фразу.

Поиск фрагментов текста осуществляется с помощью панели Поиск по тексту, которая может быть открыта нажатием кнопки  функциональной панели инструментов.

Панель Поиск по тексту отображается внизу информационного окна и содержит:

-  поле ввода поискового слова или фразы;

-  поле выбора режима поиска;

-  кнопки команд управления.

В поле выбора режима поиска может быть выбран один из следующих режимов:

-  Контекстный поиск - система находит все слова указанной фразы, независимо от их расположения относительно друг друга;

-  Поиск фразы - поиск заданной фразы будет вестись с учетом расстояния, то есть слова фразы в тексте будут найдены, если они расположены не далее, чем через слово;

-  Точно - ищется точное вхождение заданной фразы, именно так, как она задана в поле ввода.

Запуск поиска осуществляется нажатием кнопки Найти. Фрагменты текста, содержащие заданное слово или фразу выделяются цветом.

Перемещение от одного найденного фрагмента текста, содержащего заданное слово или фразу, к другому осуществляется с помощью:

-  нажатия кнопки Следующее, расположенной на панели Поиск по тексту (перемещение вниз по тексту);

-  нажатия кнопки Предыдущее, расположенной на панели Поиск по тексту (перемещение вверх по тексту).

Продолжение читайте в следующем номере (№17)

Желаем успешной работы!