Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

У К Р А Ї Н А

ХАРКІВСЬКА МІСЬКА РАДА

ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ

ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ

Н А К А З

18.10.2011 № 000

Про вивчення стану цільового використання

навчальними закладами комунальної форми

власності м. Харкова комп’ютерної,

мультимедійної техніки та послуг Інтернет-зв’язку,

придбаних за кошти міського бюджету у 2011 році

З метою здійснення дієвого контролю за цільовим та ефективним використанням навчальними закладами комунальної форми власності м. Харкова комп’ютерної, мультимедійної техніки та послуг Інтернет-зв’язку, придбаних за кошти міського бюджету в рамках реалізації п. 4.2.4. «Інформаційні та комунікаційні технології в системі освіті» Комплексної програми розвитку освіти м. Харкова на роки у 2011 році,

Н А К А З У Ю:

1.  Затвердити склад комісії з вивчення стану цільового використання навчальними закладами комунальної форми власності м. Харкова комп’ютерної, мультимедійної техніки та послуг Інтернет-зв’язку, придбаних за кошти міського бюджету у 2011 році (далі Комісії) (додаток 1).

2.  Затвердити протокол вивчення стану цільового використання навчальними закладами комунальної форми власності м. Харкова комп’ютерної, мультимедійної техніки та послуг Інтернет-зв’язку, придбаних за кошти міського бюджету у 2011 році (додаток 2).

3.  Комісії (голова комісії ):

3.1.  Здійснити вивчення стану цільового використання навчальними закладами комунальної форми власності м. Харкова комп’ютерної, мультимедійної техніки та послуг Інтернет-зв’язку, придбаних за кошти міського бюджету у 2011 році.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

З 01.11.2011 по 10.11.2011

3.2. Узагальнити матеріали вивчення стану цільового використання навчальними закладами комунальної форми власності м. Харкова комп’ютерної, мультимедійної техніки та послуг Інтернет-зв’язку, придбаних за кошти міського бюджету у 2011 році, та підготувати довідку до апаратної наради Департаменту освіти.

До 17.11.2011

4.  Управлінням освіти адміністрацій районів Харківської міської ради сприяти роботі Комісії, інформувавши про проведення перевірки підпорядковані навчальні заклади.

До 11.11.2011

5.  Масхарашвілі Т. О, спеціалісту І категорії відділу інформаційно-технічного забезпечення Науково-методичного педагогічного центру Департаменту освіти, розмістити цей наказ на сайті Департаменту освіти.

До 20.10.2011

6.  Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника директора Департаменту освіти

Директор Департаменту освіти О. І. Деменко

З наказом ознайомлені:

Міщенко С. М.

Масхарашвілі Т. О.

Войтенко Є. О.

Додаток №1

до наказу Департаменту освіти

від 18.10.2011 № 000

Склад комісії

з вивчення стану цільового використання навчальними закладами комунальної форми власності м. Харкова комп’ютерної, мультимедійної техніки та послуг Інтернет-зв’язку, придбаних за кошти міського бюджету у 2011 році

Голова комісії –

іївна, головний спеціаліст загального відділу Департаменту освіти

П. І.Б та посада члена Комісії

1.   

Міщенко Світлана Миколаївна, методист НМПЦ ДО

2.   

Масхарашвілі Тетяна Олексіївна, спеціаліст І категорії НМПЦ ДО

3.   

Войтенко Євген Олександрович, провідний спеціаліст НМПЦ ДО


Додаток №2
до наказу Департаменту освіти
від 18.10.2011 № 000

Протокол
вивчення стану цільового використання навчальними закладами комунальної форми власності м. Харкова комп’ютерної, мультимедійної техніки та послуг Інтернет-зв’язку, придбаних за кошти міського бюджету у 2011 році
у ________________________________________
від ________________2011 р.

№ з/п

Фактори. Напрями, що підлягають вивченню

Вагомість фактору

Критерії. Зміст питань, що підлягають вивченню

Вагомість критеріїв

Ступінь прояву критеріїв

1

Облік наявної комп’ютерної, мультимедійної та оргтехніки

1

Наявність та правильність оформлення записів в інвентарній книзі про взяття на баланс комп’ютерної та мультимедійної техніки, що була придбана у 2011 році за кошти міського бюджету

2

Наявність та правильність оформлення наказу по навчальному закладу про призначення матеріально-відповідальної особи за поставлену техніку

3

Наявність повного комплекту документації на поставлену техніку (накладна, паспорт на поставлену техніку)

4

Відповідність даних, внесених до інвентарної книги записам у БД «ТМЦ» програмного комплексу «Міська освітня мережа»

2

Ведення документації кабінету інформатики

1

Наявність та правильність оформлення інвентарної книги кабінету інформатики та інформаційно-комунікаційних технологій навчання

2

Наявність графіку завантаженості кабінету інформатики та інформаційно-комунікаційних технологій навчання на н. р., затвердженого директором навчального закладу

3

Наявність журналу обліку роботи НКК

4

Наявність санітарного паспорту кабінету, оформленого і затвердженого у порядку, передбаченому в ДСанПін 5.5.6.009-98

5

Наявність та правильність оформлення матеріальної книги у кабінеті інформатики та інформаційно-комунікаційних технологій навчання

6

Наявність інструкцій з безпеки життєдіяльності (відповідно до Правил безпеки під час навчання в кабінетах інформатики)

3

Облаштування навчального закладу комп’ютерною технікою та доступом до мережі Інтернет

1

Наявність інвентарних номерів на усіх одиницях комп’ютерної, мультимедійної та оргтехніки

2

Розгалуження загальношкільної локальної мережі

3

Наявність доступу до мережі Інтернет з усіх ПК навчального закладу

4

Наявність доступу до мережі Інтернет із кабінету інформатики

5

Наявність доступу до мережі Інтернет з шкільної бібліотеки

6

Наявність локальної мережі в кабінеті інформатики та інформаційно-комунікаційних технологій навчання

7

Санітарно-гігієнічний стан приміщень

Зауваження та недоліки

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Загальні висновки та пропозиції щодо усунення виявлених недоліків

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

П. І.Б. керівника__________________________________________

П. І.Б. експерта___________________________________________