МОУ Вышинская СОШ
Зубово - Полянский район
Тема: «Урок-эпилог к роману «Герой нашего времени»
Подготовила: , учитель русского языка и литературы
2010 год
Тема: Так что же за человек этот Печорин?
Тип урока - литературный суд. ( урок - диалог)
Экспозиция: Слово учителя:
- Вот и пришло время, ребята, подвести вас заключительному выводу: «что же за человек этот Печорин?» Вопрос «кто он?» логически вызывает другой: в какое время он жил? Печоринское время - ые годы 19 века. Помните, как герой скажет: «Я имел несчастие родиться в один прегадкий вечер »
Оказывается, в России были периоды, когда родиться умным и талантливым означало обречь себя на несчастье, когда, говоря словами Герцена «кругом никто и ничто не знало живого человека». Поколение Печориных было слишком юным, чтобы 14 декабря выйти на Сенатскую площадь. Оно увидело только казни и ссылки, научилось молчать, сдерживая слёзы, выучилось скрывать свои мысли.
Россия превратилась в грандиозную казарму. Преследовалось свободомыслие. Какой трагической стала судьба передовых людей!?
- Наступил 1840 год. В свет вышел роман «Герой нашего времени». На Лермонтова посыпались обвинения.
( выступает следственная группа)
- Оклеветал целое поколение. Называть Печорина героем безнравственно, - кричали одни.
- Мы заявляем,- вопили другие, - Печорин - портрет самого автора
- А третьи убеждали, что трагедия Печорина в нём самом.
Слово автору: ( индивидуальное задание).
А. Все эти мнения несправедливы и разноречивы, это - то и заставило меня написать к новому изданию « Предисловие», где отверг неверные толкования и раскрыл своё отношение к роману: « … в нём больше правды, нежели вы того желали…»
Учитель:- Вот и подошли мы к теме нашего заключительного урока, урока - эпилога ( сообщаются тема и задачи урока)
- Вы должны будете, ребята, убедиться в том, что у Печорина действительно были « необъятные» нравственные силы, породившие в нём глубокую безысходную грусть, что трагедия героя - в его одарённости, незаурядном интеллекте, не нашедшем себе отзвука в эпоху реакции.
- Итак, мы открываем наше занятие:
Из показаний господина Печорина:
« И, может быть, я завтра умру!.. Одни скажут: он был добрый малый, другие - мерзавец!.. И то и другое будет ложно»
- А что же истинно? Это мы и выясним сегодня. Каков же человек этот Печорин? В чём вина, а в чём его беда? Посмотрим на него глазами тех, кто с ним дни жизни разделял, глазами автора, кто о нём прекрасно рассказа, критика , а также собственными глазами - глазами читателя
- Предоставляется слово следствию.
2 Следователь:
- Сегодня в литературном суде собрались все, кто хоть как - то причастен к жизни господина Печорина.
В ходе следствия установлено, что , будучи от природы умным, наблюдательным человеком, глубоко разбирающимся в людях, критически относящимся к свету, приносит только несчастье людям, с которыми его случайно столкнула судьба. Он бесцельно вмешался в жизнь и дела мирных контрабандистов в Тамани, разрушил их планы. Нарушил покой горцев: отнял у Казбича самое дорогое - коня, сделал бездомным абреком Азамата, стал виновником смерти Бэлы и её отца, обидел близкого человека Максима Грушницкого. « Орудием казни» он остаётся даже в отношениях с Верой. Мы убедились, что он не согрел никого своим сердцем. Всего этого достаточно, чтобы предать Печорина осуждению.
Следователь: - По делу Печорина приходят свидетели: Максим Максимыч, княжна Мери, княгиня Вера, доктор Вернер, Лермонтов, Белинский и другие. Они выскажут своё отношение к Печорину.
Судья: - Ну то ж, господа, приступим. У кого есть вопросы к обвиняемому?
Прокурор: - Скажите Печорин, что привело Вас на Кавказ? Охота к перемене мест?
Печорин: - Конечно, нет. Я был выслан из Петербурга за дуэль. По дороге к месту своей новой службы задержался в Тамани, где случайно столкнулся с контрабандистами. Будучи от природы любознательным, я решил постигнуть все тайны х жизни, поэтому и ввязался в эту историю. Но меня постигло горькое разочарование: оказывается в этой романтической истории не было никаких тайн. Всё было буднично - и среди контрабандистов идёт борьба за выживание. Я понял: их деятельность обусловлена жизненной необходимостью. Поверь, я никому не хотел зла.
Прокурор: - И всё же разрушили их жизнь. Поступок ваш бесцелен. Я должен заметить, что Вы пришли к страшному эгоистическому выводу: «Какое мне дело до радостей и горестей человеческих!»
Не правда ли, жестоко с Вашей стороны?»
Адвокат: - Я протестую. Печорин - романтик. Простая женщина представляется ему ундиной, сказочным существом. В своём приключении он видит что-то таинственное, неизведанное. Именно это и влекло его горячую, жаждущую нового натуру. Он так молод, неопытен.
Ему всё интересно, всё важно, он должен всё понять, занять себя чем-нибудь и наполнить бездонную пустоту своего духа хотя бы и деятельностью без всякой цели. Он смел, отважен, ищет любви, ему понравилась таинственная девушка.
Что ж тут плохого? Кстати, он сам попал в ловушку и чуть не погиб. А всё из-за того, что ему интересны люди, их жизнь. Он хочет узнать тайну для себя, а не для коменданта. Вдумайтесь в его признание: «И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов? Как камень, брошенный в гладкий источник, я встревожил их спокойствие и, как камень едва пошёл ко дну!» Эти слова, бесспорно вызывают сочувствие.
Судья: - Благодарим господина адвоката. Слово предоставляется обвинению.
Прокурор: - После какой-то военной экспедиции Печорину разрешили пользоваться водами в Пятигорске. Он в кругу людей, социально близких ему. Казалось бы, отдыхай и не омрачай жизнь окружающих. Но нет, и здесь, на водах, Печорин показал полное равнодушие к человеческим страданиям, душевную чёрствость. Он пишет в своём дневнике: «Если я причина несчастья других, то и сам не менее несчастлив» Это правда, но разве это может служить оправданием ею!?
Судья: - Попрошу вызвать свидетельницу - княжну Мери и заслушать её показания.
Мери: - Я влюбилась в Печорина и, конечно, не могла предположить, что он не ответит взаимностью. Он заставил обратить на себя внимание, а потом бросил меня. Я думала, что он боится препятствий со стороны моих родителей, поэтому не делает мне предложения. Но оказалось, что причина в другом: он меня не любит, он просто посмеялся. Я его ненавижу.
Прокурор: - Если Вы думаете, что я добивался любви Мери из мелких эгоистических побуждений, хотел посмеяться над её чувствами, то глубоко ошибаетесь. Я просто желал вырваться из лицемерного светского круга, найти смысл в чистом, светлом чувстве, но я ничего не добился. Не знаю, право, я всем пресытился, во всём разочаровался. Не верю даже в дружбу. У меня нет никаких идеалов в жизни. А потому не жаль и умереть, тем более «потеря для мира небольшая», «да мне и самому порядочно скучно!»
Господа! Трагически звучит это признание Печорина. Мне понятно его состояние. Вспомните водяное общество, которое окружает Григория Александровича, его нравы. В этой среде нет места для серьёзных раздумий, духовной жизни, нет места благородству и честности. Господин, Печорин не ищет связи с этим обществом.
Он слишком умён, он выше всех окружающих, но он и одинок. Тоска бросает его от одного пустого действия к другому. Это его беда, а не вина.
Скажите, Печорин, зачем Вы вышли на дуэль?
Печорин: - Я долго наблюдал за Грушницким и понял, что он занят только собой, даже когда «рыцарски» ухаживает за Мери. Он надел на себя модную маску во всём разочарованного страдальца, и эта шутовская комедия меня раздражала. Грушницкий оскорбил во мне человека, привыкшего строго судить самого себя и других. Я понял, что конфликт неотвратим. Но поймите, что здесь не только пустая интрига, но и глубокая человеческая драма.
Да, господа, только фальшь и лицемерие заставили Печорина выйти на дуэль. Он живёт в глубоком разладе с самим собой и другим, обречён на раздвоенную жизнь.
Судья: - Я прошу вызвать свидетеля Вернера.
Вернер: - Печорин был единственным человеком, близким мне по духу и убеждениям. Я, как и он, презирал это водяное общество, пустое и лицемерное. В Печорине я видел родственную душу. Только с ним я мог говорить свободно и откровенно. Я всегда считал его человеком безумно храбрым, способным на риск. Перед дуэлью с Грушницким, где я был секундантом Печорина, я предупредил его, что пистолет, который дадут ему, будет не заряжен. Но Печорина это не смутило. Меня удивило его спокойствие, но ещё больше поведение на дуэли, он предложил по одному выстрелу, а один из дуэлянтов должен был стоять на краю горной площадки, так что даже при лёгком ранении смерть для него была неминуема. Первым стрелял Грушницкий и промахнулся. Печорин же перед выстрелом приказал зарядить свой пистолет. То, как хладнокровно он убил Грушницкого, поразило меня. Печорина я считал своим другом, но после дуэли я не мог подать ему руки.
Прокурор: - Благодарю господина Вернера за показания. Раскрылись новые черты в характере Печорина: это циничный человек, способный на убийство, не умеющий ценить истинную дружбу; чёрствый и холодный.
Я протестую против такого вывода прокурора. Прошу выслушать свидетельницу защиты, княгиню Веру.
Веры: - я много лет знаю Печорина. За все эти годы я только страдала. Я бы должна ненавидеть Печорина, но я его по-прежнему люблю. Он знает, что я его раба; я никогда не умела ему противиться - и я боюсь, что буду за это наказана: он меня разлюбит. Я и сейчас не могу не думать о нём. Мужчины не понимают наслаждений взора, пожатия руки… я клянусь вам, что, прислушиваясь к его голосу, чувствую такое глубокое, странное блаженство, что самые жаркие поцелуи не смогу заменить этого блаженства. Я не стану обвинять Печорина. Да, он любил меня как собственность, как источник радостей, тревог и печалей, сменявшихся взаимно, без которых жизнь скучна и однообразна. Но я поняла и другое. Григорий Александрович, глубоко несчастлив, и я пожертвовала собой, надеясь, что он со временем это ценит. Я хочу добавить, что в Печорине есть что-то особенное, ему одному свойственное. Он лучше других мужчин. Что бы он ни говорил, его власть непобедимая. Никто не умеет так постоянно хотеть быть любимым; ни в ком зло не бывает так привлекательно: ничей взор не обещает столько блаженства и никто не может быть так истинно несчастлив, как Печорин, потому что никто столько не старается уверить себя в противном.
Адвокат: - Господа! Можем ли мы после такой страстной речи обвинить Печорина во всех несчастиях. Наверное, все убедились, что перед нами незаурядный человек, обладающий таинственной силой, нравом гордым и непобедимым. Такой человек может внушить женщине глубокую любовь. Да, он не понят окружающим. Он одинок и несчастлив. Все его поступки, авантюры - стремление, разуверить себя в трагизме своей судьбы.
Прокурор: - Все выводы, которые сделал господин защитник из речи княгини Веры, я считаю ложными. Отношение Печорина к Вере как раз убеждает нас, что он эгоист, видит только себя, безразличен как к добрым, так и дурным делам. Вере он приносит одни страдания; разбивает сердце Мери и хладнокровно убивает Грушницкого. Этот человек приносит окружающим только несчастье. В подтверждение моих слов прошу вызвать свидетеля Максима Максимыча.
Максим М: - Я простой человек, но могу сказать, что Печорин - славный малый, только немного странный. Например, в дождик, в холод целый день на охоте; все иззябнут, устанут, а ему ничего. А другой раз сидит у себя в комнате; ветер пахнет, уверяет, что простудился; ставнем стукнет, он вздрогнет и побледнеет; а при мне ходил на кабана один на один; бывало, по целым часам слова не добьёшься, зато уж начнёт рассказывать, так животики надорвёшь до смеха… Да-с, с большими странностями. Жил он со мной всего год. Но зато он памятен мне. Приглянулась господину Печорину Бэла, дочь одного мирного князя. Ну и увёз её. Прятали мы Бэлу в крепости, да так и не уберегли. Погибла она. Был там один джигит, Казбич его звали, чистый разбойник, тоже к Бэле приглядывался. Раз уехали мы с Печориным на охоту. Бэла оставалась в крепости. Казбич её и похитил. Мы не смогли её спасти. Казбич ушёл, а Бэлу ранил кинжалом насмерть. Нет, она хорошо сделала, что умерла, а то, что бы с ней осталось, если бы, Григорий Александрович её покинул? А это бы произошло рано или поздно, ибо не такой Печорин человек, чтоб любить долго и прочно дикарку. Да и меня он сильно обидел - такой холодной оказалось наша последняя встреча. Я очень волновался об оставшихся его бумагах, ведь дневник его - это вся жизнь Печорина, а он так холодно ответил: «Что хотите, то с ними и делайте». Прекрасный человек, но с «большими странностями». «Право жаль, что он дурно кончит… да и нельзя иначе!... Я всегда говорил, что нет проку в том, кто старых друзей забывает!..
Прокурор: - Посмотрите, господа, вот ещё одна жертва - Максим Максимыч, человек простой и искренний.
Судья: - Не будем спешить с обвинением, господин прокурор. Необходимо для более ясной картины выслушать ещё двух свидетелей: господина и критика .
Автор: - Герой моего романа, милостивые государи мой, - портрет, но не одного человека, это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном из развитии. Вы мне скажете, что человек не может быть так дурен, а я вам скажу, что, ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы веруете в действительность Печорина. Если бы любовались вымыслами гораздо более ужасными и уродливыми, отчего же этот характер, даже как вымысел не находит у Вас пощады? Уж не оттого ли, что в нём больше правды, нежели вы того желали?..
Вы скажете, что нравственность от этого не выигрывает? Извините. Довольно людей кормили сладостями, у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины. Но не думайте, однако, после этого, что автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков! Ему просто было весело рисовать современного человека, каким его понимает, и, к его и вашему несчастью слишком часто встречал. Будет и того, что болезнь, указана, а как её излечить - это уж бог знает!
Прокурор: - Господа! Из речи мы можем сделать выводы, которые говорят отнюдь не в пользу Печорина. По свидетельству самого Лермонтова, в Печорине собраны пороки целого поколении Пороки, господа, а не достоинства.
Адвокат: - Вы правильно заметили:»пороки целого поколения».Почему же мы должны обвинять одного только Печорина? Прошу вызвать свидетеля защиты господина Белинского.
: - Господа! Я хочу обратить Ваше внимание на название романа. Печорин – действительно, герой своего времени, т. е. 30-х годов XIX века. Отсюда его безверие. Общественными условиями жизни я объясняю его эгоизм, холодную расчётливостью Но у него есть критический ум, порывы глубокого, искреннего чувства. Интеллект героя богат и многогранен, но возможности дать ему общественно полезное направление мизерны. Деятельный по натуре, Печорин лучшие силы души и ума вынужден тратить по мелочам. Спасая себя от скуки, он порой дорого расплачивается. Печорин - незаурядная личность, но обществу он не нужен. Он всегда одинок, потому постоянно грустит. Но грусть его сильнее, чем у Онегина. Характер Печорина деятельный, кипучий, а жизнь, окружающая его, мертва и однообразна. Если Онегин «скучает, то Печорин «страдает», то «страдает»
Прокурор: - А как Вы, господин Белинский относитесь к признанию автора: «В Печорине дан портрет, составленный из пороков целого поколения»?
: - Заступаясь за уважаемого автора перед реакционной критикой, я сказал: «Вы предаете его анафеме не за пороки, в вас их больше и в вас они чернее и позорнее, но за ту смелую свободу, за ту желчную откровенность. С которой он говорит о них. Да, в этом человеке есть сила и могущество воли, которых в вас нет…»
Судья: - Благодарим господина Белинского. Я думаю, мы согласимся с его словами. Да, Печорин слишком откровенно и беспощадно говорит о своих пороках. Суд считает необходимым заслушать и Печорина.
Печорин: - Пробегая в памяти все свое прошедшее, я спрашиваю себя невольно: зачем жил? Для какой цели я родился? А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что, я чувствую в душе моей силы необъятные… Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений – лучший цвет жизни. И с той поры сколько раз уже я играл роль топора в руках судьбы! Как орудие казни, я указал на голову обреченных жертв, часто без злобы, всегда без сожаления… Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил. Да, я любил только для себя, для своего удовольствия. Из жизненной бури я вынес только несколько идей – и ни одного чувства. Я давно живу не сердцем, а головой. Я взвешиваю, разбираю свои собственные страсти и поступки со строгим любопытством, но без участия. Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его; первый, быть может, простится с вами и миром навеки, а второй… второй …
- Ну что ж, сегодня в литературном суде мы выслушали обвинение, защиту, свидетелей, Печорина. Настала пора дать и вам. Ребята. Свою оценку главному герою романа .
(высказывания учащихся)
Заключительное слово учителя:
- « Что же за человек Печорин?» «Это Онегин нашего времени, герой нашего времени…» Я думаю, что мы убедились в том, что «душа Печорина не каменистая почва, но засохшая от зноя пламенной жизни земля.» В «идеях Печорина много ложного, в ощущения его есть искажения, но все это выкупается богатою натурою…» «Этот человек не равнодушно, не апатически несет свое страдание, бешено гоняется за жизнью, ища ее повсюду; горько обвиняет он себя в своих заблуждениях…»
Работа над текстом завершена, и мы уносим с собой навсегда жизненную драму Печорина – лучшего представителя дворянской интеллигенции 30-х годов.
Печорин – часть того мира, который он отрицает, и в этом мире его трагизм…
Время… Конечно, оно подлежит обсуждению, но, наверное, правильней будет сказать, что подлежит обсуждению и каждый из нас, находящийся в этом времени.
