Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Задача №29
Композиция | Трудность исполнения | Зрелищность | Время |
Медленный вальс | 6 | 7 | X1 |
Танго | 8 | 9 | X2 |
Быстрый фокстрот | 8 | 7 | X3 |
Джайв | 9 | 10 | X4 |
Румба | 7 | 9 | X5 |
Ча-ча-ча | 7 | 8 | X6 |
Пасодобль | 10 | 10 | X7 |
Венский вальс | 5 | 7 | X8 |
Трудоёмкость композиции:

, где t – общее время композиции (в нашей задаче = 180)
Зрелищность композиции:

Поиск решения:
Изменяемые коэффициенты: Xi
Ограничения:

, где Tср – средняя трудоёмкость
![]()
, где Zзад – зрелищность композиции заданная пользователем
– нормализующее условие
, где Xmin – минимальное время для одной композиции
Xmax – максимальное время для одной композиции
Целевой коэффициент:
![]()
Исследования
На рис.1 мы видим пример просчета программы с заданной зрелищностью = 8. Мы видим, что при данных значениях Xmin и Xmax мы смогли получить программу с зрелищностью = 8,8.

Рисунок 1
На рис.2 мы видим пример просчета программы с заданной зрелищностью = 9. Для получения такой высокой оценки зрелищности нам понадобилось увеличить диапазон между Xmin и Xmax. При этом мы наблюдаем совершенно другое распределение времени по композициям.

Рисунок 2
На рис.3 мы видим пример просчета программы со временем одной композиции = 22,5. При равном распределении времени по композициям мы получаем среднеарифметическое значение зрелищности композиции.

Рисунок 3


