Ответы на вопросы по лекции в Москве, апрель 2013 г.
1. Какие практические шаги делать для развития осознанного сновидения?
Все основные техники для этого вы найдёте у Михаила Радуги (Яндекс вам в помощь).
Советую попасть на его лекции, ибо на них он объясняет некоторые тонкости, такие как, к примеру, необходимость иметь чёткую, заранее обозначенную цель для наибольшего растягивания времени нахождения в ОС.
2. Не получаются ОС. Техники Михаила Радуги мне не удаются. Из-за чего это может быть, и как способствовать развитию способностей?
Как вспомогательные техники, я рекомендовал бы две вещи: випассана и шавасана.
(Яндекс вам в помощь). Первое советую проходить в подмосковных центрах. Второе преподаст любой квалифицированный мастер по йоге, и сие лучше практиковать не непосредственно перед сном.
3. Говорят, что мать не может убить своего ребенка. А как же женщины, которые оставляют своих детей, издеваются над ними, убивают?
Я говорил о понятии Любви, которое проявляется у среднестатистической матери к ребёнку. Да, в природе встречаются отклонения, индивидуальные случаи нестыковок и т. д. Я привёл это, как пример проявленной Любви. Но вам было важно понять суть изложенного, или вступить в спор\полемику относительно нестабильности приведённого примера? Ок, я готов признать, что ни один пример, приведённый всуе, не будет иметь абсолютную непогрешимую природу, ибо любая деятельность происходит в относительности.
Вкратце: приведённый вами пример не имеет отношения к Любви.
П. с: Такое бывает, как и всё в жизни. Есть люди, в которых любовь к своим детям и материнский инстинкт не имеют места из-за чрезвычайно развитой болезни разума под названием «эгоцентризм».
Но мы-то на лекции рассматривали естественные проявления природы, а не результаты болезней.
4. К разговору о судьбе и палках в колесах. А если обратная ситуация, когда все в жизни складывается благополучно. Чего-то захотелось, и оно случается. Можно ли считать, что занимаешься не тем, если на пути нет никаких препятствий?
Не факт. Но наоборот, сие вполне может быть поощрением и верным указателем. Только я бы на вашем месте не пытался использовать сие эгоистически «хапужно», но постарался бы использовать к месту и вовремя для созидательного процесса развития ситуации в вашей жизни. Подобные проявления не редки, но часто оборачиваются совершенно обратным, если человек не проявляет к этому понимания, трепета, уважения и разумности.
5. Ты говорил, что физиологические заболевания – это решение человека, принятое на очень глубоком уровне. Разверни, пожалуйста, эту тему: причины таких решений и как себе помочь в такой ситуации?
Решения, принятые на уровне такой прозрачности разума (причинный план, высочайший уровень разума), не имеют человеческих критериев «хорошо\плохо» относительно тела. Ибо речь идёт об опыте духа и разума.
Помочь можно в зависимости от ситуации ))): грипп лечится аспирином, пневмония антибиотиками, онкология – сложнее, ибо внутреннее (аутоиммунное?), а стало быть имеет причину на тонком плане и последствия на уровне физ. тела, тут и подход комплексный. И т. д.
СУТЬ: Не так важно, ЧТО вы переживаете (опыт), как важно ваше ОТНОШЕНИЕ к данному опыту и сделанные выводы.
Любой опыт может расцениваться человеком либо как проклятие, либо как благословение. Дык что у вас по сему поводу? ))
Важно понять, что любой опыт в вашей жизни не случаен, и привлечён вами же. Стало быть, есть причина, и она – не проклятие.
6. Болезни, которые появились по собственной халатности, или генетические – карма. А если болезнь появилась вследствие врачебной ошибки, это тоже твоя карма?
Да. И см. выше. Вы ничего не получаете просто так. Но многие не понимают, зачем им предоставлен такой опыт, и вместо попытки осознать его и применить созидательно для себя, чему-то научится, просто проклинают его, считая за несправедливость по отношению к себе.
Считать за дар только сладкое и приятное – очень примитивный подход разума.
П. с: Если бы не пережитые 2 года онкологии, я бы никогда не начал заниматься йогой, цигуном, единоборствами, вегетарианством и т. д. И вы никогда бы не услышали этих моих слов, как и я бы не получил этого знания, которым имею счастье теперь делиться.
Но в первые пол года болезни, когда я испытывал только боль и отчаяние, я, конечно, об этом, не думал ))) Слава Богу, на моем пути встретился Мастер, который открыл мне глаза на происходящее, спас мне жизнь, и открыл Путь, и, соответственно, и болезнь ушла.
7. Кому-то даётся знание, кому-то нет. Значит, кто-то охраняется от знаний и умений?
Ребёнку нельзя давать в руки пистолет. Будет только горе.
Так же и люди в огромной своей массе не только не готовы к подобному знанию, но и не проявляют даже интереса к нему. Ибо не настало ещё их время для главного вопроса – «кто я на самом деле?» ))
Никто ничего не охраняет )) Но, согласитесь, пьяный гопник «на районе» или разодетая в шубу из шиншиллы глупая девица вряд ли станут вас слушать по поводу духовного развития. Ок, я скажу толерантнее: люди, имеющие в приоритете интересов в жизни материальное обеспечение, не имеют возможности к восприятию духовного знания. Ибо сие лежит вне их внимания, вне сферы их интересов и т. д.
Проще - им это на фиг не нужно пока что, ибо наслаждаются счастьем преходящим))
8. Хочет ли Бог, чтобы все люди знали истину? Должны ли не-браманы знать?
У Бога нет желаний, кроме переживания Самого Себя на опыте, и, соответственно, процесса самопознания себя со стороны + наслаждение Своей природой. Процесс познания и обретения духовного знания есть Игра Бога в процесс «эволюции», и сие есть лишь иллюзия в относительности. Это Игра.
Получение духовного знания и следование ему не зависят от варны. Сие есть Путь Дхармы (праведность по-русски). Праведность есть путь радости и силы духа для человека любой варны.
9. Ведь если кшатрий будет знать, что он есть все вокруг, то с кем он будет воевать?
Кшатрий будет сражаться с теми, кто будет проявлять насилие по отношению к праведным людям, к законам праведности. Кшатрий имеет изначальное стремление защищать Истину, и руководить процессами созидания. Кшатрию не обязательно воевать. Он ещё и управленец, командир в миру, пример и стратег, начальник. И он же защитник.
10. Почему некоторым людям не надо знать, кто они, что всё вокруг – Я?
«Не надо» - почему?? Все в свое время это узнают )) Некоторые просто ещё не созрели для этого. Дети тоже не сразу складывают буквы в слова и высчитывают интегралы. Так и здесь. Не покупайтесь на возраст
Это процесс вечный )))
Оставьте в покое всех вокруг, и идите СВОИМ путём, пока они сами не пришли к вам с вопросом, а уж тогда отвечайте.
11. Если везде Я, то любое действие в конечном итоге совершается для наслаждения меня? Почему тогда проводники энергии счастливее стяжателей?
Всё верно ) Круг замкнут )) Но есть нюанс ))) Ибо источник всегда является переживающим то, проводником чего является. А получающий есть лишь точка опоры, с помощью которой действует «рычаг».
Дающий имеет внутри ИЗЛИШЕК, а получающий - НЕДОСТАЧУ.
Первый делится, второй испытывает голод.
12. Есть ли практики, помогающие вспомнить прошлые жизни? Кроме ОС.
1) Регрессивный гипноз
2) Перепросмотр (Кастанеда)
Это две практики весьма индивидуально результативны.
3) Составление списка своих предпочтений и неприязней ВО ВСЁМ (еда, помещения, одежда, партнеры, природа и т. д.), ибо кажущиеся ваши предпочтения в этой жизни, как правило, есть всего лишь автоматические повторения ваших прошлых опытов и пережитого.
То есть вам кажется, что вы выбираете в магазине красное платье, ибо предпочитаете его, а на самом деле, вы его УЗНАЁТЕ, ибо имели опыт его ношения в прошлом. Вы просто повторяете прошлое снова и снова… во всём.
Это «охота» на себя самое )) Так что, доброй охоты! ))
13. Каждый ли наш сон спроектирован охотниками?
Нет. Так или иначе, но за свою жизнь почти каждый человек хоть раз сталкивался с «охотником». Проектировать же сны человека «охотники» начинают только если человек их заинтересовал «на постоянку». Критерий выбора людей «охотниками» мне неизвестен.
14. Каждую ли ночь мы имеем возможность выйти на контакт?
Если ваш сон спроектирован «охотниками», то возможность есть. Но сие происходит далеко не каждую ночь. Кстати, дневной сон имеет в данном случае большие преимущества.
15. Что означает чувство того, что все не так, какая-то виртуальность, нереальность происходящего? Будто все происходит с какой-то задержкой восприятия.
О второй части вопроса ничего не могу сказать, не знаю. А о первой: у меня с такого ощущения началось пробуждение истинного Я, то есть происходит разотождествление истинного Я (наблюдателя) с ложной личностью «я» (эго, персонаж). Это есть одна из основных задач практик по сталкингу.
16. Какова тактика скольжения?
Простите, но я не понимаю вопроса вне контекста.
17. Что имеется в виду под «ходом конём»?
Ассоциативность мышления. Когда некто составляет две красные кружки вместе, то обычный человек видит это как «два», «две кружки», а «охотник», к примеру, видит как «красное». То есть, он отметает очевидный фактор и акцентирует для себя появление единого нового качества. Можно это определить как привнесение нового качества путём акцентирования внимания на предмете, которого это качество касается, но сами предметы тут не при чём. Или так: всегда нечто большее, чем явное.
18. Просыпались ли Вы в этой реальности «как обычно», когда кажется, что сон кончился, а на самом деле – нет, хотя все люди и декорации реальны? Как Вы возвращаетесь в свой реальный мир?
Да, просыпался и не раз. «Охотник» советовал несколько вещей в данном случае: если ты осознал, что данная реальность - не та, из которой ты изначально засыпал, то а) не паниковать и не показывать в любом случае персонажам вокруг, что с тобой происходит нечто «из ряда вон выходящее» (то есть продолжать играть в сюжет, как ни в чем не бывало), б) выжидать удобный случай и место, чтобы заснуть вторично в) не «затвердевать» в данной реальности (не смотреть на часы, на календарь, не пытаться выяснять подробности у окружающих, желательно не есть и не пить там, постараться не получить там травм и ушибов).
Нужно учитывать, что при серьёзном погружении в ОС вы можете провести в таком месте до нескольких часов (время там и здесь течёт по-разному). И таких «ложных пробуждений» может быть несколько последовательно.
19. К какой варне относятся гадалки, не аферистки, а правильные? Или это не профессия и ни к какой из варн не относится?
Не знаю ))) Видимо, всё-таки это природа брамана ))
20. Важно ли гадалкам заниматься ОС, с целью что-то исправить, кому-то помочь, или им достаточно видеть обычные сны для понимания всяких важных вещей?
Не знаю )) Но думаю, что подобная практика может стать толчком для развития способностей такого направления. Хотя, не факт, то есть нет опытных стабильных результатов по этому вопросу. Вам придётся проверить это самим.
21. Как справиться с похотью, чтобы эта энергия не мешала, а помогала? Существуют ли практики для этого?
Интерес к противоположному полу – это естественно. Не нужно подавлять это в себе, в любом случае. Во-первых, вы вполне можете найти себе партнера в жизни соответствующего уровня (с высоким коэффициентом сексуальности). Во - вторых, на это влияет отношение к противоположному полу, приведу пример:
Я со своим другом, вайшнавом, поднимался по лестнице ашрама, увидел резную дверь (которая вела на «женскую половину», но я об этом не знал), и спросил его: «Ачьюта, а что за этой дверью?», на что он мне ответил:
«А здесь живут живые существа с другой формой тела!»
Почувствуйте тонкость отношения )))
Если вас напрягает излишняя ваша сексуальность, просто сместите акцент своего внимания с тела на личность, которая в нём пребывает. Поймите, что тело - это просто пальто. Набор мяса, костей, жил, слизи, нервов, крови и т. д. Это биоскафандр. Для взаимоотношений с позитивным исходом важно не пальто, а тот, кто в него одет ))
Просто постарайтесь акцентировать свое внимание на этом аспекте.
22. Материальная вещь, прежде чем воплотиться, изначально была чьей-то мыслью. Чьей мыслью изначально было мое тело, например? Кого так торкнуло?
Физическое тело – есть просто прямое отражение вашего разума на плоскости материальной энергии. Представьте себе белую стену (это материальный план энергии), на стену направлен луч света (Бог, источник движения Жизни), и есть предмет между стеной и лучом света (ваше тонкое тело, включая в себя сам дух + разум). Тень, отбрасываемая тонким телом на стену, и есть ваше физическое тело в данной реальности.
То есть, на этой планете, в этом пространстве, вы истинные, ваш разум и душа, выглядят ТАК. Тело – ваше действительное отражение. Оно создано ВАМИ. Оно есть отражение ваших качеств, предпочтений, стремлений, желаний, умений, характера и т. п.
23. Почему выходить из тела в своем облике опасно?
Есть способ найти в реальности любого человека, войдя в его копию в ОС. Копия для этого может быть создана искусственно сновидящим. Зная ваше обличие, можно пройти к вам в ваш сон или в тонком теле найти вас в «обычной, повседневной» реальности. Это не так просто, но потенциально возможно. Могут же это единицы.
«Охотник», в отличие от сновидящего, «запоминает» вас не по внешнему виду, а по световой метке (что-то вроде имени), которая у каждого существа индивидуальна. Так что, подобные маскировки его не введут в заблуждение ))
24. Я считаю, что главные вопрос при объединении – «зачем?», «какова цель?».
А мне кажется, что главный вопрос – это Любовь на основе того факта, что мы все и так уже есть Одно, различные лишь на уроне внешних примет. Это собирание многих личностей в Одну, в Я.
25. Считаю, что объединяться могут только двое равных, иначе один просто сЪест другого. Возьмет его культуру и традиции, а потом выкинет все остальное, не разбираясь, что те или иные вещи значить и что они могут ему дать. Изложи свою точку зрения на подавление одной нации или страны другой.
Вы рассматриваете данный вопрос с точки зрения относительной, как человек, как ложная личность, как эго. Посему ответ будет с того же уровня: Любой «мелкий тиран», или, тем более, «крупный тиран» - подарок для воина (Кастанеда), ибо даёт ему возможность увидеть свои слабые стороны, бреши в защите и умениях, стать сильнее. Если у воина нет «тирана», то он его ИЩЕТ ))
«Благодарите врагов своих! Ибо делают вас сильнее!» (с) Евангелие
Невозможно съесть того, кто является ПРОВОДНИКОМ энергии Света (Бога), ибо источник не он сам, но Абсолют. Исчерпать сие невозможно ))
Игра в страны, нации, государства, цвет кожи, языковую принадлежность, вероисповедание и т. д. – есть уровни невежества существ. Это «детские игры в песочнице», когда одни существа договариваются на время с другими, мол, «эта часть песочницы – наша, а эта – ваша». Но это ИЛЛЮЗИЯ. А в Истине даже песочница не является их собственностью ))), и дана им на время как инструмент.
26. Что такое карма? Существует ли она? Многие говорят о карме, как о каком-то наказании или следствии неправильных действий в других жизнях. Уолш говорит, что кармы в привычном понимании не существует, что мы свободны делать все по своему выбору, не боясь наказания, и в рамках одной жизни можем достигнуть любых целей без каких-либо кармических ограничений. Так можно ли прыгнуть выше кармы?
Карма есть следствие тех частей, из которых состоите вы сами. Ваши «полосы энергии» привлекают к себе определённый опыт, который, в сущности, вам необходим при надлежащем понимании. Прыгнуть выше кармы возможно, если все ваши действия (в том числе, мысли, стремления и т. п. что касается мотиваций) направлены на служение другим (изначальное свойство Любви). В данном случае в вас проявляется изначальный Свет, который постепенно стирает различия, заданные «персонажу игры» (ложное «я», эго, которое и есть причина кармы).
Будда – человек, который свёл практически к нулю взаимодействие с ложной личностью эго, и является Единым с Изначальным, а потому индивидуальные особенности ложной личности не влияют на его путь жизни. При этом карма (навязанный реальностью опыт) практически отсутствует, и обуславливается лишь наличием тела (следить за ним).
27. Бог наделил людей свободой воли. Но есть множество законов – подобное притягивает подобное, пресловутая карма и т. д. Так что же получается, не такие уж мы и свободные?
Знание и свобода воли – взаимно противоположные вещи.
Пока ты в невежестве – ты свободен в своих действиях.
Но каждая часть полученного знания убивает «хочу», и прибавляет «надо». То есть, растут ответственность и обязанности, уменьшаются вмешательства личных желаний.
Вставший на Путь Дхармы - уже несвободен. Полностью доверившийся Богу – тотально несвободен.
Любовь есть полная противоположность Свободе, ибо есть тотальная взаимоЗАВИСИМОСТЬ.
Пример: стоя в темной комнате, не зная, куда и зачем идти, ты свободен шагать в любую сторону. Но стоит включить свет, ты увидишь дверь с надписью «выход», и: мнимая свобода воли останется (ты всё ещё можешь идти куда хочешь), то по факту ты пойдёшь единственно предложенной тебе дорогой (на выход).
Путь Дхармы (Путь Служения) подразумевает отсутствие свободы воли, ибо Любовь.
Это радость быть на своем месте (а не на любом, незнамо каком), и делать то, к чему ты предназначен (а не что угодно).
28. Как я понимаю, ты употребляешь яйца и молочную продукцию из магазина. Как ты относишься к тому, что для получения этих продуктов животные содержатся в жестоких условиях?
Я не являюсь причиной их убийства. А условия их содержания будут на совести людей, от которых напрямую это зависит.
В любом вопросе можно дойти до паранойи, но тогда нужно сразу себя убить, ибо само ваше существование уже само по себе является для кого-то причиной страданий.
У Бога нет табу и запретов. Но есть выражение «могу себе позволить». То есть, двигайся в своих действиях в сторону ненасилия, насколько можешь здесь и сейчас.
В силу особенностей своего здоровья я не могу отказаться в пище от яиц и молока, но вполне обхожусь без мяса и рыбы. А бегать за яйцами и молоком, выискивая ту самую корову, которая живет в благости и покое – извините, но я и так постоянно не высыпаюсь и живу на износ, ибо работаю сутками, неделями и месяцами без выходных. Поиски благостных коров в данном случае быстро убьют меня самого :-))
29. Если сейчас хорошо, то очень скоро будет пропорционально также плохо. Похоже на какую-то закономерность. Уже боюсь радоваться, ибо знаю, что через пару дней случится что-нибудь плохое. Все это случайности или все-таки некий закон?
Это закон преходящего счастья, зависящего от внешних условий, ибо касается энергий тела и баланса в нём. Является ли происходящее с вами «хорошим\плохим» - определяет ваше отношение к происходящему, а не опыт сам по себе. Выйдите из-под влияния тела в данном случае. Дайте разуму возможность контролировать отношение.
30. Как из огромного числа практик выбрать те, которые реально работают и имеют смысл?
Это индивидуально. Поэтому путь к этому: пробуйте, выделяйте на это время и силы. Ибо практика зависит от вашего внутреннего спектра энергии. Есть такое понятие как тотэм. И касаемо этого, как я говорил на лекциях по йоге, глупо «медведю» заниматься тайцзы или капуэро, как и «птичке колибри» нет смысла заниматься карате или дзю-до. Оба будут чувствовать себя не на своем месте.
Отсюда вопрос: кто ты внутри? – отсюда и ответ, чем тебе заниматься, и что будет для тебя результативным. Как и особенности питания, лечения тела, условий проживания и т. д. (всё, что связано с телом).
Есть так же дисциплины более-менее общие для всех, такие как: цигун (основа любой йоги тела), медитация, мантровые техники, ОС.
31. Пробовать все подряд не эффективно, так как эффект от некоторых практик появляется через год или позже, а столько времени ни у кого нет.
Поэтому сначала лучше хорошенько покопаться в себе, и изначально определить свой «тотэм» хотя бы приблизительно, внимательно отнестись к свои предпочтениям в жизни по всем пунктам.
32. Хочу заняться практиками, но не знаю, c чего начать и куда идти. Нет наставника. Что делать?
Начните с общего, с основ: цигун, медитация (пройдите випассану), ОС. Одно будет тянуть за собой другое, как лошади в упряжке. И следите за своими предпочтениями, что влияет на вас результативно.
33. Обнаружил у себя в голове нечто, чем могу управлять. Похоже на глаза, которыми не могу видеть, только направлять. Если направить этот «взгляд» вверх от настоящих глаз, восприятие становится медленнее и глубже. Что это такое?
Не знаю, честно. Но меня мой Мастер научил следующему в таких случаях:
«Вопрос «что это?» - изначально неверен, нерезультативен. Посему стоит задать себе верный вопрос в данном случае: «Как я могу это использовать во созидание и во благо?» и «Как я могу это научится контролировать и совершенствовать?» (с)
34. Можно ли научиться не чувствовать физическую боль? Или к ней можно только привыкнуть и смириться с ней?
Я слышал, что есть люди, которые могут контролировать свою реакцию на боль тела, то есть она меняет своё качество в их восприятии (даже терпят серьёзные операции без наркоза). Достигается это путем практик разотождествления себя с ложной личностью (сталкинг).
35. Стоит ли жертвовать своей жизнью ради спасения кого-либо или лучше остаться в живых ради своей семьи?
У вселенной нет правил, догм. Есть вопрос «что ты можешь себе позволить?».
Это зависит от множества факторов: что более в твоей жизни является важным, твое отношение к родным\близким и ко всем окружающим (дистанция в разуме), твоя решительность, страх перед насилием по отношению к себе и т. д. и т. д.
Так что подобное решение тебе придется принимать самому.
В любом случае, Бог не является прокуратурой, но Любовью, которая всё понимает, смотрит в самое сердце, и является всепрощающей.
Бог тебя не осудит в ЛЮБОМ случае. Осуждают тебя твои собственный разум и совесть (мера честности перед собой).
36. Как ты относишься к аборту?
Как к убийству.
Но я не осуждаю других за подобные вещи, по крайней мере, стараюсь. Ибо у каждого существа есть свои уровень разума и осмысления мира, своя мера праведности, своя правда, свои оправдания, свои сокровенные мотивации, свои приоритеты в жизни.
Я могу высказать только свое личное мнение относительно данного вопроса в своей собственной жизни: если бы я привёл в этот мир другое существо (открыл ему двери в мир), то я бы точно не стал его убивать только потому, что этот факт внезапно стал грозить моему комфорту и удобностям в моей жизни, ибо я УЖЕ взял ответственность за это существо перед Богом, едва зачатие произошло. С зачатием ребенка важно понять одно: твоя жизнь больше не принадлежит только тебе самому, и на большую часть она теперь предназначена для ребенка. Это Дхарма, долг перед вселенной, обязанность перед Богом. Взялся – всё. Осознанно взялся или бессознательно (ой, так получилось) – не имеет значения. Так же, как, когда человек садится за руль автомобиля, знает он правила ПДД или нет, но он УЖЕ несёт ответственность за безопасность окружающих и за нарушение правил. Он уже сел за руль, всё, обстоятельства этого мало кого волнуют.
------
Спасибо вам, что интересуетесь подобными вопросами. Молодцы, что пришли на лекцию, уверен, это не для всех было простым шагом.
Жму лапы, Илья Чёрт.
