8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ (в ред. от 01.01.2001 N 60-ФЗ)
9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской федерации от 8 января 1997 года N 1-ФЗ (в ред. от 01.01.2001 N 56-ФЗ).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ (в ред. от 01.01.2001 N 60-ФЗ). Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14.г. . Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 01.01.01 г. №95-ФЗ. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 01.01.2001 г. (ред. от 01.01.2001). Федерального закона от 01.01.01 г. "О материальной ответственности военнослужащих". Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующие подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» //БВС РФ №2, 2010. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.01.2001 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующие отношения по обязательствам в следствии причинения вреда жизни или здоровью гражданина» //БВС РФ №3, март 2010. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г., N10.(в ред. от 01.01.2001) «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального» вреда» //БВС РФ №5, май, 2007. «Некоторые вопросы внедрения законодательства о компенсации морального вреда».// Бюллетень ВС РФ, 1995, N3, с. 11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от «№ марта 1979 г., N1 (с переменами, внесенными постановлением Пленума ВС СССР от 01.01.01г., N7) «О практике внедрения судами законодательства о возмещении материального вреда, причиненного преступлениями».// Сборник ВС СССР и РФ по уголовным делам. 1995. Положение о признании лица инвалидом, утвержденное постановлением Правительства РФ от 01.01.01г. // СЗ РФ, 1996, N34, Ст.4127. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 01.01.01г. «О возмещении вреда, причиненного гр-ну незаконными действиями государственных публичных организаций, а также должностных лиц при выполнении ими служебных обязанностей. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N1 от 01.01.01 г. «О судебном приговоре» (БВС РФ, 1996, N7). Положение «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда»; утверждена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 01.01.01 г. Ведомости СССР, 1981, N21, с. 741. Положение о порядке расследования и учета несчастных случаев на производстве, утвержденное постановлением Правительства РФ от 3 июня 1995 г.// СЗ РФ. 1995, N24, Ст. 2284. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам о возмещении причиненного повреждением здоровья», // Бюллетень ВС РФ. 1994, N7, с. 4-5.Научная и учебная литература:
Основная:
1. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник / , , . .- М: Кнорус, 200с. Рек. МО
2. Гатин право: учеб. пособие.- М.: Дашков и К, 200с.
3. Гражданское право: учебник: в 2т. Т. II Полутом I / Под ред .- 2-е изд. перераб. и доп.-М.: Волтерс Клувер, 200с.
4. Гражданское право: учебник: в 2т. Т. II Полутом 2 / Под ред .- 2-е изд. перераб. и доп.-М.: БЕК, 2003.-544 с. рек МО.
5. Гражданское право: Учебник. В 2-х Ч. Под ред. . - БЕК, 2000,Т1.-816 с.
6. Гражданское право Российской Федерации : учеб. Т.1 / Под ред. О.Н. Садикова. - М. : КОНТРАКТ:ИНФРА-М, 20с.
7. Уголовное право. Общая и Особенная части. Под. ред. –М.: Городец, 2006.-911с.
8. Уголовно-исполнительное право. Под. Ред. – М.6 Окей-книга, 2008, -143с.
9. Уголовный процесс. Под. ред. 2-е изд. Перераб. И доп. – М.: Юстицинформ, 20с.
10. Орлова . Комментарий к главе 18 УПК РФ. – М.: Консультант плюс. 2007.
11. Комментарий Уголовно-процессуального кодекса РФ (постатейный) Под. Ред. , . – М.: Юрайт-Издат, 2006.
12. Кузнецов морального вреда: Практическое пособие. – М.: Юстинформ, 2009.
Дополнительная
1. Азаров теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Омск. 1995.
2. Александров гарантии возмещения вреда в уголовном процессе. Горький.1976.
3. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. 2003. № 3.
4. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. 2003. № 3.
5. Баточко Людмила. Трудности исковой формы защиты имущественных интересов в уголовном судопроизводстве. Автореферат диссертации к. Юр. Наук. Ижевск. 1998.
6. Берлин иск. СПб, 1884.
7. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен // Российская юстиция. 2001. № . С. 30.
8. Бондаренко -правовое понятие вреда, причиненного преступлением и проблемы его возмещения. Учебно-методическое пособие. Рязань,1996;
9. Братусь ответственность и законность, М., 1976.
10. Володина процедуры и обеспечение прав потерпевшего // Роль университетской науки в региональном сообществе: Материалы международной научно-практической конференции (Москва-Оренбург, 1-3 сентября 2003 г.. В 2-х частях. Ч. 2. Москва-Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2003. С. 228.
11. Гершман профессиональные вопросы гражданского иска в уголовном деле // Советское государство и право. 1958. № 1. С. 120;
12. Гражданский иск в уголовном процессе - средство защиты прав потерпевших. Научно-практическое пособие / Отв. ред. Уполномоченный по правом человека в РТ - Казань, 2003.
13. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977.
14. Гражданское право: Учебник. Части 1 и 2. // Под ред. , . М.: «Проспект», 1998.
15. Гражданское процессуальное право России: Учебник. // Отв. Ред. . М.: «Былина», 1999.
16. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 51.
17. Гуськова защиты прав личности по международному уголовно-процессуальному праву // Роль университетской науки в региональном сообществе: Материалы международной научно-практической конференции (Москва-Оренбург, 1 - 3 сентября 2003 г.). В 2-х частях. Ч. 2. Москва-Орен бург: РИК ГОУ ОГУ, 2003.
18. Даев проблемы гражданского иска в уголовном процессе.- Л.: ЛГУ, 1972.
19. Заключительный Протокол V Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Экономические и социальные последствия преступности: новые задачи в области исследования и планирования. Женева, 1975, с. 26-27.
20. Зинатуллин материального ущерба в уголовном процессе.- Казань: Изд-во. Каз. ун-та, 1974.
21. Иоффе по русскому гражданскому праву. Л., 1955.
22. Исаев М. М. О возмещении обязанности загладить вред и гражданском иске в уголовном процессе // Советское право. 1926. - № 3 / 211. с. 84.
23. Костина приговора суда в части гражданского иска / Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ в действии: Сборник научных статей / Под ред. . Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2003. С. 1
24. Криминология: Учебник.// Под ред. , . М.: «Бек», 1998.
25. Кузнецова компенсации морального вреда в уголовном процессе. Канд. дис. Ижевск. 1997.- с. 17.
26. Курдубанов прав гражданского истца при рассмотрении уголовных дел судами: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2002.
27. Курс русского уголовного процесса. Общественная часть. М., 1989.
28. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. и . М., 1989
29. Ларин по уголовному делу: процессуальные функции. М., «Юридическая литература», 1986.
30. Мазалов иск в уголовном процессе. М., 1977.
31. Малеин закон и охрана прав личности в СССР. М., 1981.
32. О моральном вреде. // Правительство и право. 1933, N3, с. 32-39.
33. Компенсация за неимущественный вред. // Вестник Верховного Суда СССР. 1991, N5, с. 27-29.
34. Матюхин гражданских прав в уголовном процессе. - Дисс. канд юр. наук. Свердловск, 1988,
35. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? // Российская юстиция. 2001. № 7.
36. Михеев правового регулирования возмещения вреда, причиненного преступлением. Дисс. канд. юрид. наук. Омск,1998.
37. Нарижный морального вреда; уголовно - процессуальный аспект. Автореферат диссертации к. Юр наук. СПб. 1999.
38. Никулин вреда, причиненного правонарушением. М.: «Юридическая литература», 1983.
39. Нор имущественных прав в уголовном судопроизводстве. Киев, изд-во "Выща школа",1989
40. Панарин по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978.
41. Петрухин жизнь: пределы вмешательства. М.: Юридическая литература. 1989.
42. Понарин имущественных прав личности в уголовном процессе России. М., 1976.
43. Попарин имущественных прав личности в уголовном процессе. М., 1994.
44. Прокудина вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и роль прокурора в данной деятельности. Методическое пособие. М., 1996.
45. Ракитина применение норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле // Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Вып. 1(3) - Ульяновск, 1997
46. Рекомендация № R (Комитета министров государствам-членам Совета Европы относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса / http:// www. . ru/ humanrights/documents/ document. w. 132.shtml
47. Русский уголовный процесс. /Под ред. . М., 1975.
48. Рыжаков вреда, причиненного преступлением. М., 1999.
49. Самолин, В. Гражданский иск в уголовном процессе и принцип диспозитивности / В. Самолин // Законность 2000, № 9.
50. Стучка загладить вред // Еженедельник советской юстиции, 1926. № 29. с. 889;
51. О возмещении вреда потерпевшим в законодательстве зарубежных стран // Новый УПК РФ и практика его применения / Под ред. . Оренбург: ИПК ОГУ, 2002.
52. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе? // Российская юстиция. 2001. № 10.
53. Тарнавский государства и его органов по защите имущественных прав граждан в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. № 3.
54. Тарнавский -процессуальный механизм предъявления и разрешения гражданского иска в уголовном деле: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
55. Тархов по русскому гражданскому праву. Саратов. 1973.
56. Норд-Ост: прецедент возмещения вреда потерпевшим от терроризма // Уголовное право. 2004. № 1.
57. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. . 2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2000 Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Отв. ред. . М.: Юристъ, 2003
58. Учебник уголовного процесса. / Отв. Ред. . М.: «СПАРК», 1995.
59. , Темушкин следователя по возмещению материального вреда и обеспечению конфискации. Учебное пособие под ред . Волгоград, 1982.
60. Финогенов доказывания при производстве по гражданскому иску в уголовном процессе. / Автореферат. Канд. дисс. Краснодар, 1998.
61. Церетели связь в уголовном праве. М., 1963.
62. Шадрин прав личности при расследовании преступлений: Дис. ... д-ра юрид. наук. Волгоград, 1997.
63. Шпилев уголовного процесса. Минск, 1970.
64. О моральном вреде при посягательстве на жизнь и здоровье. Закон, 1997, N1.
65. Эрделевский морального вреда в России и за рубежом. М., 2001, с. 197-198.
66. Эрделевский вред в уголовном праве и процессе. М., 1999.
Дидактический материал для самостоятельной
работы студентов
Освоение дисциплины обеспечивается свободным доступом каждого студента к библиотечным фондам института, и следующими средствами:
1. Учебно-методическим комплексом и рекомендациям по дисциплине;
2. Наглядными пособиями, аудио-, видео - и мультимедийными материалами по темам курса;
3. Базовыми учебниками, практикумами, кодексами, сборниками нормативно-правовых актов и другие учебными пособиями по дисциплине;
4. Следующими периодическими изданиями: Российская газета; Собрание законодательства Российской Федерации; Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ; Бюллетень Верховного суда РФ; Вестник Высшего арбитражного суда РФ; Вестник Конституционного Суда РФ; Бюллетень Минюста России; Бюллетень Минобразования и науки;
5. Информационными справочными системами типа «Консультант плюс», «Гарант», и др., а также возможностью доступа к различным сетевым источникам информации через систему интернет.
6. Государственное требование к минимуму содержания и уровню подготовки по специальностям высшего профессионального образования. Стандарт по специальности «юриспруденция».
7. Судебная практика по гражданским и уголовным делам. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации их информационные письма.
8. Иметь юридические базы информационных справочных систем типа «Консультант плюс», «Гарант», «Юсис» и т. п., а также возможность доступа к различным сетевым источникам информации.
9. Использование интернет технологий для проведения лекций.
Студентам обеспечена возможность свободного доступа к фондам учебно-методической документации и интернет - ресурсам. Все студенты имеет возможность открытого доступа к вузовской АИБС MARС SQL, полнотекстовой электронной библиотеке Университета, к подписным базам данных и ЭБС:
10. Правовая библиотека по периодической печати МГГУ www. *****; подписка на ведущие федеральные и региональные юридические издания.
11. ***** (www. *****) - электронно-библиотечная система (ЭБС) современной учебной и научной литературы
(Договор № БИЦ/2/11 от «19» декабря 2011 г.).
12. e-biblioteka (www. *****) - Центральные и региональные газеты (Договор от «30» января 2012 г.),
13. УИС РОССИЯ (http://uisrussia. *****/),
14. Научная электронная библиотека ***** (http://www. *****/ ) (Лицензионное соглашение № 000 от «20» октября 2010 г.),
15. «SCOPUS» (http://www. /home. url) — библиографическая и реферативная база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей,
16. Интегрум (http://www. *****/) — крупнейший в России архив информации из открытых источников,
17. Информационно-правовая система "Законодательство России" (http://www. *****/proxy/ips/?start_search&fattrib=1) — Государственная система распространения правовых актов в электронном виде (ГСРПА),
18. (http://www. /) - Обзор СМИ,
19. бюллетень "Инновационные тренды" (http://www. *****/page975/).
20. http://www. *****/# Полный каталог Университетская книга
21. http://www. *****/poisk. php Юрид. Науч. Библиотека «СПАРК»
22. http://*****/ АУДИ книги
23. http://www. / Электронная библиотека
24. http://www. *****/edu/jurispr3.htm Интернет ресурс Юрисруденция.
25. http://ru. wikipedia. org ВИКИПЕДИЯ Сводная энциклопедия
26. Глоссарий – основные термины по учебной дисциплине. http://www. humanities. *****/db/glossary/index. html
27. http://orel. *****/ Открытая русская электронная библиотека
28. http://elibrary. *****/ электронная библиотека.
29. Электронная библиотека "Е-книга"(ekniga. )
Критерии оценки по курсу
(к экзамену и зачету)
1. Выполнить контрольную работу по теме указанной преподавателем.
Выполнить контрольную работу по всему курсу дисциплины. Решить все тесты по дисциплине и получить по ним положительные оценки. Сдать экзамен по тематике (весеннего) семестра. Оценка на экзамене – неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо, отлично. Критерии оценки устанавливаются профессорско - преподавательским составом на заседании кафедры и объявляются студентам. Критерии по выставлению выше указанных экзаменационных оценок:· Оценка «отлично» выставляется студенту, обнаружившего всестороннее, систематическое и глубокое знание программного (учебного) материала, выполнившего все задания, предусмотренные программой, усвоившего основную и знакомый с дополнительной литературой, рекомендованной программой дисциплины.
Как правило, оценка «отлично» выставляется студенту, усвоившим взаимосвязь основных понятий дисциплины в их значении для приобретаемой профессии, проявившим творческие способности в понимании и использовании программного (учебного) материала, в полном объёме владеющего знаниями гражданско-правовых законов.
· Оценка «хорошо» выставляется студенту, обнаружившего полное знание программного (учебного) материала, успешно выполнившего предусмотренные в программе задания, усвоившего основную литературу, знакомый с дополнительной литературой, рекомендованной в программе дисциплины.
Как правило, оценка «хорошо» выставляется студентам, показавшим системный характер знаний по дисциплине, и способным к их самостоятельному пополнению и обновлению в ходе дальнейшей учебы и профессиональной деятельности, но допустившего несколько незначительных погрешностей в знании законов или теоретической части предмета на экзамене.
· Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, показавшего знание основного программного (учебного) материала, в минимальном объеме, необходимой для дальнейшей работы по профессии, справившегося с выполнением заданий, предусмотренных программой, знакомый с основной и рекомендованной литературой.
Как правило, оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, допустившим значительные погрешности в ответе на экзамене и при выполнении экзаменационных заданий, но обладающим теоретическими знаниями для их устранения.
· Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, показавшего значительные пробелы в знаниях основного программного (учебного) материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий.
Как правило, оценка «неудовлетворительно» ставиться студентам, знания которых не соответствуют профессиональным требованиям, предъявляемых к юристу.
При проведении зачета по дисциплине критерии оценки ответов студента следующие:
· «Зачтено» выставляется студенту, показавшего знание основного программного (учебного) материала, в минимальном объеме необходимой для дальнейшей работы по профессии, выполнившего задания, предусмотренные программой, знакомый с основной, рекомендованной литературой.
Как правило, «зачтено» выставляется студенту, допустившим не значительные погрешности в ответе на зачете и при выполнении экзаменационных заданий, но обладающим теоретическими знаниями для их устранения.
· «Не зачтено» выставляется студенту, показавшего значительные пробелы в знаниях основного программного (учебного) материала, допустившего принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий. Как правило, «не зачтено» выставляется студенту, который показал знания не соответствующие профессиональным требованиям общетеоретических и практических знаний.
Критерии оценок при проведении зачёта/экзамена
(по балльно-рейтинговой системе)
- 20 баллов дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показана совокупность осознанных знаний об объекте, проявляющаяся в свободном оперировании понятиями, умении выделить существенные и несущественные его признаки, причинно-следственные связи. Знание об объекте демонстрируется на фоне понимания его в системе данной науки и междисциплинарных связей. Ответ формулируется в терминах науки, изложен литературным языком, логичен, доказателен, демонстрирует авторскую позицию студента.
- 15 баллов дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показано умение выделить существенные и несущественные признаки, причинно-следственные связи. Ответ четко структурирован, логичен, изложен литературным языком в терминах науки. Могут быть допущены недочеты или незначительные ошибки, исправленные студентом с помощью преподавателя.
- 10 баллов дан полный, но недостаточно последовательный ответ на поставленный вопрос, но при этом показано умение выделить существенные и несущественные признаки и причинно-следственные связи. Ответ логичен и изложен в терминах науки. Могут быть допущены 1–2 ошибки в определении основных понятий, которые студент затрудняется исправить самостоятельно.
- 5 баллов дан неполный ответ, логика и последовательность изложения имеют существенные нарушения. Допущены грубые ошибки при определении сущности раскрываемых понятий, теорий, явлений, вследствие непонимания студентом их существенных и несущественных признаков и связей. В ответе отсутствуют выводы. Умение раскрыть конкретные проявления обобщенных знаний не показано. Речевое оформление требует поправок, коррекции.
- 0 баллов не получены ответы по базовым вопросам дисциплины.
Критерии оценки для рубежного контроля
(по балльно-рейтинговой системе)
- 20 баллов выставляется за пять абсолютно правильно выполненных заданий;
- 15 баллов выставляется за четыре задания, выполненных полностью и правильно, решение которых содержит некоторые неточности и несущественные ошибки;
- 10 баллов выставляется за три задания, выполненных не полностью, с существенными ошибками, но подход к решению, идея решения, метод правильны;
- 5 баллов выставляется за два задания, выполненных не полностью, с существенными ошибками, но подход к решению, идея решения, метод правильны;
- 0 баллов задания не выполнены.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
