Задания лабораторных работ по «Истории»
для студентов ИСГТ
(первая контрольная точка)
Для выполнения лабораторной работы необходимо выбрать один из 5-ти вариантов. Возможно выполнение лабораторной работы как в печатном, так и в электронном виде. В случае исполнения только в электронном варианте, его следует направить по электронному адресу *****@***ru. Печатный вариант следует оставить на кафедре истории и регионоведения 207 ауд. 19 корпуса.
В каждой лабораторной работе по 5 заданий.
Максимальный балл за лабораторную работу – 8
Задания 1,2,5 – по 1 баллу
Задание 3 – 2 балла
Задание 4 – 3 балла
Выполнение заданий 3-4 требует развернутого ответа.
Требования к оформлению:
Лабораторная работа должна содержать титульный лист, где указывается номер лабораторной работы и ответы на задания.
Вариант 1
Задание 1
Впишите имя человека, о котором пишет историк.
По утверждению В. О Ключевского, _____________________________« совершенно изменил чопорный порядок жизни старых московских государей и их тяжелое, угнетательное отношение к людям, нарушал заветные обычаи священной московской старины, не спал после обеда, не ходил в баню, со всеми обращался просто, обходительно, не по-царски».
Задание 2
Установите соответствие между именами монархов и суждениями историков о них.
1. Федор Алексеевич
2. Петр I
3. Михаил Федорович
4. Алексей Михайлович.
А) Царь «принял в преобразовательном движении позу, соответствующую такому взгляду на дело: одной ногой он еще крепко упирался в родную православную старину, а другую уже занес было за ее черту. Да так и остался в этом нерешительном переходном состоянии…» ()
Б) Он был «от природы доброго, но, кажется, меланхоличного нрава и одарен блестящими способностями, но не лишен ума; зато не получил никакого воспитания и, как говорят, вступивши на престол, едва умел читать» ()
В) Время его реформ – «это время основания тоталитарного государства, яркой проповеди и внедрения в массовое сознание культа сильной личности – вождя, «отца нации», «учителя народа»…Это и всеобъемлющая система контроля, паспортного режима, фискальства и доносительства…» ()
Г) На его историю «можно смотреть как на переход от великих деяний Алексея Михайловича к преобразованиям, совершенным Петром Великим: история должна справедливо судить о всяком государе и с благодарностью заметить, сколь много уже было приготовлено отцом и братом Петра Великого» ().
Задание 3
Выделите общее и особенное в экономической и политической жизни между периодом становления древнерусского государства (IX - XIII вв.) и периодом удельной раздробленности на Руси (XIII - середина XV вв.). Запишите ответ в форме таблицы.
Сравнение политической и экономической жизни Руси | |
Общие черты | |
различия | |
Русь (IX - XIII вв.) | Русь (XIII - середина XV вв.) |
Задание 4
Источниковедческая интерпретация фрагмента исторического документа
Из письма Ивана Грозного князю А. Курбскому (XVIв.)
… ты бежал не от смерти, а ради славы в этой кратковременной и скоротекущей жизни и богатства ради. Если же ты, по твоим словам, праведен и благочестив, то почему же испугался безвинно погибнуть, ибо это не смерть, а воздаяние? В конце концов, все равно умрешь. … Почему же ты презрел слова апостола Павла, который вещал: «Всякая душа да повинуется владыке, власть имеющему; нет власти кроме как от Бога: тот, кто противится власти, противится Божьему повелению». Воззри на него и вдумайся: кто противится власти - противится Богу, а кто противится Богу – тот именуется отступником, а это наихудший из грехов. А ведь сказано это обо всякой власти, даже о власти, добытой ценой крови и войн.
Разве это и есть – «совесть прокаженная» - держать свое царство в руках, а своим рабам не давать господствовать? …А о безбожных народах что и говорить! Там ведь у них цари своими царствами не владеют, а как им укажут их подданные, так и управляют. Русские же самодержцы изначала сами владеют своим государством, а не их бояре и вельможи.
… До сих пор русские властители ни перед кем не отчитывались, но вольны были жаловать и казнить своих подданных, а не судились с ними ни перед кем…
Вопросы:
1. Каковы политические идеалы царя?
2. К каким аргументам прибегает царь, обосновывая свое понимание царской власти?
3. Что в понимании Ивана Грозного является предательством?
Задание 5
Задание с «запланированной ошибкой»
Прочтите представленный текст.
Найдите ошибки, подчеркните их.
Ниже приведите правильный вариант с пояснением.
В лето 1378 уже по Русской земле разнеслось веселье и ликование. Преодолела слава русская хулу поганых. Уже низвергнут Див на землю, а гроза и слава великого князя Александр Ярославича и брата его Владимира Андреевича, по всем землям разнеслась. Стреляй, князь великий, по всем землям, рази, князь великий, со своей храброй дружиной поганого Батыя… за землю Русскую, за веру христианскую. Уже поганые оружие свое побросали, а головы свои склонили под мечи русские.
Вариант 2
Задание 1
Укажите имя царя.
Обещание «всем православным христианам» «их жалуя, судити истинным праведным судом, и без вины ни на кого опалы своея не класти, и недругам никому в неправде не подавати, и от всякого насильства оберегати» дал перед восшествием на престол
Задание 2
Установите соответствие между именами великих князей и фактами их жизни
1. Святополк II Изяславич
2. Всеволод Юрьевич
3. Владимир Мономах
4. Юрий Владимирович.
А) У него было 12 детей. 36 лет он держал в своих руках всю Северо-Восточную Русь. После его смерти она стала распадаться на удельные княжества
Б) Он был женат на дочери половецкого хана Тугоркана, великокняжеский стол занимал 20 лет. Его смерть ознаменовалась народным восстанием в Киеве.
В) Он постоянно посягал на чужие земли, за что и получил свое известное прозвище. С его именем связано основание Москвы
Г) Он был женат первым браком на дочери английского короля Гарольда Гите. Знаменит своими победами над половцами, торками, печенегами и др.
Задание 3
Выделите общее и особенное между политической системой Московского государства после реформ «Избранной рады» и периода Опричнины. Запишите ответ в форме таблицы.
Сравнение политической системы Московского государства | |
Общие черты | |
Различия в политическое системе Московского государства | |
после реформ «Избранной рады» | во время Опричнины |
Задание 4
Источниковедческая интерпретация фрагмента исторического документа
А. Олеарий. Из «Описания путешествия в Московию…»
«Русские как бы рождены для рабства. Рабами и крепостными являются все они. Подобно тому, как все подданные высокого и низкого звания называются и должны считаться царскими «холопами», то есть рабами и крепостными, также точно у вельмож имеются свои рабы и крепостные работники и крестьяне. Князья и вельможи обязаны проявлять свое рабство и ничтожество перед царем еще и в том, что они в письмах и челобитных должны подписываться уменьшительным именем, например, «Ивашка», а не «Иван» или «Петрушка», твой холоп.… Русское управление должно считаться находящимся в близком родстве с тираническим.… Русские, в особенности из простонародья, в рабстве своем и под тяжким ярмом, из любви к властителю своему, могут многое перенести и перестрадать, но если, при этом мера оказывается превзойденною, то и про них можно сказать: когда часть испытывает терпение, то, в конце концов, получается бешенство. В таких случаях дело кончается опасным мятежом, причем опасность обращается не столько против главы государства, сколько против низших властей…»
Вопросы:
1. Какие реальности социально-политической жизни Московского государства отражены в данном историческом источнике?
2. Какие характеристики русской ментальности можно найти в «Описании…»?
3. Каково Ваше отношение к информации и авторским оценкам, содержащимся в источнике?
Задание 5
Задание с «запланированной ошибкой»
Прочтите представленный текст.
Найдите ошибки, подчеркните их.
Ниже приведите правильный вариант с пояснением.
О московских князьях
В 1301 г. началось возвышение Москвы. Тогда сын Александра Невского Даниил отвоевал Рязань у своего брата. В 1370 г. Иван Калита подавляет антитатарское восстание в Новгороде и получает ярлык на великое княжение. Его сыновья Симеон Гордый и Дмитрий Иванович продолжали политику отца. Дмитрий Иванович 8 сентября 1381 г. разгромил войска хана Орды Мамая в битве на Куликовом поле. Это подняло авторитет московского князя, Дмитрий Иванович получил прозвище «Донской», но не привело к падению зависимости от Орды; в следующем году Мамай совершил погромный поход на Москву и сжег ее. Сбор дани был восстановлен.
Вариант 3
Задание 1.
Впишите имя государя.
По мнению , ____________________« сделался одним из знаменитейших государей Европы; без учения, без наставлений, руководствуемый только природным умом, силою и хитростью восстановляя свободу и целостность России, губя Батыево царство, тесня Литву, сокрушая вольность новгородскую, захватывая уделы, расширяя владения московские».
Задание 2
Установите соответствие между именами монархов и суждениями историков о них.
1. Федор Алексеевич
2. Петр I
3. Михаил Федорович
4. Алексей Михайлович.
А) Царь «принял в преобразовательном движении позу, соответствующую такому взгляду на дело: одной ногой он еще крепко упирался в родную православную старину, а другую уже занес было за ее черту. Да так и остался в этом нерешительном переходном состоянии…» ()
Б) Он был «от природы доброго, но, кажется, меланхоличного нрава и одарен блестящими способностями, но не лишен ума; зато не получил никакого воспитания и, как говорят, вступивши на престол, едва умел читать» ()
В) Время его реформ – «это время основания тоталитарного государства, яркой проповеди и внедрения в массовое сознание культа сильной личности – вождя, «отца нации», «учителя народа»…Это и всеобъемлющая система контроля, паспортного режима, фискальства и доносительства…» ()
Г) На его историю «можно смотреть как на переход от великих деяний Алексея Михайловича к преобразованиям, совершенным Петром Великим: история должна справедливо судить о всяком государе и с благодарностью заметить, сколь много уже было приготовлено отцом и братом Петра Великого» ().
Задание 3
Укажите в таблице общие и отличительные черты Московского и Новгородского княжеств в XIII – первой половине XV веков.
Сравнение Московского и Новгородского княжеств | |
Общие черты | |
различия | |
Московское княжество | Новгородское княжество |
Задание 4
Источниковедческая интерпретация фрагмента исторического документа
Из «Временника» дьяка (начало XVIIв)
«Но если было сказано о злобе Бориса, то не должно скрывать и добрых дел его для мира. Потому что, если бы одно злое о нем было рассказано, а другим сказано о нем доброе, а мы бы об этом умолчали, - то явно обнаружилась бы неправда писателя.
В начале своей жизни он во всем был добродетелен: усердный ревнитель о всяком благочестии, … он был щедрым помощником нуждающимся, кротко и внимательно выслушивал всевозможные просьбы народа о всяких вещах,… много заботился об управлении страной, имел бескорыстную любовь к правосудию….
Однако ….высокоумие одолело в нем веру,…. и от льстивших ему бояр он был подстрекаем притворной хвалой… Они же побудили его добиваться царства….
После воцарения Бориса восстал из своего логовища лютый молодой лев, подлинно враг, не столько человек. Гришка, по прозванию Отрепьев, послан был, чтобы поразить страхом того властолюбца, придя придать его - неправедного – праведному суду. Отсюда началось все зло на Руси и стали происходить на земле нашей многие нестроения.
…И до тех пор, пока не объединимся в братской любви – враги наши и далее не перестанут вредить нам и одолевать нас. …Если же окажется иное, то мы уже не живем, а являемся безответными ответчиками в будущем за всеобщую погибель земли. Не чужие нашей земли разорители, а мы сами ее погубители.
Вопросы:
1. О каких событиях повествует современник?
2. Какой он видит задачу повествователя-историка?
3. В чем он видит причины случившихся на Руси бедствий?
Задание 5
Задание с «запланированной ошибкой»
Прочтите представленный текст.
Найдите ошибки, подчеркните их.
Ниже приведите правильный вариант с пояснением.
Посетивший Нижний Новгород иностранный путешественник описывает исторические события, связанные с этим городом, примерно следующим образом:
«Простой крепостной крестьянин Минин пришел к знатному дворянину Пожарскому; воспламененный его словом, Пожарский собрал небольшую дружину; к ним присоединились другие мужественные люди, а также монахи Троице-Сергиевой Лавры. Вместе они быстро двинулись к Москве, и Россия была спасена. У стен освобожденного города героев с воодушевлением приветствовал патриарх Гермоген. Тут же, к радости собравшихся ополченцев, при большом стечении народа глава Православной церкви благословил на царство молодого Михаила Романова».
Вариант 4
Задание 1.
Впишите имя монарха.
писал: « Рожденный с пылкою душою, редким умом, особенною силою воли, ______________________________ имел бы все качества великого монарха, если бы воспитание усовершенствовало бы в нем дары природы; но рано лишенный отца, матери и преданный в волю буйных вельмож, ослепленных личным властолюбием, был на престоле несчастнейшим сиротой державы Российской».
Задание 2
Установите соответствие между именами великих князей и фактами их жизни
1. Святополк II Изяславич
2. Всеволод Юрьевич
3. Владимир Мономах
4. Юрий Владимирович.
А) У него было 12 детей. 36 лет он держал в своих руках всю Северо-Восточную Русь. После его смерти она стала распадаться на удельные княжества
Б) Он был женат на дочери половецкого хана Тугоркана, великокняжеский стол занимал 20 лет. Его смерть ознаменовалась народным восстанием в Киеве.
В) Он постоянно посягал на чужие земли, за что и получил свое известное прозвище. С его именем связано основание Москвы
Г) Он был женат первым браком на дочери английского короля Гарольда Гите. Знаменит своими победами над половцами, торками, печенегами и др.
Задание 3
Сравните политический строй Киевской Руси и Московского царства, укажите общее и различия. Заполните таблицу.
Сравнение политического строя Киевской Руси и Московского царства | |
Общие черты | |
различия в системе политического устройства | |
Киевской Руси | Московского царства |
Задание 4
Источниковедческая интерпретация фрагмента исторического документа
Михалон Литвин «О нравах татар, литовцев и москвитян»
Прежде москвитяне были в таком рабстве у заволжских татар, что князь их [наряду с прочим раболепием] выходил навстречу любому послу императора и ежегодно приходящему в Московию сборщику налогов за стены города и, взяв [его] коня под уздцы, пеший отводил всадника ко двору. И посол сидел на княжеском троне, а он сам коленопреклоненно слушал послов. Так что и сегодня заволжские и происшедшие от них перекопские [татары] называют князя москвитян своим холопом, то есть мужиком. Но без основания. Ведь себя и своих [людей] избавил от этого господства Иван, дед того Ивана [сына] Василия, который ныне держит [в руках] кормило власти, обратив народ к трезвости и повсюду запретив кабаки. Он расширил свои владения, подчинив себе Рязань, Тверь, Суздаль, Володов и другие соседние княжества. Он же, когда король Польши Казимир и князь Литвы сражался в Пруссии с крестоносцами за границы королевства, а народ наш погрязал в распущенности, отнял и присоединил к своей вотчине литовские земли, Новгород, Псков, Север и прочие; он, спаситель и творец государства, был причислен своими [людьми] к лику святых. — Ведь и стольный град свой он украсил кирпичной крепостью, а дворец — каменными фигурами по образцу Фидия, позолотив купола некоторых его часовен. Также и рожденный им Василий, поддерживая ту же трезвость и ту же умеренность нравов, в год 1514 в последний [день] июля отнятую у нас хитростью Михаила Глинского крепость и землю со Смоленском присоединил к своей вотчине. Вот почему он расширил стольный град свой Москву, включив в нее деревню Наливки, создание наших наемных воинов, дав ей название на позор нашего хмельного народа. Ведь «налей» соответствует латинскому «Infunde».
Вопросы:
1. О каком Иване идет речь?
2. Какими положительными характеристиками наделяет автор этого Ивана?
3. В пику каких социальных явлений в Великом княжестве Литовском автор приводит это описание и почему?
Задание 5
Задание с «запланированной ошибкой»
Прочтите представленный текст.
Найдите ошибки, подчеркните их.
Ниже приведите правильный вариант с пояснением.
Об удельной раздробленности
«Со смертью в 1093 г. последнего из Ярославичей – Всеволода I в соответствии с «европейским» порядком престолонаследования власть над Киевом перешла к старейшему в роду Святополку II Изяславичу (). Новый князь не сумел справиться с усобицами, противостоять хазарам. Более того, он был человеком корыстолюбивым, очень неразборчивым в средствах укрепления власти.
Наиболее популярным на Руси в то время был Владимир Всеволодович Мономах. По его инициативе в 1097 г. состоялся Любечский съезд князей. Было принято решение прекратить усобицы и провозглашен принцип «Каждо да держит отчину свою». Однако усобицы продолжались и после Любечского съезда».
Вариант 5
Задание 1.
Впишите имя царя.
Царь_______________________________ отказал в приеме послам О. Кромвеля, аргументируя это следующим заявлением: « Что когда они своему Королю осмелились голову отсечь, чего нигде на свете неслыханно, то Царь Русский никакого общения с ними иметь не хочет»
Задание 2
Установите соответствие между именами монархов и суждениями историков о них.
1. Федор Алексеевич
2. Петр I
3. Михаил Федорович
4. Алексей Михайлович.
А) Царь «принял в преобразовательном движении позу, соответствующую такому взгляду на дело: одной ногой он еще крепко упирался в родную православную старину, а другую уже занес было за ее черту. Да так и остался в этом нерешительном переходном состоянии…» ()
Б) Он был «от природы доброго, но, кажется, меланхоличного нрава и одарен блестящими способностями, но не лишен ума; зато не получил никакого воспитания и, как говорят, вступивши на престол, едва умел читать» ()
В) Время его реформ – «это время основания тоталитарного государства, яркой проповеди и внедрения в массовое сознание культа сильной личности – вождя, «отца нации», «учителя народа»…Это и всеобъемлющая система контроля, паспортного режима, фискальства и доносительства…» ()
Г) На его историю «можно смотреть как на переход от великих деяний Алексея Михайловича к преобразованиям, совершенным Петром Великим: история должна справедливо судить о всяком государе и с благодарностью заметить, сколь много уже было приготовлено отцом и братом Петра Великого» ().
Задание 3
Укажите общие черты и особенности ересей стригольников и жидовствующих. Запишите ответ в виде таблицы.
Сравнение ересей стригольников и жидовствующих | |
Общие черты | |
различия в | |
стригольников | жидовствующих |
Задание 4
Источниковедческая интерпретация фрагмента исторического документа
Жильбер де Ланноа
Путешествие в восточные земли Европы
…он расположен на большой равнине, окруженной большими лесами, и находится в низкой местности среди вод и болот. Посреди упомянутого города течет большая река по имени Волхов. Город обнесен плохими стенами, сделанными из плетня и земли, тогда как башни каменные. Этот город независим и имеет общинное правление. Здесь есть епископ, который представляет как бы их начальника. И содержат они, равно как и все прочие pyccкие в Руси, которая очень велика, христианскую религию по своему обряду, такому же как и у греков. Они имеют замок, расположенный на берегу упомянутой реки, и в нем соборная церковь св. Софии, которую они почитают, и там живет их упомянутый епископ.
…Внутри упомянутого города живет много больших сеньоров, которых они называют боярами, и там есть такие горожане, которые владеют землей в 200 лье длины, богаты и могущественны удивительно. И не имеют pyсские великой Руси других властителей, кроме этих бояр, выбираемых по очереди так, как хочет община. Монета их состоит из кусков серебра, весящих около 6 унций — без оттиска, потому что вовсе не куют золотой монеты, а мелкая их монета состоит из мордок белок и кун. Они имеют в своем городе рынок, на котором продают и покупают себе женщин, имея на это право, (но мы, истинные христиане, не осмелились бы сделать этого никогда в жизни) и покупают своих женщин одну вместо другой за кусок или за два серебра как сойдутся — так, чтобы один дал достаточно другому. Они имеют двух начальников: тысяцкого и посадника, которые и управляют сказанным городом. Эти правители возобновляются из года в год. И там я был у упомянутых епископа и сеньоров.
Вопросы:
1. О каком княжестве сообщает французский рыцарь?
2. Какие органы власти описал путешественник?
3. Приведите соответствующие древнерусские названия должностных лиц этого города, упомянутых в тексте.
Задание 5
Задание с «запланированной ошибкой»
Прочтите представленный текст.
Найдите ошибки, подчеркните их.
Ниже приведите правильный вариант с пояснением.
О принятии христианства
В развитии Древнерусского государства важной вехой явилось принятие Христианства в 980 году как одной из государственных религий. Следствием принятия Христианства стало укрепление внутренних связей Руси со странами Востока, восприятие культурных ценностей из стран Европы, таких как введение кровной мести, укрепление государственной власти и территориального единства.
