УДК 930
К вопросу об изучении роли ярмарок в развитии и распространении народных художественных промыслов России
, аспирантка,
ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса»
*****@***ru
г. Москва
В статье обосновывается роль ярмарок в развитии и распространении народных художественных промыслов на территории России. Они формировали единое экономическое и информационно-культурное пространство, а также играли важную роль в хозяйственных и межкультурных обменах, социальной консолидации общества. Исследование роли ярмарок в развитии народных промыслов продолжает оставаться актуальной научной задачей.
Ключевые слова: Ярмарки, ярмарочная торговля, народные художественные промыслы и ремесла России.
To the question of studying the role of fairs in developing and spreading folk arts and crafts of Russia.
Golovina E. A.
The role of developing and spreading folk arts and crafts on the territory of Russia is substantiated. Hey formed the common economic, information and cultural territory, a swell as played an important role in economic and cross-cultural exchanges, social consolidation of the society. The research in the role of fairs in developing folk arts and crafts continues staying the actual scientific problem.
Key words: fairs, fair trade, folk arts and crafts of Russia.
Ярмарки играли важную роль в развитии и распространении народных художественных промыслов в России. В отечественной историографии накоплен определенный опыт изучения места ярмарок в развитии промыслов и ремесел, причем в большинстве работ приводятся различные сведения о промыслах, представители которых традиционно активно участвовали в ярмарочной торговле.
В частности, существенный интерес для исследования ярмарок представляет Европейский Север России. Здесь в силу разнообразных географических, климатических
и хозяйственных условий сложился широкий спектр вариантов развития ярмарочной торговли. В сочетании с сезонным характером производства
и сбыта главных ярмарочных товаров, слабого развития сухопутных путей
и средств сообщения, низкой плотностью населения при огромных размерах территории – ярмарки в регионе имели особенное значение, и потому проявились в наибольшей полноте своих потенциальных возможностей.
Исследования ярмарок Европейского Севера России XIX – начала XX вв. предпринимались еще современниками. Дореволюционные работы можно разделить на две группы: по степени информативности и характеру изложения.
В первую группу входят труды «описательные» – они посвящены истории отдельных населенных пунктов Европейского Севера России и включают разнообразные сведения по местным ярмаркам [16]. Данные работы в основном имеют этнографическую направленность, и ярмарки в них являются скорее фоном событий, а не предметом специального исследования.
Вторая группа объединяет работы, непосредственно посвященные ярмарочной торговле России
. B исследовательские работы по истории ярмарок городов и уездов Европейского Севера России стали появляться в XIX веке [13]. В них авторы не просто описывали существующие ярмарки, но и анализировали фактический материал: искали причины возникновения ярмарок, связь между динамикой их торговых оборотов и общим политическим, экономическим и социальным положением в регионе, пытались делать прогнозы дальнейшего развития ярмарочной торговли. Первые общероссийские исследования состояния ярмарочной торговли появляются только в начале XX в. Тот факт, что ярмарочная торговля, на протяжении столетий являвшаяся главной артерией внутреннего товарооборота России, начала уступать место стационарной, вызвал необходимость анализа сферы периодической торговли и приведения в единую систему сведений о ней. Системный характер знаний должен был помочь оценить перспективы развития внутренней торговли страны.
Исследование , члена Государственного Совета, является первой обзорной работой по ярмарочной торговле России. Автор объяснил необходимость появления своего труда тем, что « …до настоящего времени мы не имеем вполне определенного представления о положении русских ярмарок»[9, с. 3]. провел большую и трудоемкую работу по анализу данных о ярмарочной торговле, находившихся в распоряжении Центрального Статистического Комитета. Автор показал распределение ярмарок по территории страны, дал общий обзор их товарооборотов, выделил крупнейшие ярмарки регионов. В числе наиболее значительных на территории Европейского Севера России он назвал Маргаритинскую ярмарку в г. Архангельске.
Канделаки вышла в свет через три года после исследования . В ее основе лежали анкеты – «опросные листы», разосланные в 1913 г. редакцией периодических изданий министерства финансов по губерниям с целью сбора сведений о ярмарках: об основных товарах, объемах их привоза и стоимости, общих объемах товарооборотов ярмарок. Автор с сожалением признал, что «обследования ярмарок не имеется, полного статистического изучения на местах не проводится»[12, с. 2]. В то же время такая работа была очень важна, так как ярмарки являлись «правдивыми выразительницами экономического положения», а главное – «большим зеркалом», в котором отражалась «культурно-экономическая действительность»[21, с. 1]. И. Канделаки представил общую и порайонную характеристики ярмарочной торговли в России и задался вопросом о причинах ее упадка и о дальнейших перспективах развития. Снижение роли ярмарок Канделаки объяснял развитием сети путей сообщения, наличием почты, телефона и телеграфа. В целом, по мнению автора, фактическое положение ярмарок в стране оставалось весьма прочным [19, с. 9-10]. Рассматривая ярмарки северного региона, он обратил внимание на разветвленную сеть мелких сельских ярмарок с большим торговым оборотом. Крупнейшими ярмарками севера были названы Маргаритинская ярмарка в г. Архангельске, Крещенская ярмарка в г. Вологде и Покровская ярмарка в с. Кузомень Кемского уезда Архангельской губернии [22].
Работы и И. Канделаки стали своего рода итогом развития дореволюционного исследования ярмарок, которое шло по пути постепенного накопления единичных фактов и сведения их в систему сначала на уровне городов и сел, уездов и губерний, а затем и в масштабах всей страны.
Научные работы советского и постсоветского периодов можно разделить на три группы. В первую входят труды по экономической теории России. Вторая группа включает научные исследования, посвященные истории управления и административно-территориального деления страны. Третья группа объединяет работы по истории культуры и истории развития общества. Тематическое разнообразие использованных работ обусловлено тем, что история ярмарок затрагивает интересы очень многих областей знания – истории, экономики, социологии и культурологии.
Первая группа является самой обширной и в свою очередь подразделяется на три подгруппы. Первая ее подгруппа объединяет научные работы, сборники статей и учебные пособия по истории общего развития экономики России [5] и ее регионов [3]. В частности, в трудах Р. Белоусова, , коллектива авторов под руководством ярмаркам отводится ведущая роль в истории развития внутреннего рынка страны и усиления хозяйственных связей между регионами [4]. Зарождение ярмарочной торговли большинство авторов относит к XVI веку. В работах выдвигается мнение о более раннем появлении ярмарок – ко времени Киевской Руси [24]. Ярмарки определяются авторами как «главные артерии движения товаров», которым принадлежало «решающее значение в товарообороте страны» [6, с. 47] Переломом в истории ярмарочной торговли стал промышленный переворот, начавшийся, по мнению одних исследователей, в 1830-х гг., а других – в конце 1850-х – начале 1860-х гг. [18]. Затем, как показано в названных публикациях, с развитием сети железных дорог и пароходства значение ярмарок в сфере внутренней торговли стало снижаться, и постепенно они начали уступать место стационарной торговле. Исследователи называют крупнейшие ярмарки страны, приводят статистические данные по количеству ярмарок и объемам их торговых оборотов в разные годы. Их работы служат в результате и важным источником для анализа состояния и динамики развития промыслов в контексте ярмарочной торговли.
Вторая подгруппа включает исследования, посвященные непосредственно ярмарочной торговле страны в целом [1] и отдельных ее областей [8]. В работах историков советского периода – , , – анализируется динамика развития ярмарочной торговли во взаимосвязи с экономическими и политическими изменениями в стране. Северные губернии России – Архангельскую, Вологодскую и Олонецкую – исследователи традиционно объединяют в один район, однако признавая факт, что данные губернии «по характеру торговли – неоднородны» [17, с. 304]. Особо следует выделить труд «Внутренний рынок России во второй половине XVIII – первой половине XIX вв.», отдельная глава которого посвящена ярмарочной торговле [14]. Исследователем была проведена большая работа по сбору и анализу материалов по истории ярмарочной торговли в России. По каждому району страны представлены данные о распределении количества ярмарок по месяцам и годам, по объемам торговых оборотов, по преобладающим товарам, по продолжительности торгов и по другим показателям, важным для характеристики ярмарочной торговли. был категорически не согласен с в том, что ярмарки в первой половине XIX века начали сокращать свои торговые обороты в центральных регионах, а расширение их сети происходило только на окраинах страны. Миронов утверждал, что даже в конце XIX – начале XX вв. Значимость ярмарок была высока, так как стационарная торговля не могла удовлетворить нужды населения России [20].
В постсоветское время, когда для историков важной задачей стала не только история процесса, но и история человека, внимание ряда исследователей переключилось с торгово-экономической составляющей на информационно-культурную. В работе
, посвященной истории Ирбитской ярмарки, особое внимание уделяется этнографическим описаниям [2]. Д. Казарезов подчеркивает, что ярмарки являлись «средой приобщения к народным обычаям, праздникам с играми, забавами, песнями», что и ликвидация ярмарок в советское время нанесла «непоправимый урон национальным традициям» [10, с. 101]. В. Калугин указал, что многочисленные посетители ярмарки приезжали «не только за товаром, но и поглазеть, повеселиться». Автор отмечал «удивительное» свойство ярмарки примирять «различия и противоположности племен и обычаев», срабатывающее «быстрее и производительнее всякого иного случая встречи» [11, с. 96, 98].
Особо следует выделить новую работу [15]. В духе времени исследователь стал заниматься социальной историей России, в контекст которой он очень органично вписал и историю ярмарок. В своем обширном и основательном труде ученый называет ярмарки «информационными центрами для городских низов и крестьян», «важным каналом формирования общественного мнения» [22, с. 243]. Автор справедливо отмечает также, что ярмарки связывали страну не только в экономическом, но также и в информативном и культурных смыслах.
В состав третьей подгруппы входят работы о конкретных ярмарках различных населенных пунктов Европейского Севера Росси. В основном они представлены статьями краеведов в региональной периодической печати [7] или в сборниках по истории края.
В целом информация по истории местных ярмарок значительно обогащает общее научное видение ярмарочной торговли в XIX – начале XX вв.
Таким образом, ярмарки являлись важным фактором развития и распространения народных художественных промыслов на территории России. Они формировали единое экономическое и информационно-культурное пространство, а также играли важную роль в хозяйственных и межкультурных обменах, социальной консолидации общества. Исследование роли ярмарок в развитии народных промыслов продолжает оставаться актуальной научной задачей.
Литература:
1. Из истории ярмарок в России // Вопросы истории. – 2001. - №11,12; Волков ярмарочной торговли в Европейской России в первой четверти XVIII в.// Проблемы социально-экономической истории феодальной России. М.,1984. С.157-167; Крестьянский вопрос в России. Т.1. – М., 2001; Вселенский базар. Книга о рынках, базарах и ярмарках, их истории и многообразие. – СПб., 1998.
2. Архангельская . соч.
3. Архангельский Север в документах истории (с древнейших времен до 1917 года.) Хрестоматия. Под ред. . – Архангельск, 2004; Беленкина хозяйство в Коми крае в конце 18 – первой половине XIX вв. // Ученые записки Коми государственного педагогического университета.
4. Указ. соч.; Г Указ. соч.; Хромов развитие России в XIX – начале XX вв.(). М., 1950; Хромово экономики феодализма в России. М., 1957.
5. Экономическая история России: 20 век. Книга 1. Нa рубеже двух столетий. – М., 1999; История России XIX – начала XX вв. Учебник для вузов. – М., 1998; Россия сельская. XIX – начало ХХ века. Сборник статей – Л., 1964; Рындзюнский и город в капиталистической России I половины XIX века (Взаимототношения города и деревни в социально-экономическом строе России). – М., 1983. Хромов развитие России. Очерки экономики России с древнейших времен до Великой Октябрьской революции. – М., 1967; Хромов экономики докапиталистической России – М., 1988; , , Чунтулов В. А. – Экономическая история СССР. – М., 1987; Яцунский -экономическая история России XVIII-XIX вв. – М., 1973.
6. Указ. соч. С 85., , Тюшев . соч С.47.
7. Торг уместен: Ярмарки Архангельской губернии. // Правда Севера. – 1999. – 13 мая; Ярмарки: из истории края. // Звезда. – 1991. – 19,21, 23, 28 марта; Ивановская ярмарка: Из истории ярмарочной торговли // Маяк. – 2003. – 8 мая.
8. Старинные русские ярмарки (XVI и XVII вв.). К истории русских ярмарок на Севере. (Краткая историко-экономическая заметка) // Корпорации Севера. – 1923. - № 4. С.89-90; , Мацук развития торговли в Коми в XX веке. – Сыктывкар, 1999; , Сметанин край. Очерки о десяти веках истории. – Сыктывкар, 2003. , Из истории ярмарок в Вологодской области (XVII – начало XX) // ВГТУ. – Т. 1.- Вологда, 2000.
9. Денисов . – СПб.: Тип. , 1911. С.3.
10. Указ. соч. С.101.
11. Указ. соч. С.96, 99.
12. Роль ярмарок в русской торговле. - СПб., 1914, С.2.
13. Краткий очерк Архангельской Маргаритинской ярмарки в 1911 г. – Архангельск, 1912; Огородников истории г. Архангельска в торгово-промышленном отношении. – СПб., 1890; Чубинский за 1865 год. Кн.2я.- Архангельск, 1866. С. 208-246.
14. Миронов рынок России во второй половине XVIII – первой половине XIX в. – Л.: Наука, 1981.
15. Миронов история России периода империи (XVIII – н. XXв.) Т.1, СПб., 2000; Т.2. – СПб., 1999.
16. Вологда прежде и теперь. – Вологда, 1906; Сборник материалов по истории г. Лальска Вологодской губернии. Т. 1() – Великий Устюг, 1897; Попов-Зименский Тотьма Вологодской губернии. Исторический очерк. – Вологда, 1887; Шадрин. Летние и зимние гулянья Шенкурского народа и окологородных крестьян. Этнографический очерк. // Труды Архангельского губернского статистического комитета за 1865 г. – Кн. 2-я. – Архангельск, 1866. С.66-67; Шелгунов :
[о Тотьме] // Русское слово. – 1865. №2.
17. Рожкова . соч. С.304.
18. Рындзюнский промышленность в пореформенной России.(60-80-е годы XIX в.) – М., 1966. С.37; , , Тюшев . соч. С. 91, 99,109.
19. Там же. С 9-10.
20. Там же. С. 18-19.
21. Там же. С.1.
22. Там же. С.243.
23. Там же. С.35.
24. Хромов экономики феодализма в России. М., 1957. С.193.
