Определение

Дело №2-78-1/07 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь «18» августа 2008 года

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Каменской Любови Сергеевны об индексации присужденной судом суммы по иску Каменской Любови Сергеевны к Управлению Федеральной регистрационной Службы по Тверской области и Министерству финансов РФ ,

установил:

обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в 2005 году она предъявила к ответчику исковое заявление о взыскании заработной платы. Решением суда были взысканы 7997 руб. 33 коп. Данное решение определением суда апелляционной инстанции от 01.01.01 года оставлено в силе. Однако на 27 марта 2008 года ответчик не оплатил ей взысканную судом сумму. На основании ст. 208 ГПК РФ просит взыскать с Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области 2717 руб. 05 коп. - индексацию присужденных денежных сумм с учетом коэффициента инфляции по 2008 году - 1,34 из расчета 7991 руб. 33 коп. х 1,34+ 10708 руб. 38 коп. (10708 руб. 38 копруб. 33 коп. + 2717 руб. 05 коп.

Представитель ответчика Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области признала заявленные требования частично и пояснила суду, что решение суда о взыскании с Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области в пользу задолженности по заработной плате, процентов за задержку заработной платы, расходов на юридические услуги, компенсацию морального вреда, всего в сумме 7991 руб. 33 коп. от 01.01.01 года было обжаловано Управлением в Центральном районном суде. В суде апелляционной инстанции 16 июля 2007 года решение суда от 01.01.01 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления - без удовлетворения. Постановления суда апелляционной инстанции вступают в законную силу с момента его вынесения. Управление перечислило взысканные суммы 8 апреля 2008 года, что подтверждается Платежным поручениями № 000, 634, 635 от 08..года. Таким образом, период за который возможно проведение индексации взысканных сумм с 16.07.2007 г. по 08г. Неполные месяцы, исходя из обычаев гражданского оборота, считаются полными, и в итоге запрашиваемый период составил пять месяцев за 2007 год. Правовой департамент финансов Российской Федерации в рамках оказания методической помощи, возложенной на него совместным Приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства № 000 н/9н от 01.01.01 года, распространила Письмо от 5 апреля 2007 года № /589 с приложением Определения Тверского районного суда города Москвы от 01.01.01 года, в котором обращает внимание на расчет индексации. Согласно решения Тверского районного суда города Москвы, «Порядок индексации исходя из роста потребительских (розничных) цен, ставки банковского процента по потребительским кредитам либо ставки рефинансирования является ошибочным, как не основанный на законе». «Управление полагает, что расчет индексации на основании коэффициента - дефлятора, который предлагает истец, также не основан на законе и является ошибочным. Коэффициент - дефлятор устанавливается приказом Министерства экономического развития в целях применения главы 26.2 НК РФ «Упрощенная система налогообложения». Уровень же инфляции устанавливается в Российской Федерации Федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год, которые носят единственно официальный характер. В соответствии с Федеральным законом от 01.01.01 года № 000 - ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год», уровень инфляции на 2007 год составил 6,5 - 8 процента. В соответствии с Федеральным законом от 01.01.01 года № 000 - ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» уровень инфляции за 2008 год установлен не превышающий размер 10,5 процента. Уровень инфляции за 2007 год рассчитывается в максимальном размере, соответствующему 8 процентам. Тем самым в пользу истца может быть взыскано в качестве индексации взысканных сумм: (7991,33 руб. (присужденная по решению суда сумма) х 1,08 (коэффициент инфляции на весь 2007 год) -7991,33 руб. ( сумма присужденная по решения суда))/12 (количество месяцев в 2007 году) х 5 (коли - чество месяцев, подлежащих индексации за 2007 год) + (7991, 33 X 1,05 - 79,33 руб./12 х 4+399 руб. 55 коп. Заявленная в требовании сумма в размере 2717 руб. 05 коп. не является основанной на законе и не подлежит взысканию.

Мировой судья, заслушав представителя ответчика, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Мировой судья установил, что 22 февраля 2007 года решением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Твери в пользу истца было взыскано с ответчика 7991,33 руб.

Решение суда в связи с обжалованием вступило в законную силу 16 июля 2007 года.

Ответчиком взысканная судом сумма по решению суда перечислена истцу 8 апреля 2008 года, что подтверждается Платежным поручениями № 000, 634, 635 от 08..года.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника, суд рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Вследствие инфляционных процессов произошло обесценивание присужденных денежных сумм.

Суд соглашается с мнением ответчика, что период за который возможно проведение индексации взысканных сумм составляет с 16.07.2007 г. по 08г. Неполные месяцы, исходя из обычаев гражданского оборота, считаются полными, и в итоге запрашиваемый период составил шесть месяцев за 2007 год (а не пять месяцев как рассчитал ответчик) и четыре месяца за 2008 год.

Правовой департамент финансов Российской Федерации в рамках оказания методической помощи, возложенной на него совместным Приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства № 000 н/ 9н от 01.01.01 года, распространила Письмо от 5 апреля 2007 года № /589 с приложением Определения Тверского районного суда города Москвы от 01.01.01 года, в котором обращает внимание на расчет индексации. Согласно решения Тверского районного суда города Москвы, «Порядок индексации исходя из роста потребительских (розничных) цен, ставки банковского процента по потребительским кредитам либо ставки рефинансирования является ошибочным, как не основанный на законе». «Управление полагает, что расчет индексации на оснований коэффициента - дефлятора, который предлагает истец, также не основан на законе и является ошибочным. Коэффициент - дефлятор устанавливается приказом Министерства экономического развития в целях применения главы 26.2 НК РФ «Упрощенная система налогообложения». Уровень же инфляции устанавливается в Российской Федерации Федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год, которые носят единственно официальный характер. В соответствии с Федеральным законом от 01.01.01 года № 000 - ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год», уровень инфляции на 2007 год составил 6,5 - 8 процента. В соответствии с Федеральным законом от 01.01.01 года № 000 - ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» уровень инфляции за 2008 год установлен не превышающий размер 10,5 процента. Уровень инфляции за 2007 год рассчитывается в максимальном размере, соответствующему 8 процентам.

Тем самым в пользу истца может быть взыскано в качестве индексации взысканных сумм: (7991,33 руб. (присужденная по решению суда сумма) х 1,08 (коэффициент инфляции на весь 2007 год, 33 руб. ( сумма присужденная по решения суда))/ 12 (количество месяцев в 2007 году) х 6 (количество месяцев, подлежащих индексации за 2007 год)+ (7991, 33 X 1,,33 руб./12 х 4=452 руб. 84 коп.

Таким образом подлежит взысканию индексация в сумме 452 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Проиндексировать сумму взысканную решением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери от 01.01.01 года.

Взыскать с Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области в пользу Каменской Любови Сергеевны 452 (четыреста пятьдесят два) руб. 84 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Твери.

Мировой судья: