Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Геополитика
Тематика контрольных работ
и методические рекомендации по их выполнению
для студентов для студентов III курса специальности
061000 «Государственное и муниципальное управление»,
(первое высшее образование)
Тематику контрольных работ разработали:
доктор политических наук, профессор
канд. филос. наук, доцент, профессор ВЗФЭИ
Москва 2007
Общие методические рекомендации
Подготовка контрольной работы является важным видом самостоятельного изучения студентами курса геополитики. Условием ее успешного выполнения служит систематическая работа с учебной, справочной и научной литературой.
Выбор темы контрольной работы осуществляется студентом не произвольно, но в соответствии с нижеприведенной таблицей. Определение номера темы производится по начальной букве фамилии студента (следует выбрать один из двух предложенных вариантов). Контрольная работа, выполненная не по «своей» теме, не рецензируется и возвращается студенту для повторного выполнения по теме, указанной в таблице.
Начальная буква фамилии студента | Номер варианта | Начальная буква фамилии студента | Номер варианта | Начальная буква фамилии студента | Номер варианта |
А | 1 или 12 | Л | 12 или 22 | Х | 8 или 18 |
Б | 2 или 13 | М | 13 или 23 | Ц | 9 или 17 |
В | 3 или 14 | Н | 15 или 24 | Ч | 10 или 16 |
Г | 5 или 15 | О | 1 или 25 | Ш | 11 или 15 |
Д | 6 или 16 | П | 2 или 24 | Щ | 12 или 20 |
Е | 7 или 17 | Р | 3 или 23 | Э | 13 или 21 |
Ж | 8 или 18 | С | 4 или 22 | Ю | 14 или 22 |
З | 9 или 19 | Т | 5 или 21 | Я | 15 или 23 |
И | 10 или 20 | У | 6 или 20 | ||
К | 11 или 21 | Ф | 7 или 19 |
Порядок выполнения контрольной работы целесообразно принять следующий. Определив номер темы и отыскав ее в тематике контрольных работ, следует внимательно ознакомиться с планом работы. Чтобы сориентироваться в общем содержании темы и уяснить ее место во всей дисциплине, обратитесь к программе курса геополитики. Затем следует внимательно изучить соответствующие разделы КОПР-3 (Геополитика)[1], а также одноименные главы учебника.
Современная учебная литература по геополитике достаточно многообразна. Для изучения данной дисциплины в условиях ВЗФЭИ могут быть рекомендованы следующие издания:
· Василенко современного мира. – М.: Гардарики, 2007;
· Гаджиев в геополитику. – М.: Логос, 2003;
· Нартов . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
· Мухаев . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
Оригинальные тексты классиков и современных разработчиков геополитической мысли можно найти в следующих хрестоматиях и антологиях:
· Геополитика: классика и современность. Хрестоматия / Буренко и . – М.: Изд-во Национального института бизнеса, 2006.
· Геополитика. Антология. – М.: Академический проект: Культура, 2006.
· Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.
· Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Наука, 2007.
Кроме того, к каждой теме контрольных работ рекомендована специальная литература, которую необходимо изучить, приступая к выполнению работы.
Существенную информационную поддержку могут оказать ресурсы Интернета. В имеющихся во всемирной сети электронных библиотеках выложено немало учебных, теоретических и справочных материалов по геополитическим проблемам. Достаточно полно такие материалы представлены в следующих электронных библиотеках:
· библиотека РГИУ (Российский гуманитарный Интернет-университет);
· Ихтика;
· Гумер;
· библиотека сайта «Политнаука».
Много интересных изданий содержат электронные библиотеки социологического, философского и исторического факультетов МГУ им. . Отыскать необходимые источники поможет специальная поисковая система в области электронных книг «ebdb» (electronic books data base). Ее адрес в сети: http: //www. *****.
Тема должна раскрываться в соответствии с планом, который выписывается на первую страницу работы. План состоит из трех вопросов, два из которых носят теоретический характер, а третий представляет собой практическое задание, подразумевающее самостоятельный анализ студентом геополитических процессов.
Ответы на поставленные вопросы должны быть полными, аргументированными, отражать специфику геополитического анализа общественных явлений. Содержащиеся в работе теоретические материалы должны быть проиллюстрированы эмпирическим материалом. Этот материал можно найти в журналах «Мировая экономика и международные отношения», «Россия в глобальной политике», «Свободная мысль», «Международные процессы», «Политический класс» и др. Можно также осуществлять и самостоятельный подбор литературы. Надежным и дополнительным источником информации служит также справочная литература.
Ответы на вопросы не должны строиться только на материалах учебников по курсу «Геополитика». Положительный ответ на каждый вопрос предполагает творческое обобщение ряда источников: 1) материала лекции по данной проблеме + 2) материала учебников по курсу «Геополитика» + 3) материалов первоисточников (книги классиков геополитики или современных авторов) или журнальных статей по данной проблеме + 4) текущих материалов по вопросам контрольной работы (статьи из газет «Российская газета», «Известия», «Новые известия», «Независимая газета» и др., а также еженедельных журналов «Эксперт», «Коммерсант-Власть», «Профиль», «Политический журнал»,, «Новое время», «Итоги» и т. д.).
В случае необходимости контрольная работа может быть снабжена иллюстративным материалом – схемами, таблицами, диаграммами.
Следите за правильным оформлением работы. Текст должен быть разбит на вопросы. Приводимые в тексте цитаты нужно снабжать ссылками на источники. В конце текста приводится список использованной литературы. Обязательно оставляйте поля для замечаний и вопросов рецензента, а также чистый лист в конце работы для итоговой рецензии.
Ответы на замечания и вопросы рецензента нужно давать в письменной форме. В случае отрицательной рецензии необходимо доработать текст по сделанным замечаниям и вновь представить работу на рецензирование вместе с первым ее вариантом.
Объем контрольной работы должен составлять 12 – 14 страниц текста (формат А4, размер шрифта 14, интервал 1,5). Текст должен быть набран на компьютере. (В случае отсутствия такой возможности допускается в виде исключения рукописное выполнение работы. Текст при этом следует писать четко, разборчиво, через строку.)
Работа должна быть подписана студентом с указанием даты ее написания. На титульном листе работы должна быть указана фамилия рецензента (преподавателя, читающего лекции на данном потоке). Выполненная контрольная работа сдается на кафедру.
По результатам выполнения контрольной работы проводится устное собеседование.
Рекомендации к вариантам контрольных работ
Вариант № 1
1. Дайте определения объекта и предмета геополитики. Раскройте содержание понятия «пространство» в современной геополитике.
2. Раскройте суть геодемографического сценария мирового развития в ХХI веке (П. Бьюкенен «Смерть Запада»).
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, охарактеризуйте геополитический вес России в континентальном пространстве (в Евразии).
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, необходимо рассмотреть различные подходы к определению предмета геополитики, дать их критический анализ. Покажите специфику геополитики как науки, геополитики как учебной дисциплины, геополитики как реальной политики между различными субъектами международной жизни.
Раскройте суть понятия «пространство» в геополитике, покажите, как изменялось понимание «пространства» в истории становления и развития геополитики как науки, рассмотрите содержание понятия «пространство» в современной геополитике.
Второй вопрос предполагает рассмотреть, что такое геополитические сценарии мирового развития. Кратко охарактеризуйте основные геополитические сценарии.
Один из сценариев мирового развития в ХХI веке рассматривается в книге П. Бьюкенена «Смерть Запада». Покажите, что лежит в основе этого сценария, какие тенденции современного развития П. Бьюкенена экстраполирует на будущее. В чем заключается геополитический аспект этого сценария. Выскажите свое отношение к этому сценарию. Может ли проявиться этот сценарий в ближайшей или отдаленной перспективе в развитии российского общества? Дайте обоснование своим сценариям.
Литература:
1. Дж. Смерть Запада. - М.: АСТ, 2003.
2. Василенко современного мира. М.: Логос, 2006.
3. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
4. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. , - М.: МосГУ, 2005.
5. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 1999.
6. , Мироненко и политическая география. - М.: Аспект Пресс, 2005.
7. Мухаев . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
8. Нартов . Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
9. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. 1994. №10.
10. «О понятии геополитика» // Вестник Моск. ун – та. Серия “Социально-политические исследования”. 1993. № 4.
11. Геополитика как наука // Власть. 1994. № 8.
12. Соловьев как профессия и как научная дисциплина: перспективы эволюции в современной России // Социология и политология. Вестник МГУ. 2003. № 2.
13. Геополитика: последнее прибежище разума // Вопросы философии. 1994. № 7-8.
Вариант № 2
1. Назовите некоторые законы геополитики и раскройте их содержание.
2. Покажите, в чем проявляется связь проблемы исчерпания ресурсов планеты и геополитики. Прогнозы Римского клуба и современная геополитика.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, охарактеризуйте геополитический вес Евросоюза мировом пространстве.
Методические рекомендации:
При рассмотрении первого вопроса, покажите в чем заключается специфика законов геополитики. Рассмотрите содержание ряда законов геополитики, к примеру, законов сформулированных Х. Маккиндером, Н. Спайкменом др. Рассмотрите законы пространственного роста государств (Ратцель), покажите, в чем суть закона геополитического дуализма. Покажите, проявляются ли законы геополитики, сформулированные классиками этой науки, в наше время.
Излагая второй вопрос, раскройте суть прогнозов Римского клуба. Рассмотрите оптимистическую и пессимистическую реакцию в науке по поводу проблемы исчерпания ресурсов планеты. Пессимистическая реакция рассмотрена в работе В. Пономаренко «Проблема 2033» (См. материал в Интернете).
Раскройте геополитический аспект проблемы исчерпания ресурсов планеты. Можно ли сегодня зафиксировать усиление борьбы на мировой арене за контроль территорий, богатых ресурсами? Приведите примеры.
Рассмотрите геополитику России в контексте проблемы исчерпания ресурсов планеты.
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2003.
3. Геополитика. Антология. – М.: Академический проект, 2006.
4. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. , - М.: МосГУ, 2005.
5. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М., 2002.
6. Лейбин Клуб. - М., 1980.
7. Мухаев . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
8. Нартов . Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
9. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: законы геополитики // Классика геополитики ХХ века. - М.: АСТ, 2003.
10. и др. Пределы роста. - М.: Мысль, 1991.
Вариант № 3
1. В чем Вы видите связь теории и практики управления и геополитики?
2. Раскройте геополитические аспекты концепции национальной безопасности РФ.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, охарактеризуйте геополитический вес Франции в Евросоюзе.
Методические рекомендации:
Первый вопрос предполагает назвать функции геополитики и дать их краткую характеристику.
Среди многообразных функций геополитики выделяется управленческая функция. Раскройте связи этой функции геополитики с теорией и практикой управления. Покажите, в каких случаях в управленческих решениях присутствует геополитический аспект. Рассмотрите на примерах, когда процесс принятия управленческих решений требует учета пространственных факторов.
Во втором ответе, при анализе Концепции национальной безопасности, обратите внимание на представленную в ней характеристику постбиполярного периода в системе международных отношений. Каким образом характеризуется положение России в мировом сообществе? Покажите, как определяются национальные интересы России, в чем состоят угрозы национальной безопасности Российской Федерации, в чем состоят основные задачи в области обеспечения национальной безопасности РФ. В чем заключается геополитический интерес России и его место в структуре национального интереса?
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 01.01.01 г. - М.: Юрид. литература, 2000.
3. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
4. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. , - М.: МосГУ, 2005.
5. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 1999.
6. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. В редакции от 5 октября 1999 г. - М.: Юрид. литература, 2000.
7. Нартов . Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
8. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. 1994. №10.
9. Сорокин современного мира и Россия // Полис. 1995. №1.
Вариант № 4
1. Что такое идеология? В чем проявляется связь геополитики и идеологии?
2. Что такое «цивилизационная парадигма в геополитике» и в чем состоит её методологическое значение?
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Белоруссии в региональном пространстве.
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, необходимо раскрыть понятия «наука» и «идеология». Показать, в чем проявляется статус геополитики как науки. Это можно сделать, проанализировав ряд законов геополитики. В то же время в геополитике сильно выражен идеологический аспект. Покажите, чем это обусловлено? В чем заключается опасность для геополитических теорий, если в их содержании начинают преобладать идеологические аспекты, выводы, рекомендации? Приведите соответствующие примеры.
Отвечая на второй вопрос, рассмотрите, как в истории обществознания формировалось понятие «цивилизация» (, О. Шпенглер, А. Тойнби, С. Хантингтон и др.). Раскройте, в чем суть и особенности цивилизационного подхода к анализу геополитических проблем? Покажите на примерах из современной литературы, кто из исследователей при анализе геополитических проблем применяет цивилизационную парадигму.
В чем специфика цивилизаций как субъектов геополитики? В чем суть межцивилизационного перераспределения пространства? В чем проявляются, по мнению некоторых исследователей, признаки межцивилизационного перераспределения пространства в ближайшей перспективе?
Литература:
1. История цивилизаций. - М.: Мысль, 2000.
2. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
3. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
4. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. , - М.: МосГУ, 2005.
5. Цивилизационная геополитика. – Киев: Вира-Р, 2004.
6. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 1999.
7. Нартов . Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
8. Сравнительное изучение цивилизаций. - М.: Аспект Пресс, 1999.
9. Дж. Цивилизация перед судом истории. - М.: Рольф, 2002.
10. Сколько на Земле цивилизаций // Россия в глобальной политике. №
Вариант № 5
1. Назовите основные теоретические предпосылки геополитики. Раскройте содержание географического детерминизма как одной из теоретических предпосылок геополитики.
2. Раскройте геополитическое положение России в СНГ.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Армении в кавказском регионе.
Методические рекомендации:
Рассматривая первый вопрос, покажите важнейшие теоретические предпосылки геополитики, раскройте среди них особое место географического детерминизма.
Что означает географический детерминизм? Рассмотрите представления мыслителей Древнего мира (Гиппократ, Платон, Аристотель) об обусловленности жизни людей, обществ и политических процессов географической средой.
Рассмотрите идеи географического детерминизма в эпоху Возрождения (Ж. Боден).
Покажите, в чем особенности взглядов мыслителей Нового времени о влиянии физического окружения на общественно-историческое развитие. (Ш. Монтескье как один из основателей современной географической школы. Г. Гегель о географической основе всемирной истории. Г. Бокль о влиянии физических законов на организацию общества и характер отдельных лиц.) Рассмотрите традицию географического детерминизма в России. ( и развитие географической школы.)
Во втором вопросе раскройте историю и современное состояние Содружества Независимых Государств. Дайте обоснование проблем и трудностей в становлении СНГ как интегрированного пространства. Выделите ядро стран СНГ и страны, геополитическая ориентация которых еще окончательно не определилась и положение которых в СНГ неустойчиво.
Какова геополитика России в процессах интеграции постсоветского пространства? Каковы проекты реформирования СНГ? Может ли СНГ пойти по пути интеграции Евросоюза?
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
3. Гаджиев горизонты России. – М.: Экономика, 2007.
4. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. , - М.: МосГУ, 2005.
5. Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.
6. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 1999.
7. После СНГ: одиночество России // Россия в глобальной политике. № №4. 2005.
8. Нартов . Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
9. Ильин становления внутренней геополитики России и Украины // Полис. 1998. №3.
10. Казахстанско-российские отношения. . Сб. док. - М., 2001.
11. Концепция национальной безопасности РФ // Российская газета. 20января.
12. СНГ: быть или не быть? – СПб.: АВОК Северо-Запад, 2007.
13. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. - М., 2000.
14. Современные международные отношения. Учебник под. ред. проф. . - М., 2000. Разд. 3. Российская Федерация и другие страны СНГ в современных международных отношениях.
15. Как нам обустроить Россию. - М., 1992.
16. Новая империя и постсоветское пространство // Свободная мысль – ХХI. 2002. №8.
Вариант № 6
1. Дайте общий обзор становления классической геополитики: персоналии и идеи (общая характеристика).
2.Раскройте геополитическую роль Шанхайской организации сотрудничества.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес России в мировом пространстве.
Методические рекомендации:
В первом вопросе необходимо показать вклад в становление и развитие геополитики таких авторов Ф. Ратцель, Р. Челлен, А. Мехен, Х. Маккиндер, В. де ла Блаш, К. Спайкмен и др. Следует выделить самые главные идеи этих исследователей, оказавшие существенное влияние на формирование геополитики.
Раскройте геополитические аспекты теоретических дискуссий западников и славянофилов, покажите геополитическое значение идеи культурно-исторических типов .
В ответе на второй вопрос дайте характеристику возникновения и формирования Шанхайской Организации Сотрудничества, покажите её цели и геополитическую роль в современных процессах развития международной жизни России, стран Центральной Азии и Дальнего Востока. Проанализируйте геополитический потенциал стран, образующих ШОС, какие интересы преследуют страны, входящие в ШОС. Попытайтесь ответить на вопрос, кто реально претендует на лидерство в ШОС.
Проанализируйте состав, потенциал и интересы государств-наблюдателей при ШОС.
Рассмотрите, какие вопросы обсуждались на последнем саммите ШОС.
(Второй вопрос контрольной работы раскрыть по материалам ИНТЕРНЕТ.)
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
3. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. , - М.: МосГУ, 2005.
4. Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.
5. Геополитика. Антология. – М.: Академический проект, 2006.
6. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
7. Нартов . Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
8. Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Наука, 2007.
Вариант № 7
1. Раскройте вклад Ф. Ратцеля и Р. Челлена в становление геополитики.
2. Охарактеризуйте геополитическую роль НАТО в современных условиях.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, сравните геополитический вес России и США в мировом пространстве.
Методические рекомендации:
В ответе на первый вопрос необходимо раскрыть содержание и дать обстоятельный анализ геополитических теорий Ф. Ратцеля и Р. Челлена.
Обратите на законы пространственного роста государств Ф. Ратцеля.
Рассмотрите шкалу мощи государств в интерпретации Р. Челлена. Покажите, на основании чего Р. Челлен охарактеризовал Германию в качестве осевого государства Европы.
Отвечая на второй вопрос, дайте общую характеристику военно-политического блока НАТО, раскройте историю его возникновения и политику в отношении с СССР. Покажите формат современных отношений НАТО и Российской Федерации, рассмотрите процесс расширения НАТО и, в этой связи, геополитическую ситуацию для РФ. Можно ли говорить о тенденциях превращения НАТО в глобальную организацию?
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос. 2006.
2. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
3. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. , - М.: МосГУ, 2005.
4. Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.
5. Геополитика. Антология. – М.: Академический проект, 2006.
6. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
7. Классики геополитики ХIХ века. - М.: АСТ, 2003.
8. , Мироненко и политическая география. –М: Аспект Пресс, 2005.
9. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации. – М.: Альфа-М: Инфра-М, 2007.
10. Нартов . Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Раздел 1.
11. Трансформация НАТО: век нынешний и век минувший // Мировая экономика и международные отношения. №1. 2003.
Вариант № 8
1. В чем заключаются геополитические идеи Х. Маккиндера и К. Хаусхофера?
2. Раскройте геополитический аспект в отношениях Европы и США в конце ХХ – начале ХХI вв.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, сравните геополитический вес стран Балтии (Латвия, Литва, Эстония) в балтийском регионе.
Методические рекомендации:
В ответе на первый вопрос следует дать обстоятельный анализ геополитических концепций британского теоретика Х. Маккиндера и немецкого геополитика К. Хаусхофера. Обратите внимание на концепцию хартленда Х. Маккиндера, а также на идеи К. Хаусхофера об обеспечении и расширении жизненного пространства как главной движущей силе государства.
Отвечая на второй вопрос, следует рассмотреть особенности трансатлантической (Европа - США) геополитики в постбиполярном мире. Необходимо выявить новые тенденции в этих отношениях, показать усиление интеграционных процессов в Европе и становление её как одного из центров современного многополярного мира. Рассмотрите, по каким проблемам современной мировой политики существует трансатлантическое единство, и в чем проявляются разногласия США и Европы.
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
3. Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.
4. Геополитика. Антология. – М.: Академический проект, 2006.
5. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
6. , Мироненко и политическая география. - М.: Аспект Пресс, 2005.
7. Мировая политика и международные отношения. – СПб.: Питер, 2007.
8. Европейский Союз и Соединенные Штаты: друзья или соперники? // Свободная мысль. №
9. Най Дж. «Мягкая сила» и американо-европейские отношения // Свободная мысль. №
10. Нартов . Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Раздел 1.
11. Классики геополитики ХIХ века. - М.: АСТ, 2003.
12. Классики геополитики ХХ века. - М.: АСТ, 2003.
13. Географическя ось истории // Полис. 1995. № 4.
14. О геополитике. - М., 2001.
Вариант № 9
1. Раскройте содержание геополитических идей А. Мехена и Н. Спейкмена.
2. Проанализируйте геополитические отношения России и Западной Европы в современных условиях.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес США в мировом пространстве.
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, обратите внимание на трактовку А. Мехеном основных параметров, определяющих могущество страны (шкала мощи государств), раскройте содержание его концепции “морской силы” а также, покажите вклад Н. Спайкмена в разработку концепции Rimland. Покажите, в чем заключался пересмотр Н. Спайкменом геополитической теории Х. Маккиндера.
Рассмотрите, отвечая на второй вопрос, в чем заключается принципиальное изменение геополитических отношений России и Западной Европы в целом (Евросоюз), а также покажите развитие отношений с отдельными западноевропейскими странами (по выбору). Чем обусловлены геополитические проблемы и противоречия в отношениях РФ и Западной Европы? По каким вопросам наблюдается геополитическая конкуренция в этих отношениях?
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Гаджиев горизонты России. – М.: Экономика, 2007.
3. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. , - М.: МосГУ, 2005.
4. Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.
5. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
6. , Мироненко и политическая география. - М.: Аспект Пресс, 2005.
7. Нартов . Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Раздел 1.
8. Классики геополитики ХIХ века. - М.: АСТ, 2003.
9. Классики геополитики ХХ века. - М.: АСТ, 2003.
10. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4.
11. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации. – М.: Альфа-М: Инфра-М, 2007.
12. Пляйс и Европа: Зачем мы нужны друг другу // Полис. 2000. №6.
13. Россия в новом европейском и мировом порядке // Полития. 2000. №2.
Вариант № 10
1. Основные категории классической геополитики.
2. Раскройте содержание концепции «глобальной державы нового типа» З. Бжезинского.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, сравните геополитический вес России и Китая в мировом пространстве.
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, необходимо определить, что означает понятие «категории науки». Следует показать, в чем заключается специфика категорий геополитики как науки, в чем их отличие от категорий, например, политологии, социологии, философии. Приведите примеры ряда категорий геополитики, раскройте их содержание.
В 90-е годы американским теоретиком З. Бжезинским в известной работе «Великая шахматная доска» была разработана концепция «глобальной державы нового типа». Раскройте, отвечая на второй вопрос, ее содержание и рассмотрите основные положения. Осуществите критический анализ. Пересмотр ряда положений этой концепции осуществил сам автор (Бжезинский) после теракта в США (11 сентября 2001 года) и после американских неудач в Ираке. Эта трансформация взглядов американского геополитика представлена в его работе «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство»
Литература:
1. Великая шахматная доска. - М.: Международные отношения, 1999.
2. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. - М.: Международные отношения, 2004.
3. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
4. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
5. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
6. Мухаев . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
7. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: основные понятия геополитики // Классика геополитики ХIХ века. - М., 2003.
Вариант № 11
1. Раскройте содержание американской концепции региональной геополитики и покажите её методологическую роль (Д. Мейнинг, У. Кирк).
2. Дайте обоснование наиболее вероятного, на Ваш взгляд, геополитического сценария будущего России.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Китая в мировом пространстве.
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, рассмотрите содержание концепции региональной геополитики, разработанной американскими теоретиками Д. Мейнингом и У. Кирком, покажите, как с помощью культурно-цивилизационной методологии они осуществили анализ Rimland, какие геополитически ориентированные группы стран они выделили. Можно ли указать на их ошибки, и объяснить, почему они появились? Можно ли применять их методологию для анализа, к примеру, геополитических ориентаций стран СНГ либо иных региональных сообществ?
В современной геополитике существует ряд сценариев мирового развития. Рассмотрите, отвечая на второй вопрос, наиболее известные из них, раскройте содержание этих сценариев. Рассмотрите наиболее благоприятные и наиболее опасные для России сценарии развития.
Можно ли избежать опасных сценариев, каким образом способствовать развитию России в сторону благоприятных тенденций геополитического развития?
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. №
3. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
4. Гаджиев горизонты России. – М.: Экономика, 2007.
5. Востриков в мире грядущего: прогнозы и перспективы // Социально-гуманитарные знания // 2001. №4.
6. Россия в пространстве метагеополитики // Свободная мысль. 2001. №4.
7. На пути к сверхобществу // Социально-гуманитарные знания // 2000. №3.
8. Мир в XXI веке. Многополярный баланс или…// Полис. 2000. №1. (см. здесь же: )
9. Конец России? // Свободная мысль. 2002.№7.
10. Панарин цивилизация в глобальном мире. - М., 2002.
11. Современный миропорядок и Россия // Соц. гуманит. знания. 2000. №6.
12. Цыганков для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР // Вопросы философии. 2003. № 10.
13. Россия: выбран ли путь? Материалы конференции // Свободная мысль. 2001. №3.
14. Россия в новом европейском и мировом порядке // Полития. 2000. №2.
15. , Полякова и новый мировой порядок // Полития. 2001. №4.
16. Контуры будущего мира // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №3.
Вариант № 12
1. Охарактеризуйте основные европейские геополитические теории второй половины ХХ века.
2. Геополитические отношения России и Казахстана.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Азербайджана в кавказском регионе.
Методические рекомендации:
Рассматривая первый вопрос, раскройте содержание современных (со второй половины ХХ века) европейских геополитических теорий, покажите их особенности, раскройте, чем, какими геополитическими процессами они были вызваны. Разберите конкретнее содержание некоторых теорий («Новые правые» (А. Бенуа, Ж. Тириар), концепция геоэкономики Ж. Аттали и др).
Отвечая на второй вопрос, рассмотрите общую геополитическую ситуацию, которая сложилась в Средней Азии после распада СССР, где образовались пять независимых государств. Дайте кратко их общую характеристику и остановитесь на рассмотрении специфики геополитических отношений РФ и Казахстана. Каковы основные направления решения геополитических процессов РФ и Казахстана, роль России и Казахстана в выстраивании осевых геополитических линий в этом регионе?
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
3. Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.
4. Геополитика. Антология. – М.: Академический проект, 2006.
5. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
6. Казахстанско-российские отношения. . // Сб. док. - М., 2001.
7. Малашенко мир СНГ. - М., 1996.
8. Мухаев . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
9. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. - М., 2000.
Вариант № 13
1.Раскройте геополитическое содержание концепции конца истории Ф. Фукуямы.
2. Охарактеризуйте геополитику Азербайджана в кавказском регионе.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Грузии в кавказском регионе.
Методические рекомендации:
Американский теоретик Ф. Фукуяма написал в 1989 году статью «Конец истории», позже появилась и книга «Конец истории и последний человек».
Уже в статье автор размышляет над геополитическими тенденциями мирового развития, связанными с закатом социализма. Рассмотрите, отвечая на первый вопрос, в чем суть концепции Ф. Фукуямы, что в его концепции означает «конец истории». Насколько оправдались прогнозы Фукуямы?
После распада СССР на Кавказе образовались три самостоятельных государства: Армения, Азербайджан и Грузия. Отвечая на второй вопрос, дайте их общую характеристику и обстоятельно остановитесь на анализе геополитической роли Азербайджана в Кавказском регионе. Обратите внимание, что кавказский регион включает не только эти три государства. Остановитесь на отношениях Азербайджана с РФ, Турцией и другими государствами региона.
Рассмотрите отношения Азербайджана и Армении и ситуацию в регионе в целом в связи с проблемой Нагорного Карабаха.
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
3. Гаджиев о единстве и фрагментации Кавказа // Полития №2. 2002.
4. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
5. СНГ: дорога в третье тысячелетие. Проблемы развития и укрепления Содружества. - М., 2002.
6. Малашенко мир СНГ. - М., 1996.
7. Международные отношения; теории, конфликты, движения, организации. – М.: Альфа-М: Инфра-М, 2007.
8. Мухаев . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
9. Конец истории и последний человек. - М.: АСТ, 2004.
10. Непростые вызовы нового столетия // Свободная мысль. №
11. Цыганков диалог с Фукуямой. О западных идеях, многокультурном мире и ответственности интеллектуалов // Вопросы философии. 2002. №8.
Вариант № 14
1. Раскройте основное содержание евразийской школы геополитики (, и др.).
2. Покажите, в чем проявляются геополитические аспекты глобализации?
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Германии в Евросоюзе.
Методические рекомендации:
В двадцатые-тридцатые годы прошлого века учеными русского зарубежья была разработана оригинальная концепция евразийской природы России. Отвечая на первый вопрос, раскройте содержание этой концепции, покажите ее геополитическую роль, в чем состоит ее современное теоретическое и практическое значение.
Для более обстоятельного анализа евразийских идей рекомендуем прочесть статью одного из первых критиков евразийства : «Евразийство».
Отвечая на второй вопрос, раскройте понятие «глобализация». Обратите внимание на различные трактовки сути и процесса глобализации. Четко раскройте геополитические аспекты глобализации.
Что такое антиглобализм? Чем вызвано это движение?
Литература:
1. Бердяев идея. - М.: ЭКСМО, 2006. Гл.1.
2. Бердяев России. - М.: Мысль, 1990.
3. Бутенко : сущность и современные проблемы // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 3.
4. Вельминов и глобализация // Россия в глобальной политике. №
5. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия. М., 1997.
6. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
7. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. , - М.: МосГУ, 2005.
8. Гумилев и биосфера Земли. - М.: Айрис-пресс, 2007.
9. Гумилев : история людей и история природы. – М.: Кристалл, 2003.
10. Основы геополитики. - М., 2002. Книга 1, Часть 1. гл. 9. Часть 7. Кн. 2. Ч.3.
11. Геополитика в эпоху глобализации // Наш современник. №2. 2002.
12. Мир России – Евразия. Антология. - М., 1995.
13. Панарин глобализмом. - М.: ЭКСМО, 2003.
14. Проскурин как фактор поляризации современного мира // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 4.
15. Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Наука, 2007.
16. Евразийство. Географические и геополитические основы евразийства. Степь и оседлость // Классика геополитики ХХ века. - М., 2003.
17. Глобализация и неравномерность мирового развития // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3.
18. Сумерки глобализации. - М.: АСТ, 2004.
19. Европа и человечество. Мы и другие. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока // Классика геополитики ХХ века. - М., 2003.
20. Тураев вызовы человечеству. - М.: Логос, 2002.
21. Цыганков для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР // Вопросы философии. 2003. № 10.
Вариант № 15
1. Раскройте содержание концепции евроцентризма и покажите её геополитическую роль.
2. Раскройте геополитические последствия распада СССР.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Великобритании в мировом пространстве.
Методические рекомендации:
В Новое время усилиями европейских мыслителей была разработана концепция «евроцентризма», содержание которой сводилось к тому, что Европа представляет собой образец, модель для развития всех других стран и народов. Отвечая на первый вопрос, покажите причины формирования такого представления о Европе, раскройте дальнейшую судьбу (этапы) этой идеи. Обратите внимание на анализ проблем евроцентризма в учебнике «Введение в геополитику» (главы 2,8).
Покажите, чем был обусловлен кризис идеи евроцентризма. Разверните теоретические свидетельства этого кризиса: марксизм, теория , содержание и выводы работы О Шпенглера «Закат Европы», теория цивилизаций А. Тойнби и др.
Раскройте причины возрождения идей евроцентризма (роли Запада как модели) в конце ХХ века (Ф. Фукуяма «Конец истории») и др.
Рассмотрите, как представлено будущее Европы в известном геополитическом сценарии П. Бьюкенена «Смерть Запада».
Рассмотрение второго вопроса имеет несколько уровней. Распад СССР вызвал геополитические последствия общемирового, регионального (пространство бывшего СССР) и внутрироссийского уровней. Раскройте содержание геополитических процессов на всех этих уровнях. Четко определите геополитические утраты и угрозы для современной России, возникшие после распада СССР. Покажите также, с чем связано преодоление геополитического перенапряжения в жизни России и каковы перспективы геополитической стабилизации России.
Литература:
1. Новая эпоха – новый мир // Свободная мысль. 2001. №1.
2. Дж. Смерть Запада. - М.: АСТ, 2003.
3. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
4. Востриков в мире грядущего: прогнозы и перспективы // Социально-гуманитарные знания // 2001. №4.
5. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
6. С Геополитические горизонты России. – М.: Экономика, 2007.
7. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея. 2002.
8. Россия в пространстве метагеополитики // Свободная мысль. 2001. №4.
9. Мир в XXI веке. Многополярный баланс или…// Полис. 2000. №1. (см. здесь же: )
10. Конец России? // Свободная мысль. 2002. №7.
11. Стратегическая нестабильность в ХХI веке. - М., 2003.
12. Современный миропорядок и Россия // Соц. гуманит. знания. 2000. №6.
13. Россия: выбран ли путь? Материалы конференции // Свободная мысль. 2001. №3.
14. Россия в новом европейском и мировом порядке // Полития. 2000. №2.
15. , Полякова и новый мировой порядок // Полития. 2001. №4.
16. Контуры будущего мира // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №3.
Вариант № 16
1. Раскройте содержание понятий “геополитический сдвиг” и “геополитические модели мироустройства” (униполярная, биполярная и др).
2. В чем должна заключаться геополитика России в условиях глобализации?
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Казахстана в региональном пространстве.
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, покажите, почему в последние полтора-два десятилетия в общественных науках и, особенно в геополитике, актуализировалась проблематика, связанная со сменой моделей мироустройства, стали активно использоваться такие понятия как «геополитический сдвиг», «геополитические модели» и др. Раскройте их содержание, покажите, в чем особенности различных моделей мироустройства. В чем причины их смены? Каковы современные тенденции мирового развития, то есть, какая модель мироустройства формируется на место биполярной? Какова позиция России, в какой модели мироустройства заинтересована Россия?
Второй вопрос предполагает раскрыть трактовку понятия «глобализация», дать анализ основных тенденций процесса глобализации, рассмотреть геополитические аспекты глобализации и показать особенности геополитики России в условиях глобализации.
Литература:
1. Актуальные вопросы глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №4-5.
2. Антиглобалистские движения – начало Великой смуты ХХI века // Мировая экономика и международные отношения. № 11-
3. Бутенко : сущность и современные проблемы // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 3.
4. Вельминов и глобализация // Россия в глобальной политике. №
5. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2000.
6. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
7. Геополитика в эпоху глобализации // Наш современник. №2. 2002.
8. и др. Пределы роста. Тридцать лет спустя. - М.: Академкнига, 2007.
9. Моисеев цивилизации. Путь разума. - М.: Международный независимый эколого-политологический университет, 1998.
10. Мухаев . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
11. Панарин глобализмом. - М.: ЭКСМО, 2003.
12. Проскурин как фактор поляризации современного мира // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 4.
13. Тураев вызовы человечеству. - М.: Логос, 2002.
Вариант № 17
1. Дайте критический анализ концепции столкновения цивилизаций.
2. Покажите, в чем заключается геополитическая роль ООН и Совета Безопасности ООН.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Киргизии в региональном пространстве.
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, рассмотрите содержание концепции столкновения цивилизаций С. Хантингтона и дискуссии, которые вызвала эта концепция. Обратите внимание на тот факт, что межцивилизационные конфликты, согласно С. Хантингтону, вызваны не культурными различиями между цивилизациями. Выясните, что же порождает конфликты между цивилизациями.
Второй вопрос предполагает раскрыть противоречивое положение Организации Объединенных Наций, в котором она оказалась в постбиполярном мире. Раскройте положительную роль, которую играет ООН в современной мировой политике и в геополитических процессах.
Покажите, чем обусловлены проблемы в функционировании ООН, обострившиеся в последние десятилетия.
Литература:
1. «При большей свободе» время решений в ООН // Россия в глобальной политике. №
2. Международные отношения; теории, конфликты, движения, организации. – М.: Альфа-М: Инфра-М, 2007.
3. Объединенные Нации в XXI веке // Россия в глобальной политике. №
4. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 8.
5. Столкновение цивилизаций. - М.: АСТ, 2006.
6. Трудности привыкания // Свободная мысль. №
7. Дискуссия вокруг цивилизационной модели: Хантингтон отвечает оппонентам // Полис. 1994. № 1.
8. ООН: вызовы времени // Россия в глобальной политике. №5, 2004.
9. Цыганков диалог с Фукуямой. О западных идеях, многокультурном мире и ответственности интеллектуалов // Вопросы философии. 2002. №8.
10. Какой быть ООН в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №5.
11. Сколько на Земле цивилизаций // Россия в глобальной политике. №
Вариант № 18
1. Раскройте содержание понятий “историческая территория”, “этническая территория”, “геостратегическая территория”. Покажите роль этих территорий в геополитических процессах и отношениях.
2. Что такое категории науки? В чем специфика категорий геополитики? Приведите примеры категорий геополитики, раскройте их содержание.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Узбекистана в региональном пространстве.
Методические рекомендации:
В первом вопросе рассмотрите содержание понятий “историческая территория”, “этническая территория”, “геостратегическая территория”. Покажите роль этих территорий в геополитических процессах и отношениях. Обратите внимание на то, что в условиях геополитических сдвигов и геополитического хаоса происходит обострение борьбы за влияние на исторические, этнические и геостратегические территории, происходит перераспределение власти в мировом пространстве, в том числе и за счет геополитической переориентации указанных территорий. Покажите это, анализируя геополитические процессы последних десятилетий.
Отвечая на второй вопрос, вспомните, что такое категории науки? Покажите, в чем заключается специфика категорий геополитики. Приведите примеры категорий геополитики, раскройте их содержание. Покажите, анализируя теории классиков геополитики, какие категории они ввели в научный оборот.
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
3. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
4. Мухаев . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
5. Нартов . Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Раздел 1.
6. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: основные понятия геополитики // Классика геополитики ХIХ века. - М.: АСТ, 2003.
Вариант № 19
1. Раскройте содержание понятий «субъекты» и «объекты геополитики».
2. В чем суть идеи «золотого миллиарда»? Раскройте её геополитический аспект.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Украины в региональном пространстве.
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, необходимо дать определения понятий «субъекты» и «объекты» геополитики. Следует обратить внимание на то, что на международной арене в силу взаимозависимости субъекты геополитики могут в определенных отношениях выступать и объектами воздействия со стороны других участников мировых событий. Покажите это на примерах. Помните, что ответ на вопрос о том, кто выступает в первую очередь субъектом, а кто объектом геополитических процессов, зависит от совокупности ресурсов, которыми обладают те или иные акторы на мировой арене, а также от способности эффективно использовать эти ресурсы для влияния на поведение других участников международной жизни.
Раскрывая вопрос, следует иметь в виду, что субъектами в современных геополитических процессах выступают не только государства. Опишите других субъектов геополитических процессов.
Второй вопрос предполагает раскрыть содержание концепции «золотого миллиарда», показать ее геополитический аспект. Обратите внимание на то, что концепция «золотого миллиарда» выступает в качестве ревизии гуманистического потенциала евроцентристской идеи.
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
3. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
4. Кара- Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок. - М., 1999.
5. Выбор «золотого миллиарда» // Россия в глобальной политике. №
6. Мухаев . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
7. Нартов . - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
Вариант № 20
1. Раскройте связь понятий “национальный интерес” и “геополитический интерес”
2. Раскройте географические и геополитические идеи русских философов (, ).
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи, охарактеризуйте геополитический вес Евросоюза в мировом пространстве.
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, дайте определение понятиям «национальный интерес» и “геополитический интерес”. Раскройте структуру национального интереса, покажите соотношение национального и геополитического интереса, рассмотрите, в чем состоят геополитические интересы государств в современном мире. Рассмотрите национальные и геополитические интересы России в современных условиях.
Второй вопрос предполагает рассмотреть и осуществить анализ географических и геополитических идей двух всемирно известных философов русского зарубежья.
Обратите внимание на угрозы для России, которые предвидел . Рассмотрите специфику русской политической культуры в трактовке и обоснование связи русской политической культуры с географическими факторами.
Литература:
1. Бердяев идея. - М.: Эксмо, 2006. Гл.1.
2. Бердяев России. - М.: Мысль, 1990.
3. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия. - М.: Логос, 1997.
4. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
5. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2000.
6. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
7. О грядущей России. - М.: Воениздат, 1993.
8. Ильин расчленителям // Собр. соч. Т. 2. М., 1993.
9. Концепция внешней политики РФ // Независимая Газета. 20июля.
10. Концепция национальной безопасности РФ // Российская газета. 20января.
11. Нартов . - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Раздел 1.
12. Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Наука, 2007.
Вариант № 21
1. Что такое методы науки, назовите и раскройте основные методы геополитики
2. Покажите, как проявляется влияние цивилизационно-культурных особенностей стран и народов на их геополитике.
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Таджикистана в региональном пространстве.
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, раскройте понятие «методы науки», назовите основные методы геополитики как науки, раскройте особенности этих методов.
Покажите, используя историю становления геополитики, каким образом, с помощью каких методов, развивалась теория геополитики, каким образом происходило приращение знаний в геополитике.
При рассмотрении второго вопроса покажите, используя идеи теоретиков культурно-цивилизационного подхода, что в современном мире все большую роль в идентификации стран и народов начинают играть культурные факторы. Кратко раскройте содержание культурно-цивилизационного подхода в геополитике. Примените этот подход для анализа современных процессов на международной арене. В какой мере геополитические процессы в мире обусловлены цивилизационно-культурными характеристиками стран и народов? Можно ли объяснять все многообразие геополитических процессов в современном мире с помощью культурно-цивилизационного подхода?
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
3. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
4. , Мироненко и политическая география. - М.: Аспект Пресс, 2005.
5. Нартов . - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
6. Дискуссия вокруг цивилизационной модели: Хантингтон отвечает оппонентам // Полис. 1994. № 1.
7. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 8.
8. Столкновение цивилизаций. - М.: АСТ, 2003.
9. Трудности привыкания // Свободная мысль. №
10. Цыганков диалог с Фукуямой. О западных идеях, многокультурном мире и ответственности интеллектуалов // Вопросы философии. 2002. №8.
11. Сколько на Земле цивилизаций // Россия в глобальной политике. №
Вариант № 22
1. Раскройте понятия “региональная держава”, “мировая держава”, “сверхдержава”.
2. Раскройте содержание политической географии
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Японии в региональном пространстве.
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, рассмотрите основания, по которым в геополитике осуществляется ранжирование государств. Здесь необходимо вспомнить историю разработки шкалы мощи государств А. Мэхеном, Р. Челленом, Н. Спайкменом. Осуществите анализ шкалы мощи, разработанной этими классиками, дополните её другими индикаторами, которые стали играть важную роль в определении совокупной мощи государств в последние десятилетия.
Далее дайте определения понятий “региональная держава”, “мировая держава”, “сверхдержава”, приведите примеры государств разных уровней.
Отвечая на второй вопрос, рассмотрите содержание теории крупнейшего представителя русской школы географического детерминизма . Покажите вклад его теории в становление геополитики. Сравните идеи, сформулированные в работе «Цивилизация и великие исторические реки» с географическими идеями Ш. Монтескье.
Литература:
1. Последний суверен на распутье // Россия в глобальной политике. №1. 2006.
2. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
3. Нартов . - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Гл.4
4. Критический обзор модели униполярности // Полис. 1997. № 2.
5. Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Наука, 2007.
6. Страус (концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России) // Полис. 1997. №2.
7. Уткин геополитического сдвига // США: экономика, политика, идеология. 1998. № 4
8. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 8.
Вариант № 23
1. Что означают понятия «хартленд», «внутренний полумесяц», «внешний полумесяц»?
2. Раскройте геополитические аспекты теории культурно-исторических типов .
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Японии в мировом пространстве.
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, обстоятельно раскройте геополитическую концепцию Х. Маккиндера, в которой представлено обоснование понятий «хартленд», «внутренний полумесяц», «внешний полумесяц»? Рассмотрите содержание этих понятий, покажите, почему в теории Х. Маккиндера «хартленд» выступает главным элементом в структуре планетарного пространства.
Покажите, в чем состояла ревизия (пересмотр) идей Маккиндера американским геополитиком Н. Спайкменом.
Во втором вопросе необходимо раскрыть содержание концепции культурно-исторических типов , рассмотреть ее геополитическое содержание, показать ее роль в формировании цивилизационной парадигмы в геополитике. Сравните концепции и А. Тойнби.
Литература:
1. Бердяев идея. - М.: ЭКСМО, 2006.
2. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
3. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
4. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. , - М.: МосГУ, 2005.
5. Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.
6. Геополитика. Антология. – М.: Академический проект, 2006.
7. Данилевский и Европа. - М.: Книга, 1991
8. Основы геополитики. - М.: Арктогея, 2002.
9. Классика геополитики ХIХ века. - М.: АСТ, 2003.
10. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4.
11. Панарин цивилизация в глобальном мире. - М.: Алгоритм, 2002.
12. Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Альфа-М: Инфра-М, 2007.
Вариант № 24
1. Раскройте географические и геополитические идеи русских историков (, ).
2. В чем состоит общность геополитических интересов США и России, и в чем - основные геополитические противоречия России и США?
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, охарактеризуйте геополитический вес Ирака в региональном пространстве.
Методические рекомендации:
Крупнейшие русские историки и в своих работах много внимания уделяли исследованию вопроса о влиянии географических факторов на истории России. Раскрывая первый вопрос, необходимо сформулировать основные положения и о взаимосвязи географии и российской истории. Сравните их идеи с представлениями европейских сторонников географического детерминизма (Монтескье, Бокль)
Отвечая на второй вопрос, кратко остановитесь на основных аспектах отношений СССР и США. После этого проследите историю отношений России и США в постбиполярный период.
Четко определите проблемы, по которым Россия и США имеют общность геополитических интересов, охарактеризуйте эти проблемы. Как относятся другие крупные игроки на мировой арене к сотрудничеству России и США по ряду проблем. Далее рассмотрите круг вопросов, по которым у США и России существуют разногласия на международной арене. Чем можно объяснить эти разногласия? Какова их острота? Как влияет наличие этих разногласий на международную ситуацию? Можно ли в отношениях США и России преодолеть острые отношения по ряду проблем или напряженность в этих отношения будет существовать всегда? Выводы обоснуйте.
Литература:
1. США и Россия // Россия в глобальной политике. №3. 2006.
2. Последний суверен на распутье // Россия в глобальной политике. №1, 2006.
3. Ключевский история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн.1. - М.: АСТ, 2002..
1. Соловьев . Кн.1. - М.: Голос, 1993.
2. Нужна ли Америке внешняя политика. - М.: Ладомир, 2002.
3. Кто союзники России? Ментальность и геополитика. - М.: Шар, 2000.
4. Почему Россия не Америка. - М.: АСТ, 2006.
5. Москва и Вашингтон: нужны доверие и сотрудничество // Россия в глобальной политике. №1, 2006.
6. Уткин стратегия для ХХI века.- М.: Логос, 2001.
7. Уткин мировой порядок. - М.: ЭКСМО, 2006.
Вариант № 25
1. Что такое функции науки и в чем заключаются основные функции геополитики?
2. В чем заключаются основные идеи неоевразийства как геополитического направления ()?
3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, охарактеризуйте геополитический вес Индии в региональном пространстве.
Методические рекомендации:
Отвечая на первый вопрос, раскройте понятие «функции науки», назовите функции геополитики как науки, раскройте их содержание, покажите общность и особенности функций геополитики в сравнении, например, с функциями политологии, социологии.
В ответе на второй вопрос раскройте понятие «евразийство», покажите, какие практические вопросы пыталось решать это интеллектуальное движение. После этого рассмотрите основные характеристики неоевразийства, идеи его основного представителя . Покажите, почему после распада СССР актуализировались евразийские идеи. Какие геополитические проблемы современности пытается решить неоевразийство?
Литература:
1. Василенко современного мира. - М.: Логос, 2006.
2. Гаджиев в геополитику. - М.: Логос, 2004.
3. Гумилев и биосфера Земли. - М.: Айрис-пресс, 2007.
4. Гумилев : история людей и история природы. – М.: Кристалл, 2003.
5. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
6. Нартов . - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
7. Мир России – Евразия. Антология. - М.: Высшая школа, 1995.
8. Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Наука, 2007.
9. Евразийство. Географические и геополитические основы евразийства. Степь и оседлость // Классика геополитики ХХ века. М., 2003.
10. Цыганков для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР // Вопросы философии. 2003. № 10.
[1] Вызов Интернет-версии КОПР осуществляется со страницы «Корпоративные образовательные ресурсы», находящейся в рубрике «Учебные ресурсы» сайта ВЗФЭИ.
