Суждения участников конференции и слушателей секции «Профессионально-ориентированные технологии

в языковом образовании» студенческой научно-практической конференции ИИЯЛ УдГУ – 18.04.12г.

«Говоря от лица слушателей, заинтересованных лиц, принимающих участие в сегодняшнем мероприятии, хочется сказать, что о таком формате конференции остальным секциям можно только мечтать! Благоприятная, дру­жеская атмосфера располагает к дискуссии, освобождает от фор­маль­нос­тей и оставляет только положительные эмоции! Спасибо большое!» Екатерина Горина, Екатерина Крюкова, студенты 2 курса ИИЯЛ

«Интересная, содержательная конференция. Хотелось бы отметить ви­део-сообщения участников конференции. Также понравилось присутствие разных студентов очного и заочного отделений и преподавателей ВУЗов и средних школ города» Елена Журавлева, студентка 5 курса ИИЯЛ

«Все было замечательно, очень креативно, телемост – просто СУПЕР!!! Спасибо огромное организаторам!»

«Идея проведения научной конференции таким способом, на мой взгляд, замечательна. Надеюсь, что в будущем этот опыт будет использован и в дальнейших конференциях».

«Все новое – интересно. Ролевая игра (в данном случае «Патентное бюро») развивает критическое мышление».

«Необычная организация научно-практической конференции. Радует внед­рение новых методов. Затронуты очень интересные темы исследований».

«Мы в восторге от формата мероприятия. И отрывок КВН, и вручение па­тентов, и патентное бюро преобразили конференцию в увлекательное ме­ро­приятие. Отличное внедрение творчества в науку!»

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

«Очень понравилось, все темы настолько актуальные, необходимые. И как было приятно почерпнуть для себя эту информацию».

«Формат конференции нравится, приятно получить патент на изоб­ре­те­ние! С наилучшими пожеланиями, успехов!» Марина Каштанова

Пузакова Антонина

ИИЯЛ, УдГУ, гр. 2852

Эссе-рефлексия «Мои впечатления от работе секции «Патентное бюро»

Будучи ведущей и в то же время участницей конференции, посвя­щен­ной «Профессионально-ориентированным технологиям в языковом обра­зо­ва­нии», не могу не поделиться своими впечатлениями по поводу проведенной ра­боты и улучшения работы секции.

В первую очередь, я полностью разделила замечательную идею моего на­у­чного руководителя Натальи Владимировны Маханьковой провести ко­н­фе­ренцию в новом ключе – в виде патентного бюро. Идея была новой и нестандартной, но и работы предстояло немало.

Необходимо было написать сце­нарий, сопровождаемый презентацией Power Point, составить список и порядок выступающих, листы оценивания уча­с­т­ников, подобрать определенную музыку («Умники и умницы», «Что? Где? Когда?) и видео (КВН «Уральские пельмени», «Патентное бюро», передача «Городок»).

Кроме того, важным было создать программу секции, приглашения участ­­никам конференции и патенты для каждого выступающего. Хотелось бы отметить и поблагодарить мою соведущую, Федонову Наталью (сту­дент­ку гр. 31-41), сы­гра­в­шую огромную роль в художественном и техническом офор­м­лении, в том чи­­сле управлении телемостом с зарубежными участ­ни­ка­ми патентного бюро (Словения, Финляндия, Франция).

В целом, атмосфера была благоприятная и деловая, отчасти потому что кон­­­ференция проходила в читальном зале 2 корпуса, просторном и рас­по­ла­га­­­ющим к общению и дискуссии.

Честно говоря, была приятно удивлена, что на нашей секции при­сут­с­т­во­­вало немало студентов – слушателей, которые даже не покинули заседание ра­нь­ше времени (как обычно, к сожалению, происходит на конференциях), а это значит, что были увлечены не только выступающие, но также и слу­ша­те­ли.

С моей точки зрения, конференция не была скучной и затяжной, а на­про­тив содержательной и увлекательной, так как сообщения были пред­ста­в­ле­ны в различных ракурсах:

- устные сообщения студентов-очников ИИЯЛ, сопровожденные пре­зен­та­цией Power Point;

- стендовое сообщение;

- видео-доклады (студентка ИИЯЛ, проходящая стажировку в Фин­лян­дии Faculty of Art, и бывшие студенты ИИЯЛ УдГУ, проживающие и рабо­та­ю­щие в Сло­ве­нии и Франции);

- студенты-заочники ИИЯЛ, уже имеющие немалый опыт в других сфе­рах (учитель информатики кол­леджа инфор­ма­ционных технологий, менед­жер банка, помощник управляющего по связям с общественностью и рекламе филиала ВТБ в г. Ижевск);

- визит-участие логопеда, учителя английского языка 24 лицея г. Ижевск;

- ученица 86 лицея г. Ижевск.

Несмотря на серьезность и информативность, представленных на ко­н­фе­­рен­ции сообщений, дискуссия – один из самых важных этапов – про­шла в по­ложительном, ненапряженном и свободном от формальностей ключе.

Конференция такого рода была первым опытом для меня, как для участ­ницы, так и для ведущей, поэтому проанализировав происходящее, я при­ш­ла к выводу, что было бы неплохо сделать кофе-паузу, так как по вре­ме­ни заседание патентного бюро длилось 3, 5 часа и перед дискуссией, на­при­мер, можно было бы и отдохнуть.

Подводя итог, еще раз подчеркну, что мне было приятно работать на се­к­ции, почувствовать себя в новой роли – роли ведущей, а не только уча­с­т­ни­­цы, и, конечно же, выражаю свою благодарность Наталье Владимировне Маханьковой за ее неиссякаемые идеи (касающиеся и патентного бюро, и те­мы моего диплома) и за смелость возложить на меня обязанности ведущей сек­ции.

Шафеева Лиля, студентка 1 курса ИИЯЛ

18 Апреля 2012 года Институт иностранных языков и литературы про­во­дил Студенческую научную конференцию, на которой мне, студентке 1 кур­са, удалось побывать и мне хочется поделиться своим мнением. Я при­сут­­с­твовала на секции, проводимой под рук.  В. Расскажу все по порядку. С самого начала мероприятия была видна высокая под­го­тов­л­ен­ность и ответственность ее организаторов и участников. Каждый участник и помощник знал свои обя­зан­нос­ти, поэтому все было проведено на высшем уровне. Ауди­то­рия, на мой взгляд, была удачно подобрана. Было слышно и прек­­­рас­но видно каж­дого участ­­ника мероприятия. За это отдельная благо­дар­ность. С техни­ческой сто­ро­ны тоже не придраться (наглядный материал при­сут­­ство­вал: проектор, компьютеры, печатная документация и т. д.).

Что касается самих выступлений. Я была поражена, насколько глу­бо­кую и тща­тельную работу проделал каждый участник по своей тема­ти­ке. Это было впе­чатляюще. Каждая тема была актуальна. Авторы проектов гра­мот­­но под­но­сили свои исследования, разобрали их по кусочкам, так что слу­ша­тель вов­ле­кался в процесс. Безусловно, еще одним плюсом данного меро­приятия было то, что участники были разных возрастных групп (не только сту­денты ИИЯЛ, но и школьники, и высококвалифицированные пре­по­да­ва­те­ли). Не могу отметить какое-то одно выступление, поверьте, все пред­став­лен­ные ра­бо­ты заслуживают высшей награды, в каждой была какая-та изю­мин­ка.

Нельзя также не отметить материал, который был представлен в конце все­го мероприятия. После всех выступлений были показаны интервью со сту­ден­­­та­ми и с выпускниками ИИЯЛ, которые в данное время проживают, ус­пеш­­но учат­ся или работают за границей. Прекрасный иллюстративный мате­ри­ал того, чего можно достичь!

Заключительная часть конференции - обсуждение. Были заданы нас­толь­ко про­во­кационные вопросы, что еще больше поднимало интерес к про­ек­­там. Казалось в самом идеальном докладе, где точно все продумано до ме­ло­чей и уже некуда развивать тему, слушатели нашли другие аспекты дан­ной ра­боты, другие перспективные аспекты для размышлений.

Говоря о проекте в целом, хочется поблагодарить всех! Это было нас­толь­­ко увлекательно, познавательно, а главное необходимо, что я с нетер­пе­ни­­ем жду следующей научной конференции.

Бахтиярова Анна, 3 курс, ИИЯЛ

Прежде всего, мне бы хотелось сказать, что на научно-практической кон­ферен­ции я выступала впервые. Волнение было неописуемое. По правде го­воря, думала поначалу отказаться, так как была уверена, что не справлюсь с такой сложной задачей. Но на удивление прошло все замечательно, благо­да­­ря доброжелательной обстановке, созданной Натальей Владимировной. Что касается самой конференции, то она была организованна на высшем уров­­­­не. Во-первых, поразило то, что у каждого участника (и даже у гостей) на сто­лах стояли бутылочки с минеральной водой, стаканчики, несколько лис­­­тов чистой бумаги для заметок, а также в наличии имелись ручки (пос­леднее уди­вило больше всего, т. к. с канцтоварами у меня вечная проб­лема). На мой взгляд, эти маленькие атрибуты внесли свою лепту в выс­туп­ления каж­­дого участ­ника, потому как в горле пересыхало не только от вол­нения, но и от жар­кой погоды. Стоит заметить, что не во всех секциях кон­ференции орга­­низаторы позаботились о выступающих.

Во-вторых, удивила постановка мероприятия, а именно задумка, кото­рая заключалась в том, чтобы все участники были поделены на небольшие груп­­пы, каждой из которых была отведена специальная роль. Кто-то был спе­циа­листом в области менеджмента, кто-то занимался переводческой деятель­ностью, кто-то был журналистом. И что самое интересное, каждый оценивал док­­ладчиков с определенной позиции, которая им досталась. У каждого име­лась возможность представить себя в новой роли и попытаться проана­лизи­ро­­вать доклады с точки зрения журналиста или же работника музея. Было очень интересно и неожиданно.

Еще, мне бы хотелось отметить то, что в конце конференции прово­ди­лась дискуссия – задавались вопросы, обсуждались наиболее интересные мо­мен­ты. На мой взгляд, это был особенный психологический ход. Так как во вре­­мя выступления многие участники очень волнуются и после доклада не мо­­гут сконцентрироваться на вопросах. Здесь же нам была предоставлена воз­­мож­ность немного отдохнуть, подумать и отвечали на вопросы мы уже на своих местах.

И в заключении, нельзя не сказать о телемосте. Нашему вниманию бы­ли представлены доклады участников из Финляндии, Словении и Фран­ции, таким образом, конференция приняла международный масштаб.

Хотелось бы поблагодарить за хорошо организованное мероприятие всех преподавателей, а также студентов, участвовавших в нем.

Стрелкова Анна, 3 курс, ИИЯЛ

18 апреля 2012 года в ИИЯЛ прошла очередная XL итоговая студенческая научно- практическая конференция. Данная конференция имеет широкий на­уч­­ный диапазон, привлекает внимание преподавателей, студентов и уча­щих­ся школ города, регулярно издаются сборники материалов конференции.

В этом году научная конференция приняла вид Патентного бюро. Вни­ма­нию участников и гостей конференции была представлена история создания па­тентов и дальнейшее его развитие. И предложено так называемое игровое мо­­делирование ситуации работы Патентного бюро.

Нашему вниманию были представлены доклады на тему «Профес­сио­наль­но - ориентированные технологии в языковом образовании». Не останав­ли­ва­ясь на анализе каждого выступления, отмечу, что тема технологий в языко­вом образовании несомненно заслуживает продолжения и углубления. Боль­шой интерес представляли доклады Пузаковой Антонины о внедрении игро­во­го моделирования в иноязычное образование, Юлдашевой Елизаветы о тех­но­логии реализации культуроведческого содержания в обучении иност­ран­ному языку. На мой взгляд, темы этих докладов являются актуальными в ино­язычном образовании и требуют дальнейшего исследования. Хочется от­ме­тить выступление Каштановой Марины Петровны на тему «Само­оп­реде­ле­ние будущих педагогов». Опыт, с которым Марина поделилась с ауди­то­рией, на мой взгляд, был очень интересен и познавателен. Докладчик пред­ста­вила на­шему вниманию не только научную информацию, но и практи­чес­кий опыт ра­боты со школьниками и студентами и дала рекомендации в этой сфере, которые, несомненно, пригодятся в нашей будущей практике.

Хотелось бы отметить технологическое сопровождение конференции. Было умело использовано наглядное сопровождение - презентации Power Point, му­зы­­кальное сопровождение. Это помогало сконцентрироваться на теме докла­дов более глубоко, усиливает интерес к сообщению.

Возможность участия в данной научной конференции позволила мне озна­ко­­миться с опытом российских коллег за рубежом: Мальгиновой Александры Оле­говны, Вучиной Екатерины Александровны, которая в своем докладе ос­ве­тила психолого - педагогические проблемы обучения русскому языку, как иностранному. Особый интерес вызвало сообщение Юлдашевой Елиза­ве­ты, ко­торое было посвящено компетенциям учебной деятельности студентов. Дан­ная тема доклада для меня является более близкой и значимой, так как я, как и Елизавета, являюсь студенткой ВУЗа и мне интересно, какие ком­пе­тен­ции должны быть сформированы. Так же следуют поблагодарить Елизавету за сравнительный анализ компетенций учебной деятельности русского и иностранного студентов.

Содержание докладов и их обсуждение показали актуальность заявленной тема­тики и перспективность проведения научных исследований в данном нап­­равлении, а также общий высокий научный уровень конференции.

Научная дискуссия оказалась насыщенной и конструктивной, каждый док­лад представлял собой перспективное исследование, имеющее теоре­ти­чес­кую и практическую ценность.

Сама идея проведения научной конференции в таком необычном формате, как мне ка­жет­ся, является перспективной. Чрезвычайно обрадовал высокий уровень док­ладов и заинтересованность участников и аудитории.

Огромная благодарность организаторам за проведение конференции. Наде­емся, что такое живое и теплое общение станет традицией и мы не раз еще смо­жем участвовать в подобных мероприятиях. 

Каткова Карина, 3 курс ИИЯЛ

18 апреля 2012 года в Удмуртском Государственном университете в рам­ках недели науки Институте Иностранных Языков и Литературы прошла Научно - практическая студенческая конференция, в которой было задей­ство­ваны множество секций, посвященных изучению и обучению языка и лите­ра­ту­ры. Хотелось бы рассказать о проведении данной конференции в сек­ции «Про­фессионально-ориентированные технологии в языковом образо­вании». Данное мероприятие было проведено в форме ролевой игры «Патентное бю­ро». Необычность проведения конференции заинтересовала не только ее участ­­ников, но и гостей. Нельзя было не дослушать всех участ­ни­ков и не по­участ­вовать в дискуссии по выдвинутым проблемам.

Я думаю, что нетрадиционная форма проведения научной конференции впол­не продуктивна и интересна для студентов, так как она побуждает, сти­му­­лирует студентов к выдаче лучшего результата, развивает в какой-то сте­пе­ни дипломатические отношения, позволяет некоторое время побыть в роли дру­гого человека и оценить ситуацию с иной точки зрения, несмотря на то, что занимает больше времени, чем традиционная: выступление - вопросы - об­суж­дение. Немаловажно, умение корректно и уместно задавать вопросы, раз­­ви­вающие дискуссию, поддерживающие ее, а так же для того, чтобы про­яс­нить трудные для восприятия моменты. Это тоже практиковалось в рамках секции.

Мое выступление с докладом на тему «Технология развития крити­чес­ко­го мышления учащихся» не было дебютом. В прошлом семестре была моя пер­вая защита курсовой работы по теме «Специфика романтизма в поздней ли­рике Байрона», которая прошла в традиционной форме: доклад и после не­го вопросы, которые следовали только от преподавателей, что еще больше по­­вы­шало тревожность на моем первом выступлении с научной работой перед довольно широкой аудиторией. После того как я поделилась своими на­уч­­ными изысканиями, сама себя не помня, вернулась в зал и еще долго при­ходила в себя, осмысляя ошибки и тут же радуясь, что все закончилось.

В этот раз все прошло совершенно по-другому. Атмосфера была ненап­ря­женной, дружелюбной, гости-студенты задавали действительно интере­су­ю­щие их вопросы, активно участвовали в дискуссии. Выступать было легче. Воз­можно, зависело от манеры проведения конференции, или от того, что уже не в первый раз, или от аудитории. Но все эти факторы, по результатам кон­­ференции, в совокупности помогли мне выступить достойно. Игровая фор­­ма проведения позволила лично мне, но я думаю и каждому участнику и прос­то слушателю, глубже проникнуть в свою тему, искренне полюбить ее, а также быть достаточно осведомленным и в других темах, предлагаемых участ­­никами. Прошедшая конференция подвигла меня на дальнейшие иссле­до­­вания в прорабатываемой мной теме, захотелось узнать больше и как можно лучше рассказать об этом. И не только, другие темы заинтересовали меня не меньше, нашлись такие, о которых бы я хотела почитать лично.

Я считаю, что конференция прошла успешно и понесла свои поло­жи­тель­­ные результаты. Данную манеру проведения нужно внедрять, потому что это усиливает интерес к научным исследованиям, раскрепощает студентов, поз­­воляет преподавателям оценить не только само выступление, но и умение сту­дентов дискутировать на разные темы, а так же развивает критическое мыш­ление учащихся, что очень важно в современном обучении.

, студентка 3 курса, группы 31-31

Являясь непосредственным участником научной студенческой кон­фе­рен­ции, я выполняла функции секретаря секции «Профессионально-ориен­ти-ро­­ванные технологии в языковом образовании». Данная секция вела свою дея­­тельность в формате «Патентное бюро». Хотелось бы поделиться своим мнением и впечатлениями.

Я нахожу проведение данной конференции очень оригинальной, хоте­лось бы отметить творческий подход к организации, который способствовал вов­лечению всех участников конференции в дискуссию. Говоря о гостях и участниках конференции, не могу не отметить тот факт, что все участники явля­лись «экспертами» в какой – либо сфере, связанной со сферой препо­да­вания, перевода или сферой массовой культуры. Тем самым мы все окуну­лись в «игру» и примерили на себя другие, не свойственные нам роли, что и было запоминающимся и на мой взгляд очень эффективным.

Не могу не упомянуть так же об онлайн докладчиках, которые поде­ли­лись с аудиторией своими идеями, а главное, практическим опытом работы за рубежом. Так же считаю данный факт онлайн докладов бонусом нашей сек­ции. Несомненно, было очень интересно слушать и услышать те факты, ко­торые являются не свойственными для российской действительности.

Данная конференция, на мой взгляд, помогла окунуться в сферу науч­ной деятельности, проникнуться ею, и что немало важно, сделать для себя какие-либо выводы и заметки.

Считаю также нужным поделиться своим мнением по усовер­шен­ст­во­ва­нию проведения данных мероприятий: я считаю, что необходима репет­и­ция организаторов перед непосредственным проведением мероприятия, я ду­маю, это благоприятно отразится на ходе проведения конференции и выйдет на новый уровень; так же считаю необходимым информировать студентов, т. е. рассказывать им о том, что они могут стать участником конференции, рас­­­­сказать план проведения и приоритетные моменты секции, что-то на вро­де агитации. Думаю, многие студенты заинтересовались бы именно нашей сек­­цией.

В общем и целом, считаю, что данная конференция была очень зна­чи­мой с точки зрения практической и научной деятельности студентов, и под­тол­кнула на дальнейшие действия в исследовательской работе. Хочу побла­го­да­рить организаторов за отличное проведение конференции.

, гр. 3141

16-20 апреля 2012 года в Удмуртском Государственном Университете проходила студенческая научно-практическая конференция. В рамках кон­фе­рен­ции 18 апреля состоялось заседание секции «Профессионально-ориен­ти­ро­ванные технологии в языковом образовании», организованное под руко­вод­ством Маханьковой Натальи Владимировны, преподавателя кафедры грам­матики и истории английского языка. Заседание секции проходило в про­ек­тно-игровой форме, а именно, в форме «Патентное Бюро Российской Феде­рации». Каждому участнику заседания предлагалось представить свое выс­тупление в качестве проекта, или так называемого «изобретения», в об­лас­ти профессионально-ориентированных технологий в языковом образо­вании. По окончании заседания «экспертами» (жюри, выступающие и зри­те­ли) определялась практическая значимость предлагаемых «изоб­ре­те­ний» в сфере образования, исходя из чего участникам выдавались «патенты».

Сценарий заседания включал в себя логические переходы. Активно была задействована мультимедийная аппаратура, так как работа в течение все­го мероприятия, как и участниками, так и организаторами, была орга­ни­зо­ва­на с использованием мультимедийных презентаций, что обеспечивало наг­лядность, доступность при объяснении сложного для восприятия мате­ри­ала, а так же позволяло сконцентрировать внимание аудитории на докладах.

Всего на заседании выступило с сообщениями 12 человек, среди них – сту­денты очного и заочного отделений УдГУ, учителя английского языка раз­­личных школ города Ижевска, а так же ученица гуманитарно-юри­ди­чес­ко­го лицея. Большим плюсом мероприятия были выступления коллег и сту­ден­тов из-за рубежа, а именно из Франции, Словении и Финляндии. Таким об­разом, на одном уровне выступали представители различных обра­зо­ва­тель­ных учреждений, что явилось отличительной чертой данного засе­дания.

Помимо такого средства информационно-коммуникационных техно­ло­гий, как мультимедийная презентация, во время мероприятия была так же пред­­­принята попытка осуществить телеконференцию. Но так как, к сожа­ле­нию, из-за проблем с доступом к сети Интернет, невозможным явилось осу­щест­вить он-лайн трансляцию, то выступления участников были заранее за­пи­­саны на носители и воспроизведены уже в качестве небольших видео-выс­туп­лений, что не позволило участникам конференции задавать вопросы выс­ту­пающим из-за рубежа.

В заключительной части заседания участники заседания выбирали кар­точ­ки с ролями. Им предлагалось примерить на себя роль специалиста опре­де­ленной сферы образования и культуры, и, исходя из предложенных кри­те­ри­ев, выбрать трех наиболее понравившихся претендентов на получение «па­тента». Каждому была дана возможность высказаться по выступлениям и за­дать вопросы. В итоге, следует надеяться, что в процессе проведения, каж­дый узнал для себя что-то новое.

Как мы можем увидеть из всего вышеперечисленного, заседание сек­ции было представлено в ином свете, нежели раньше. Игровая форма меро­при­­ятия, обусловившая довольно ненавязчивую и дружественную атмос­фе­ру, позволила участникам не просто выступить с докладом, но и доказать зна­чимость своего «изобретения» в сфере образования, прочувствовать важ­ность своего доклада. Также активное использование мультимедийных и се­те­вых технологий выводит его на абсолютно новый уровень. Стоит наде­ять­ся, что данная форма проведения будет и дальше активно использована в рам­­ках ежегодных студенческих научно-практических конференций не толь­ко в Институте иностранных языков и литературы, но так же и повсеместно в Уд­муртском Государственном Университете, так как преимущества ее оче­видны.

341гр

Первое же действие, это показ видеоролика, внесло оживление в нашу неболь­шую группу. Я почувствовала, что напряжение начинает поки­дать ме­ня (но как пок­а­зала практика, оно покинуло меня частично). Сам видеоролик очень понравился и так как я впервые принимаю участие в подобном ме­ро­при­ятии, присутствовал элемент неизвестности, после просмотра в голове про­яснилось окончательно.

- Так вот, какое ты «Патентное бюро! - сказала Оля.

Что понравилось? На мой взгляд, все заявленные доклады актуальны. Тема, свя­занная с игровой деятельностью, конечно же для меня является са­мой инте­ресной. Единственная трудность для меня была, в том, что я плохо «слышу» моно­тон­но читаемый текст, но какую-то часть информации я счи­та­ла с экрана. Да прос­тит меня публика.

Услышала выступление школьницы на английском языке. Вообще это здо­­ро­во, что у учащихся есть такая возможность выступить на научной кон­ференции студентов вуза. Это и ум­­но­жение опыта, в публичном выс­туп­лении, так и в обогащении информации.

И, по-моему, самое главное, это повышение самооценки (помню себя и своих одно­классников, встретив друг друга года так через 4-5 поняли, что из школы мы выш­ли со столькими комплексами, это надо было ещё очень пос­та­раться, чтобы на­са­дить их). Исходя из этого, считаю, что привлечение молодых девушек и юношей в по­добные мероприятия, можно даже считать не­ким выращиванием талантливых, опыт­ных специалистов (хотя я не думаю, что открыла Америку).

Хотелось бы ещё затронуть тему о тьюторстве, тогда я не стала вме­ши­­вать­ся в полемику девушек. Они рассуждали, может ли учитель взять на себя роль тью­то­ра? Тогда очень хотелось добавить, что са­мыми лучшими тью­­то­ра­ми могут и дол­жны быть чуткие родители, но к сожалению, родители сейчас пос­тавлены в такие ус­ло­вия, что им приходится много работать. Может быть в этом вопросе я отошла от общей темы.

Не сказать про Марину Каштанову не могу. Скорей всего все, ну или поч­ти все впервые принимали участие, у Марины же есть большой опыт в выс­туплениях. Она вдохнула свежий воздух, позволила расслабиться, раз­бу­ди­ла живой интерес. Я счи­таю, что, когда есть возможность увидеть, как на­до ра­ботать, это просто здо­ро­во. У нас у всех был такой наглядный пример.

Также хочу добавить, что было интересно слушать присланные ви­део­­ро­лики, может быть, потому что они могли без всяких волнений за­пи­сать своё выс­туп­ле­ние, а может и от того, что о чём они говорили, это было прос­то и понятно и так­же они говорили о своём опыте, а это всегда ин­те­ресней слу­шать.

В чём вижу актуальность и пользу про­ведённого мероприятия: мы мог­­ли послушать и узнать о других важных и нужных темах, опять же при­об­ре­тение опыта, ты поднимаешься на лестницу выше.

И вопросы, задаваемые в конце друг другу, настолько важны. Они да­ют нам воз­можность понять, где наши пробелы, заставляют скон­цен­три­ро­вать наше вни­ма­ние на важных аспектах.

На этом всё.

Статья в газету «Удмуртский университет»

18 апреля 2012 года в ИИЯЛ прошла очередная XL итоговая студен­чес­кая научно- практическая конференция, которая имеет широкий на­уч­­ный диа­пазон, привлекает внимание преподавателей, студентов и уча­щих­ся школ города, результаты которой регулярно издаются в сборнике научных ма­те­ри­а­лов. Одна из сек­ций конференции «Профес­сио­наль­но – ориен­ти­ро­ванн­ые тех­­но­ло­гии в язы­ко­вом образовании» проходила в инновационном формате – ими­тационная игра «Па­тентное бюро».

Вни­ма­нию участников и гостей конференции была представлена ин­фор­­­­­­ма­цион­­ная справка об истории соз­да­ния па­тентов, их видов, условий па­тен­­­­то­спо­собности, а затем было предложено иг­ро­­­вое мо­­де­лиро­ва­ние ситуа­ции работы патентного бюро, на котором участ­ники кон­ференции выс­тупали в качестве авторов своих исследований в об­ласти профес­сио­наль­но – ориен­ти­­ро­ванных технологий в языковом образо­ва­нии, претендующих на полу­че­ние патента.

Выступающие представили содержательные и актуальные сооб­ще­ния в раз­­­личных ракурсах:

- устные сообщения студентов очного отделения ИИЯЛ, соп­ро­вож­­­даемые мультимедийной пре­зен­та­цией,

- стендовое сообщение,

- визит-участие ло­­гопеда, учи­те­ля английского язы­ка 24 лицея и уче­ницы 86 лицея г. Ижевск,

- ви­део-док­ла­­д студентки ИИЯЛ, находящейся на стажировке в Фин­лян­­дии Faculty of Art,

-видео-доклады выпускников ИИЯЛ, прожи­вающих и успешно рабо­та­ю­­щих пре­подавателем английского язы­ка частного католического лицея, г. Брест, Фран­ция, преподавателем русского языка как иностранного в «Выс­шей ком­мер­ческой школе», г. Целье, Словения. Благодаря этим видео-сооб­ще­­ниям ра­­­бо­­та сек­­ции приобрела меж­дународный характер.

Впервые на кон­фе­рен­ции выс­ту­пили студенты заочного отделения ин­сти­тута, уже имеющие не­ма­лый опыт работы в дру­гих сфе­рах (учитель ин­фор­­матики кол­леджа инфор­ма­ци­он­ных тех­­­­но­ло­гий, ме­нед­­жер банка, по­мощ­ник управляющего по связям с об­­щест­вен­­­­ностью и рек­ламе филиала ­­ка ВТБ, г. Ижевск), с ко­то­рым они охотно поделились.

Инновация также заключалась в том, что участники конференции оце­ни­­­вали выступающих с позиции специалистов из раз­личных облас­тей, сог­лас­­­но выбранной роли: на­пример спе­ци­а­лис­ты педагогических уч­реж­дений, в области межкультурной ком­­муникации, переводческой деятель­ности, ли­те­ра­турно-художественных му­­зеев, мас­смедийной области, управ­ле­ния и биз­неса и др.

Работа секции, по мнению участников, была организованна на высшем уров­­­­­­­не: сту­ден­тами были разработаны сценарий, буклеты с программой сек­ции, персо­нальные приг­­лашения участ­­ни­кам кон­фе­ренции, па­тенты для каж­­­­до­го выс­ту­па­ю­ще­го, критерии оценки исследований; подготов­ле­на ауди­то­рия для проведения кон­фе­рен­ции, осуществлялось музыкальное и видео- сопро­­во­ж­­дение, видеосъемка и фото-сессия. Имита­цион­ная игра «Патентное бюро» прошла про­дук­­тив­но: участ­­ни­ки кон­фе­рен­­ции по­­­лу­чили новые знания о при­ме­ня­е­мых тех­­­­ноло­гиях, специалисты по­де­ли­лись опы­том про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­­нос­ти в об­лас­ти ино­язычного образования; сту­денты1-2 кур­сов получили об­раз того, что такое научное творчество, многие из них после кон­­фе­ренции определились с выбо­ром науч­ного направления, студенты 3 кур­са ус­пешно выступили с науч­ным де­бю­­том, студенты 4-5 курсов апро­би­ро­вали свои ис­сле­­­до­­ва­ния, получили цен­­­ные вопросы и замечания по их усо­вер­­шен­ст­во­ва­нию. Но самое главное, в этом творчески организованном обра­зо­­ва­тель­­ном пространстве каждый имел воз­­можность реализовать свои твор­­чес­­кие способности, почувствовать лич­нос­т­ную индивидуальную вклю­чен­ность в процесс организации и про­ве­де­ния конференции, ощутить себя ус­пешным, са­­мостоятельным, словом - са­мо­­­ак­ту­а­ли­зи­ро­ваться. Неслучайно на секции ца­рила атмосфера праздника.

Вот что написали студенты в отзывах о работе секции «... Мы в вос­тор­ге от формата мероп­ри­я­тия: приглашения, программа, видео-фрагмент выс­туп­­ле­ния «Уральские пель­мени», музыкальное сопровождение, интерак­тив­ная дискуссия, видео-док­лады зарубежных спе­ци­­а­лис­тов, вручение па­тентов преобразили конфе­рен­цию в ув­ле­ка­тель­ное, поз­­нава­тельное ме­ро­приятие. Отличное внедрение твор­чест­ва в науку! До но­вых творческих встреч…»

Вы­ражаем бла­го­дар­ность директору ИИЯЛ О. Н. Голубковой, зам. ди­рек­то­ру ИИЯЛ по науке Л. И. Хасановой, зав. кафедрой грамматики и ис­то­рии анг­лийского языка Н. И. Пушиной за поддержку и помощь в орга­ни­за­ции ра­боты секции; директору научной библиотеки , всем сот­рудникам чи­таль­ного зала в лице зав. чи­таль­ным залом – Е. В. Бессоновой, ко­торые госте­при­им­но при­няли нас, орга­низовали выс­тав­ку научной ли­те­ра­ту­­ры по теме секции (библиотекарь , зав. сек­тором Л. Л. Ве­риж­­­никова); ответ­ст­вен­­ным за техническое обслуживание секции – зам. по ав­то­ма­ти­­за­ции биб­лиотечных процессов – А. В. Данилову; А. В. Не­лю­­би­ну, А. В. Тол­сту­­хи­ну, П. В. Юшкову; студент­ам ИИЯЛ, ока­зав­шим поддер­ж­ку и ак­тив­ное участие в ор­га­ни­за­ции и проведении работы сек­ции, осо­бен­­­­но: А. В. Пу­за­ковой, Н. В. Федоновой, Л. Шафеевой, К. Мас­лен­ни­ковой, Е. Го­ри­ной, Е. Крю­ковой, И. Дементьевой, Е. Г. Юлдашевой, М. ПКаш­тано­вой, О. С. Коробейниковой, А. А. Стрелковой, К. С. Катковой, ­я­ро­­­­­вой нашим вы­пускникам: ­­гиновой, Е. А. Вучиной, ­симо­­вой.

Руководитель секции - доцент кафедры

грамматики и истории английского языка

Н. В. Ма­хань­кова