Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
4.1. Вычисление производных.
Постановка задачи: дана непрерывная
или дискретная функция
и требуется вычислить производную
в произвольной точке
. Далее для значения производной будем использовать штрих < ' >.
В обоих случаях для вычисления производной применяют интерполяцию полиномами или сплайнами. Если исходные точки дискретной функции имеют погрешность, то вместо интерполяции нужно использовать аппроксимацию. В этом же случае можно применять и интерполяцию, но ей должно предшествовать сглаживание.
Наиболее широкое применение имеют формулы численного дифференцирования, полученные с применением локальной интерполяции полиномом. Полином степени
строится для текущей точки
и учитывает несколько соседних точек непрерывной или дискретной функции.
Пусть имеем постоянный шаг
дискретизации функции вблизи точки дифференцирования
и значения функции
,
,
в точках
,
,
соответственно. Для этих трех точек можно выполнить линейную и параболическую интерполяцию известными методами:
,
,
.
Дифференцируя эти две прямых или параболу в точке
, получаем три известных формулы для вычисления
:
| (4.1) |
| (4.2) |
| (4.3) |
Формула (4.1) называется левой, т. к. использует соседнюю точку слева, формула (4.2) называется правой, формула (4.3) - симметричной, т. к. парабола учитывает левую и правую соседние точки.
Эти же формулы можно получить через конечные разности
и
, которые используются в строгом определении производной как
. Очевидно, что в формулах (4.1-4.3) используются конечные разности
и
, а
опущен. Отметим, что (4.3) можно рассматривать как среднее значение для двух первых формул, т. е. она точнее.
Дифференцируя ту же параболу, что и при выводе (4.3), нетрудно получить известную формулу для второй производной в точке
:
| (4.4) |
Эта же формула получится, если использовать при выводе разность левой и правой производных первого порядка.
Формулы (4.1-4.4) получены с применением линейной или параболической интерполяции. Но можно применить полиномы более высоких степеней, которые учитывают больше соседних точек, а также кубический сплайн. В случае сплайна производные вычисляются через коэффициенты (2.2) для заданных точек или дифференцированием (2.1) для точек между узлами интерполяции, но это требует значительного количества операций по сравнению с простыми формулами (4.1-4.4).
При вычислениях по (4.1-4.4) нужно знать, как выбирать шаг дискретизации h для непрерывной или дискретной функции. Если на отрезке интерполяции исходная функция и полученная в результате интерполяции не совпадают, то производные будут иметь погрешность. Очевидно, что эта погрешность возрастает при увеличении шага дискретизации.
4.2. Погрешности численного дифференцирования.
При численном дифференцирования возникают следующие погрешности:
1) погрешность метода,
2) погрешности исходных данных,
3) погрешности округления при вычислениях на компьютере.
Основными являются первые две, т. к. последняя проявляется только при очень малых шагах, редко используемых в практических задачах. Оценим все три погрешности.
4.2.1. Погрешность метода.
Погрешность метода получим из ряда Тейлора для непрерывной функции
, дискретизация которой дает массив значений
, где
- номера точек дискретизации,
- шаг дискретизации,
| (4.5) |
В качестве примера рассмотрим (4.2), т. е.
, но аналогичным образом можно оценить погрешность любой формулы численного дифференцирования. Подставим (4.5) в (4.2) с учетом равенств
,
и получим:
| (4.6) |
Следовательно, значение
, полученное при численном дифференцировании по (4.2) отличается от точного значения
и погрешность может быть оценена величиной второго слагаемого в (4.6), т. к. при малых шагах влиянием остальных слагаемых можно пренебречь. Получаем, что погрешность формулы (4.2) составляет:
| (4.7) |
Можно показать, что при использовании полинома степени
при выводе формулы численного дифференцирования получим оценку, аналогичную (4.7), но с производной порядка
при вычислении
| (4.8) |


