Для запасов лесоматериалов целесообразно говорить о жизненном цикле. Жизненный цикл запасов лесоматериалов включает три фазы:
- создание запасов лесоматериалов;
- хранение запасов лесоматериалов;
- потребление запасов лесоматериалов.
Характерной особенностью активных запасов является наличие постоянного взаимодействия процессов создания и потребления запасов, одновременность их протекания. Активный запас призван сглаживать текущую неравномерность смежных технологических операций.
В случае пассивных запасов процессы создания и потребления запасов разнесены во времени: запас сначала создается, затем расходуется, а интенсивность процесса создания запаса не зависит от интенсивности процесса потребления; она определяется конечным размером создаваемого запаса и временем на его создание.
Тип запаса (активный или пассивный) определяет выбор применяемых моделей и методов расчета оптимальных размеров запасов лесоматериалов. Так межоперационный запас хлыстов (деревьев) на нижних лесоскладах является активным: его необходимая величина определяется взаимной неравномерностью операций нижнескладского производства и транспорта леса. Межсезонный же запас хлыстов на нижних лесоскладах является пассивным. Его потребная величина определяется ожидаемой продолжительностью распутицы и планируемым объемом раскряжевки на этот же период. Таким образом, уровень межоперационных (активных) запасов хлыстов определяется текущим спросом со стороны одновременно выполняемых последующих операций, а межсезонных (пассивных) - отложенным спросом, проявляющимся с некоторым временным лагом в последующие периоды.
С учетом вышеизложенного, запасы лесоматериалов по видам и характеру взаимодействия можно классифицировать следующим образом:
1. Пассивные запасы лесоматериалов:
- сезонные запасы деревьев (хлыстов) на промежуточных и нижних лесоскладах;
- резервные запасы хлыстов (деревьев, сортиментов) на верхних лесоскладах и лесопогрузочных пунктах;
- резервные запасы полуфабрикатов перед цехами переработки;
- резервные запасы готовой продукции (лесоматериалов круглых, пиломатериалов и др.) на нижних лесоскладах.
2. Активные запасы лесоматериалов:
- межоперационные запасы деревьев (хлыстов, сортиментов) между технологическими и транспортными машинами на смежных операциях лесосечных работ;
- межоперационные запасы деревьев (хлыстов, сортиментов) на лесопогрузочных пунктах;
- межоперационные запасы деревьев (хлыстов) на нижних лесоскладах перед основными технологическими линиями;
- межоперационные запасы сортиментов перед цехами деревообработки или отдельными деревообрабатывающими станками и технологическими линиями;
- межоперационные запасы пиломатериалов, шпал, сортиментов, технологической щепы у фронтов погрузки.
В свою очередь по характеру спроса запасы лесоматериалов можно подразделить на две группы:
1) Технологические запасы лесоматериалов разной степени товарной готовности, размер которых определяется из условия обеспечения непрерывности технологических процессов или минимизации экономических затрат.
2) Страховые запасы товарных лесоматериалов, размер которых определяется параметрами и характером внешнего спроса.
При решении задач управления запасами лесоматериалов необходимо учитывать большое количество существенных факторов. В основе решения задач управления внутренними (технологическими) запасами лесоматериалов лежит стремление к оптимизации взаимодействия машин и механизмов на смежных технологических операциях и/или обеспечение непрерывности производственного процесса, а в решении задач управления товарными запасами – учет коммерческого спроса на лесоматериалы.
В решении задач управления пассивными (резервными) запасами лесоматериалов наиболее важное значение имеют оценка альтернатив, прогнозирование и перспективное планирование. В этой связи возрастает роль экспертных методов и моделей, максимально учитывающих и использующих опыт и знания специалистов отрасли. В то же время для расчета активных запасов с успехом применимы формальные методы и модели, основанные на теории массового обслуживания, линейном, динамическом и целочисленном программировании и др.
Задачи управления запасами лесоматериалов отличаются большим многообразием. В основу их классификации могут быть положены различные признаки, характеризующие количество и качество доступной информации. В общем случае задачи управления запасами лесоматериалов можно представить следующим набором информации:
<P, А, К, I, T, E, R >,
где P – постановка задачи (например, выбрать наилучшую альтернативу или выбрать адекватную модель для данных условий);
А – множество допустимых альтернативных вариантов;
К – множество критериев выбора;
I – множество методов измерения предпочтений (например, использование различных шкал);
T – отображение множества допустимых альтернатив в множество критериальных оценок (исходы);
E – система предпочтений эксперта;
R – решающее правило, отражающее систему предпочтений.
Любой из элементов этого набора может служить классификационным признаком.
Целевая функция критериев решения задач управления запасами лесоматериалов имеет следующий вид:
1. по критерию минимума удельных приведенных затрат:
F(Z) =
+ ![]()
min (1)
где
- сумма издержек от дефицита запасов лесоматериалов на i-х операциях по j-м механизмам или рабочим;
- сумма издержек на создание и хранение запасов лесоматериалов на i-х операциях по j-м механизмам или рабочим.
2. по критерию непрерывности ТП:
G(t) =
min (2)
где
- сумма произведений простоев при дефиците запасов лесоматериалов на i-х операциях по j-м механизмам или рабочим (
) на удельные издержки от простоев (
) на i-х операциях по j-м механизмам или рабочим.
3. по критерию максимума прибыли от реализации продукции:
Пр = РП – Нd – A – Cp, → max, (3)
где РП - объем реализованной продукции в действующих ценах предприятия, выполненных работ или оказанных услуг, руб.;
Нd - налог на добавленную стоимость, руб.;
А - величина акцизов по подакцизным товарам, руб.;
Cp - полная себестоимость реализованной продукции, выполненных работ или оказанных услуг, руб.
Для организации полноценного производственного процесса лесозаготовок чрезвычайно важна проблема управления запасами лесоматериалов всех видов, распределенных по производственной цепи и проходящих определенную перманентную трансформацию в конечный продукт в ходе производственного процесса. Устойчивый английский термин для этого вида запасов – Work- in- process (кратко - WIP). Определение оптимального уровня WIP – это одна из центральных задач современного производственного менеджмента.
В случае WIP различают прямую и обратную задачи. Прямая задача может быть сформулирована следующим образом: исходя из рассчитанных, фактических или заданных уровней запасов на начальных и промежуточных операциях или фазах производственного процесса рассчитать запасы на последующих операциях и/или конечный уровень (готовую продукцию).
Обратная задача формулируется следующим образом: исходя из сложившегося, существующего, рассчитанного или нормативно заданного уровня запасов лесоматериалов на конечной операции (готовой продукции для данного производственного процесса) рассчитать оптимальные уровни запасов на всех предшествующих операциях.
В четвертом разделе выполнено исследование неравномерности ЛП и предложена ее классификация. ЛП отличает высокая неравномерность его осуществления. Большинство технологических процессов ЛП осуществляется вне помещений в условиях непосредственного воздействия на людей и технику большого комплекса природно-климатических факторов. Помимо воздействия природных факторов неравномерность ЛП усиливается в связи с рассредоточенностью технологических операций на большой территории и разнородностью применяемых систем машин и технологических процессов на разных фазах производственного процесса. Неравномерность ЛП обусловлена причинами природно-климатического, организационного и технико-технологического характера. Причины неравномерности носят как случайный, так и систематический характер.
Основные проявления неравномерности ЛП можно объединить в три основные группы. Предлагаемая классификация неравномерности ЛП по основным видам представлена в таблице 3.
Таблица 3
Классификация неравномерности ЛП
Вид неравномерности | Временные интервалы проявления | Формы проявления неравномерности | Характер проявления неравномерности |
Операционная | Минуты, десятки минут | Простои на последующих опе-рациях из-за недостатка межоперационных запасов | Случайный, обусловленный воздействием ряда факторов: параметрами древесного сырья, климатическими условиями и др. |
Организационно - технологическая | Смена, сутки, неделя, декада, месяц, квартал | Целосменные и более длительные простои из-за недостатка запасов | Предопределенный, систематический, плановый в сочетании с действием комплекса случайных факторов |
Сезонная | Сезон | Длительные простои на при сезонных перерывах работ | Проявление закономерно, продолжительность случайна в определенные периоды года |
Операционная неравномерность характеризует единичные проявления случайной неравномерности отдельных технологических операций. Результаты аппроксимации фактических рядов распределений, характеризующих операционную неравномерность ЛП, представлены в таблице 4 и на рисунке 4.

Рис. 4. Гистограмма неравномерности потока сортиментовозов
Таблица 4
Результаты аппроксимации фактических рядов распределений,
характеризующих операционную неравномерность ЛП
Технологическая операция или поток | Количество потоков | Размах средних | Теоретическое распределение | Критерий |
Потоки груженных автолесовозов в ЛЗПр, шт/час: - независимые - с радиосвязью - в холдингах | 3 7 3 | 0,58 – 1,81 3,98 – 7,84 2,47 – 4,58 | Пуассона Пуассона Пуассона | П–3; К– 3 П–7; К– 7 П–3; К– 3 |
Потоки отгрузки в вагонах в ЛЗПр: - независимые - в холдингах | 5 3 | 12,2 – 28,5 8,5 – 20,5 | Пуассона Нормальное | П– 5; К– 5 П– 3 |
Продолжительность рабочих циклов машин и механизмов, сек: | 11 | 4,1 – 102,8 | Нормальное, Эрланга | П–11 |
Прим.: 1) в таблицах 4 и 5 для установления непротиворечивости фактического распределения теоретическому использовались критерии ХИ-квадрат Пирсона (обозначение П) и Колмогорова (К). Количество не противоречащих критерию потоков показано числом через дефис.
2) Сокращение ЛЗПр означает тип предприятия: а) независимые; б) оснащенные радиосвязью; в) в составе холдингов.
Результаты исследований операционной неравномерности потоков транспортных средств не противоречат, как правило, распределению Пуассона или Эрланга. Результаты исследований неравномерности продолжительности выполнения технологических операций, не противоречат, как правило, нормальному и логнормальному распределениям и могут, при соблюдении определенных математических условий, аппроксимироваться. распределением Эрланга.
Организационно-технологическая неравномерность является обобщающей характеристикой некоторой связанной совокупности многократно повторяющихся технологических операций, составляющих технологические процессы. Результаты аппроксимации фактических рядов распределений, характеризующих организационно-технологическую неравномерность ЛП, представлены в таблице 5 и на рисунках 5, 6 и 7.
Таблица 5
Результаты аппроксимации фактических рядов распределений,
характеризующих организационно-технологическую неравномерность
Технологический процесс | Количество потоков | Размах средних, м3 | Теоретическое распределение | Критерий |
Заготовка | 11 3 | Нормальное Логнормальное | П –8; К–9 П - 3 | |
Вывозка в ЛЗПр: - независимые - с радиосвязью - в холдингах | 5 4 3 2 | 690 – 1273 1809–3217 615 – 1877 | Нормальное Нормальное Нормальное Логнормальное | П –3; К – 5 П –4; К – 4 П –3; К – 3 П – 2 |
Раскряжевка в ЛЗПр: - независимые - в холдингах | 7 3 | 508 – 3162 | Нормальное Нормальное | П –6; К – 7 П –3; К - 3 |
Отгрузка лесоматериалов в ЛЗПр: - независимые - в холдингах | 5 3 | 694 – 1622 | Нормальное Нормальное | П– 5; К – 5 П – 3 |
Рис. 5. Гистограмма неравномерности суточной заготовки
Рис. 6. Гистограмма неравномерности суточной вывозки
Рис. 7. Гистограмма неравномерности суточной отгрузки.
Сезонная неравномерность ЛП имеет периодический характер и ее принято выражать коэффициентом неравномерности, показывающим уровень месяца к среднемесячному годовому объему работ. Уровни сезонной неравномерности ЛП ряда предприятий по кварталам за г. г. представлены в таблице 6 и на рисунке 8.

Рис. 8. Распределение объемов работ на лесозаготовках У, т. м3 по кварталам Х за три года
Таблица 6
Уровни сезонной неравномерности лесозаготовительного
производства по кварталам за г. г.
Лесозаготовительное предприятие | Вид работ | Квартал | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
ЛКБ» | заготовка | 0,3929 | 0,1620 | 0,1573 | 0,2878 |
вывозка | 0,4633 | 0,1290 | 0,1429 | 0,2648 | |
производство деловой | 0,3875 | 0,2117 | 0,1899 | 0,2109 | |
ООО "Палаузский ЛКБ" | заготовка | 0,4986 | 0,1315 | 0,1344 | 0,2355 |
вывозка | 0,4811 | 0,1504 | 0,1289 | 0,2396 | |
производство деловой | 0,4498 | 0,1711 | 0,1294 | 0,2496 | |
ООО "Сысольский ЛКБ" | заготовка | 0,3723 | 0,1765 | 0,1864 | 0,2648 |
вывозка | 0,3967 | 0,1661 | 0,1757 | 0,2615 | |
производство деловой | 0,3571 | 0,1956 | 0,1841 | 0,2631 | |
ООО "Локчимлеспром" | заготовка | 0,3853 | 0,1622 | 0,1624 | 0,2901 |
вывозка | 0,3877 | 0,1828 | 0,1777 | 0,2517 | |
производство деловой | 0,3501 | 0,1957 | 0,2042 | 0,2501 |
Пятый раздел посвящен прогнозированию спроса на лесоматериалы. Рассмотрены существующие и применяемые в отрасли методы прогнозирования спроса на лесоматериалы. Предложены новые для отрасли методы прогнозирования спроса на лесоматериалы в искусственных нейронных сетях и экспертные методы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


