План практических занятий по курсу
НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЛИТЕРАТУРА КО ВСЕМ ТЕМАМ.
ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА (4 часа).
Занятие 1.
Понятие уголовного права как самостоятельной отрасли права. Предмет и метод уголовно-правового регулирования.
Задачи уголовного права. Роль уголовного права в борьбе с преступностью.
Система уголовного права.
Уголовное право как отрасль юридической науки и как учебная дисциплина.
Занятие 2.
Понятие и значение принципов уголовного права.
Система принципов уголовного права.
Содержание отдельных принципов уголовного права.
Нормативный материал и литература
1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.
2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.
3. Конституция РФ 1993 г.
4. Уголовный кодекс РФ. Ст. ст. 1-7.
5. Васильев советского уголовного права. М., 1988.
6. Гаджиева нормы в уголовном праве // Государство и право. 2003. № 11. С. 97-98.
7. Понятие и происхождение названия «уголовное право» // Уголовное право. 2002. № 2.
8. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 1.
9. Уголовное право и уголовный закон (вопросы теории) // Уголовное право. 2001. № 4.
10. Квашис советского уголовного права. М., 1969.
11. , Кудрявцев советского уголовного права М., 1986.
12. Кленова уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 1. С. 54-59.
13. Принципы уголовного законодательства // Социалистическая законность. 1989. № 2.
14. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2003. №3.
15. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве // Российская юстиция. 2002. № 7.
16. Принцип законности в УК РФ // Уголовное право. 2003. № 1.
17. Принцип равенства граждан перед уголовным законом // Уголовное право. 2002. № 3.
18. Мальцев уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. № 2. С. 98-102.
19. Исключить объективное вменение квалифицирующих обстоятельств несовершеннолетним // Российская юстиция. 2002. № 6.
20. Наумов закон и права человека // Советское государство и право. 1990. № 1.
21. Объект уголовного правоотношения // Уголовное право. 2003. № 2.
22. Петрова -правовые отношения. М., 1986.
23. Протченко как субъект уголовных правоотношений // Советское государство и право. 1989. № 11.
24. Милосердие государства // Законность. 1994. № 10. С. 9-16.
25. Смирнов советского уголовного права // Правоведение. 1990. № 2.
26. Хун А Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различие со сходными понятиями // Уголовное право. 2003. № 4.
27. Фефелов советского уголовного права // Правоведение. 1989. №2.
ТЕМА 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (4 часа).
Занятие 1.
Понятие и основные черты уголовного закона.
Уголовный закон как источник уголовного права. Вопрос о судебном прецеденте как источнике уголовного права.
Структура уголовного закона. Диспозиция и санкция статей Особенной части Уголовного кодекса, их виды.
Уголовно-правовая норма: понятие и содержание. Вопрос о гипотезе уголовно-правовых норм.
Толкование уголовного закона: понятие и виды. Судебное толкование уголовного закона: понятие, виды и значение.
Занятие 2.
Действие уголовного закона во времени. Время совершения преступления.
Обратная сила уголовного закона.
Вопрос о так называемом промежуточном законе и действии последнего во времени.
Принципы действия уголовного закона в пространстве. Место совершения преступления.
Нормативный материал и обязательная литература
Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 48. Ст. 5493.
Конвенция о континентальном шельфе 1958 г. // Международное право в документах. М., 1982.
Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1964. № 18. Ст. 221.
Венская конвенция о консульских отношениях 1963 г. // Международное право в документах. Т. 1. М., 1996.
Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 01.01.01 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. № 2. Ст. 18.
Конституция РФ: ст. ст. 54, 61, 63, 67, 126.
Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 1, 2, 9-13.
Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 01.01.01 г. // Собрание законодательства Российской Федерации 1994. № 8. Ст. 801.
Закон РФ «О государственной границе РФ» от 1 апреля 1993 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 17. Ст. 594.
Федеральный закон РФ «О гражданстве» 2002 г. // Российская газета. 2002. 5 июня; либо Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 22. Ст. 2031.
Федеральный закон от 01.01.01 г. «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 6 августа; либо Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3833.
Федеральный закон от 01.01.01 г. «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 49. Ст. 4694.
Указание Генеральной прокуратуры РФ от 01.01.01 г. N 32/15 «О порядке разрешения некоторых актуальных вопросов, возникших в связи с введением в действие Уголовного кодекса Российской Федерации и изменениями, внесенными в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Справочно-правовая система «Гарант».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. . Ч 2. М., 1978.
Судебный прецедент: произвол или источник права? // Советская юстиция. 1991. № 14.
О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. 2002. № 1.
Уголовное право и уголовный закон (вопросы теории) // Уголовное право. 2001. № 4.
Кленова уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 1. С. 54-59.
Кленова уголовно-правовой нормы и выражение её предписаний в законодательстве // Советское государство и право. 1988. № 11.
Конституция как источник общей части уголовного права // Российская юстиция. 2002. № 10.
Уголовный закон как источник общей части уголовного права // Уголовное право. 2002. № 1.
Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Российская юстиция. 1998. № 4.
Лукашук юрисдикция // Государство и право. 1998. № 2. С. 112-116.
О пределах обратной силы уголовного закона // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 10-11.
Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. № 1.
Ткаченко уголовного закона в практике Пленума Верховного Суда СССР // Советское государство и право. 1988. № 4.
Пределы действия «промежуточного закона» // Российская юстиция. 2003. № 3.
Как избрать «наиболее мягкий» закон // Российская юстиция. 2002. № 6.
Наказуемость деяния и обратная сила уголовного закона // Законность. 1997. № 4. С. 10-14.
Действие «промежуточного» уголовного закона // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 11.
Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона // Законность. 1997. № 5. С. 11-16.
Категория «рецидив преступлений» и обратная сила закона // Законность. 1997. № 11. С. 16-20.
Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила закона // Законность. 1998. № 3. С. 16-20.
Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона // Российская юстиция. 1997. № 8. С. 35-37.
ТЕМА 3. Понятие преступления, его виды (2 часа).
Понятие преступления в законодательстве РФ и отечественной науке уголовного права.
Признаки преступления, их содержание.
Отличие преступления от иных правонарушений.
Категоризация преступлений и ее значение.
Криминализация общественно опасных деяний и их декриминализация.
Нормативный материал и литература
Уголовный кодекс РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.
Виттенберг общего понятия преступления в советском праве // Правоведение. 1971. № 4.
Ковалев и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.
Разграничение преступления и административного поступка // Советская юстиция. 1985. № 13.
Кузнецова и преступность. М., 1969.
Кузнецова понятия преступления в советском праве // Советская юстиция. 1988. № 11.
Мальцев «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1998.
Махоткин преступлений по степени их общественной опасности // Советское государство и право. 1988. № 10.
Требуется категоризация неосторожных преступлений // Российская юстиция. 2000. № 12.
Прохоров и ответственность. Л., 1984.
О выражении в законе оснований и пределов уголовной и административной ответственности // Государство и право. 1993. № 12.
ТЕМА 4. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УГОЛОВНОАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (4часа).
Занятие 1.
Понятие уголовной ответственности и ее отличие от других видов юридической ответственности
.
Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения.
Формы реализации уголовной ответственности.
Основание уголовной ответственности.
Занятие 2.
Понятие состава преступления в науке, уголовном законодательстве и судебной практике. Значение состава преступления.
Элементы преступления и признаки состава преступления.
Классификация признаков состава преступления.
Виды составов преступлений.
Нормативный материал и литература
Уголовный кодекс РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. . Ч 2. М., 1978.
Брайнин ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.
Проблемы толкования оценочных понятий уголовного закона // Уголовное право. 2003. № 3.
, Курляндский ответственность и состав преступления. М., 1974.
Ковалев состояние формального и оценочного в уголовном законе // Советское государство и право. 1973. № 11.
Определение момента окончания преступления в судебной практике // Советская юстиция. 1990. № 17.
Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2001. № 2.
Кригер последствия и структура составов преступления // Социалистическая законность. 1980. № 3.
О конструировании квалифицированных составов преступлений // Правоведение. 1989. № 2.
Кудрявцев теория квалификации преступлений. М., 1972.
Объект уголовного правоотношения // Уголовное право. 2003. № 2.
Петрова -правовые отношения. М., 1986.
Протченко как субъект уголовных правоотношений. // Советское государство и право. 1989. № 11.
Трайнин учение о составе преступления. М., 1957.
Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел // Под ред. . М., 1987.
Хун А Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различие со сходными понятиями // Уголовное право. 2003. № 4.
О выражении в законе оснований и пределов уголовной и административной ответственности // Государство и право. 1993. № 12.
Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право. 2003. № 2.
Квалификация преступлений с альтернативными составами // Российская юстиция. 2001. № 10.
Цели уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 2.
ТЕМА 5. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (2 часа).
1. Понятие объекта преступления, его признаки.
2. Виды объектов преступления.
3. Предмет преступления. Соотношение предмета и объекта преступления. Предмет преступления, орудия и средства совершения преступления.
Нормативный материал и литература
1. Уголовный кодекс РФ.
2. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.
3. и др. Классификация объектов преступления // Правоведение. 1987 № 2.
4. Чубарев преступлений по родовому объекту посягательства // Правоведение. 1980. № 4.
5. Глистин уголовно-правовой охраны общественных отношений Л., 1979.
6. Коржанский и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
7. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспективы // Уголовное право. 2002. № 1.
8. Таций и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.
9. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. 2003. № 3.
ТЕМА 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ (6 часов).
Занятие 1.
1. Понятие и значение объективной стороны преступления, признаки, ее характеризующие.
2. Общественно опасное деяние (действие и бездействие), его признаки.
3. Волевой характер деяния. Влияние непреодолимой силы, физического и психического принуждения на уголовно-правовую оценку общественно опасного деяния.
4. Сложный характер деяния и деление составов преступлений на продолжаемые, длящиеся, составные (сложные).
5. Общие условия уголовной ответственности за бездействие.
Занятие 2.
1. Понятие и значение общественно опасных последствий.
2. Виды общественно опасных последствий.
3. Причинная связь в уголовном праве: понятие и значение.
4. Условия, при наличии которых общественно опасное деяние может быть признано причиной наступивших последствий.
5. Теории причинной связи.
6. Время и место совершения преступления как признаки, характеризующие объективную сторону преступления, их значение.
7. Орудия и средства совершения преступления: понятие и соотношение. Человек как орудие совершения преступления.
8. Способ совершения преступления.
9. Обстановка совершения преступления.
Нормативный материал и литература
1. Уголовный кодекс РФ.
2. Федеральный закон РФ «Об оружии» 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. . Ч 2. М., 1978.
4. Как установить причинную связь // Социалистическая законность. 1991. № 4.
5. Определение момента окончания преступления в судебной практике // Советская юстиция. 1990. № 17.
6. , , Землюков -правовые проблемы преступного вреда // Государство и право. 1993. № 10.
7. Кригер последствия и структура составов преступления // Социалистическая законность. 1980. № 3.
8. Кудрявцев сторона преступления. М., 1960.
9. Юридическое лицо как орудие преступления // Российская юстиция. 2001. № 2.
10. Мальцев уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989.
11. Михлин преступления. М., 1969.
12. Место совершения преступления и его уголовно правовое значение // Советская юстиция 1988. № 7.
13. Без преступных последствий нет преступления // Российская юстиция. 2001. № 3.
14. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы // Уголовное право. 2003. № 2.
15. Тер-Акопов сущности бездействия // Советское государство и право. 1997. № 12.
16. Тер-Акопов как форма преступного поведения. М., 1980.
17. Тимейко учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону. 1977.
18. Федотов причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. 2001. № 12.
19. О материальной стороне преступления // Уголовное право. 2003. № 2.
20. Церетели связь в уголовном праве. М., 1963.
Тема 7. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (4 часа).
Занятие 1.
1. Понятие субъекта преступления, его признаки.
2. Субъект преступления и личность преступника. Значение обстоятельств, характеризующих личность преступника, для решения вопросов уголовной ответственности и наказания.
3. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
4. Так называемая «возрастная невменяемость» и ее значение для решения вопросов уголовной ответственности.
Занятие 2.
1. Понятие вменяемости. Понятие и критерии невменяемости.
2. Вопрос об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
3. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
4. Специальный субъект преступления и его уголовно-правовое значение.
Нормативный материал и литература
1. Конвенция о правах ребенка 1989 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.
2. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") от 01.01.01 г. // Советская юстиция. 1991. №№ 12-14.
3. Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» // Российская газета. 1998. 5 августа.
4. Федеральный закон РФ от 01.01.01 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Российская газета. 19июня.
5. Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
6. Уголовный кодекс РФ.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.
8. Уголовно-правовое значение «аномального аффекта» // Законность. 2003. № 12.
9. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. 2001. № 8.
10. Ответственность за преступления, совершенное в состоянии опьянения // Законность. 1998. № 3. С. 43-45.
11. Иванов субъект преступления: проблемы уголовной ответственности: Учебное пособие. М., 1998.
12. Иванов ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3. С. 72-79.
13. Магия и право: мифы и действительность // Российская юстиция. 2001. № 12.
14. Козаченко уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. 2001. № 5. С. 69-74.
15. Кудрявцев вменяемость // Государство и право. 1995. № 5. С. 107-116.
16. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Российская юстиция. 1997. № 8. С. 29-30.
17. «Темные силы» как субъект преступления // Российская юстиция. 2001. № 8.
18. Юридическое лицо как орудие преступления // Российская юстиция. 2001. № 2.
19. Лейкина преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.
20. Михеев . Владивосток, 1992.
21. Исключить объективное вменение квалифицирующих обстоятельств несовершеннолетним // Российская юстиция. 2002. № 6.
22. Мельникова юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебное пособие. М., 2000.
23. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1974.
24. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. 2003. № 2.
25. Устименко субъект преступления: понятие и виды. Харьков, 1986.
26. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. № 1.
27. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2.
28. Щепельков преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2.
29. Ялин. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. № 2.
ТЕМА 8. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ (6 часов).
Занятие 1.
1. Понятие и значение субъективной стороны преступления.
2. Понятие, содержание и формы вины. Принцип виновной ответственности и его закрепление в УК РФ.
3. Умысел и его законодательные виды. Значение подразделения умысла на прямой и косвенный.
4. Особенности содержания умысла в преступлениях с формальными составами.
5. Виды умысла по степени определенности и связанные с ними особенности квалификации преступлений.
Занятие 2.
1. Неосторожности и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
2. Правовой случай (казус), его отличие от преступной небрежности. Ответственность за преступление с двумя формами вины.
Занятие 3.
1. Фактические и юридические ошибки, их уголовно-правовое значение.
2. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, понятие и уголовно-правовое значение.
3. Некоторые специальные вопросы субъективной стороны преступления:
а) интеллектуальный момент умысла и осознание противоправности деяния;
б) интеллектуальный момент преступного легкомыслия и осознание общественной опасности деяния;
в) вменение при умышленной вине обстоятельств, допущенных по неосторожности;
г) соотношение вины, мотива и цели преступления.
Нормативный материал и литература
1. Уголовный кодекс РФ.
2. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.
3. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2003. № 1.
4. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. № 4.
5. , Кригер сторона преступления. М., 1987.
6. О вменении при умышленной вине обстоятельств, допущенных по неосторожности // Советская юстиция. 1982. № 18.
7. Гринберг невежество.// Правоведение. 1989. № 5.
8. Дагель . Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.
9. , Котов сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1975.
10. , Никифоров и его формы. М., 1972.
11. Исключить их УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Российская юстиция. 2002. № 3.
12. К вопросу о "раздвоении" вины в преступлении со сложным составом // Советское государство и право. 1988. № 10.
13. Мальков основания уголовной ответственности // Государство и право. 1995. № 1. С. 91-99.
14. Нерсесян неосторожных противоправных деяний нуждается в системном подходе // Журнал российского права. 2001. № 3.
15. Нерсесянц проблемы неосторожной формы вины // Советское государство и право. 1989. №3.
16. Требуется категоризация неосторожных преступлений // Российская юстиция. 2000. № 12.
17. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК // Законность. 1997. № 4. С. 38-40.
18. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 4.
19. Подольный «аффект» в уголовном праве // Государство и право. 2003. № 4. С. 62-67.
20. Направленность умысла и квалификация преступлений // Советская юстиция. 1987. № 13.
21. Рарог субъективной стороны преступления. М., 1991.
22. Рарог сторона и квалификация преступлений. М., 2001.
23. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 1977. № 3. С. 11-12.
24. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право. 2003. № 2.
25. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. № 4.
26. Якушин и ее уголовно-правовые значения. Казань, 1988.
27. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.
ТЕМА 9. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
(4 часа).
Занятие 1.
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Необходимая оборона: понятия и условия ее правомерности.
3. Уголовно-правовая оценка причинения вреда в ситуации «мнимой» обороны.
4. Превышение пределов необходимой обороны.
Занятие 2.
1. Крайняя необходимость: понятие и условия ее правомерности.
2. Крайняя необходимость и необходимая оборона (сопоставительный анализ).
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
4. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Нормативный материал и литература
1. Конституция РФ 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 37-42, 61.
3. Закон РФ от 01.01.01 г. «О милиции» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
4. Федеральный закон РФ «Об оружии» 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.01.01 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов ССР, РСФСР и РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями. М., 2000.
6. Нападение и защита // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 15-16.
7. Новые вопросы старого института необходимой обороны // Российская юстиция. 2002. № 7.
8. Баулин исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.
9. Берлин права на необходимую оборону // Гражданин и право. 2002. № 9/10.
10. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. 2001. № 3.
11. Бушуев и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. Горький, 1976.
12. Гринберг преступления и крайняя необходимость // Советское государство и право. 1989. № 5.
13. С запасом прочности: о квалификации необходимой обороны // Российская юстиция. 1995. № 7. С. 45-46.
14. Козак теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.
15. Козак граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972.
16. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. 2002. № 1.
17. Выполнение профессиональных функций как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2002. № 2.
18. Михайлов риск в уголовном праве // Законодательство. 2001. № 7.
19. Михайлов лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законодательство. 2002. № 2, 3.
20. Деяния, преступность которых исключается уголовным законом // Уголовное право. 2003. № 4.
21. Почему необходимая оборона является необходимой // Уголовное право. 2003. № 1.
22. Оценка действий лица, оборонявшегося от нападений // Советская юстиция. 1986. № 24.
23. Уголовно-правовое значение согласия лица на причинение вреда своему здоровью // Законность. 2003. № 10.
24. Самороков в уголовном праве // Государство и право. 1993. № 5.
25. Причинение вреда при задержании преступника // Советская юстиция. 1990. № 3.
26. Тишкевич и пределы необходимой обороны. М., 1969.
27. Необходимая оборона // Законность. 1997. № 3. С. 26-29.
28. Ткаченко оборона по уголовному праву. М., 1979.
29. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 2001. № 1.
30. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения // Российская юстиция. 2003. № 2.
31. Обоснованный риск // Уголовное право. 2002. № 3.
ТЕМА 10. ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (4 часа).
Занятие 1.
Понятие, виды и значение стадий умышленного преступления.
Оконченное преступление: понятие и признаки. Оконченное и неоконченное преступление с позиции конструкции состава и сложности преступления.
Приготовление к преступлению, его объективные и субъективные признаки, отличие от обнаружения умысла.
Занятие 2.
1. Покушение на преступление, его объективные и субъективные признаки, отличие от приготовления к преступлению и оконченного преступления.
2. Виды покушения и их уголовно-правовое значение.
3. Добровольный отказ от преступления.
4. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
Нормативный материал и литература
1. Уголовный кодекс РФ.
2. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. 2001. № 9.
3. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. 2002 либо 2003. № 1.
4. Дурманов совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.
5. Караулов совершения преступления. М., 1982.
6. Коломеец закон о явке с повинной // Правоведение. 1986. № 4.
7. Сговор – не основание для уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. № 12.
8. Панько отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.
9. Понятие покушения на преступление в Российском праве // Уголовное право. 2002. № 2.
10. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. 2001. № 2.
11. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Законность. 1997. № 10. С. 20-21.
12. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. 2002. № 5.
13. Тер-Акопов отказ от совершения преступления. М., 1982.
14. Тишкевич и покушение по уголовному праву. М.. 1958.
15. Понятие и виды покушения на преступление // Социалистическая законность. 1976. № 5.
16. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. 2000. № 12.
17. Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. 2002. № 8.
18. Добровольный отказ от совершения преступления // Советская юстиция. 1978. № 8.
ТЕМА 11. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ (4 часа).
Занятие 1.
1. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки.
2. Влияние соучастия на решение вопросов квалификации преступлений и назначения наказания.
3. Виды соучастников.
Занятие 2.
1. Формы соучастия по характеру выполнения соучастниками объективной стороны преступления и по наличию либо отсутствию предварительного соглашения.
2. Виды соучастия.
3. Особенности квалификации деяний соучастников в зависимости от формы и вида соучастия.
4. Основания и условия уголовной ответственности за соучастие в преступлении.
5. Некоторые специальные вопросы ответственности соучастников (эксцесс исполнителя; особенности добровольного отказа соучастников от преступления; неудавшееся соучастие, соучастие в преступлениях со специальным субъектом).
Нормативный материал и литература
1. Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 32-36.
2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.01.01 г. № 11 «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР , часть 2. М., 1978.
3. Соучастие по уголовному законодательству России и Украины // Российская юстиция. 2002. № 9.
4. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2.
5. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации // Законодательство и экономика. 2002. № 9.
6. Ошибки при квалификации содеянного группой по предварительному сговору // Российская юстиция. 2001. № 9.
7. Арутюнов преступления // Государство и право. 2002. № 8. С. 116-119.
8. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. 2001. № 3.
9. Совершение преступления преступным сообществом должно стать квалифицирующим признаком // Российская юстиция. 2002. № 8.
10. Уточнить понятие исполнителя // Российская юстиция. 2002. № 3.
11. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. 2003. № 1.
12. Виды преступных групп // РЮ. -1997. -№ 12. - С. 19-20
13. Бурчак : социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.
14. Особенности квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. 2002. № 10.
15. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре // Российская юстиция. 2003. № 3.
16. Галиакбаров преступления группой лиц. Омск, 1980.
17. Гринберг в неосторожных преступлениях // Советское государство и право. 1990. № 8.
18. Эксцесс исполнителя // Советская юстиция. 1989. № 16.
19. Соучастие и индивидуализация наказания // Советская юстиция. 1989. № 5.
20. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. 2001. № 3.
21. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия // Уголовное право. 2003. № 1.
22. Сговор – не основание для уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. № 12.
23. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности // Российская юстиция. 1999. № 10.
24. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору // Российская юстиция. 2001. № 10.
25. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления // Законность. 2001. № 3.
26. Понимание Верховным Судом РФ "группы лиц" соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. 2002. № 1.
27. , Нерсесян сопричинение и его уголовно-правовое значение // Законодательство. 1999. № 12.
28. Легализовать ответственность за групповой способ совершения преступления // Российская юстиция. 2001. № 12.
29. Соучастие в преступлениях с двойной формой вины // Советская юстиция. 1991. № 20.
30. Успенский обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления // Вестник Московского университета». Серия 11. Право. 1998. № 5.
31. Тельнов за соучастие в преступлении. М., 1974.
32. Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. 2002. № 8.
33. Соучастие при физическом или психическом принуждении // Законность. 2001. № 11.
34. Ответственность участников преступных групп // Социалистическая законность. 1991. № 11.
ТЕМА 12. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (4 часа).
Занятие 1.
1. Понятие множественности преступлений, ее признаки.
2. Понятие и виды сложного единого (единичного) преступления и его отличие от множественности преступлений.
3. Виды множественности преступлений.
Занятие 2.
1. Совокупность как вид множественности преступлений.
2. Виды совокупности преступлений. Отличие идеальной совокупности преступлений от конкуренции уголовно-правовых норм.
3. Рецидив как вид множественности преступлений. Виды рецидива преступлений и их уголовно-правовое значение.
4. Влияние рецидива преступлений на уголовную ответственность и наказание.
Нормативный материал и литература
1. Уголовный кодекс РФ.
2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.01.01 г. «О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам» // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1987.
3. Понятие совокупности преступлений // Уголовное право. 2003. № 3.
4. , К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2001. № 6.
5. Гришанин преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. М., 1974.
6. Караев преступлений. М., 1983.
7. Красиков преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.
8. Формы и виды множественности преступлений // Российская юстиция. 1997. № 23.
9. Малков преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.
10. Малков преступлений. Казань, 1970.
11. Малков преступлений (вопросы квалификации и назначение наказания). Казань. 1974.
12. , Тимершин преступлений. Учебное пособие. Уфа, 1995.
13. Панько общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988.
14. Квалификация составных преступлений // Советская юстиция. 1970. № 13.
15. Рецидив преступлений // Российская юстиция. 2002. № 6.
16. Ответственность за повторное деяние // Советская юстиция. 1988. № 47.
17. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. 2001. № 1.
18. Яковлев с рецидивной преступностью. М., 1964.
ТЕМА 13. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (4 часа).
Занятие 1.
1. Понятие и юридический состав освобождения от уголовной ответственности.
2. Виды освобождения от уголовной ответственности.
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: основание и условия.
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и специальные виды освобождения, предусмотренные в статьях Особенной части УК РФ.
Занятие 2.
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Нормативный материал и литература
1. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 01.01.01 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. № 2. Ст. 18.
2. Уголовный кодекс РФ.
3. Заключение Комитета конституционного надзора СССР от 01.01.01 г. «О несоответствии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, определяющих основания и порядок освобождения от уголовной ответственности с применением мер административного взыскания или общественного воздействия, Конституции СССР и международным актам о правах человека» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1990. № 39. Ст. 775.
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. . Ч. 2. М., 1978.
5. Освобождение от уголовной ответственности, вследствие истечения сроков давности // Советская юстиция. 1990. № 13.
6. Гаджиева нормы в уголовном праве // Государство и право. 2003. № 11. С. 97-98.
7. Галкин поощрений в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 2.
8. Освобождение от уголовной ответственности и наказания // Советская юстиция. 1990. № 18.
9. Деятельное раскаяние: cравнительный анализ законодательства Беларуси, России и Украины // Российская юстиция. 2002. № 10.
10. Келина вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
11. Коробков от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. М., 1981.
12. Момент истечения срока давности в УК РФ установлен верно // Российская юстиция. 2001. № 9.
13. Лобанова вопросы толкования и применения института давности привлечения к уголовной ответственности // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Ярославль. 1989.
14. Магомедов последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.
15. Максимов юстиция: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2001. № 9.
16. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2001. № 9.
17. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2000. № 9.
18. Рябчук от ответственности в связи с социально одобряемым поведением правонарушителя // Правоведение. 1989. № 1.
19. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности // Российская юстиция. 1997. № 12.
20. Распространить норму о деятельном раскаянии на совершивших преступления средней тяжести // Российская юстиция. 2002. № 5.
21. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская юстиция. 2001. № 2.
22. Пределы допустимости компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 3.
23. Скибицкий от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.
24. Смольников в уголовном праве. М., 1973.
25. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2001. № 1.
26. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2001. № 11.
27. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. № 9.
28. Восстановительное правосудие и ювенальное уголовное право // Российская юстиция. 2002. № 5.
29. Ткачевский в советском уголовном праве. М., 1978.
ТЕМА 14. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ (6 часов).
Занятие 1.
1. Понятие наказания в российском уголовном праве.
2. Признаки наказания.
3. Цели наказания.
Занятие 2.
1. Система наказаний: понятие, принципы ее построения и значение.
2. Виды наказаний.
3. Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы.
Нормативный материал и литература
1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.
2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.
3. Второй Факультативный Протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни от 01.01.01 г. // Советская юстиция. 1992. № 7-8. С. 38.
4. Конституция РФ 1993 г.
5. Уголовный кодекс РФ.
6. Указ Президента РФ от 01.01.01 г. № 000 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 21. Ст. 2468.
7. Распоряжение Президента РФ от 01.01.01 г. «О подписании Протокола № 6 (относительно отмены смертной казни) от 01.01.01 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 9. Ст. 1092.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 1.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.
10. Багрий-, Гуськов проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.
11. Бушуев работы. М., 1968.
12. Пожизненная альтернатива: уместна ли гуманность? // Уголовное право. 2003. № 3.
13. , Дифференциация ответственности и эффективность наказания // Советское государство и право. 1983. № 3.
14. Гальперин : социальные функции, практика применения. М., 1983.
15. Дементьев свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Дону, 1981.
16. , Цветинович наказания: теория и практика, Фрунзе, 1986.
17. Камынин совершенствования института наказаний в уголовном законодательстве // Государство и право. 2003 № 6. С. 86-89.
18. Место штрафа в системе уголовных наказаний по УК РФ // Уголовное право. 2003. № 4.
19. Квашис казнь и общественное мнение // Государство и право. 1997. № 4. С. 50-56.
20. Наказание: проблемы гуманизации // Советская юстиция. 1989. № 11.
21. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 3.
22. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. 2002. № 2.
23. Новые виды наказаний // Российская юстиция. 1997. № 2.
24. Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости // Уголовное право. 2001. № 1.
25. Заключен пожизненно // Российская юстиция. 1995. № 7. С. 24-26.
26. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 5.
27. Михлин применения смертной казни: история и современность // Государство и право. 1997. № 1. С. 71-75.
28. Эволюция законодательства о применении смертной казни // Законность. 1997. № 4. С. 35-38.
29. «Камни преткновения» уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 9.
30. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право. 2003. № 1.
31. Проблемы уголовно-правового регулирования пожизненного лишения свободы // Законность. 1993. № 4.
32. Полубинская уголовного наказания. М., 1990.
33. Кого исправляет смертная казнь? // Российская юстиция. 2001. № 4.
34. Смертная казнь: за и против / Под ред. . М., 1989.
35. Суждуров свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казань, 1980.
36. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция. 2000. № 9.
37. Упоров наказания в виде лишения свободы в Уголовном уложении 1903 года // Журнал российского права. 2002. № 7.
38. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3.
39. Цели уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 2.
ТЕМА 15. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ (6 часов)
Занятие 1.
1. Общие начала назначения уголовного наказания: понятие, содержание и значение.
2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: понятие, значение и классификация, характеристика отдельных обстоятельств.
3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Занятие 2.
1. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
2. Назначение наказания за неоконченное преступление: критерии и пределы.
3. Назначение наказание за преступление, совершенное в соучастии.
4. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
Занятие 3.
1. Назначение наказания по совокупности преступлений.
2. Назначение наказания по совокупности приговоров.
3. Определение срока наказания при сложении разнородных наказаний.
4. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.
Нормативный материал и литература
1. Уголовный кодекс РФ.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 7.
4. Бажанов наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980.
5. Наказание по совокупности приговоров // Законность. 2003. №2.
6. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре // Российская юстиция. 2003. № 3.
7. Горелик наказания по совокупности преступлений. Красноярск, 1975.
8. Горелик по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск, 1991.
9. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 1.
10. Деятельное раскаяние: cравнительный анализ законодательства Беларуси, России и Украины // Российская юстиция. 2002. № 10.
11. Квашис советского уголовного права. М., 1969.
12. Установление смягчающих обстоятельств (требования закона и реальность) // Уголовное право. 2002. № 4.
13. Козаченко уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. 2001. № 5. С. 69-74.
14. Кругликов отягчающих обстоятельств: каким ему быть? // Советская юстиция. 1989. № 2.
15. Кругликов и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.
16. Закон не должен противоречить здравому смыслу // Российская юстиция. 2001. № 5.
17. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 1997. № 9.
18. Мельникова ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989.
19. Назначение наказания при вердиктах присяжных о снисхождении // Российская юстиция. 1995. № 8. С. 43-44.
20. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Российская юстиция. 2002. № 9.
21. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. 2001. № 4.
22. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право. 2003. № 1.
23. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 3.
24. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право. 2001. № 4.
25. Проблемы совершенствования норм Общей части УК, влияющих на ответственность за насилие в семье // Уголовное право. 2003. № 3.
26. Стереотипы назначения наказания не должны заменять предписания закона // Российская юстиция. 2002. № 9.
27. Наказуемость неоконченных видов преступления // Уголовное право. 2002. № 4.
28. Об обстоятельствах, отягчающих ответственность // Совесткая юстиция. 1990. № 4.
29. Назначение наказания по нескольким приговорам // Советская юстиция. 1975. № 17.
30. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. 1997. № 1.
31. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция. 2001. № 3.
32. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 2001. № 8.
33. Проблема «двойной ответственности» при применении и конструировании института назначения наказания // Уголовное право. 2002. №2.
ТЕМА 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ. СУДИМОСТЬ (4 часа).
Занятие 1.
1. Понятие и виды освобождения от наказания.
2. Условное осуждение: юридическая природа, основания и условия применения.
3. Правовые последствия применения условного осуждения.
4. Основания и последствия отмены условного осуждения.
Занятие 2.
1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким.
2. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью.
3. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
4. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
5. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
6. Судимость, ее уголовно-правовое значение. Погашение и снятие судимости.
Нормативный материал и литература.
1. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 01.01.01 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. № 2. Ст. 18.
2. Указ Президента РФ от 01.01.01 г. № 000 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. Часть II. № 53. Ст. 5149.
3. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Утв. постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 // Российская газета. 20февраля.
4. Приказ Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. № 000/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» // Российская газета. 20октября; либо Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. № 44; либо Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. 2001. № 11.
5. Приказ Минздрава РФ и Минюста РФ от 1 ноября 2002 г. № 000/297 «О внесении изменений в приказ Минздрава России и Минюста России /242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» // Российская газета. 20февраля; либо Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 01.01.01 г. № 3
6. Приказ МВД РФ и Минюста РФ от 2 августа 2000 г. № 000/238 «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения актов помилования лиц, осужденных за преступления» // Бюллетень текущего законодательства. 2000. № 3. С. 271.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 85 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2002. № 4.
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. №1 «О судебной практике по применению условного осуждения» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР . Ч. 2. М., 1978.
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.01.01 г. № 9 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким» // Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях. Часть 1. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002.
10. Возможно ли исполнение условного осуждения самостоятельно? // Уголовное право. 2003. № 2.
11. Акту об амнистии - форму федерального закона // Российская юстиция. 2001 № 2.
12. Голина и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков, 1979.
13. Условно-досрочное освобождение по совокупности преступлений и приговоров // Уголовное право. 2002. № 4.
14. О понятии судимости // Правоведение. 1972. № 1.
15. Зельдов от наказания и от его отбывания. М., 1989.
16. Квашис советского уголовного права. М., 1969.
17. Практика применения помилования в США // Российская юстиция. 2002. № 9.
18. Коробков от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву М. 1981.
19. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2001. № 3.
20. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни // Российская юстиция. 2001. № 6.
21. Освобождение от отбывания наказания // Советская юстиция. 1987. № 14.
22. Михлин досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982.
23. О практике применения условного осуждения и отсрочки исполнения приговора // Советская юстиция. 1992. № 4.
24. Сабанин освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993.
25. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российская юстиция. 2002. № 10.
26. , , Кропачев , ее уголовно-правовое значение // Вестник ЛГУ. Серия№ 2.
27. Тарханов наказания по советскому уголовному праву. Казань, 1982.
28. Ткачевский наказания в процессе исполнения. М., 1982.
29. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Российская юстиция. 2002. № 4.
30. Конкуренция поощрительных институтов уголовного и уголовно-исполнительного права // Уголовное право. 2002. № 2.
ТЕМА 17. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И наказания НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ (2 часа).
1. Уголовно-правовое понятие несовершеннолетнего, особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с применением мер воспитательного воздействия.
3. Освобождение несовершеннолетнего от наказания.
4. Иные вопросы ответственности несовершеннолетних.
Нормативный материал и литература
1. Конвенция о правах ребенка 1989 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.
2. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") от 01.01.01 г. // Советская юстиция. 1991. №№ 12-14.
3. Уголовный кодекс РФ.
4. Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» // Российская газета. 1998. 5 августа.
5. Федеральный закон РФ от 01.01.01 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Российская газета. 19июня.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.
7. Астемиров ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.
8. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. 2001. № 2.
9. Бабаев наказания несовершеннолетних. М., 1968.
10. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2003. № 4.
11. Возвращение ювенальной юстиции в Россию // Российская юстиция. 2002. № 7.
12. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Российская юстиция. 1997. № 8. С. 29-30.
13. Мельникова юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебное пособие. М., 2000.
14. Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен // Российская юстиция. 2001. № 12.
15. Скрябин начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.
16. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде // Российская юстиция. 2002 либо 2003. № 2.
17. Восстановительное правосудие и ювенальное уголовное право // Российская юстиция. 2002. № 5.
18. Пудовочкин уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал российского права. 2002. № 3.
19. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания // Российская юстиция. 2002. № 5.
