Слободской меридиан (стр. 2 )

Но нельзя даже остановиться – Стисни нервы и зубы потуже-

Остановишься – выпадешь ты. Жизнь прекрасна на этой земле!

Слободской меридиан № 1 / 2006 73

 

организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из логики указанных норм мы можем сделать вывод о том, что все некоммерческие организации должны в случае несогласия с каким-либо органом, обращаться именно в суд, так как последние не имеют целью извлечения прибыли. Однако такое однозначное понимание указанных норм высшими судебными не высказывалось, есть лишь отдельные споры (в частности о ликвидации некоммерческих организациях), которые, по мнению Высшего Арбитражного Суда, должны рассматриваться в гражданском процессе[1].

Несмотря на то, что гл. 25 ГПК РФ подразумевает возможность для юридических лиц обратиться в суд общей юрисдикции связи с нарушением прав, не связанных с экономической деятельностью, тем не менее, им суды отказывали, указывая на отсутствие их упоминания в ст. 255 ГПК РФ. Считая, что данная норма гражданского процессуального законодательства нарушает их права, общественное благотворительное учреждение "Институт общественных проблем "Единая Европа" обратилось в Конституционный Суд, который указал, что "отсутствие … в положениях Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямого указания на право объединения граждан (юридического лица) оспорить в порядке гражданского судопроизводства коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и законные интересы объединения... не может парализовать само это право, гарантированное Конституцией Российской Федерации"[2]. Таким образом, Конституционный Суд РФ восполнил пробел, связанный с отсутствием прямых указаний на право юридических лиц оспорить незаконные действия органов государственной власти, нарушившие их права не в сфере экономической деятельности.

Вместе с тем хотелось бы обратить внимание на то обстоятельство, что все указанные споры и проблемы правопонимания могли быть минимизированы, если бы в России действовала специальная система судебных органов, предусмотренная Конституцией РФ (ст. 118), для рассмотрения административных дел. Поэтому надеюсь, что затеянный в недрах Государственной Думы замысел по принятию Административного процессуального кодекса будет реализована в течение ближайших пяти лет.

Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении указывается, какие решения,

действия (бездействия), по мнению заявителя, нарушают его права и свободы. Включение в

72 Слободской меридиан № 1 / 2006

 

комиссий, комиссий референдума (гл. 26 ГПК РФ), должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (гл. 16 УПК РФ[3]), а также на дела об административных правонарушениях (разд. IV КоАП РФ[4]).

Глава 25 ГПК РФ привнесла в процессуальное законодательство новеллу, связанную с уменьшением субъектного состава лиц, чьи действия (бездействие) и решения можно оспорить. До принятия ГПК РФ предусматривалась возможность обжалования решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений (ст. 2 Закона Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» -1[5]). Теперь все споры с указанным контингентом субъектов должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъектного спора[6]. Изъятие вышеперечисленных субъектов из-под правового регулирования настоящего института объяснятся тем, что «по мере развития экономики, в Российской Федерации стало появляться все больше частных коммерческих предприятий, отношения которых с гражданами стали носить исключительно частноправовой характер. Соответственно, споры между такими предприятиями и гражданами стали носить преимущественно (или даже исключительно) гражданский либо трудовой характер, и, соответственно, эти споры теперь подлежат рассмотрению в судах в порядке искового производства»[7].

Анализ ст. 255 ГПК РФ указывает на возможность оспаривания действий (действия) и решений представителей публичной власти только гражданами. Однако ст. 254 ГПК РФ в качестве лиц, имеющих право оспорить действия указанных лиц, перечисляет и организации. В связи, с чем на практике возникает вопрос о подведомственности рассмотрения таких споров.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, в т. ч. возникающие из публичных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Арбитражные суды согласно ст. 29 АПК РФ[8] рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением

Слободской меридиан № 1 / 2006 13

 

И не смей на нее обижаться, Научиться любить, а не плакать,

Ты сама виновата во всем, Научиться дарить, а не брать

Надо чаще друзьям улыбаться, И тогда даже самая малость

Не жалеть и не ныть ни о чем. Будет силы и смысл придавать.

ХХХ

Горьковатый запах дыма По тропинке через мостик

От сгорающей листвы… Забегу сюда и я –

Верить мне необходимо, Приглашает осень в гости,

Что сюда вернешься ты, Ей отказывать нельзя!

Что случайно иль нарочно И, как будто-бы случайно,

В эту рощу забредешь Две судьбы соединив,

И листочек, мною брошенный, Засмеется осень тайно,

Обязательно найдешь. Солнце в речку уронив.

Молитва

Господи, какая красота Чтоб увидеть наконец смогли

Нам дана с рожденья и «до веку»! Красоту, что мир в веках спасает!

Отчего же изводит суета, Чтобы не губили - помогли

Что же не хватает человеку? Матушке-Земле, что нас рожает!

Или он настолько глух и слеп, Мы ведь в мир приходим для любви,

Что не видит божьего творения? Ненависть и алчность – испытанье,

«Боже, дай нам наш насущный хлеб Господи, прошу – благослови!

И еще – хоть капельку прозренья!» И благодарю за всё, что дал мне!

ХХХ

Королева-осень правит бал,

С корабля я на него попал,

Закружила осень, завлекла,

За спиною словно два крыла.

Небо опрокинулось в реку,

Облака, как корабли плывут…

И, надев прощальный свой наряд,

Принимает осень их парад.

14 Слободской меридиан № 1 / 2006

 

Замер я на вятском берегу

И налюбоваться не могу,

Пью пьянящий воздух вновь и вновь,

Монна-осень, ты моя любовь!

Разговор с Вяткой

Самая красивая на свете,

Реченька любимая моя,

По тебе гуляет вольный ветер,

И плыву в твоих объятиях я…

Руки распластав, как птицы крылья,

Я в твоем течении парю

И в каком-то сладостном бессилье

С облаками молча говорю…

Ласковая, сильная, родная,

Ты меня как перышко несешь,

И в ладонях бережно качая,

Песню колыбельную поешь.

Вятка, Вятка, нет тебя дороже!

На тебя гляжу – не нагляжусь…

Я твоя частица, Вятка, тоже

И причастностью к тебе горжусь!

И пускай в далеких теплых странах,

Есть моря без края и без дна,

Вырастила ты меня, родная,

И, как мама, у меня одна!

Слободской меридиан № 1 / 2006 71

 

причине ее психического расстройства, в силу чего от своего имени не может оформить в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие мужу и бабке доли в жилом помещении, дать согласие на регистрацию в занимаемое ею жилое помещение сына (заявителя), который является ее опекуном. Необходимость совместного проживания с подопечной обусловлена ее состоянием здоровья, регистрация по месту жительства подопечной разрешена органами опеки и попечительства.

Согласно ст. ст. 1, 3, 6 Закона РФ от 01.01.2001 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин самостоятелен в выборе места пребывания и жительства, об обязан быть зарегистрирован по избранному им месту пребывания и жительства, для чего представить документ, являющийся основанием для вселения, регистрация сама по себе какого-либо права гражданина не порождает.

При сложившихся обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу, что Поповым представлено достаточно доказательств, подтверждающих согласие собственника (матери истца) на вселение, а также добросовестное использование истцом своих прав и добросовестное выполнение им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, поэтому оснований для отказа в регистрации не было.[9]

Следующий момент, на который необходимо обратить внимание – предмет оспаривания. Согласно ст. 255 ГПК РФ в судах подлежат рассмотрению заявления на действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина (например, Фонд социального страхования не выплачивал единовременное пособие при рождении ребёнка более 5 месяцев, хотя законодательством предусмотрено не более 10 дней), созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод (например, в результате не выдачи паспорта 14-ней дочери законные представители не могли оформить субсидию, получать стандартный налоговый вычет), на гражданина незаконно возложена какая либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности (например, паспортно-визовая служба требовала уплаты госпошлины в размере 1000 руб. за оформление гражданства, хотя в дальнейшем суд признал данное действие незаконным).

В связи с тем, что гражданское процессуальное законодательство не раскрывает конкретный перечень решений и действий, подлежащих обжалованию, то действует общее правило, что в суд можно обжаловать любые действия и решения, если они нарушают права и свободы граждан. Вместе с тем анализ других

глав, размещенных в подразделе III ГПК РФ позволяет сделать вывод, что правила настоящей главы не распространяются на дела об оспаривании нормативных правовых актов (гл. 24 ГПК РФ), решений действий (бездействия) избирательных

70 Слободской меридиан № 1 / 2006

 

Дело в том, что в отличие от других видов гражданского судопроизводства, где правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, настоящий институт характеризуется исключением из указанного основополагающего принципа гражданского процесса. И на это есть свои причины: в отличие от гражданских дел, где субъекты равны, рассмотрение административных дел с участием заявителя, должностного лица, государственного (муниципального) органа обусловлено отсутствием равенства между ними. Поэтому "слабая" сторона - гражданин - требует повышенной защиты со стороны государства. Это нашло отражение в процессуальных нормах, закрепляющих специфику рассмотрения дел данной категории. К таким особенностям можно отнести: максимально быстрое рассмотрение жалоб (в течение 10 дней со дня поступления заявления (п. 1 ст. 257 ГПК РФ)), минимизация государственной пошлины при подаче жалобы (100 рублей) (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), невозможность заключения мирового соглашения (п. ст. 246 ГПК РФ, повышенную требовательность к должностным лицам, не выполняющим решение суда (ст. 206 ГПК РФ, ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве»), не применяются правила договорной подсудности, отсутствие встречного иска, признания иска, отказа от иска, невозможность заочного производства и др.

Учитывая сложившуюся практику как в Кировской области, так и в других регионах, можно говорить о том, что паспортно-визовая служба наиболее часто упоминается в судебных делах, как орган, чьи действия постоянно признаются незаконными. В качестве примера можно привести следующее судебное дело из практики Кировского областного суда.

Попов обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа ПВС Октябрьского Р его по месту проживания в квартире, где проживает его мать, признанная судом недееспособной, а он назначен ее опекуном. Указал, что фактически проживает с матерью, является членом ее семьи. Жилое помещение ранее было приватизировано его родителями и бабушкой. На день обращения в ПВС отец и бабушка умерли. Органы опеки и попечительства согласны на его регистрацию в квартиру подопечной.

Октябрьский районный суд решением от 01.01.2001 заявление Попова оставил без удовлетворения, сославшись при этом на то, что не имеется официального отказа в регистрации, обращение Попова в ПВС носило характер консультации.

Судебная коллегия определением от 01.01.2001 отменила решение и вынесла новое решение, которым удовлетворила требования Попова о регистрации в жилом помещении по месту проживания.

Судебная коллегия указала. Квартира, о регистрации в которой просит заявитель, была приватизирована его родителями и бабкой. После смерти отца и бабки мать Попова продолжала проживать в жилом помещении и фактически вступила в наследование после их смерти. Попов же, вселившийся в жилое помещение при жизни отца и фактически проживающий в нем, также вправе

ставить вопрос о признании его собственником части этого жилого помещения, это право Попова никем не оспаривается, он является сыном и членом семьи

собственника квартиры. Попова решением суда признана недееспособной по

Слободской меридиан № 1 / 2006 15

 

ЛЕОНИД ПЕНТИН

Родился 29 апреля 1960 г. в пос. Первомайском, окончил школу № 10. Стихи начал писать относительно недавно, в 1999 г., но привлек ими внимание читателей. Публиковался в коллективном сборнике «Под сенью древней Спаса» (1999). В 2001 г. вышел авторский сборник Л. Пентина «По волнам нашей памяти». Избранные стихи вошли в юбилейный сборник «Слободской поэтический», посвященный 500-летию г. Слободского.

В 2006 г. вышел второй авторский сборник поэта «Паровозик в осень».

Акростих

Лицо мне встречный ветер лижет…

Еще далек, но стал чуть ближе

Огней неясных силуэт.

Накрыло землю звёздной фреской,

И за воздушной занавеской

Дрожит неоновый проспект.

Причуден город в дымке зимней!

Его присыпав пудрой синей,

Настроив замков изо льда,

Трещит мороз. Поземка кружит. . .

И эта сказка нас подружит,

Надеюсь, раз и навсегда!

Паровозик в осень мчится

За дремучий лес садится

Ярко-алый солнца круг.

Паровозик в осень мчится

Отбивая «тук-тук-тук».

Кот Баюн звезду качает,

Чёрный хвост, задрав трубой.

16 Слободской меридиан № 1 / 2006

 

Ветер в салочки играет

С фиолетовой волной.

Моют жёлтые ладошки

В речке клены - колдуны.

Свет серебряной дорожки -

Убегает от Луны.

Разгоняясь, в осень мчится

Паровозик «тук-тук-тук»,

А на нем везёт Жар-птица

Золотой листвы сундук.

Тьма сгустилась... Гаснут звуки.

Сосен смуглая кудель...

Ночь-волшебница от скуки

Дует в тонкую свирель.

Все устали. День был трудным.

Сын уснул, и дочка спит.

Под покровом изумрудным

Ангел пусть нас всех хранит!

Лунной ночью будет сниться

Детям сказочный сундук...

Паровозик в осень мчится,

Отбивая «тук-тук-тук»...

Слободской меридиан № 1 / 2006 69

 

общий интерес является интересом только властвующих лиц, и чем дальновиднее они оказываются, тем лучше умеют они согласовать свои частные интересы с потребностями большинства, тем прочнее государство[10]. Однако, как показала наша история рано или поздно такой подход оборачивается крестьянскими волнениями, бунтами, гражданской войной, революцией, распадом государства.

Именно поэтому демократические преобразования, произошедшие в начале 90-ых годов прошлого века, были направлены на сближение государства и человека. Гарантией этой тенденции стала Конституция 1993 г, которая закрепила

в ст. 46 возможность обжалования решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Конституционализация указанного полномочия в акте высшей юридической силы не случайна, ибо в силу того, что новых характер публичных правоотношений раннее не применялся, необходимо было, - по словам ()[11], -указанные правомочия закрепить дополнительными гарантиями государства. Вместе с тем введение в действие любого института требует его повсеместное применение. А, учитывая, что историческая самоидентификация населения России продолжается оставаться самобытной в условиях западных достижений, то нужно констатировать, что наше общество продолжает оставаться, по сути, объектом, а не субъёктом проводимых реформ.

Невостребованность указанного института порождает почву для прорастания зерен недовольства, так как отсутствие правовых знаний у населения вынуждает их прибегать к защите своих прав посредством манифестов, митингов и других публичных выступлений. Поэтому, чтобы не сбылись предсказания , необходимо показать существование иных способов борьбы с произволом чиновников.

Поэтому целью настоящей статьи является показать реальные возможности, предусмотренные российским законодательством, в деле борьбы с административными злоупотреблениями, так как судебная практика показывает, что из общего количества дел, рассмотренных судами по данной категории дел, решения в пользу граждан составляют в среднем 60-70%[12].

Вступление в силу 1 февраля 2003 г. нового ГПК РФ[13] связано с завершением эволюции законодательства в области публичных правоотношений. Несмотря на то, что ГПК РСФСР 1964 г[14]. предусматривал обжалование действий (бездействий) должностных лиц и органов государственной власти, однако, отныне указанный институт перешел из гражданско-процессуальных в административные правоотношения. Такой подход законодателя важен с практической точки зрения.

68 Слободской меридиан № 1 / 2006

 

Научно-краеведческий раздел

ДМИТРИЙ ПЛОТНИКОВ

Дмитрий Александрович родился 18 августа 1985 г. в г. Слободском. Окончил в 2002 г. Стуловскую среднюю школу с углубленным изучением отдельных предметов.

В 2006 г. окончил с отличием Кировский филиал Московского гуманитарно-экономического института по специальности «юрист».

В настоящее время работает преподавателем в филиале Российского Государственного Гуманитарного Университета в г. Кирове на кафедре социально-экономических и правовых дисциплин.

Особенности рассмотрения административных дел в гражданском процессе

Известный писатель, общественный деятель, представитель договорной теории происхождения государства, управляющий Петербургской таможней Александр Николаевич Радищев () в своём произведении «Путешествие из Петербурга в Москву» писал: «Русский народ очень терпелив, и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость»[15]. Данные слова были написаны в период просвещённого абсолютизма, когда человек с его правами и свободами исключался из политической системы общества. Более того, не согласный с проведением политического курса данный человек на протяжении всей нашей истории жестоко подавлялся. Взять, к примеру, вышедшие в 1873 в Вятской губернии учебныя пособия «Наглядная азбука», в альманаха «Вятская незабудка», в 1880 «Загадочные картинки». Автор этих книг публиковал «разнообразный, большей часть обличительный материал» про чиновников российской империи. За обличение пороков государственной машины автора стали преследовать: в 1874 Павленков провел около года в Вятской тюрьме, а в период с марта 1880 по февраль 1881 г. отбывал ссылку в г. Ялуторовск Тобольской губернии[16].

По словам (), такое поведение государства, прежде всего, объясняется инстинктом политического самосохранения, когда

Слободской меридиан № 1 / 2006 17

 

ЛЮДМИЛА ПЛОТНИКОВА

Людмила Ивановна родилась 14 октября 1957 году в д. Чирки Лекомского сельского округа, что в Слободском районе. Росла любознательной, веселой, непоседливой.

, как и она, работает на Слободском предприятии ВОС, увлекается шашками. В 2005 г. он занял второе место на областных соревнованиях по шашкам. Радуют успехами выросшие сыновья. Старший - Алексей женат на Оксане. Имеют двоих детей: Данилку (6, 5 лет) и Ульяну (10 мес).

Младший сын – Дмитрий в этом году окончил с отличием КФ МГЭИ по специальности «юрист». В настоящее время работает преподавателем в филиале РГГУ в г. Кирове. 

Стихи начала писать с раннего детства. Однако публиковаться начала сравнительно недавно. Для начала это были альманахи «Пишу печалям всем назло» (2002) и «Я знаю, для чего живу» (2004). Затем уже собственный первый сборник стихов «Сердце не подведет» (2005). А в 2006 г. Людмила Ивановна выпускает ещё два сборника: первый – тематический «Военные стихи» и первую часть цикла книг, посвященных временам года «Календарь природы. Часть первая». Кроме того, печатается в коллективных сборниках: «Слободской поэтический» (2005), «Срока у подвига нет» (2005), «Григорий Булатов в творчестве слобожан» (2006).

В июне 2006 г. по творчеству был разработан, а затем прошел защиту в г. Кирове проект «Новое имя в женской лирике Вятского края». Автор указанной работы - учитель русского языка и литературы Лекомской средней школы .

В 2005 стала номинантом международной премии «Филантроп».

Представляла Кировскую область на II Всероссийском турнире самодеятельных поэтов по зрению, проходившем в г. Глазове с 28 по 30 ноября 2005 г.

Член клуба «Библиофил», «Фортуна».

Акростих

Ледяная, холодная стужа

Юность мглою пыталась сгубить.

Добрый ангел хорошего мужа

Мне послал, чтобы счастливо жить.

И, конечно, без зренья немало

Ливней горестных перенесли.

А когда сильно жизнью трепало –

18 Слободской меридиан № 1 / 2006

 

Помогать люди добрые шли.

Летом Бог подарил нам сынишку –

Опьянела душа от забот.

Трудность в прошлом. Теперь уж Данилка,

Наш внучонок, за руку ведет.

И второй сын совсем уже взрослый,

Как спешит научиться всему.

Он красивый, настойчивый, добрый

Верен слову всегда своему.

Ангел добрый поможет ему.

Летний букет

Сладкой цветущей прохладой

Дышит прекрасный рассвет.

Плещется бурной отрадой

Прелестей летний букет.

Капли росы серебристой

Ярко на солнце блестят.

В воздух июньский душистый

Пчелы лихие летят.

В милых просторах чудесных

Под полотном голубым

Луг одуванчиков нежных

Смотрится днём золотым.

Очи раскрыли тюльпаны

В ясный приветливый день.

На изумрудной поляне

Вновь распустилась сирень.

Посвящается

Солнца луч осеннего заката Нашей дружбы искренность святая

Искрами рассыпался в дали. Заливала сердце всё сильней

Запахи ночного аромата Об успехах будущих мечтая,

Заструились с ласковой земли. Мы цвели отрадой лучших дней.

Слободской меридиан № 1 / 2006 67

 

Платоны и Невтоны Вятской земли.

Историко-краеведческие очерки. Вятка (Киров). 20с.

В книге рассказано об уроженцах Вятского края и о людях, для которых он стал второй "малой родиной", оставивших след в истории не только Вятской земли, но и всего Отечества. "Поборники просветительского служения" подвижнически способствовали делу науки, образования и культуры. Многих из вятчан, а также людей, связанных с Вятской землей, судьба забрасывала на окраины Отечества и даже за его пределы, иногда на время, а подчас навсегда. Но и там их способности проявлялись, как и на Вятке. Автор уделяет внимание не только "знаменитостям", но и "обыкновенным" людям. Издание адресовано учителям, учащимся средних и старших классов, студентам и всем интересующимся историей Вятского края и нашего Отечества.

Антология вятской поэзии. Том 2. вятская поэзия ХХ века/ Поздеев.

В настоящей книге представлено творчество следующих поэтов-слобожан: , , .

Срока у подвига нет: Очерки, рассказы, воспоминания о незрячих кировчанах – ветеранах Великой Отечественной войны. /Сост. , – Киров: КОСБС, 2005. – 256 с.

Настоящая книга на VIII ежегодной выставке «Вятская книга года 2005» удостоена поощрительным дипломом. В указанную книгу вошло стихотворение слободской поэтессы «Не смейте воина обидеть»

О любви, о женщине и прочем. Стихи. Котельнич. 2006 г. 98 стр.

В данной книге автор предлагает вниманию читателей свои ранние стихотворные произведения, которые ценны своей искренностью и поэтичностью.

Любовь к женщине, красота и трагичность мира – вот основные темы, присущие как прозе Александра Петровича Подлевских, так и его стихам.

В сборнике вошли стихотворения и миниатюры годов.

66 Слободской меридиан № 1 / 2006

 

Плотникова стихи. Издание второе, испр. и доп. / Сост. - Слободской, 20с.

В эту книгу Плотниковой Людмилы вошли военные стихи, посвященные Великой Отечественной войне.

Плотникова природы. Часть первая / Сост. . - Слободской, 20с.

В эту книгу Плотниковой Людмилы вошли стихотворения, в которых автор передаёт своё восприятие летней природы, а также событий, как личных, так и общественных, имевших место в указанный период календаря природы.

Григорий Булатов в творчестве слобожан: сборник / Сост. , ; отв. за выпуск - Слободской, 20с.: ил.

В этом сборнике предпринята первая попытка собрать воедино творческие работы слобожан, посвященные жизни и подвигу Григория Булатова, одним из первых водрузившего штурмовое знамя Победы над рейхстагом.

Здесь представлены и лучшие работы участников конкурсов детского рисунка «Наш земляк - знаменосец » и поэтических сочинений «Григорий Булатов в памяти народной».

Сергеев интеллигенция начала XX века.

Вятка (Киров), 20с.

В книге рассказано об интеллигенции Вятской губернии начала XX века, о становлении ее мировоззрения, демократизме, просветительском служении народу учителей, медиков, агрономов, книгоиздателей, библиотечных и газетных работников, об участии их в событиях общественно-политической и культурной жизни губернии. Прослежены судьбы вятской интеллигенции в послереволюционные годы. Издание предназначено всем интересующимся историей Вятского края.

Слободской меридиан № 1 / 2006 19

 

Х Х Х

Природой увядающей шуршанье

Печалит сердце с каждым днем сильней.

Дождей осенних влажное дыхание

Становится под ветром холодней.

Распахнутые вятские просторы

Отрадовали солнечным теплом.

От изморози чудные узоры

Блестят на листьях тонким серебром.

Туманы на волнах своих качают

Парящие вершины тополей.

Рябиновым закатом полыхают

Края родимых золотых очей.

Х Х Х

Свои трудовые мозоли

Я, как украшенье ношу.

Господь подарил силу воли

Я больше ничто не прошу.

Люблю летний ласковый ветер,

Цель жизни всегда сохранять,

Плыть к новой душевной победе,

Чтоб радостью сердце обнять.

20.08.2005 г.

Х Х Х

Помните главное, люди бесценные:

Верьте пожалуйста в силы священные.

Ярче цветите мечтами заветными.

Шире шагайте шагами заметными.

Падая, вновь поднимайтесь влюбленными

В жизнь неизвестную мудрыми, добрыми.

15.08.2006

20 Слободской меридиан № 1 / 2006

 

ЛЕОНИД СОЗИНОВ

родился в 1939 году в д. Акишовская Шабалинского района Кировской области, где прошли его детские, школьные и юношеские годы. После окончания средней школы работал в родном колхозе по всем сельским специальностям.

В 1966 году заочно окончил агрономический факультет Кировского СХИ, в 1968 году - экономический факультет Ленинградского СХИ. С 1963 года и почти до пенсии работал агрономом в разных хозяйствах области. Вся его жизнь связана с землей, деревней, сельским хозяйством.

В 1969 году переехал с семьей в Слободской район, где свыше 20 лет работал главным агрономом в Слободском откормсовхозе. Сейчас на пенсии, ветеран труда.

Поэзией увлекается со школьных лет, но первые стихи были опубликованы уже в зрелом возрасте в 1969 году в районной газете, затем в областных газетах "Комсомольское племя" и "Кировская правда", печатался в коллективных сборниках г. Слободского, стихи звучали по областному и всесоюзному радио в передачах "Земля родная" и "Юность".

В 1998 году в г. Слободском вышла первая книжка "Разговор с полем", тираж которой быстро разошелся по району. В 2000 году выпустил второй сборник стихов "Российская околица" (художник академик A. M. Колчанов), а в 2002 году - третий сборник "Деревенька на тихом угоре".

Был членом клуба "Молодость" (г. Киров), член клуба "Литературные перекрестки" и "Библиофил" (г. Слободской), активно участвует в литературной жизни города и района.

Родная природа, земля, труд, деревенские традиции, сегодняшние заботы и трудности села, высокое право быть на земле человеком, любовь и доброта, глубинные связи человека с землей и природой, малой родиной - основная тематика творчества . На его стихи  написано шесть песен, гимн г. Слободского.

Акростих

Летит быстротечное время,

Едва успеваю рулить.

О, юности милое бремя,

Навеки тебя бы продлить!

И вот приближается старость,

Дорога уже коротка.

Слободской меридиан № 1 / 2006 65

 

Книжный развал

Город Слободской. Пять столетий истории: Историко-статистический сборник. — Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, Вятское книжное издательство, 2005. — 592 с. + 32 вкл.

Сборник рассказывает о людях и именах, фактах и датах, событиях и традициях. Сборник включает информацию о социальном, культурном и экономическом развитии Слободского со времени первого упоминания о нём в качестве города до наших дней. В работе над сборником использованы как опубликованные статистические сведения Вятского губернского статистического комитета и Вятского губернского земства, данные информационной базы Кировстата, так и результаты архивных поисков авторов. Каждый раздел завершает авторская статья, дополнительная справочная информация, или копия архивного документа. Материалы представлены в форме таблиц и графиков с подборкой текстовых комментариев. Книга проиллюстрирована фотографиями и архивными документами.

Книга предназначена всем, кто любит г. Слободской и интересуется его историей, культурой и экономикой. Она представляет интерес для краеведов, историков и широкого круга читателей.

Цикл небольших сборников «Осенние этюды» (2005), «Зимние зарисовки» (2006), «Весенние эскизы» (2006), «Летние пейзажи» (2006) Галины Черезовой являются составной частью будущей книги «Галерея природы», которую автор собирается автор выпустить в ближайшее время.

64 Слободской меридиан № 1 / 2006

 

А сердце билося в груди:

Любимый, не спеши.

Побудь еще, не уходи –

Роднее нет души.

Х Х Х

Загадочно свечи во мраке мерцали...

Весь вечер стихи мы друг другу читали.

О лесе, о поле, о счастье, о боли.

Счастливыми были в тот вечер мы что ли?

Читали стихи. Уходили печали.