A. Влияние отраслей промышленности на экологию окружающей среды (стр. 2 )

Для очистки газов прокатного производства в нашей стране применяют мокрые скрубберы и трубы Вентури с каплеуловителями. В других странах используют также мокрые горизонтальные электрофильтры.

Окалину с поверхности горячекатанной полосы удаляют травлением в серной или соляной кислотах. Остаточное содержание кислот в выбрасываемом воздухе достигает 2,5-2,7 г/м. Для очистки выбросов травильных ванн в атмосферу используют скрубберы с пылеуловителями. В качестве орошающей жидкости применяют известковый раствор, обеспечивающий степень очистки 85%. Известна, также, промышленная схема улавливания выбросов установками регенерации отработанных солянокислых травильных растворов с применением электрофильтров.

Вода, используемая для охлаждения технологического оборудования термического производства, возвращается в систему оборотного водоснабжения (централизованную или локальную). Загрязненные сточные воды после локальной очистки сбрасываются, как правило, в заводскую канализацию.

Прокатка характеризуется значительным количеством твердых отходов. К ним в первую очередь относятся окалина первичных и замасленные шламы вторичных отстойников, а также осадки и растворы травильных отделений прокатных цехов, и некоторые другие материалы.

Количество окалины в прокатных цехах значительно (до 33 кг на 1 т металла). Вся окалина первичных отстойников, представленная в основном оксидами железа, перерабатывается в доменном, сталеплавильном и агломерационном переделах.

Шламы вторичных отстойников загрязнены маслами-утечками из систем смазки оборудования прокатных цехов. В отдельных пробах содержание масел достигает 30-40%, а концентрация их, равная 5-10%, соответствует средним значениям. В значительной степени столь высокая замасленность шламов обусловлена крайней степенью изношенности прокатных станов, 86% которых отработали нормативный срок эксплуатации.

Литература:

Технология металлов и материаловедение / Под ред. , , и др. – М.: Металлургия, 1987.

Шалимова металлургия – что это? – М.: Металлургия, 1987.

Влияние промышленности предприятий на окружающую природную среду РА

в гг.

225 гр.

В 2000 году основная информация по воздействию отдельных предприятий народного хозяйства на окружающую природную среду РА получена Территориальным центром "Алтайгеомониторинг", Республиканской научно-исследовательской химико-экологической лабораторией при ГАГУ (РНИХЭЛ), Центром госсанэпидемнадзора по Республике Алтай. В частности, РНИХЭЛ по заданию Госкомэкологии РА контролировались промышленные стоки следующих предприятий: совхоза-завода "Подгорный", Усть-Коксинского, Чергинского и Чойского маслосырзаводов, Горно-Алтайского мясокомбината (с. Соузга), предприятий золотодобывающей промышленности, очистных сооружений ГП ВКХ "Водоканал" (г. Горно-Алтайск) и некоторых других предприятий. Ниже приводятся основные данные по воздействию промышленных предприятий республики на объекты окружающей природной среды в 2000 году.

Совхоз-завод "Подгорный", являющийся заводом вторичного виноделия, сбрасывает свои сточные воды в р. Майма. С учетом специфики его производства, основными загрязнителями вод являются сульфаты, нефтепродукты, все формы минерального азота, железо СПАВ и другие поллютанты. Кроме того, сточные воды завода содержат взвешенные вещества и некоторое количество органики.

Как видно из вышеприведенных данных, в отчетном году в стоках предприятия значительно увеличились по сравнению с 1999г концентрации азотистых соединений - в 1.6-7.0 раз, в 1.2 раза - содержания взвешенных веществ. Концентрации большинства из вышеперечисленных загрязнителей значительно превышают санитарно-гигиенические регламенты и местный фон. Под воздействием сточных вод предприятия ухудшается качество воды р. Майма, что подтверждают данные таблицы 1.

Таблица 1

Содержание загрязнителей в воде р. Майма в месте сброса стоков совхоза-завода "Подгорный"

Загрязняющие вещества	Содержание загрязнителей в воде р. Майма, мг/дм³	Превышение ПДК в воде ниже сброса
выше сброса	ниже сброса	в стоках завода
NH4+	1.30	1.96	4.50	3.92
NO2-	0.09	0.19	0.97	9.55
NO3	3.46	15.18	25.08	1.66
Fe o6щ.	0.025	0.74	0.975	7.44
БПК5	5.17	6.80	39.28	2.32
ХПК	24.05	60.0	206.00	4.00

В 2002 году в стоках предприятия в 1.5-2 раза уменьшилось содержание взвешенных веществ, а также фосфатов, железа, сульфатов. Содержание других контролируемых веществ осталось на уровне предыдущего года (таблица 2).

Таблица 2

Содержание загрязнителей в р. Майма в месте сброса стоков

совхоза-завода "Подгорный"

Загрязняющие вещества	Максимальное содержание загрязнителей, мг/дм³	Превышение ПДК в воде ниже сброса
выше сброса	в сточных волах	ниже сброса
NH4+	0.66	4.22	0.95	2.4
NО2ˉ	0.04	0.77	0.47	23.5
NO3	5.31	13.2	9.17	1.0
Po	0.04	8.7	1.25	3.1
Fe общ.	0.05	2.0	0.94	3.3
БПК5	2.15	42.7	3.52	1.2
ХПК	6.24	192.1	15.8	1.1
Взвешенные вещества	12.4	234.6	111.8	9.1

Немаловажным фактором ухудшения состояния сточных вод совхоза-завода "Подгорный" является отсутствие производственно-экологического контроля на предприятии и нерегулярность проведения внешнего аналитического контроля.

Маслосырзаводы. В 2000 г. РНИХЭЛ контролировались сточные воды трех маслосырзаводов: Усть-Коксинского, осуществляющего сброс стоков на поля фильтрации; Чойского - сброс на рельеф; Чергинского, сбрасывающего стоки в p. Черга (табл. 3).

Таблица 3

Содержание основных загрязнителей в сточных водах маслосырзаводов РА в 2000г.

Загрязняющие вещества	Концентрации в сточных водах, мг/дм³	ПДК, мг/дм³
Чергинский МСЗ	Чойский МСЗ	Усть-Коксинский МСЗ
NH+4	8.00	10.	0 25	05
NOˉ2	0.05	0.09-0.48	0.11	0.02
NO3	9.52	7.95-15.47	7.21	9.1
ОЖК	47.90	7.43	26 94	3.9
Нефтепродукты	0.05	0.03	0.02	0.05
Фенолы	0.022	0.017	0.002	0.001
СПАВ	0.24	0.35	0.17	0.5
БПК5	99.61	641.00	140.00	3.0
ХПК	111.82	354.00	290.00	15.0

Величины значений БПК, и ХПК в сточных водах маслосырзаводов указывают на высокое содержание органических веществ, в основном трудноокисляемых, что существенно ухудшает качество природных вод, в которые поступают стоки предприятий. Так, значения БПК5 для стоков Чергинского МСЗ в 2000г. достигали 33.2 ПДК, что значительно выше, чем в предыдущем году (1.3 ПДК). По сравнению с 1999 г. в сточных водах этого предприятия увеличилось и содержание фенолов - в 22 раза, аммонийного азота - в среднем в 1.9 раз.

Таблица 4

Содержание загрязнителей в стоках Чергинского маслосырзавода в гг.

Загрязняющие вещества	Кон-ция в сточных водах мг/дм³ 2000 г.	Кон-ция в сточных водах мг/дм³ 2001 г.	Кон-ция в сточных водах мг/дм³ 2002 г.	ПДК, мг/ дм³	Превышение ПДК в 2002 г.
NH4+	8.00	9.74	0.94	0.39	2.4
NO2-	0.05	0.11	0.09	0.02	4.5
NO3-	9.50	10.64	73.92	9.1	8.1
ОЖК	47.90	37.53	6.35	3.9	1.6
Нефтепродукты	0.05	0.10	0.06	0.05	1.1
Фенолы	0.022	0.027	0.006	0.001	6.0
СПАВ	0.24	0.28	0.29	0.5	0.6
ВПК5	99.60	151.60	105.9	3.0	35.3
ХПК	111.8	221.60	217.3	15.0	14.5

В 2002 г. Горно-Алтайской СИАК контролировались сточные воды Чергинского маслосырзавода, сбрасывающего стоки в p. Черга. Среднее содержание основных загрязнителей, присутствующих в сточных водах предприятия, приведено в таблице 4.