Методические рекомендации по выполнению и оформлению курсовой работы по гражданскому праву (стр. 3 )

Феде­ральный закон -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097; 2000. № 2. Ст. 127; 2001. № 26. Ст. 2590; № 33. Ст. 3419; 2002. № 12. Ст. 1093. (с изменениями от 8.12.2003)

Постановление правительства РФ «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц» // СЗ РФ. 2002. № 20. Ст. 1870.

Информационное письмо президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц» // Экономика и жизнь. – 2000. - № 5.

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / , и др.; Отв. ред. , . – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. Гл. 7. С. 157 – 165.

Ем. В. С., Козлова договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства) // Законодательство. – 2000. - № 3.

Добровольная и принудительная ликвидация предприятий // Советская юстиции. – 1993. № 8. С. 4-5.

Козлова договор о создании коммерческих обществ и товариществ: Учеб. и практич. пособие. – М.: Изд-во БЕК, 1994.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный): Расширенный с использованием судебной и арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. ; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Контракт ИнфраМ, 1999.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под. ред. и ; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. Гл. 4. С.153 – 211.

Комментарий к ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» / Под ред. , . – М.: Статут, 2002.

Принудительная ликвидация предприятия – должника: Конкурсное производство // Закон. – 1993. - №7. С. 30-35.

Мартышкин и признаки реорганизации юридических лиц: Автореф. дисс….канд. юр. наук (12.00.03) // МВД Рос., ВЮИ. – Волгоград, 2000.

Мейер гражданское право (в 2 ч.) По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр. – М.: «Сатут», 2000. Ч.1, Гл. 2. С. 136 – 157.

Рысина реорганизации и ликвидации юридических лиц: Присоединение и слияние. Разделение и выделение. Преобразование. Продажа имущества. – М.: ИНИОН, 1998.

Савенко вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2002. - №1.

Сафонов , реорганизация и ликвидация организаций. – М.: ИНФРА-М, 1997.

Форма реорганизации коммерческих организаций: вопросы законодательной реформы // Хозяйство и право. – 2001. – № 4. С.43-53.

Ликвидация юридических лиц: вопросы имущественной ответственности // Хозяйство и право. – 1995. - № 9. С. 58 – 65.

Чубаров при реорганизации юридических лиц // Законодательство. – 1998. - №7.

Создание предприятия: [правовой аспект] // Российская юстиция№ 11.

Тема № 17. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей.

План

Введение.

1.  Понятие, признаки и субъекты несостоятельности (банкротства) предпринимателей.

2.  Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя.

3.  Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридических лиц.

Заключение.

Список литературы.

Рекомендуемая литература

Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Ст. ст. 25, 65.

Феде­ральный закон от 8.01.1998 «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222; 2002. № 12. Ст. 1093.

Феде­ральный закон -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097; 2000. № 2. Ст. 127; 2001. № 26. Ст. 2590; № 33. Ст. 3419; 2002. № 12. Ст. 1093. (с изменениями от 8.12.2003).

некоторые особенности правового регулирования процедуры несостоятельности (банкротство) кредитных организаций // Банковское право – 2000. - №2.

, Волкова : Внесение Управления имуществом должника – юридического лица
(сравнительный анализ по конкурсному праву России и Украины) // Юрист. – 2002. - № 12. – С. 51-55.

Дубинский работников при банкротстве: Сравнительно – правовой аспект // Вестник ЮУрГУ. – 2001. - №8 – серия «право». Вып. I. – С. 145-147

Елизаров банкротства некоторых категорий юридических лиц: Автореф…дис. канд. юрид. наук. – ДГУ ЮИ. – Владивосток, 2002.

Калинина банкротство: пути выхода из финансового кризиса // Юрист – 2002. - №2.

Каримов регулирование несостоятельности индивидуального предпринимателя. – Спб.: СпбА МВД России, 1997.

Об ответственности за преднамеренное эффективное банкротство // Юрист – 2002. - №5.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный): Расширенный с использованием судебной и арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. ; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Контракт ИнфраМ, 1999.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под. ред. и ; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. Гл. 3. С. 85 – 94.

Костин и признаки банкротства предприятий // Юрист – 2002. - № 2.

Молчанов (банкротство) юридических лиц // Правовое государство и организация внутренних дел: Сб. науч. тр. вып. 5 ч. 2 – СПб., 2000.

Никитина предприятий // Юридический мир. -1997. - №4.

Паренбойм основы банкротства. Учебное пособие. М.: Белые альвы, 1995.

Попандопуло право. – М., 2001.

Попандопуло регулирование несостоятельность (банкротство) предпринимателей: Учеб. мет. и практическое пособие (СПБГУ, юрид. фак. – СПб: Лань 2001.

Попов оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. – 2003. - N 3, 4.

Постатейный комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / Авт. кол.: , , и др.; под общей ред. . – 4-е изд. – М.: Статут, 2002.

Свит предотвращения банкротства юр. лиц: Автореф. дис. канд. юр. наук (12.00.03) (Мин-в. общ. и проф. образования РФ, МГЮЛ) кафедра граж. и сем. права. – М., 1999.

Степанов (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: Статут, 1999.

Преднамеренное банкротство. // Законность. – 2000. - №2.

Шершеневич процесс / МГУ имени , Кафедра гражданского права юрид. фак; науч. ред. . – М.: Статут, 200.0

Шилицина регулирование внешнего управления как процедуры банкротства // Юрист – 2000 - № 11.

Тема № 18. Понятие и виды сделок.

План

Введение.

1.  Понятие сделки.

2.  Признаки сделки.

3.  Классификация сделок.

Заключение.

Список литературы.

Рекомендуемая литература

Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Ст. ст. 153 – 156.

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // Бюллетень ВС РФ. 1996. №9; Вестник ВАС РФ. 1996. №9.

Абрамов и договоры. М.: Ось – 89 ,1997.

Некоторые вопросы оценки сделок в Арбитражном процессе // Хозяйство и право – 2001. № 10. С. 44-54

Безбах // Основы Российского гражданского права: Учеб. пос. – М., 1995. Гл. 6.

Брагинский : понятия, виды и формы (комментарий к новому ГК). – В кн.: Правовые нормы о предпринимательстве. Вып. 2. – М., 1995.

Голышев в кредитной сфере // Юрист. – 2000. - №8.

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / , и др.; Отв. ред. , . – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. С. 280 – 287.

Жученко с заинтересованностью: Некоторые проблемы правового регулирования // Юрист. – 2001. - №8. С.2-3.

Ильков о сделках. История, понятие, виды, действительность, недействительность сделок. комментарии и схемы. Представительство, доверенность, сроки, исковая давность, арбитражная практика, образцы документов с комментарием. – М., СПб.: ИТД «Герда», 2000.

Сделки с недвижимым имуществом // Закон. – 1999. №5.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный): Расширенный с использованием судебной и арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. ; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Контракт ИнфраМ, 1999.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под. ред. и ; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 471 – 483.

Котов . Правовое регулирование и юридическое оформление – М.: Приор, 2000.

К вопросу по определению полномочий на совершение сделок от имени юридического лица // Юрист. – 2002. - №11. – С.17 – 19.

Кудашкин аспекты теории сделок // Юрист. – 1999. - №7.

Мейер гражданское право (в 2 ч.) По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр. – М.: «Сатут», 2000. Ч.1, Гл. 2. С. 201 – 251.

Муратова В. Г. К вопросу о понятии сделки в кредитной сфере // Правоведение. – 2002. - №5.

Новицкий . Исковая давность. – М., 1954.

Семенов сделок (актуальные вопросы теории и практики) // Юрист. – 2001. - №4 С.16-20.

Семенов содержания сделки как условие ее действительности // Юрист – 2001. - №5. – С

Сделка – Сестра обмана? // Юридический вестник. – 2001. - № 2., № 1.

Хозяйственная цель сделки // Хозяйство и право. – 2001. - №2.

Публичный конкурс – односторонняя сделка // Хозяйство и право. – 2001. - №7.

Эйдинова в нотариальной и судебной практике. - М.: Юрид. лит., 1981.

Тема № 19. Сделки с пороками воли.

План

Введение.

1.  Понятие сделок с пороками воли.

2.  Сделки, совершённые без внутренней воли на совершение сделок.

3.  Сделки, в которых внутренняя воля формировалась неправильно.

Заключение.

Список литературы.

Рекомендуемая литература

Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Ст. ст. 177 – 179.

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // Бюллетень ВС РФ. 1996. №9; Вестник ВАС РФ. 1996. №9.

Брагинский : понятия, виды и формы (комментарий к новому ГК). – В кн.: Правовые нормы о предпринимательстве. Вып. 2. – М., 1995.

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / , и др.; Отв. ред. , . – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. Гл. 10. С. 303 – 308.

Ильков о сделках. История, понятие, виды, действительность, недействительность сделок. комментарии и схемы. Представительство, доверенность, сроки, исковая давность, арбитражная практика, образцы документов с комментарием. – М., СПб.: ИТД «Герда», 2000.

Кабальная сделка // Законность. - М., 2000. - N 2. - С. 24-25.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный): Расширенный с использованием судебной и арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. ; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Контракт ИнфраМ, 1999.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под. ред. и ; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. Гл. 9. С. 533 – 546.

Котов . Правовое регулирование и юридическое оформление – М.: Приор, 2000.

Красавчиков факты в советском гражданском праве. – М.,1958.

Кулматов сделки по ГП и правовые средства орг. внутр. дел. по их предотвращению: Автореф. дис. канд. юрид. наук: (12.00.03 и 12.00.08) МВД Рос., ЮИ. – М., 1996.

Мейер гражданское право (в 2 ч.) По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр. – М.: «Сатут», 2000. Ч.1, Гл. 2. С. 201 – 251.

Новицкий . Исковая давность. - М., 1954.

Ойгензихт и волеизъявление. Душанбе, 1983.

Рабинович сделок и её последствия. – Л., 1960.

Разумов воли как основание недействительности сделок ( сравнит.-правовой анализ и междунар. унификация ): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. юрид. наук / Моск. гос. ин-т междунар. отношений. – М., 1979.

Современное Российское законодательство о недействительных сделках // Советская юстиция№7/8.

Семенов сделок (актуальные вопросы теории и практики) // Юрист. – 2001. - №4 С.16-20.

Последствия недействительной сделки // Закон. – 2000. - №6.

Соколов, сделок, направленных на обман государства и общества / Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. - М., 19с. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР N 31360 от 2.10.87.

Хейфец сделок по российскому ГП: Комент. гражд. законод. РФ: Монография – 2-е изд. доп. – М.: Юрайт, 2001.

Шестакова сделок: процессуальный и материальный аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук: (12.05.15) / СПбГУ – СПб. – 2001.

Эйдинова в нотариальной и судебной практике. - М.: Юрид. лит., 1981.

Недействительность сделок // Рос. юстиция – 1999. - №11/12.

Тема № 20. Последствия недействительности сделок.

План

Введение.

1.  Понятие и виды недействительных сделок.

2.  Понятие и виды реституции (лат..

3.  Последствия недействительности оспоримой сделки.

4.  Последствия недействительности ничтожной сделки.

Заключение.

Список литературы.

Рекомендуемая литература

Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Ст. ст. 166 – 181.

Брагинский : понятия, виды и формы (комментарий к новому ГК). – В кн.: Правовые нормы о предпринимательстве. Вып. 2. – М., 1995.

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / , и др.; Отв. ред. , . – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. Гл. 10. С. 310 – 314.

Ильков о сделках. История, понятие, виды, действительность, недействительность сделок. комментарии и схемы. Представительство, доверенность, сроки, исковая давность, арбитражная практика, образцы документов с комментарием. – М., СПб.: ИТД «Герда», 2000.

Кабальная сделка // Законность. - М., 2000. - N 2. - С. 24-25.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный): Расширенный с использованием судебной и арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. ; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Контракт ИнфраМ, 1999.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под. ред. и ; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 503 – 548.

Красавчиков факты в советском гражданском праве. – М.,1958.

По материалам судебной практики разрешения споров, связанных с признанием сделок недействительными // Юридический мирN 9. - С. 62-68.

Кулматов сделки по ГП и правовые средства орг. внутр. дел. по их предотвращению: Автореф. дис. канд. юрид. наук: (12.00.03 и 12.00.08) МВД Рос., ЮИ. – М., 1996.

Мейер гражданское право (в 2 ч.) По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр. – М.: «Сатут», 2000. Ч.1, Гл. 2. С. 201 – 251.

Новицкий . Исковая давность. - М., 1954.

Ойгензихт и волеизъявление. Душанбе, 1983.

Отдельные вопросы недействительности сделок // Право и экономикаN 8. С. 17-21.

Рабинович сделок и её последствия. – Л., 1960.

Разумов воли как основание недействительности сделок ( сравнит.-правовой анализ и междунар. унификация ): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. юрид. наук / Моск. гос. ин-т междунар. отношений. – М., 1979.

Современное Российское законодательство о недействительных сделках // Советская юстиция№7/8.

Садиков и несостоявшиеся сделки // Юридический мирN 6. С. 7-11.

Семенов сделок (актуальные вопросы теории и практики) // Юрист. – 2001. - №4 С.16-20.

Защита владения, полученного при недействительной сделке // Хозяйство и правоN 12. C. 34-38.

Последствия недействительной сделки // Закон. – 2000. - №6.

Споры о признании сделки недействительной : Сб. док. / Сост. ; Общ. ред. ; Сост. - М.: Юринформцентр, 2000.

Хейфец сделок по российскому ГП: Комент. гражд. законод. РФ: Монография – 2-е изд. доп. – М.: Юрайт, 2001.

Шестакова применения последствий недействительности сделки и виндикации / ; М-во образования Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. ун-т. - [Препр.]. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000.

Шестакова сделок: процессуальный и материальный аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук: (12.05.15) / СПбГУ – СПб. – 2001.

Вопросы признания оспоримой сделки недействительной // Право и экономикаN 1. С. 70-79.

Эйдинова в нотариальной и судебной практике. - М.: Юрид. лит., 1981.

Недействительность сделок // Российская юстиция – 1999. - №11/12.

Тема № 21. Понятие и виды представительства.

План

Введение.

1.  Понятие и признаки представительства.

2.  Субъекты представительства.

3.  Виды представительства.

Заключение.

Список литературы.

Рекомендуемая литература

Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Гл. 10. Ст. ст.182 – 189.

Информационное письмо президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12.

Андреев в гражданском праве. Калинин, 1978.

Астафичев – правовая природа народного представительства // Государство и право. – 2001. - №11.

Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка // Российская юстиция. – 2003. - №6.

Вопросы гражданского представительства в судебной практике // Советская юстиция. – 1982. - №9.

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / , и др.; Отв. ред. , . – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. Гл. 10. С. 322 – 327.

Жданова представительства в гражданском праве // «Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России: Матер. всегос. науч. – практ. конф.» часть 6. – СПб, 1999.

Договор коммерческого представительства //Российская юстиция№1.

Оформление полномочий представителей юридических лиц // Советская юстиция. – 1979. - №11.

К вопросу о понятии и юридической природе представительства и полномочий в гражданском праве // Юрист№12.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный): Расширенный с использованием судебной и арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. ; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Контракт ИнфраМ, 1999.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под. ред. и ; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. Гл. 10. С. 549 – 563.

Классификация представительства и полномочия в гражданском праве // Хозяйство и право. – 2000. - №8.

Кузьмишин возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Юрист – 2000. - №10.

Кулешов деятельности иностранных юридических лиц через постоянное представительство // Юрист№1.

Ли сделок представительства и посредничества // Законодательство и экономикаN 11-12.

Невзгодина по советскому гражданскому праву. - Томск, 1980.

Нерсесов добровольного представительства в гражданском праве. – В кн.: Нерсесов труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. – М., 1998.

Нерсесов и ценные бумаги
в гражданском праве / МГУ им. , Каф. гражд. права. – М.: Статут, 2000.

Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция. – 1999. - №1.

Пышкин интересов публично-правовых образований в акционерных обществах // Законодательство№10.

Рясенцев представительства в гражданском праве // Советская юстиция. – 1976. - №6. С. 14.

Рясенцев в советском гражданском праве. Диссерт…докт. юрид. наук. – М., 1978.

Рясенцев и юридическая природа полономочий представительства в гражданском праве // Методические материалы ВЮЗИ. Вып. II. - М., 1948.

Множественность лиц в представительстве // Хозяйство и право. -1998. - №1.

Тема № 22. Понятие доверенности.

План

Введение.

1.  Понятие, форма и содержание доверенности.

2.  Передоверие.

3.  Виды доверенностей.

4.  Прекращение доверенности.

Заключение.

Список литературы.

Рекомендуемая литература

Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Гл. 10. Ст. ст.185 – 189.

Андреев в гражданском праве. Калинин, 1978.

Анисимова доверительного управления ценными бумагами // Юрист. – 2001. - №12.

Доверительное управление денежными средствами // Хозяйство и право. – 2001. - №12.

Особенности доверительного управления ценными бумагами // Хозяйство и право№11.

Осторожно – доверенность! (О сложных моментах при сделках с использованием доверенности )// СПб Ведомости. – 2002. – 28.02

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / , и др.; Отв. ред. , . – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. Гл. 12. С. 327 – 331.

О доверенности на транспортное средство // Российская юстиция. – 1998. - №10.

Доверенность // Закон. – 1997. - №5.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный): Расширенный с использованием судебной и арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. ; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Контракт ИнфраМ, 1999.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под. ред. и ; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. Гл. 10. С. 557 – 563.

Удостоверение доверенностей, выдаваемых гражданами юридическими лицами // Российская юстиция. – 2001. - №9.

Доверенности на право пользования и распоряжения автотранспортом // Российская юстиция – 1998. - №4.

Крылов договора поручения и доверенности.// Российская юстиция. – 1999. - №9.

Стоит ли доверять доверенности? // Наука и жизнь. – 2001. - №12.

Невзгодина по советскому гражданскому праву. - Томск, 1980.

Представительность и доверенность // Договорные обязательства: теория и практика. - М., 1997. Гл.3.

Рясенцев в советском гражданском праве. Диссерт…докт. юрид. наук. – М., 1978.

Выдача доверенности на обмен валюты // Законность. – 2001. - №4.

К вопросу о пределах использования доверенности в гражданском обороте // Юридический мир. – 1999. - №7.

«Доверяю совершению действий» // Человек и закон. – 1996. - №1.

Доверенность: и сделка, и юридический документ // Российская юстиция№12.

Эрделевский // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 1999. - №06.

Тема № 23. Порядок осуществления и способы защиты гражданских прав.

План

Введение.

1.  Понятие и способы осуществления гражданских прав.

2.  Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом.

3.  Понятие защиты гражданских прав.

4.  Способы защиты гражданских прав.

Заключение.

Список литературы.

Рекомендуемая литература

Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Гл. 2. Ст. ст. 8 – 16.

Закон РСФСР – I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; 1992. № 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2.Ст. 124; 2002. № 1. Ст.2; № 12. Ст. 1093.

Феде­ральный закон от 7.02.92 «О защите прав потребителей» / в ред. ФЗ от 5.12.1995 / Вестник ВАС РФ. 1996. № 3. С. 16.

Закон РФ -1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости РФ. 1993. № 19. ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970.

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // Бюллетень ВС РФ. 1996. №9; Вестник ВАС РФ. 1996. №9.

Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.

Е и др. Участие органов внутренних дел в осуществлении и защите субъективных гражданских прав.: Учебн. пособие. – М., 1987.

Агарков злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. Отделение экономики и права№ 6. С. 420 – 430.

О формах защиты гражданских прав // Российский юридический журнал – 2001. - №3.

Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление защиты гражданский прав // Хозяйство и право. – 1998. - №2.

О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение№3.

Вавилин проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. – 2002. - №3.

Вершинин. способа защиты гражданский прав. - Спб., 2000.

Власова субъективного гражданского права. – Ярославль, 1998.

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / , и др.; Отв. ред. , . – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. Гл. 11. С. 313 – 321; Гл. 13. С. 333 – 347.

Грибанов и защита гражданских прав. – М: МГУ им. Ломоносова, Статут, 2000.

Грось гражданских прав: сравнительный анализ институтов римского частного права и действующего гражданского и гражданско-процессуального права // Правоведение. – 1999. - №4.

, Шинова проблемы исковой формы защиты права. – М.: Издательство МГУ, 1979.

Емельянов в злоупотреблении гражданскими правами по Росс. законодательству: Автореф. дис. канд. юрид. наук: (12.00.03)/МГЮА, - М., 2001

Ерошенко субъективных гражданский прав в противоречии с их назначением // Правоведение. – 1972. - №4.

К вопросу о соотношении способов защиты гражданских прав // Правоохранительная деятельность России: теория и практика: Сб. тр. документов адьюнкт. и соиск. Вып. II, часть 1. - СПб., 1999.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под. ред. и ; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. Гл. 2. С. 39 – 64.

Комментарий к З РФ «О защите прав потребителей» (постатейный): Справочное изд. / Ред. ; МГЮА. – М.: Юрист, 2003.

Материально-правовые и процессуальные проблемы защиты субъективных гражданских прав. - Ярославль, 1983.

Мирошникова осуществления субъективных гражданских прав. – Ярославль, 1989.

Попондопуло (предпринимательсткое) право: Учебник. – М.: Юрист, 2004. Раздел IV. С. 342 – 366.

Потапенко как способ защиты от диффамации в СМИ // Юрист. – 2002. - №2.

, Страунинг и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. – 1998. - №5.

Толстой о соотношении требований о защите гражданских прав // Правоведение. – 1999. - №2.

Чечот право и формы его защиты. – Л., 1968.

Тема № 24. Защита чести и достоинства лица по гражданскому законодательству.

План

Введение.

1.  Честь и достоинство как гражданско-правовые категории.

2.  Отличие сведений, порочащих честь и достоинство лица от клеветы и диффамации.

3.  Гражданско-правовые способы защиты чести и достоинства.

4.  Условия и последствия удовлетворения иска о защите чести и достоинства.

Заключение.

Список литературы.

Рекомендуемая литература

Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Гл. 8. Ст. ст. 150 – 152.

Закон РФ от 27.12.91 № 000-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 300.

Постановление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» в ред. Постановления Пленума ВС РФ и // Сборник постановлений ВС СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М., 1999.

Во имя чести и достоинства граждан. – М.: «Московский рабочий», 1974.

Белявский защита чести и достоинства граждан. – М., 1966.

, Придворов чести и достоинства личности. - М., 1971.

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / , и др.; Отв. ред. , . – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. Гл. 15. С. 378 – 391.

Гусев , вытекающая из распространения сведений, порочащий честь, достоинство и деловую репутацию // Юрист. – 1999. - №8.

Иоффе кодификация советского гражданского законодательства о охране чести и достоинства граждан / Советское государство и право. – 1962. - №7. С. 59 – 71.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный): Расширенный с использованием судебной и арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. ; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Контракт ИнфраМ, 1999.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под. ред. и ; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 460 – 471.

Костюк -юридические аспекты защиты чести, достоинства и деловой репутации предпринимателя // Соц. правовые и психол. основы деятельности ОВД и ВВМВД РФ: Проблемы теории и практики. 1997. Часть 4. – СПб, 1997.

Красавчикова и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ. – Екатеринбург, 1994.

Лесняк чести, достоинства и деловой репутации в гражданском законодательстве России // Юрист. – 1999. - №1.

Малеина личных неимущественных прав советских граждан: Пособие для слушателей народных университетов. – М.: Знание, 1991.

Ответственность и защита при причинении вреда неимущественным правам и нематериальным благам граждан и юридических лиц: Автореф…дисс. канд. юрид. наук (12.00.03) / МВД Рос., ВЮИ. – Волгоград, 1998.

Деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты // Хозяйство и право. – 1995. - №11.

Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. – М., 1997.

Потапенко материально-правовые возражения против иска о защите чести, достоинства и деловой репутации // Новая правовая мысль. – 2002. - №1.

Прянишников гражданско-правовых норм о защите и чести и достоинстве граждан // Советское государство и право. – 1990. - №7.

Раффиева и достоинство как правовые категории // Правоведение. – 1996. - №2.

Толстая защиты личных имущественных прав по гражданскому законодательству: Автореф. дис. канд. юрид. наук: (12.00.03) / ; МГСУ. - М., 2002.

Шарыло Н, Гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан: проблемы…// Вестник Верховного Суда СССР. – 1991. - №2.

Эрделевский морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – М., 1990.

Ярошенко -правовая защита чести и достоинства граждан. – В кн.: Проблемы совершенствования советского законодательства. Вып. 43. – М., 1989.

Тема № 25. Правовое регулирование института исковой давности.

План

Введение.

1.  Понятие и виды сроков исковой давности.

2.  Требования, на которые исковая давность не распространяется.

3.  Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.

Заключение.

Список литературы.

Рекомендуемая литература

Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Гл. 12. Ст. ст. 195 – 208.

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // Бюллетень ВС РФ. 1996. №9; Вестник ВАС РФ. 1996. №9.