Оценка смыслов и целей публикаций в СМИ
СЕРЬЕЗНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В АДРЕС БЕЛАРУСИИ И КИТАЯ
На политической кухне России температура явно выше нормы. 4 октября 2010 года стало днем сразу двух серьезных заявлений, прозвучавших из Москвы в адрес российских соседей – западных и восточных.
Первая, и наиболее резонансная озабоченность – это видеоблог президента Медведева в адрес белорусского коллеги, содержание которого и повод появления – отставка мэра Москвы. Реакции на него белорусской стороны так и не последовало. А вот комментарии по мотивам разнятся. Вот пример резко-взвинченной реакции на ТВ «Россия 24» друга США в коридорах российской власти либерального политолога Глеба Павловского, которая заставила журналиста, проводившего беседу, задать вопрос – а не приведет ли все это к отзыву нашего посла из Минска с перспективой разрыва дипотношений. От ответа Павловский ушел, продолжая страстно обличать А. Лукашенко и Ю. Лужкова и грозя чуть ли не казнями египетскими тем, кто пристроится в политический фарватер отставного мэра.
Однако уже через день, сдавая несколько назад, Госдума приняла вполне взвешенное постановление, где сказано, что конъюнктурные политические интересы не должны привести к подрыву союзнических стратегических отношений между нашими странами, вбить клин в тесный союз двух братских народов. Комментируя это постановление на радио «Эхо Москвы» 6 октября, депутат Затулин сделал вывод – нельзя допустить, чтобы разгоревшийся сыр-бор привел к резкому ухудшению отношений двух союзных государств и возможности в связи с этим третьему субъекту – Западу – пользуясь поводом, хозяйничать на нашем общем дворе.
Так что сюжет о первой «озабоченности» на нынешнем этапе вроде бы завершен. Тем более что своеобразную ассиметричную точку в нем поставил все-таки сам , тепло поздравивший 7 октября с днем рождения и высоко оценивший его государственные заслуги.
А вот вторую «озабоченность» – растущей активностью военно-морских сил Китая выразил в тот же день 4 октября в своем интервью ИТАР-ТАСС главком ВМФ . Она касалась освоения арктического шельфа в связи с совместным норвежско-китайским проектом. На сообщение об этом прошло вообще под сенсационным заголовком: «Главком ВМФ объявил арктическую войну Китаю: на пяди своих интересов Россия не сдаст».
Как и в случае с первым – белорусским сюжетом озабоченности – тут же последовали комментарии. Уже 5 октября «Известия» опубликовали статью замдиректора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, крупно анонсируя ее основную идею: появление хотя бы одного авианосца позволит военно-морским силам Китая обеспечить благоприятный оперативный режим, включая Сахалин, Курилы и Камчатку. Цель публикации – уже в который раз напугать читателя растущей китайской военной угрозой соседям и России в том числе.
А тут еще и американский журнал Newsweek подоспел с рекомендацией – Россия должна повышать свою конкурентоспособность для бизнеса в Европе, а не продолжать сотрудничество с Китаем в области поставок сырья.
Как видим, градус на политической кухне действительно высок. У некоторых «поваров» вполне открытое и нескрываемое желание готовить блюда, от которых произойдет расстройство в ШОС и ОДКБ.
Не хотелось бы верить, что обретут реальность высказанные месяц назад на Ярославском форуме идеи руководителя ИНСОР господина Юргенса о перспективности вступления России в НАТО. Однако последние информационные конфликты и желание развернуть их в исключительно прозападном ключе действительно вселяют серьезную озабоченность.
Александр Горбатов, консультант ИРКСВ
No134 от 08.10.10
