Воздействие на процессы в атмосфере и проблематика геофизических вооружений (стр. 4 )

Для наглядности, доля иностранного участия в работах, выполняемых научно-исследовательскими организациями РК, показана на рис.1.8 отдельно.

 

 

Рис.1.7. Общее число работ, определяемых поисковой системой по ключевым фамилиям авторов (светлые столбики) и доля иностранного участия в работах, выполняемых научно-исследовательскими институтами РК (темные столбики).

Рис.1.8. Доля работ с иностранным участием

Какие еще нужны примеры для доказательства далеко не случайного развития событий, вообразить трудно. Совпадений, в которые не поверит ни один уважающий себя профессионал, и так слишком много. Каждый из приведенных фактов по отдельности объяснить можно - трудности с финансированием, согласованием, чьи-то научные интересы и т. д. и т. п. Но взятые все вместе, они уже образуют весьма логичную систему.

Кто конкретно все это затеял - неизвестно, но сработано, как видите, грамотно. Казахстан, ключевой регион Евразии, лежит у инициаторов проекта по разработке геофизического оружия как на ладони.

Разумеется, наука интернациональна, призыв к автаркии в эпоху глобализации будет выглядеть, по меньшей мере, смешно. Особенно это касается исследований в таких областях как геофизика (например, наблюдение за планетарными волнами требует создание сети измерительных пунктов по всей планете). Однако никто не отменял, и, пока существуют государства, не отменит такого понятия как национальные интересы. При реализации международных программ необходим всесторонне взвешенный подход, обеспечивающий, в первую очередь, учет интересов своей собственной страны. А для этого, разумеется, необходимо понимать, как (в том числе и в перспективе) могут быть использованы сведения, предоставляемые в распоряжения международных организаций. Именно для того, чтобы самые широкие круги отдавали себе отчет в том, что происходит в действительности, написана данная книга.

Заключение к главе 1.

Как выяснилось, никаких таких подземных лабораторий нет и в помине. Подавляющее большинство работ ведется вполне открытым образом, они фигурируют в планах и отчетах сугубо гражданских учреждений, статьи публикуются в открытой печати. Данные идут по сети Интернет.

Подчеркнем еще раз: в вопросе о геофизическом оружии главное вовсе не физические принципы его действия. Их все равно очень скоро найдут, если не нашли уже. Главное - кто найдет первым наиболее эффективную схему, а поэтому вопрос об управлении научными исследования становится ключевым в перспективной геополитике, раз геофизическое оружие, собственно и предназначено для воздействия на геополитическую ситуацию.

И здесь же ответ на вопрос - почему член-корреспондент Петровской академии наук и искусств, т. е. автор этой книги, счел целесообразным опубликовать ее текст. По всей вероятности, люди, которые отвечали за данную проблематику в СССР и держали в сейфе (или в голове, что больше похоже на правду) всю эту мозаику, уже ушли в лучший мир, унеся информацию с собой.

Характер исследований, проводимых, в том числе, с международным участием, в области геофизики, показывает, что мало кто задумается, а тем более отдает себе отчет в том, как выглядит картина в целом. Более того, данная проблематика, по-видимому, выпала из внимания органов стратегического планирования не только в Казахстане, но и в России. Это прямо вытекает из материалов предыдущего параграфа: Казахстанская космическая программа полностью ориентируется на российскую, что если принять во внимание исторические соображения, ничуть не удивительно. Действия казахстанских специалистов официально согласовываются с российскими коллегами.

Поэтому минимальных усилий было бы достаточно, чтобы геофизическая компонента "Государственной программы развития космической отрасли в Республике Казахстан на годы" выполнялась исходя из стратегических интересов, являющихся общими для стран Евразии. На деле этого не происходит: геофизическая компонента, как было показано выше, отвечает интересам инициаторов проекта, который выше, с некоторой долей условности, разумеется, был назван "геофизическое оружие".

И, в завершение, маленький штрих - о ценности геофизической информации и вообще любой информации о природной среде. Любой бизнесмен знает - торговаться с партнером, который имеет про тебя полную информацию, тяжело. Природные ресурсы - не исключение. В среднеазиатском регионе в период революции (когда следить за характером и направлением поисков было некому) работал целый ряд английских геологоразведочных партий, и этой информацией пользуются до сих пор. Сегодня информация по разведанным запасам нефти является закрытой.

10, максимум 20 лет, оставшихся до появления на геополитической арене геофизического оружия на этом фоне - и вовсе не срок. Поэтому информацию собирать сейчас как раз самое время.

Литература к главе 1

1.  И, В, М,   Влияние космической погоды  на безопасность авиа-  и космических полетов. М.: Знание, 20с.

2.  Space weather. Song P., Singer H. J., Siscoe G. L., Eds., American Geophysical Union, Geophysical Monograph Series, V.125, 2001, 440 p.

3.  Belov A., Dorman L., Iucci N., Kryakunova O. N., Ptitsyna N. The relation of high - and low-orbit satellite anomalies to different geophysical parameters. //"Effects of Space Weather on Technology Infrastructure" I. A. Daglis, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, NATO Science Series II, 2004, V.176, рр. 147-163.

4.  Belov A. V., Eroshenko E. A., Yanke V. G., Kryakunova O. N., Nikolaevskiy N. F. Space Weather Research: the Connection between Satellite Malfunction Data and Cosmic Ray Activity Indices. // International Journal of Modern Physics A, 2005, V. 20, № 29, р. ; отчет по Программе фундаметальных исследований Института иономферы ЦАФИ МОР РК, 2006.

5.  , , Сулейменов солнечной активности на долгосрочную статистику смертности при различных патологиях человека. Доклады НАН РК, 2003г, №4.

6.  , -А., ,   Общность реакции геобиосферы на вариации состояния космической погоды и проблема прогноза землетрясений  // Деп. В КазгосИНТИ 10.11.2003. 03, 14 с.

7.  Suleimenov I. E., Zhantaev Zh. Sh. On the Interpretation of Influence of Solar Activity on Mortality Statistics // Proc. 31st International Symposium on Remote Sensing of Environment Global Monitoring for Sustainability and Security St. Petersburg, 20-24 June, 2005.

8.  , Хохлов физика макромолекул. М. Наука. 19С.

9.  Гросберг замечаний, навеянных обзором и о магнитобиологии // Успехи физических наук, 2003, Т. 173 №10, С.

10. , Савин проблемы действия слабых магнитных полей на биологические системы // Успехи физических наук, 2003, Т. 173 №3, С.265-300.

11. Кузнецов земных катастрофических явлений. Новосибирск, Наука, 1992, 95 с.

12. , Крымский основания прогноза катастрофических геофизических явлений. Якутск, ЯНЦ СО РАН, 1983, 164 с.

13. , , и др. Изучение наведенных токов над Казахстаном по данным вариаций магнитного поля Земли // Известия НАН РК, сер. физ.-мат., 2005, №4, С.105-113

14. Pirjola R., Pulkkinen A., Viljanen A. Studies of space weather effects on the Finnish natural gas pipeline and on the Finnish high-voltage power system // Adv. Space Res. 2003. V.31, #4, P.785-805

15. Жантаев вопросы воздействия космической погоды на биосферу и здоровье человека. Алматы. 20с.

16. Чижевский эхо солнечных бурь. - М., 1976. – 219 С.

17. , Бочкарев на Земле и в Космосе. М.: Наука. 19с.

18. Сытинский сейсмичности Земли с солнечной активностью и атмосферными процессами. Л.: Госметеоиздат, 19с.

19. Барсуков периодичность землетрясений и межпланетное магнитное поле // Известия АН СССР. Физика Земли. 1989, №4, С.78-80

20. , , О статистической связи сильных землетрясений с планетарной активностью геомагнитного поля // Геомагнетизм и аэрономия, 1984, Т.24, №2, С.339-340

21. Pudovkin M. L.,Veretenenko S. V. Variations of the cosmic rays as on of the possible links between the Solar activity and lower atmosphere.// Adv. Space Res.,v.17, N–PP. 159-162.

22. , Любчич циклонов солнечной и магнитной активности в вариациях температуры воздуха в Ленинграде // Геомагнетизм и аэорномия. 1989.Т.29. №3.С.359-363.

23. , Морозова циклонов солнечной активности в вариациях индексов температуры и увлажненности в Швейцарии с 1525 по 1989 гг. // Труды конференции, посвященной памяти и . СПб. 1997.С. 205-209.

24. , Распопов воздействия солнечной активности на состояние нижней атмосферы и метеопараметры // Геомагнетизм и аэрономия 1992, Т.32, №5, С.1-32.

25. , Пудовкин вариаций космических лучей в циркуляции нижней атмосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1993. Т.33. №6.С.35-40.

26. Митчелл Дж. М., мл.,, Меко 22-летнего ритма засух в западной части США, связанных с солнечным циклом Хейла, начиная с 17 в // В кн.: Солнечно-земные связи, погода и климат. Под ред. Б. Мак-Кормака и Т. Селиги. М.: Мир.1982. С. 152-171

27. Svensmark H.,Friis-Christensen E. Variations of the cosmic rays flux and global cloud coverage - a missing link in solar-climate relationship. // JASTPh, v.59, N 11,1997 - pp. .

28. Немпас Дж. Загадка засухи бросает вызов науке // В кн.: Солнечно-земные связи. Погода и климат. Под ред. Б. Мак-Кормака и Т. Селиги. М.: Мир.1982. С.58-60.

29. , Данилов , погода и климат: сегодняшний взгляд на проблему // Геомагнетизм и аэрономия. 2000. Т.40. №5, С.3-14.

30. Roederer J. G. Solar variability effect on climate. Lecture at the School on atmospheric layer interactions. Trieste (Italy). January 1996, the program of School, P.2

31. Kyle H. L., Hoyt D. V., Hickey J. R., et. al. Nimbus-7 earth radiation budget calibration history. Part. 1: the solar channels. NASA reference publication 1316. Goddard: NASA, 1993, 75 p.

32. van Loon, H. and K. Labitzke, 1999: The signal of the 11--year solar cycle in the global stratosphere. J. A.S.-T. P., 61, 53-61.

33. Labitzke, K. and H. van Loon, 1988: Associations between the 11-year solar cycle, the QBO and the atmosphere. Part I: The troposphere and stratosphere in the northern hemisphere winter. J. A.T. P., 50, 197-206.

34. Labitzke, K., 1987: Sunspots, the QBO, and the stratospheric temperature in the north polar region. Geophys. Res. Lett., 14, .

35. Tinsley B. A, Deen G. W. Apparent tropospheric response to MeV-GeV Flux variations: a connection via electrofreezing of surercooled water in high-level clouds // Journal of geophysical research, Vol. 96, No. D12, P. 22,,296, December, 20, 1991

36. Tinsley B. A. The Solar cycle and the QBO influences on latitude of storm tracks in the North Atlantic // Geophysical research letters. 1988. V.15. #5. P.409-415

37. Tinsley B. A. Solar wind modulation of the global electric circuit and apparent effection cloud microphysics, latent heat release, and tropospheric dynamics // J. Geomagn. Geoelectr. 1996. V.48. P.165.

38. , , Бектуров воздействия внешних электромагнитных полей на характер межклеточного взаимодействия // Известия МН-АН Серия физико-математическая. – 1999. - №4, С.34-41.

39. , Сулейменов влияния внешних магнитных полей на коллективные эффекты в живых организмах с позиций физической химии. // Вестник МОН РК. №1, 2002г. С.75-80.

40. Э, Намвар подход к решению kT-проблемы биофизики // Вестник МОН РК. №3, 2002г.

41. , А, Сулейменов полимерные сетки. Алматы. 20с.

42. Danilov A. D., Lastovicka J. Effects of geomagnetic storms on the ionosphere and atmosphere // International Journal of Geomagnetism and Aeronomy, Vol. 2, No. 3, December 2001

43. Krasnov V. M., Drobzheva Ya. V., Venart J. E. S., Lastovicka J. A Re-analysis of the Atmospheric and Ionospheric Effects of the Flixborough Explosion.// J. Atmosp. and Solar.-Terr. Phys. 2003, Vol.65, Issues 11-13, p..

44. Krasnov V. M., Drobzheva Ya. V., Lastovicka J., Buresova D. Method of testing of electron density profiles calculated from ionogram // Известия НАН РК, сер. физ.-мат., 2005, №4, С. 119-126.

45. Лем климата в исторический период, изучаемые с помощью диаграмм и карт циркуляции // Солнечная активность и изменения климата / Под ред. . Л., 1966. С.44-48.

46. Парниковый эффект, изменение климата и экосистемы / под ред. Болина и др. Гидрометеоиздат, 19с.

47. , (Ред.)  Влияние глобальных изменений природной среды. М. 19с.

48. Антропогенные изменения климата / Под ред. , . Л.: Гидрометеоиздат, 19с

49. Переслегин игры на мировой шахматной доске. М.- СПб., 2с.

50. , , Распопов долговременных изменений солнечной активности и их связь с 210-летним солнечной активности // Геомагнетизм и аэрономия. 2002. Т.42. №2. С.147-154.

51. , 11-летние вариации климата в Швейцарии с 1700 по 1989 г. и солнечная активность // Геомагнетизм и аэрономия. 2000. Т.40. №3, с3-8.

52. , Морозова циклонов солнечной активности в вариациях индексов температуры и увлажненности в Швейцарии с 1525 по1989 гг. // Труды конференции, посвященной памяти и . СПб. 1997.С. 205-209.

53. Currie R. G. Determenistic signals in tree-rings from Europe // Annales Geophysicae. 1992. V.10. #5. P.241-253.

54. Гумилев увлажнения Евразии в древности (Ландшафт и Этнос.4) // Вестн. Ленинград. ун-та. 1966. № 6. С. 62-71.

55. Гумилев увлажнения Евразии в средние века (Ландшафт и Этнос.5) // Вестн. Ленинград. ун-та. 1966. № 18. С.81-90.

56. , Любчич циклонов солнечной и магнитной активности в вариациях температуры воздуха в Ленинграде // Геомагнетизм и аэорномия. 1989.Т.29. №3.С.359-363.

57. Hoyt D. V., Schatten K. H. The role of the Sun in Climate change.// Oxford Univ. Press., 1997. –274 p.

58. , , и др. О возможной связи погоды в Казахстане с "космической погодой" // Известия МОН РК, НАН РК, 2002, сер. физ. мат. №4, С.66-74.

59. Иванов колебания погоды и климата // Успехи физических наук. 2002. Т. 172, № 7, С. 777-811.

60. , Чечин астрофизика планетных атмосфер как новое направление исследований в Республике Казахстан // Вестник НАН и МОН РК, 2004, №1, С.45-52

61. Система сбора данных мюонного супертелескопа и нейтронного монитора. // Вестник НАН РК, 2005, № 6, с. 110-116.

62. , , Оскомов  В. В. «Изучение верхних слоев атмосферы многоапертурным многоканальным мюонным супертелескопом на пластических сцинтилляторах» Вестник КазНУ, сер. физ. №2(, – с.

63. , , Оскомов  В. В. «Нейтронный супермонитор 6NM-64 станции космических лучей «КАЗНУ-850»» Вестник КазНУ, сер. физ. №2(, – с.

64. Соколова возможности геомагнитной обсерватории "Алма-Ата" // Известия НАН РК, сер. физ.-мат., 2004, №4, С.148-154.

65. , , и др. Тянь-Шаньская установка ATHLET для комплексного исследования космических лучей. //Известия Российской академии наук. Серия физическая. 2005, Т.69, № 3, с. 356-358.

Публикации в СМИ по проблеме HAARP:

Остановите ХАРП // «Правда» 10-11.9.2002 № 000

Ю. Соломатин. HAARP — глобальная опасность для всего мира? Вокруг света, http:// www. /S4 /news/news_le17.htm

А также:

Информационно-аналитическое издание "Советник Президента", No 4 Апрель 2002 г.,  «Комсомольская правда» от 01.01.01,  «Труд» от 01.01.01 г., Время МН от 01.01.01,  «Экологический курьер» от 01.01.01 г.

Приложение 1

В приложение вынесена избранная библиография по изучению воздействия вариаций геофизических и гелиофизических параметров на состояние биосферы здоровье человека. Библиография не является исчерпывающей, и призвана только продемонстрировать стабильный интерес к проблеме на протяжении длительного времени. Использованы только русскоязычные источники, как наиболее доступные широкому кругу читателей. Кроме того, именно такая подборка наиболее явно демонстрирует "эффект индуцированного интереса", вызванного искусственными мерами.

1.  Плеханов закономерности низкочастотной электромагнитобиологии. Томск. 19с.

2.  , Кисловский активность и биосфера Земли. М., Знание, 1982, 62 с.

3.  Агулова и перспективы изучения космобиосферных связей. // Биофизика, 1992, Т.37, В.3, С.407-413.

4.  , и др. Влияние гелиогеофизических параметров на экологическую обстановку. Биофизика. Т.40. ВС..

5.  , , // Межд. Конф. По физике солнечно-земных связей. Алматы. 1994.

6.  и др. Качественная и количественная оценка воздействия вариаций геомагнитного поля на функциональное состояние мозга человека. Биофизика. Т.40. ВС..

7.  Биологические механизмы и феномены действия низкочастотных и статических электромагнитных полей на живые системы // мат. Всес. Симп. / под. ред. . Томск. 19С.

8.  Биологическое действие магнитных полей / Сб. тез. докл. Всес. Симп. Пущино, 19С.

9.  и др. Воздействие геомагнитной активности на организм человека, находящегося в экстремальных условиях, и сопоставление с данными лабораторных наблюдений // Биофизика. Т.43. ВС.811-818.

10. Виллорези Дж. и др. Влияние межпланетных и геомагнитных возмущений на возрастание числа клинически тяжелых медицинских патологий (инфарктов миокарда и инсультов) // Биофизика. Т.40. ВС.983-993.

11. Влияние солнечной активности на биосферу Земли. Сб. тр. / отв. ред. , . М. Наука. 19С.

12. Влияние солнечной активности на биосферу: // Проблемы космической биологии, Москва, Наука, 1982, Т. с.

13. Влияние солнечной активности на биосферу: проблемы космической биологии. М., Наука, 1982. Т. С.

14. Гуляева проявления метеорологических и космических факторов.// Биофизика, 1998, Т.43, В.5, С.833-839.

15. , Любимов пассивного экранирования для защиты пациентов с ишимической болезнью сердца. Биофизика. Т.43. ВС.827-832.

16. Загускин : энергетика и управление. М. : Ин-т общей физики, 19с. Препринт N 236.

17. , Михайлова функция естественных электромагнитных полей. Новосибирск: Наука,1985, 184 с.

18. , //Биофизика, т.37, вып.3, стр. 429-438, 1992.

19. Колодуб механизмы действия переменных магнитных полей низких частот и их использование при гигиеничесских нормировании и патогенетической профилактике. Автороеф…дисс. Д. б.н., М., 19С.

20. Куклин и солнечно-земные связи. В кн.: Международная программа "Глобальные изменения". Вып.1, М.:19с.

21. О периодической активности природных очагов чумы и причинах, её обусловливающих. Сб. «Воздействие солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли». М.: Наука, 1971. С.74-80.

22. Сильный эффект солнечной активности в дорожных происшествиях.// Сб. «Воздействие солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли», Москва, Наука, 1971, С.210-211.

23. , Любицкий гелиогеофизических факторов на организм человека. Л.: Наука, 19с. (Проблемы космической биологии. Т.53.).

24. , Агулова естественных и искусственных электромагнитных полей на физико-химическую и элементарную биологическую системы. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1984, 190 с.

25. и др. Влияние геомагнитной активности на функциональное состояние организма // Биофизика. Т.43. ВС.819-826.

26. и др. Медико-биологические эффекты естественных электромагнитных вариаций // Биофизика. Т.43. ВС.844-848.

27. , , // Изв. МН-АН РК. Сер Физ.-мат. 1998, №4. С.157.

28. Применение магнитных полей в клинической медицине и эксперименте. //  Сб. тез. докл. на 2-ой поволжкой конференции. Куйбышев. 19С.

29. , Джебраилов геомагнитных возмущений на состояние сердечно-сосудистых функций у спортсменов // Физиология человека. Т.10. № 4. С.640-646.

30. , , Макеев экология. Киев: Наукова думка, 19с.

31. Сидякин флуктуаций солнечной активности на биологические системы // Биофизика. Т.37. В.С.647-652.

32. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Т2. Живые системы под внешним воздействием, Санкт-Петербург, Гидрометеоиздат, 1992, 440 с.

33. Усенко статус и качество пилотирования у летчиков в период геомагнитных возмущений // Авиакосмическая и экологическая медицина. №С.23-27.

34. Электромагнитные поля в биосфере / под. ред. . М. Наука. Т.2. Биологическое действие электромагнитных полей. 326 С.

35. , , О зависимости эпидемического процесса от солнечной деятельности. Сб. «Воздействие солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли». М.: Наука, 1971.С.81-97.

36. Ягодинский пульс биосферы. М.: Знание,1975.

Приложение 2

Письмо директору института стран СНГ из Министерства Российской Федерации по атомной энергии от сопредседателей МВЭК-НЭ д. т.н. проф. и д. т.н. проф.

(Источник: http://www. *****)

21.05.2003 г.

!

По поручению, данному Министром РФ по атомной энергии сопредседателям Межведомственной экспертной комиссии по оценке радиационной и экологической безопасности натурных: экспериментов (МВЭК-НЭ), по Вашему запросу относительно применения в проекте переброски части стока северных рек в Каспийское море энергии подземного ядерного взрыва сообщаем следующее.

Упомянутый проект «Печеро-Колвинского канала», как говорится; имел место быть. И его идея в свое время одобрялась большинством ученых (под рук. академика и др.), так как стояла проблема понижения уровня Каспийского моря с 1935г. по 1950г. (на. 25 м), а. в дальнейшем (к 2000г.) "прогнозировалось" понижение его уровня ещё на. 1,7м.

1. Заказчиком проекта выступало бывшее Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР (при этом Институт водного хозяйства АН СССР занимал в этом вопросе соподчиненную позицию).

2. Минсредмашу в обеспечение этого проекта поручалось на одном из участков трассы канала применить в качестве экскавационного способа для образования траншеи подземные ядерные взрывы с выбросом грунта, основываясь на. экспериментальны данных и имеющихся расчетных моделях. При этом имелась возможность на начальной стадии реализации проекта провести опытно-промышленный одиночный или групповой подземный ядерный взрыв на оптимальной глубине подрыва ядерного заряда заданной мощности.

Далее следовало оценить приемлемость такого способа прокладки трассы канала.

3. Такой групповой подземный ЯВ с выбросом грунта был осуществлен 23.03.1971г. в Пермской области – с подрывом трех ядерных зарядов мощностью по 15 кт. каждый на глубине 128 м. Это была экспериментальная работа по созданию траншеи-выемки в аллювиальных грунтах.

Отметим, что такой эксперимент так и остался единственным для указанного назначения. Да и сам проект в целом, независимо от способа его выполнения, был отменен. И, как показало время, не оправдался также прогноз по «обмелению» Каспийского моря. То есть, здравый смысл победил.

4. Некоторые информационные материалы по данному эксперименту прилагаются.

Таким образом, описанное -Данильяном событие имело место. Однако заметим не в 1986 году (а в 1971г.) и не как два наземных взрыва (известно широко, что с 1963г. действовал Московский договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах, но им не запрещалось проводить мирные подземные ЯВ). Эксперимент был согласован с Академией наук, и другими структурами и с этой точки зрения не может характеризоваться популистскими "не согласовав с Академией наук, шарахнули два наземных атомных взрыва, с целью прокладки русла". Полагаем, что -Данильян сделал такие оговорки, "не вникая в их суть", как говорятся, "с голоса", но было бы нелогичным считать, что целых 15 лет (с 1971г, по 1986г.) специалисты Минсредмаша находились в состоянии «не от мира сего».

5. Дополнительно сообщаем, в порядке информации, что в 2000 и 2001гг. в серии "Ядерные испытания СССР" вышли две монографии:

- Использованае ядерных взрывов для решения народно-хозяиственных задач и научных исследований. Том 4 под рук. академика РАН , Саров, ФЯЦ-ВНИИЭФ, 2000, 200 с+илл.;

- Мирные ядерные взрывы: обеспечение общей и радиационной безопасности при их проведении /кол. авт. под рук. проф. , М.: ИздАТ, 2001, 519с+илл.

У нас имеется возможность последнюю из них направить вам для использования в работе (на. с. 271-277 имеется  информация об эксперименте – «Тайга») - прилагается.

Приложение 3

 Сравнительный анализ информационного присутствия основных научно-исследовательских институтов РК в международных поисковых системах по критерию списка ведущих ученых 

	Институт	Аббревиатура	Присутствие в списке ведущих ученых, чел	Количество публикаций по результатам поиска, ед.	Из них с зарубежными партнерами
1.	Институт математики ЦФМИ МОН РК	ИМ	4	6	0
2.	Институт механики и машиноведения им. академика	ИММ	3	1	0
3.	Институт проблем информатики и управления	ИПИУ	1	0	0
4.	Физико-технический институт ЦХТИ МОН РК	ФТИ	4	50	7
5.	Институт ионосферы	ИИ	4	38	12
6.	Институт химических наук им.	ИХН		67	3
7.	Институт органического синтеза и углехимии РК	ИОС	1	26	1
8.	Институт фитохимии МОН РК	ИФХ	1	118	2
9.	Институт молекулярной биологии и биохимии им.	ИМББ	1	0	0
10.	Институт физиологии генетики и биоинженерии растений	ИФГиБР	4	2	0
11.	Институт общей генетики и цитологии МОН РК	ИОГиЦ	3	14	4
12.	Институт сейсмологии	ИС	1	1	0
13.	Карагандинский металлургический Институт	КМИ	1	1	0
14.	Институт горного дела им.	ИГД	5	0	0
15.	Институт географии МОН РК	ИГ	4	0	0
16.	Институт Экономики МОН РК	ИЭ	1	0	0

Глава 2.