КОМИТЕТ ПО ТАРИФАМ
РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический 182,
ПОВЕСТКА
Заседания Коллегиального органа Комитета по тарифам
Республики Алтай
22 марта 2013 года
15.00 часов № 4
г. Горно-Алтайск
УТВЕРЖДАЮ
И. о. Председатель Комитета
по тарифам Республики Алтай
_____________________
« 22 » марта_ 2013 г.
Председательствовал:
Члены коллегиального органа Комитета , , Легких
Ю. Н.,
по тарифам Республики Алтай ,
,
Отсутствовали: |
|
От Комитета по тарифам Республики Алтай: |
|
Приглашённые:
От ЖКХ», муниципальное образование Чойский р-н. | Генеральный директор – , гл. бухгалтер – |
ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ:
1. О внесении изменений в приложение к постановлению Комитета по тарифам Республики Алтай от 31 октября 2011 года № 20/10 и признании утратившим силу приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 20 апреля 2012 года № 4/4.
2. Об утверждении тарифов на услуги холодного водоснабжения, оказываемые ЖКХ» муниципального образования «Чойский район», на годы
1. О внесении изменений в приложение к постановлению Комитета по тарифам Республики Алтай от 01.01.01 года № 20/10 и признании утратившим силу приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 01.01.01 года № 4/4.
, ,
Докладывает
Идет голосование. Голосованием принято единогласно.
В соответствии с протоколом Коллегиального органа Комитета по тарифам Республики Алтай от 01.01.01 года № 4 приказываю:
1. В приложении к постановлению Комитета по тарифам Республики Алтай от 01.01.01 года № 20/10 «Об установлении нормативов холодного водоснабжения для населения по муниципальным образованиям Республики Алтай, на годы» позицию, касающуюся норматива холодного водоснабжения по МО «Город Горно-Алтайск», изложить в следующей редакции:
| Цены (тарифы) |
2. Признать утратившим силу приказ Комитета по тарифам Республики Алтай от 01.01.01 года № 4/4 «О внесении изменений в приложение к постановлению Комитета по тарифам Республики Алтай от 01.01.01 года № 20/10».
3. Настоящий приказ распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 года.
2. Об утверждении тарифов на услуги холодного водоснабжения, оказываемые ЖКХ» муниципального образования «Чойский район», на годы
, ,
Докладывает
: Как вы рассчитали электроэнергию?
М.: Вы знаете как рассчитывали, вы показали, что объемы поднятой воды снижаются порядка 20-30%, при этом электроэнергия увеличилась в 4 раза по сравнению с предыдущим МУПом. Была организация, вы поменяли вывеску этой организации и у вас растет электроэнергия.
: Я хочу знать, покажите мне расчет, как вы рассчитывали.
М.: На заседании этого не делается, мы исключили все ваши доводы.
: Вы наше ничего не показывали. Я вам привозила расчеты электроэнергии, показания счетчиков, фактические показания счетчиков.
М.: Я запросил у Вас информацию по поводу насосов, сколько они у Вас потребляют. Информация не представлена! Далее в расчеты не включили обогрев тэнами, есть пожарное заключение? Мы Вас приглашали, и именно этот вопрос я Вам задавал при встрече.
: Вы нам направляли экспертное заключение и сказали когда будет коллегия и нас до этого не приглашали.
: Мы с Вами работали более 2-х месяцев, вы должны сами за всем следить, представлять документы достоверные и все остальное. Если документов нет или они не представлены, значит, организация не хочет с нами работать или нет документов для представления.
: Я Вам предоставила документы по фактической электроэнергии на 152 тыс. кВт.
: Я у Вас спросил почему у Вас сейчас объемы подскочили по электроэнергии, а объем воды снизился. Объем электроэнергии увеличился в 4 раза. Обоснование какое?
: Я Вам принесла фактические копии журналов показания счетчиков и расчет электроэнергии по всем скважинам и в наших насосах установлены мощности.
: Я усомнился в достоверности Ваших журналов и спросил почему у Вас при падении объемов поднятой воды увеличилось потребление электроэнергии.
: Я не могу этого сказать, у меня не поднимался объем и не падал, я Вам фактические объемы показываю.
: Я Вам еще раз повторяю, метод аналогов еще никто не отменял, Вы поменяли вывеску организации, принимая те же скважины и абонентов.
В.: Мы не поменяли вывеску, у нас новая совершенно организация. Та организация представляла неправильные объемы на те же самые скважины.
: А по договорам? Вы привезли их? Был один договор на передачу в собственность скважин, 1 марта появляется новый договор, а комитет узнает об этом только 22 марта.
В.: Это к Администрации все вопросы. Мне их передали только 15 марта
: Когда начали оказывать услуги?
В.: Мы не оказываем услуги, только платим за электроэнергию и зарплату.
: Вы начали собирать документы и составлять дело, что бы передать нам. Вы уже изначально со всеми абонентами заключить договора, правильно?
В.: С абонентами на данный момент заключаются договора, но мы не можем поставить ни цену ни сумму.
: Когда Вы подаете документы, у Вас уже своя программа должна быть.
В.: Первоначально, мы начали работать от МУП «ЖКХ», но МУП «ЖКХ» сами себя не могут содержать, они дошли до банкротства. Они нас наняли и мы просто производили обслуживание, за это они нам платили деньги. Мы производили ремонты водопроводных сетей, в том числе использовали экскаватор, так как его у них нет. А вы вычеркнули экскаватор у нас. Теперь мы должны рыть руками, электрика исключили, на 0,5 ставки, диспетчеров с охранниками сделали по 0,5 ставки, хотите что бы очередная организация обанкротилась?
: Что, у Вас электрик на водопроводе делает на полной ставке каждый день?
: Каждый проверяет электрооборудование 15 скважин, если бы у нас была одна скважина, я бы с Вами сейчас согласилась, но у нас электрик обслуживает 15 скважин и административное здание.
: Скажите, с того момента как организация представила документы и с того момента как выдалось экспертное заключение, какие действия должна была сделать организация? Давайте по существу, либо мы сейчас переносим этот вопрос и Ваши специалисты дальше разбираются, либо мы принимаем и они идут в суд.
Я предлагаю принимать, и пусть они идут не в суд, а в ФСТ России с разногласиями, или в отдел досудебных споров ФСТ России.
: Почему Вы им официально не направили письмо, что у них отсутствуют документы и не направили обратно документы.
Письма направлялись неоднократно, кроме того решали в рабочем порядке!
: Когда поступило заявление?
:10 января 2013 года.
: Сколько раз заявление переписывалось?
4 раза.
:У нас все эти документы есть, срок исполнения в течении 1 месяца. Мы этот срок выдержали? Сколько раз мы направляли письма этой организации, с предложением представить исчерпывающий пакет документов.
Порядка 3-х раз.
: Вы хотите сказать, что мы не предоставляли документы? Мы представляли! Мы говорили, что все документы мы первый раз делаем и утверждаем. Через время с нас требуют еще документы, но это все что мы должны представить или Вас еще что-то интересует? Проходит недели 2, еще предоставьте.
Мы Вас приглашали, изначально поясняли все основные моменты в тарифообразовании, кроме того, с каждым пакетом новых документов, подавался измененный тариф, что каждый раз вызывало необходимость анализ документов, перерасчета некоторых статей. У при очередной очной встрече уточнил расходы на ремонтные работы, что сумма и материалы абсолютно идентичны данным МУП «ЖКХ-1», на что получил ответ: «Не знаю, исключайте совсем!». При уточнении других моментов были жалобы на отсутствие информации от бухгалтерии, инженера и пр.
: Документы были представлены, мы их рассмотрели
Вот и сегодня - новые документы приносятся на заседание Коллегии! Как нам сейчас быть? Переносить? Я предлагаю, если переносить заседание, то на 2 недели и рассматривать новые документы, поступившие только что на заседание.
: Давайте голосовать, либо мы снимаем его, либо утверждаем.
В.: Мы просим отложить.
: Представьте официальное заявление, со всеми Вашими предложениями и замечаниями до 29 марта. Информация будет проанализирована, и мы отразим всё в экспертном заключении. Голосуем за перенос данного вопроса.
Идет голосование. 5 голосов – ЗА, 1 – воздержался.
Члены Коллегиального органа:
