разбирательству
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии дела к производству и о подготовке к судебному
разбирательству
22 ноября 2010 г. ст. Наурская
Мировой судья судебного участка № 55 по Наурскому району Чеченской Республики , приняв исковое заявление прокурора Наурского района в интересах о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 25 тысяч 255 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратура Наурского района ЧР обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП «Винхоз» Калиновский» о взыскании задолженности по заработной плате.
Исковое заявление соответствует требованиям статьи 131,132 ГПК РФ, оснований для отказа в принятии заявления или возвращения искового заявления, предусмотренных статьями 134,135 ГПК РФ не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять дело к производству суда и считает необходимым назначить срок подготовки к судебному разбирательству в 10 дней.
Руководствуясь ст. ст. 133, 147, 150, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять к производству суда исковое заявление прокурора Наурского района в интересах о взыскании задолженности по заработной плате.
Назначить срок подготовки дела к судебному разбирательству в 10 дней.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца
Направить ответчику и третьему лицу копии искового заявления с приложенными документами и предложить ответчику и третьему лицу « 02 » декабря 2010 года к предоставить письменные объяснения по делу, если имеются возражения по иску, а также представить доказательства в обосновании своих возражений.
Вызвать на прием к мировому судье судебного участка № 55 по Наурскому району Чеченской Республики « 02 » декабря 2010 года в 12 час. 30 мин. стороны по делу и опросить их по существу заявленных требований по адресу: ЧР, ст. Наурская ул. Красная, д. 25.
Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 39 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, имеют право: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертами специалистам; заявлять ходатайства, в том, числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникшим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Разъяснить сторонам, что в случае систематического противодействия своевременной подготовке к судебному разбирательству в пользу другой стороны может быть взыскана компенсация за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.
Направить сторонам копию определения.
Мировой судья
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
« 02 » декабря 2010г. ст. Наурская
Мировой судья судебного участка № 55 по Наурскому району Чеченской Республики , приняв исковое заявление прокурора Наурского района в интересах о взыскании задолженности по заработной плате с ГУП «Винхоз «Калиновский».
У С Т А Н О В И Л:
По делу проведена досудебная подготовка в соответствии со ст. ст. 149, 150 ГПК РФ.
Мировой судья судебного участка № 55 Наурского района ЧР считает, что дело подготовлено к разбирательству в судебном заседании.
Учитывая изложенное. и руководствуясь ст. 153 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к разбирательству в судебном заседании в 12 час. 30 мин. « 6 » декабря 2010 г. в судебном участке № 55 Наурского района Чеченской республики по ул. Красная, д. № 25.
В судебное заседание вызвать:
1. Прокурора Наурского района
2. Ответчика директора ГУП «Винхоз «Калиновский».
Мировой судья
Дело № /2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года ст. Наурская
Мировой судья судебного участка № 55 по Наурскому району Чеченской Республики , при секретаре , с участием помощника прокурора Наурского района Чеченской Республики , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Наурского района Чеченской Республики к ГУП «Винхоз «Калиновский» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Мурцалиева Шамиля Магомедовича в сумме 25 255 (двадцати пяти тысяч двести пятидесяти пяти ) рублей 00 копеек.
у с т а н о в и л:
В исковом заявлении и в судебном заседании помощник прокурора района в обосновании заявленных исковых требований суду сообщила, что в прокуратуру Наурского района Чеченской Республики с заявлением об оказании помощи о взыскании задолженности по заработной плате с ГУП «Винхоз «Калиновский» обратился работник данного предприятия , который пояснил, что ему не выплачена задолженность по заработной плате в сумме 25 255 (двадцати пяти тысяч двести пятидесяти пяти ) рублей 00 копеек.
Согласно справки № 73 от 01.01.2001, выданной директором ГУП «Винхоз «Калиновский» задолженность по заработной плате перед составляет 25 255 (двадцати пяти тысяч двести пятидесяти пяти ) рублей 00 копеек.
31.08.2010 прокуратурой района в интересах мировому судье судебного участка № 55 направлено заявление о вынесение судебного приказа по взысканию задолженности по заработной плате.
Мировой судья, рассмотрев заявление прокурора, вынес судебный приказ от 01.01.2001 в интересах о взыскании заработной платы. Однако, в связи с поступившими возражениями от должника-директора ГУП «Винхоз «Калиновский» , определением от 01.01.2001 судебный приказ от 01.01.2001 мировым судьёй отменен. Вместе с тем, заявленное прокурором требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Истец считает, что директор «Винхоз «Калиновский» не приняв должных мер к выполнению требований трудового законодательства об оплате труда, нарушил права на вознаграждение за труд по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискредитации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту гражданина в случае невозможности предъявления иска им самим по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам. Указанное ограничение не распространяется на заявления прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов.
В судебное заседание не явился представитель ответчика «Винхоз «Калиновский» , извещенный о времени и месте судебного разбирательства.
От представителя ответчика ГУП «Винхоз «Калиновский» в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ГУП «Винхоз «Калиновский»
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица , надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что поддерживает позицию, изложенную заместителем прокурора Наурского района Чеченской Республики в исковом заявлении, в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования прокуратуры Наурского района Чеченской Республики в интересах обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Обязанность работодателя своевременно и полностью оплатить труд работника основана на требованиях ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.
Согласно представленным надлежащим доказательствам, обратился 19.08.2010 в адрес прокурора Наурского района Чеченской Республики с письменным заявлением об оказании помощи по взысканию задолженности по заработной плате с ГУП «Винхоз «Калиновский», который пояснил, что ему не выплачена задолженность по заработной плате в сумме 25 255 (двадцати пяти тысяч двести пятидесяти пяти ) рублей 00 копеек.
Согласно устава Государственного унитарного предприятия «Винхоз «Калиновский», утвержденного распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики, и согласованным с Министерством сельского хозяйства Чеченской Республики, ГУП «Винхоз «Калиновский» является коммерческой организацией, созданной для осуществления финансово-хозяйственной деятельности и находится в ведомственном подчинении министерства сельского хозяйства Чеченской Республики. ГУП «Винхоз «Калиновский», в том числе определяет и устанавливает формы и системы оплаты труда в соответствии с республиканским, территориальными и отраслевыми тарифными соглашениями, численность работников, структуру и штатное расписание, размер средств, направленных на оплату труда работников предприятия, на техническое и социальное развитие.
Согласно п. 4.8 Устава ГУП «Винхоз «Калиновский» предприятие обязано, в том числе, нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушения договорных, арендных, расчетных и налоговых обязательств, продажу товаров, пользование которых может привести вред здоровью населения; обеспечивать своевременно и в полном объеме выплату заработной платы и проводить её индексацию в соответствии с действующим законодательством; обеспечивать гарантированные условия труда и меры социальной защиты своих работников.
В соответствии с п. 5 Устава ГУП «Винхоз «Калиновский» возглавляет его директор, назначаемый министерством сельского хозяйства Чеченской Республики по согласованию с министерством имущественных и земельных отношений Чеченской Республики. Директор действует от имени предприятия без доверенности, достоверно и разумно представляет его интересы на территории Российской Федерации. Взаимоотношения работников и директора предприятия, возникающие на основе трудового договора, регулируются законодательством о труде и коллективным договором.
Приказом министерства сельского хозяйства от 01.01.2001 утвержден в должности директора ГУП «Винхоз «Калиновский» Наурского района министерства сельского хозяйства Чеченской Республики с 01.07.2008.
Между ГУП «Винхоз «Калиновский» . Ш., действующим на основании Устава ГУП «Винхоз «Калиновский» и заключен трудовой договор.
Согласно трудового договора работодатель - ГУП «Винхоз «Калиновский» обязан в полном размере выплачивать работнику - заработную плату согласно штатного расписания, в соответствии с объемом выполненных работ.
В соответствии со справкой о задолженности по заработной плате № 73 от 01.01.2001, выданной директором ГУП «Винхоз «Калиновский», на 01.09.2010 задолженность по заработной плате перед составляет 25 255 (двадцати пяти тысяч двести пятидесяти пяти ) рублей 00 копеек.
Обязание выполнять работу без соответствующей оплаты является принуждением к труду, что запрещено Конвенцией Международной организации труда № 95 от 8 июня 1949 г. (действующей на территории Российской Федерации с 24 сентября 1952 г.).
Кроме того, в соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерации - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основе оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а так же достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, требования истца о взыскании с ГУП «Винхоз «Калиновский» в интересах начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 25 255 (двадцати пяти тысяч двести пятидесяти пяти ) рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с ГУП «Винхоз «Калиновский» Наурского района Чеченской Республики в пользу Мурцалиева Шамиля Магомедовича заработную плату в сумме 25 255 (двадцати пяти тысяч двести пятидесяти пяти ) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Наурский районный суд Чеченской Республики в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 55 по Наурскому району Чеченской Республики.
Председательствующий
Копия верна:
Мировой судья
Секретарь
