Requirements

Суд

Планируемый релиз

STRQ206: Необходимо реализовтаь гибкую возможность визуализации реестров, т. к. у всех формы разные.
Предложение - для визуализации и печати использотвать наш
ReportService в возможностью измненения состава колонок

!_Требования придуманные нами

STRQ319: 96. Необходимо предложить решение для учета жалоб на действия конкурсных управляющих

!_Требования придуманные нами

STRQ339: Реквизит дела “Количество томов”
При вызове комбинированного мастера “Дело + ПД” вывести на первом шаге (когда мы регистрируем информацию о деле) реквизит дела “Количество томов”. Сделать его обязательным для вода и предустанавливать в “1”.

!_Требования придуманные нами

STRQ840: Разработка подсистемы судебно-аритражная практика и интеграция с подсистемой Судопроизводство
1. Разработка единого формата для хранилища текстов документов с использованием СУБД Oracle,
2. Построение распределенной системы хранения процессуальных документов, с возможностью удаленного доступа к информации,
3. Перевод эталонного банка данных на новый формат хранения информации,
4. Интеграция с подсистемой “Судебное делопроизводство”,

!_Требования придуманные нами

STRQ933: При удалении ПД проверять на наличие в нем зарегистрированных документов рассмотрения
В ситуации “ПД передан в канцелярию, при этом в ПД зарегистрирован документ рассмотрения и спец. канцелярии пытается удалить этот ПД” предлагаю отображать диалоговое окно с надписью “В удаляемом первичном документе уже зарегистрированы документы рассмотрения. Вы действительно хотите удалить этот документ?” с кнопками “Отменить” и “Продолжить”.

!_Требования придуманные нами

STRQ1245: Отчеты. Скорректировать условия для ПД о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в отчетах Ф.90, Ф.92, Ф.01

!_Требования придуманные нами

STRQ1052: В списке “Формы статистической отчетности” нужна графа “Дата формирования отчета”

!_Требования придуманные нами

STRQ221: Необходимо разделение доступа к отчетам по ролям
Необходимо разделение доступа к отчетам по ролям

!_Требования придуманные нами

STRQ834: Решить проблему детализации больших чисел в Статистике

!_Требования придуманные нами

STRQ836.2: Ведение хронологии передачи судебных дел между судами в АС (автоматизированной системе)

!_Требования придуманные нами

STRQ836.3: Доработка программного комплекса “Судебно-арбитражное делопроизводство” (ПК) в части реализации ЭЦП (электронная цифровая подпись)

!_Требования придуманные нами

STRQ836.4: Интеграция с системой электронной почты

!_Требования придуманные нами

STRQ837: Система мониторинга работоспособности и использования приложения

!_Требования придуманные нами

STRQ842: Доработки подсистемы для использования конвертовальных машин

!_Требования придуманные нами

STRQ845: Разработка типового Web-сайта для публикации информации из подсистемы “Судебное делопроизводство”

!_Требования придуманные нами

STRQ847: Автоматическая рассылка информации по электронной почте

!_Требования придуманные нами

STRQ848: Интеграция с системой электронной почты. Рассылка нотификационных сообщений.

!_Требования придуманные нами

STRQ934: Улучшить производительность работы с календарем за счет изменения структуры хранения
Можно хранить не только выходные дни, но и рабочие, чтобы запросы в отчетах, статистике и др. работали быстрее.

!_Требования придуманные нами

STRQ1057: При поиске в списке “Сформированная корреспонденция” по полю идентификатор (если значение было введено сканером) после вывода результата поиска, поле “Идентификатор” следует очищать. Это было бы удобно.

!_Требования придуманные нами

STRQ1063: Разработка специализированных интерфейсов:
--- АРМ судьи (мои дела, напоминания об истечении сроков)
--- АРМ руководителя (просроченные дела)

!_Требования придуманные нами

STRQ1064: Разработать специализированный интерфейс для информационных киосков

!_Требования придуманные нами

STRQ1189: Доработать механизм контроля состояний
В результате “спрямляющих” переходов между состояниями возможны ошибки в отчетах, статистике.
Реализовать возможность запрета “спрямляющих” переходов для первичных документов текущего суда.
Например, добавить признак перехода - “Переход действителен только для чужих ПД”.

!_Требования придуманные нами

STRQ1255: Доработать проверку при назначении судебного заседания, что для судей это время на попадает на другие заседания (с учетом реквизита “Продолжительность судебного заседания”).

!_Требования придуманные нами

STRQ1272: Опр. об объединении дел в одно производство
При регистрации документа “227 - Опр. об объединении дел в одно производство” в открывающемся списке выводить только те ПД, которые могут быть объединены с данным.

!_Требования придуманные нами

STRQ1284: Необходимо разработать механизм, который позволит арбитражным судам использовать в ПС “Судебное делопроизводство” “свой” алгоритм автоматизированного распределения. Т. е. требуется возможность “подключения” к системе разных алгоритмов автоматизированного распределения первичных документов.

!_Требования придуманные нами

STRQ841: Расширение возможностей полнотекстового поиска по русскоязычным документами путем интеграции с продуктами третьих фирм (RCO для Oracle)

!_Требования придуманные нами

STRQ843: Экспедиция (реализация расширенной логики для больших судов - на примере АС г. Москвы)

!_Требования придуманные нами

STRQ1305: Реализовать отчет для апелляционной инстанции по количеству обжалуемых судебных актов с группировкой по наименованию документа.

Параметры отчета:
- дата начала поступления жалобы;
- дата окончания поступления жалобы;
- подразделение суда;
- судья.

Колонки отчета:
- Наименование судебного акта (обжалуемого);
- Количество обжалуемых судебы

Колонки детализирующего отчета:
- № апелляционного производства (ссылка на просмотр ПД);
- № дела в 1-ой инстанции

!16ААС

STRQ1528: Необходимо реализовать возможность формировать конверты для отправки кассационной жалобы в суд 1 инстанции, если КЖ поступила, минуя суд первой инстанции, в суд апелляционной инстанции

!16ААС

STRQ1350: Реализовать возможность контроля выдачи исполнительного листа по делу в установленный срок.

!16ААС

STRQ779: Как усовершенствовать мастер участника судебного процесса
1. Удалить совсем мастер Участника Судебного процесса (редактор при этом оставить).
Вместо мастера сделать меню при нажатии кнопки Создать с выбором категории участника, после
выбора сразу запускать мастер Лица-участника
2. Объединить два шага мастера Лица. По умолчанию сделать юр. лицо и сотв. ему состав полей.
3. При сохранении реализовать механизм “подвязывания” существующего лица, если оно было обнаружено, при это естественно надо запрашивать согласие пользователя на эту операцию.

!17ААС

STRQ1175: Формировать в ПК статистическую карточку на аппеляционное производство

АС: “Семнадцатым арбитражным апелляционным судом данные по движению апелляционных жалоб вносятся в ПК “Судопроизводство”. Одновременно судом ведется картотека апелляционных жалоб на бумажных носителях - статистических карточках на судебное дело (апелляционное производство), разработанных ВАС РФ. Получается, что ведется двойная работа по внесению данных по апел. жалобам (в электронном виде и на бумажном носителе). Есть ли возможность присоединить стат. карточку к ПК “Судопроизводство” для того, чтобы при внесении данных в ПК “Судопроизводство” одновременно вносились данные и в карточку, которую надо было бы только вывести на печать?”

!17ААС

STRQ1322: Для конвертов, перешедших в состояние «Возвращено» отображать дату перехода в это состояие.

!17ААС

STRQ1328: Реализовать возможность в журнале изменений отслеживать изменение в классификаторе “Лица, участвующие в деле”, а также осуществлять поиск по изменениям конкретных объектов данного классификатора.

!17ААС

STRQ1360: Реализовать возможность формировать конверты на все типы документов, так ка
Необходимо реализовать возможность формировать конверты на все типы документов, так как в ПК “САД” невозможно создать некоторые исходящие документы для отправки в суд первой инстанции, например: исполненный исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об окончании исполнительного производства, отзыв на апелляционную жалобу, заявление (ходатайство) о разъяснении судебного акта, заявление (ходатайство) об отсрочке исполнения судебного акта, уведомления и возвращенная корреспонденция, запросы о высылке дела.

!17ААС

STRQ1386: Доработать алгоритм формирования реестров для передачи документов между подразделениями, если дело не находится в суде.

!17ААС

STRQ1159: Реализовать возможность передачи в архив аппеляционных производств

!17ААС

STRQ1254: Реализовать для судов апелляционной инстанции отчет о нарушении сроков при направлении копий с/а участникам дела. По аналогии с отчетом “Ф.24 - Сведения о нарушении процессуальных сроков при рассмотрении апелляционных жалоб”, но для судебных актов, не завершающих производство.

!17ААС

STRQ937: Нужен отчет о распределении нагрузки судей

!19 ААС

STRQ939: Нужно, чтобы вид раздела реестра, в который входят дела, соответсвовал разделу, в который входят первичные документы.

!19 ААС

STRQ1002: В карточке апелл. жалобы сследует реализовать реквизит “Дополнительный номер” - текстовое поле, в котором сотрудник суда может указать некое дополнение к Вх. номеру апелляционной жалобы. В журнале апелляционных жалоб следует предусмотреть соответствующий столбец для отображения этого “Доп. номера”.

!19 ААС

STRQ1169: АС: “реализовать возможность передачи дела в архив по реестру, отличному от реестра с типом “в архив”-необходимо потому что опись дел производится единожды, а поднимание дела из архива и соответственно возврат его в архив может производиться не единожды”.

!19 ААС

STRQ1170: Должна быть возможность присваивать апелляционным жалобам по одному делу разные внутренние номера

!19 ААС

STRQ1276: Отчеты. Добавить отчет о прикрепленных файлах за любой период времени.

!19 ААС

STRQ1168: Реализовать реестр сдачи в архив апелляционных производств

!19 ААС

STRQ953: Нужен отчет о качестве рассмотрения дел судьями (Ф.85, но только для апелляции)
Для суда апелляционной инстанции необходим отчет о качестве рассмотрения дел судьями (такой же, как и сводка Ф.85, но только для апелляции).
В этом отчете, кроме отмены и изменения судебных актов в кассации, следует отображать отмены и изменения по надзорной инстанции.

!19 ААС

STRQ1147: Реализовать возможность передачи архивного дела в состав по реестру

!19 ААС

STRQ1243: Отчеты. Везде в отчетах, где выводится графа “№ дела (производства)” (например, Ф.82) для инстанций, отличных от первой, выводить не только номер текущего производства, но и номер дела в 1 инстанции.

!19 ААС

STRQ1244: Для судов апелляционной инстанции реализовать отчет о результатах рассмотрения жалоб. По аналогии с отчетом “Ф.95 - Сведения о результатах рассмотрения за день” для первой инстанции.

!19 ААС

STRQ1275: Отчеты. Реализовать отчет о об отправленных постановлениях (определениях)за любой период времени.

!19 ААС

STRQ1001: В дополнение к команде меню “Создать в том же деле” (по которой можно создать апелл. жалобу в том же деле и с тем же “Вх. номером” апелл. жалобы, который был присвоен ранее), следует реализовать команду “Создать в том же деле (с новым Вх. номером)”. При использовании этой команды, следует создавать в выбранном деле апелл. жалобу, но с новым Вх. номером. Т. е. этой апелл. жалобе будет присвоен следующий по порядку Вх. номер, в рамках текущего года нумерации.
Пример: В деле уже есть апелл. жалобв с Вх. номером “19АП-326/06”. При использовании команды “Создать в том же деле (с новым Вх. номером)” будет зарегистрирована апелл. жалоба с Вх. номером, например, “19АП-502/06”.

!19 ААС

STRQ1278: Список категорий споров привести к единому виду.
Сейчас при вызове из разных мастеров - список содержит разные колонки

!1ААС

STRQ1296: Реализовать возможность формирования статистической карточки дела

!4ААС

STRQ614: В мастере нового документа рассмотрения сделать поле “Дата и время с/з” обязательным для заполнения.

!АС Алтайского края

STRQ615: В экраной форме “Ссылка на файловый ресурс” сделать кнопку с возможностью выбрать путь к файлу

!АС Алтайского края

STRQ451: Внутренний номер дела должен формироваться автоматически, поскольку он представляет собой код судьи

!АС Белгородской области

STRQ461: Все реестры, отчеты и просмотровые формы должны выводиться на печать в формате А4 с книжной ориентацией страницы

!АС Белгородской области

STRQ483: Добавить в заголовок редактора ПД фамилию судьи-докладчика

!АС Белгородской области

STRQ642: Убрать сообщения, возникающие при загрузке страниц
При загрузке страниц (мастера и редакторы) убрать сообщения (к примеру “Инициализация страницы”, “Загрузка основных скриптов”). Сотрудники жалуются на мерцание окон, отвлекают эти сообщения, все равно эти сообщения им не нужны, а глаза устают от того, что все равно приходиться читать эти сообщения.

!АС Белгородской области

STRQ643: Реестр с типом “в судебный состав” сделать доступным для формирования только специалистам канцелярии. Т. к. помощники судей заходят в формирование реестров, забывают поменять тип реестра и все их документы и дела передаются в другой судебный состав.

!АС Белгородской области

STRQ648: Добавить спец. реквизиты в документ 633
В 633 “Решении о признании банкротом и “ включается назначение конкурсного управляющего (нужна его фамилия) и назначение ему вознаграждения (ссылаются на письмо Ветрянского из ВАСа /УР-1009 от 15.09.03 )

!АС Белгородской области

STRQ650: Добавить спец. реквизиты в документ 623
В документе 623 “Опр. о продлении срока конкурсного производства” нужно указать категорию решения (удовлетворено поностью, частично, отказано - это о том на какой срок продляют конкурскное производство, может быть что в заявлении указано 5 месяцев а продляют например на 3 месяца).

!АС Белгородской области

STRQ652: Добавить спец. реквизиты в документ 279
В документ 279 “Определение о признании требований.. и введении наблюдения” добавить поля “кандидатуры временного управляющего” и “вознаграждение”

!АС Белгородской области

STRQ1298: Для объекта справочника “Арбитражные заседатели” добавить атрибут “Архивный” (либо указывать дату окончания срока действия)

!АС Белгородской области

STRQ1318: Рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей.
- реализовать возможность поиска дел, по утвержденным на их рассмотрение арбитражным заседателям.
- в просмотровую форму ПД добавить сведения об арбитражных заседателях.

!АС Белгородской области

STRQ1327: Ф.85. Скорректировать условия отчета с учетом того, что судебный акт должен засчитываться судье, который его вынес, а не судье, который последним назначен на дело

!АС Белгородской области

STRQ1338: В ЭФ документа 434 выводить не только ФИО арбитражного заседателя, но адрес, телефон (основной)

!АС Белгородской области

STRQ1339: После сохранения определения 434 “Опр. О назначении арбитражного заседателя” добавлять в список лиц, участвующих в деле, лицо с категорией “Арбитражный заседатель” (категорию тоже добавить в классификатор).

!АС Белгородской области

STRQ1341: При выборе команды “Создать повторное рассмотрение” в журналах ПД проверять, есть ли в исходном Первичном документе заявители, если нет выдавать предупреждение и не позволять создавать повторное рассмотрение.


В картотеке дел можно удалить лицо, участвующее в деле, которое является заявителем в ПД. Дело сохраняется.

!АС Белгородской области

STRQ507: Ходатайство о приостановлении исполнительного производства на решения других судов необходимо добавить в перечень, где исковое заявление, т. к. пока мы вводим их просто как исковое. Оно рассматривается в порядке ст.324 АПК.

!АС Белгородской области

STRQ1271: Отчет “График судебных заседаний”. Если выводится информация о судебном заседании, назначенном для рассмотрения заявления 460, то в отчете выводить кредитора и сумму исковых требований.

!АС Белгородской области

STRQ485: Отображать в заголовке редактора ПД информацию о том, что дело находится в апелляции или кассации

!АС Белгородской области

STRQ646: В документ 6”Дополнительное решение” добавить в экранную форму поля аналогичные решению суда первой инстанции, т. к. сумма должна учитываться в статистике (ст. 178 АПК)

!АС Белгородской области

STRQ464: Для опр-я об оставления ИЗ без движения (343) должна быть возможность указывать одновременно несколько оснований

!АС Владимирской области

STRQ623: Сделать поля “Сумма иска” и “Сумма госпошлины” в мастере ПД 1-й инстанции обязательными для заполнения

!АС Владимирской области

STRQ670: Добавить спец. реквизиты для документа
В определении «279 - Опр. о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения» и аналогичных документах необходимо добавить сведения об управляющем и размере его вознаграждения

!АС Владимирской области

STRQ674: Банкротство - вопрос
Введена процедура банкротства (наблюдение, внешнее управление, конкурсное производство), но управляющий не утвержден, рассмотрение вопроса об утверждении управляющего отложено. Как зарегистрировать данный документ?

!АС Владимирской области

STRQ1212: МРД. При импорте документа сохраняется первоначальное наименование файла. Необходимо, чтоб документ переименовывался в соответствии со стандартным названием, которое присваивается документу при создании проекта по шаблону.

!АС Владимирской области

STRQ1214: В журнале учета рассмотрений требований кредиторов должна быть предусмотрена возможность в документах рассмотрения заявления 460 регистрировать следующие документы:
- “86 - Опр. об отложении рассмотрения дела”;
- “228 - Опр. о выделении дела в отдельное производство”;
- “293 - Опр. о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению”;
- “444 - Протокол судебного заседания”.

!АС Владимирской области

STRQ1266: МРД. Реализовать возможность после импорта документа сразу формировать картоточку документа либо подписывать проект документа.

___
после реализации в 2.1 SP4 возможности многократного импорта документа после импорта открытым остается локальный документ, не связанный с БД.

Добавить признак при импорте документа - “Создать карточку документа”

!АС Владимирской области

STRQ735: В форме просмотра дела в блоке “Рассмотрения” добавить колонку “Состояние”
в которой указывать проц. состояние первичного документа

!АС Владимирской области

STRQ508: Нужно вынести в фильтр в Журналы ПД диапазон дат поступления ПД в суд. Поиск по этим реквизитам происходит часто и каждый раз открывать Расширенный поиск неудобно.

!АС Владимирской области

STRQ622: Копирование документов рассмотрения
Реализовать возможность выделять на копирование сразу несколько документов рассмотрения в одном исковом заявлении и вставлять их все сразу в другое исковое заявление (в этом есть действительная необходимость).

!АС Владимирской области

STRQ669: Добавить в документ спец. реквизиты
При регистрации документа «615 - Опр. о принятии заявления о признании должника банкротом к производству» необходимо вносить две даты судебных заседаний, но на данный момент в этом документе предусмотрена только одно поле для даты суд. зас.

1-я дата - дата судебного разбирательства для рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры временного управляющего

2-я дата - дата судебного заседания по результатам проведения процедуры наблюдения

!АС Владимирской области

STRQ1013: Нужно, чтоб у пользователей системы в картотеке дел (или во всех аналогичных разделах), при отсутствии прав на редактирование дела, при его выделении в списке и нажатии клавиши Enter (или двойного клика мышкой) осуществлялся просмотр информации о деле, т. е. автоматически переопределялось действие клавиши Enter (двойного клика мышкой) на F9.

!АС Владимирской области

STRQ1256: Ф.103. При добавлении конвертов в список Ф.103 должна быть возможность отфильтровать сформированные конверты по дате.

!АС Волгоградской области

STRQ1211: Ф.103. Реализовать вывод платы за пересылку прописью

!АС Волгоградской области

STRQ1320: Сдаточная опись дел. В форме просмотра не сохраняется сортировка списка. Должен сортироваться по номеру производства.

!АС Волгоградской области

STRQ1265: Статистика, форма 1а, раздел 2
- если на одну дату было введена процедура банкротства и рассмотрено требование кредитора, то данные о рассмотрении требований в статистику не попадают.
- рассмотрение заявления 460 может быть закончено прекращением производства (док.658)

!АС Воронежской области

STRQ1163: Должен осуществляться пересчет срока рассмотрения в форме просмотра ПД при изменении данных о нерабочих днях
Если после регистрации ПД в классификатор “Учет нерабочих дней” вносились изменения, то в форме промотра ПД процессуальный срок рассмотрения не пересчитывается.
Сейчас для того, чтобы пересчитался срок необходимо пересохранить ПД.
Необходимо придумать механизм пересчета сроков для таких ПД.

!АС Иркутской области

STRQ1348: В редакторе лица участвующего в деле с типом “Физическое лицо” добавить чекбокс “Не сокращать инициалы”. В случае его установки отображать имя и отчество полностью во всех местах отображения данного лица.

//Пример:
Имеется лицо, уч. в деле: Ши(фамилия) Шу - Чжень(имя) (предприниматель)
и имется лицо: Ши(фамилия) Шу - Тьвань(имя) (предприниматель)
Оба китайца и они судятся между собой. Т. е. Ши Ш. - истец Ши Ш. - ответчик. Но к сожаленью судятся они ещё не только с собой но и с другими, и идентифицировать их по поиску не представляется возможным (везде ШИ) так хоть визуально можно отобрать будет в журнале исковых.
Т. к. некоторое регионы(Иркутская обл., Бурятия и др.) граничат с Китаем, Монголией, Кореей, там очень много представителей этих стран - необходимо учитывать специфику написания имён в этих странах и отображать полность имя и отчество (отчество бывает редко, но всё же).

Пожелание поступило от Помазкиной Елены Сергеевны, Нач. Канцелярии АС Иркутской обл.

!АС Иркутской области

STRQ1111: Реализовать возможность (с помощью отчета или расширенного поиска) формирования перечня дел (в том числе архивных), распределенных за определенный промежуток времени в заданный судебный состав

!АС Калининградской области

STRQ1362: В реестре ф.103 реализовать теги с информацией :
1) Фамилия судьи
2) Название судебного акта, который был отправлен (Решение, определение и тд)

!АС Калининградской области

STRQ1022: Доработать список Ф.103
“Направляем Вам образец списка почтовой корреспонденции Ф.103, оформленный в соответствии с требованиями “Почтовых правил” (приняты Советом глав Администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.92 г с введением с 01.10.1992 г.) и требованиями “Временного порядка приема и оформления сопроводительных документов и адресов на партионные регистрируемые почтовые отправления” (утверждены Заместителем руководителя Департамента почтовой связи Минсвязи России 19.07.2000 г.), предоставленный и используемый в работе Арбитражного суда Калужской области на основании договора об организации предпочтовой подготовки, сдачи и приема регистрируемых почтовых отправлений с Филиалом ФГУП “Почта России”, и образец реестра списка корреспонденции на почту формируемый ПК “Судебно-арбитражное делопроизводство”.
В настоящее время список ф. 103 формируемый ПК “Судебно-арбитражное делопроизводство” не соответствует списку ф.103 предоставленному нам ФГУП “Почта России” и не может использоваться специалистами Арбитражного суда Калужской области.
Просим Вас доработать список почтовой корреспонденции формы 103 и выслать его обновление.”

!АС Калужской области

STRQ1260: МПС. В поиске параметр “Участник” переименовать в “Лицо, участвующее в деле”. Добавить поиск по судебному составу, категории спора, виду спора (как на *****)

!АС Калужской области

STRQ1286: Вести для всех заявлений, рассматриваемых в деле о несостоятельности (банкротстве) в рамках отдельного судебного заседания, сквозную нумерацию.

!АС Костромской области

STRQ1287: В форме просмотра ПД для файлов, прикрепленных к судебным актам, должна содержаться отметка о методе прикрепления файла (через редактор дела или с помощью МРД).

!АС Костромской области

STRQ1315: Реализовать в системе возможность учета сведений по сводному исполнительному производству в соответствии с ФЗ “Об исполнительном производстве”.

!АС Костромской области

STRQ1347: При регистрации нового Заявления, проверять в системе подавалось ли ранее этой стороной с этим ответчиком Заявление, если да то сообщать об этом в всплывающем окне и показывать номер дела.
Причина: Сторона подаёт иск, судья оставляет его без движения по причинам нарушения правил подачи заявления.
Через какое то время Истец исправляет все замечания, но в заявлении не указывает что им было подано ранее Заявление. Канцелярия регистрирует новое дело в системе. В итоге, по одному делу в системе заведено 2, что неверно.

!АС Костромской области

STRQ1354: Делать возможным назначение судьи для отдельных заявлений (не ПД), рассматриваемых в рамках основного рассмотения.
Зачастую отдельные заявления, в часности 497 “Заявление о приостановлении исполнительного производства” рассматриваются другим судьей (судья №2) нежели судья (судья №1), рассматривающий основной ПД. Рассмотрение ПД должно учитываться в статотчете по судье №1, а исполнительное производство учитывается в отчете по судье №2

!АС Костромской области

STRQ1368: В расширенном поиске сделать возможным поиск по специализации судебных составов

!АС Костромской области

STRQ1370: В рассмотрения дела необходимо добавить первичный документ для регистрации сводного исполнительного производства в соответствии с ФЗ “Об исполнительном производстве” (п.1 письма АС Костромской области от 01.01.2001 г. №С1-232).

!АС Костромской области

STRQ1371: При формировании статистического отчета по судебной коллегии в него должны попадать данные по входящим в коллегию судебным составам, а не только по делам, распределенным непосредственно в коллегию (п.2 письма АС Костромской области от 01.01.2001 г. №С1-232).

!АС Костромской области

STRQ1372: В отчете Ф.01 “Нарушение сроков при рассмотрении исковых заявлений (заявлений)” отдельно подсчитывать итоговые данные по количеству дел, в которых нарушен процессуальный срок рассмотрения дела, и по количеству дел, в которых нарушен срок направления копий решений (определений) (п.4 письма АС Костромской области от 01.01.2001 г. №С1-232).

!АС Костромской области

STRQ1373: В отчете Ф.19 “О количестве поступивших документов” необходимо предусмотреть возможность формирования данных по судье, судебному составу и коллегии (п.4 письма АС Костромской области от 01.01.2001 г. №С1-232). Данный отчет необходим для специалистов группы регистрации.

!АС Костромской области

STRQ1374: В параметре Ф.81 “Отчет о нагрузке судей” параметр формирования отчета “Категория спора” не должен быть обязательным (п.9 письма АС Костромской области от 01.01.2001 г. №С1-232).

!АС Костромской области

STRQ1376: Реализовать возможность установки настроек для алгоритма автоматизированного распределения первичных документов так, чтобы при расчете текущей нагрузки судьи учитывать только дела, поступившие в суд в текущем году.

!АС Костромской области

STRQ1377: Разработать отчет, содержащий итоги работы судей за определенный период времени. Предлагаемая форма отчета приложена к письму АС Костромской области от 01.01.2001 г. №С1-232.

!АС Костромской области

STRQ1378: При учете корреспонденции, возвращенной в суд или доставленной адресату, в списке “Конверты” фокус должен быть установлен на последнюю добавленную запись.

!АС Костромской области

STRQ1379: Реализовать возможность сформировать список первичных документов, поступивших за заданный период в указанное подразделение суда с учетом “дочерних”. Например, дело передано в судебный отдел, а необходимо получить перечень первичных документов, поступивших в судебный состав, в который входит данный судебный отдел. Реализовать как отдельный отчет либо путем доработки параметров расширенного поиска.

!АС Костромской области

STRQ1380: Описать в эксплуатационной документации порядок объединения дел из разных судебных составов. Т. е. в объединяемом деле необходимо сначала указать нового судью, назначенного на рассмотрение дела, с которым осуществляется объединение. Затем передать дело в другой судебный состав и только после этого зарегистрировать в объединяемом деле документ “277 - Определение об объединении дел в одно производство”.

!АС Костромской области

STRQ1381: В списке документов, открывающемся при заполнении реквизита “Документ” редактора документов рассмотрения добавить фильтр по наименованию.

!АС Костромской области

STRQ1382: В сдаточной описи дел, передаваемых на архивное хранение, упорядочение дел должно осуществляться по возрастанию номера дела в пределах отдельно взятого года (Письмо АС Костромской области от 01.01.2001 г. №С1-173).

!АС Костромской области

STRQ1383: Дополнить перечень оснований для вынесения постановлений об окончании исполнительного производства следующими основаниями: “документ не исполнен”, “документ не исполнен в связи с ликвидацией должника” (Письмо АС Костромской области от 01.01.2001 г. №С1-173).

!АС Костромской области

STRQ1384: Реализовать отчет о рассмотренных в суде делах определенной категории спора. По аналогии со сводкой Ф38 в ПКП “Судопроизводство” компании “Инфоком”. Должен содержать список дел суда по конкретной категории спора.

!АС Костромской области

STRQ960: Перенести список саморегулируемых организаций из пункта меню «Администрирование» в пункт «Дела и документы» и реализовать возможность помощникам и специалистам судебного состава создавать и редактировать записи в этом списке.

!АС Краснодарского края

STRQ961: Реализовать контроль за указанием категории спора при регистрации судебных актов, завершающих рассмотрение дела.

!АС Краснодарского края

STRQ962: В редакторе реестров с типом «между подразделениями», «на почту» добавить флаг «Документы приняты», для двусторонней регистрации факта передачи документов и дел в подсистеме, что соответствует реальному порядку передачи дел в суде.

!АС Краснодарского края

STRQ963: В Арбитражном суде Краснодарского края специалистами отдела информатизации разработана программа по печати конвертов для направления копий судебных актов лицам, участвующим в деле. Специалистами отдела информатизации высказано пожелание по интеграции используемой программы с подсистемой «Судебное делопроизводство».

!АС Краснодарского края

STRQ973: При вызове функции “Назначить судью” в открывающемся окне следует выводить только документы, переданные в состав текущего пользователя и нераспределенные на судей.

!АС Краснодарского края

STRQ1257: Унифицировать алгоритм формирования реестров “между структурными подразделениями” и “в архив”

!АС Краснодарского края

STRQ1355: Скорректировать алгоритм переноса судьи из одного с/с в другой, в связи с тем, что при формировании статистического отчета по судье, в него должны попадать сведения не только по тому с/с, за которым судья закреплен сейчас, а также сведения по предыдущим с/с (если они удовлетворяют условиям формирования отчета).

!АС Краснодарского края

STRQ943: Реализовать для реестра с типом “в судебный состав” возможность формировать реестр отдельно по первичным документам и отдельно по дополнительным материалам к делу.

!АС Краснодарского края

STRQ1258: Реализовать возможность из сформированного отчета переходить к редактору ПД

!АС Краснодарского края

STRQ1259: Контролировать корректность “Дат документа” у документов рассмотрения.

АС: “например, сотрудники суда часто ошибаются при введении даты (указывают не тот год) определения о принятии к производству (код 64), в то время когда дата поступления искового заявления указана более поздняя, чем вышеуказанное определение. Эта ошибка влияет впоследствии на формирование корректного статистического отчета, выявить которую очень сложно”

!АС Краснодарского края

STRQ921: Реализовать возможность настраивать размер шрифта приложения, т. к. сейчас для некоторых пользователей шрифт мелкий.

!АС Липецкой области

STRQ926: Реализовать возможность регистрации новых участников дела по команде контекстного меню из Журналов ПД.

!АС Липецкой области

STRQ1109: В отчете Ф.82 “График судебных заседаний” вместо колонки “Примечание” выводить “Сущность спора”

!АС Липецкой области

STRQ1178: Для реестров передачи документов (дел) реализовать возможность настраивать вывод колонок “Вх. № документа”, “Исх. № документа”, “Роспись в получении”.

!АС Липецкой области

STRQ1179: В отчете ф.82 добавить графу “Заинтересованные лица” либо выводить информацию о заинтересованных лицах в графе “Ответчики”, но с подзаголовком.

!АС Липецкой области

STRQ1246: Сдаточная опись дел. При формировании сдаточной описи дел выводить дела в том порядке, в котором они были отсортированы в мастере создания реестра.

!АС Липецкой области

STRQ1358: Реализовать тег “Дата отправки”, который отображал бы на кневерте/уведомлении/бандероли дату закрытия реестра (наиболее веро
Для вывода на конверте реализовать тег “Дата отправки”, который отображал бы дату закрытия реестра (наиболее вероятная дата фактической отправки конверта/бандероли)

!АС Липецкой области

STRQ1359: Для документов рассмотрения 3 и 235 добавить поле “Судья докладчик”
______________
МС: Документ “3- Возврат госпошлины”, как и документ “694 - Уплата госпошлины”, является документом с типом “События”. В котором отображается сумма госпошлины, подлежащей возврату.
Для документа “235 - Письмо (исходящее)” предусмотрены поля “Исполнитель” и “Подписал”.

!АС Липецкой области

STRQ1387: Доработать журнал изменений таким образом, чтобы можно было отслеживать следующие операции:
- удаление сформированной корреспонденции;
- редактирование конверта, в том числе - изменение статуса;
- формирование нескольких конвертов одному адресату по одному с/а.

!АС Липецкой области

STRQ1110: В отчете Ф.80 - “Качество рассмотрения дел судьями” разделить данные по обжалованным судебным актам по вышестоящим инстанциям

!АС Липецкой области

STRQ966: В реестрах, при отображениии дополнений по делу, нужно выводить инициалы подавшего в суд это дополнение.

!АС Магаданской области

STRQ985: В график судебных заседаний внести возможность сортировки по времени, внести сумму иска и категорию спора. Это необходимо для удобства выбора коллегии.

!АС Магаданской области

STRQ986: В просмотре карточки дела выводить второго и третьего судей

!АС Магаданской области

STRQ987: Дать возможность создания произвольных отчетов и внесения необходимых полей в “Журналы”

!АС Магаданской области

STRQ1007: Нужно реализовать возможность указывать в ПС решение, принятое судом по встречному иску.
Во встречном иске отказать полностью
Во встречном иске отказать частично

!АС Магаданской области

STRQ1120: В отчете Ф.82 “График судебных заседаний” выводить не только судью-докладчика, но также - второго и третьего судей, назначенных на дело.

!АС Магаданской области

STRQ1121: В отчете Ф.82 “График судебных заседаний” выводить инстанцию рассмотрения дела - первая инстанция или апелляция

!АС Магаданской области

STRQ1307: В мастере формирования конвертов добавить кнопочки <Снять все выделения> и <Выбрать все>, по нажатии на которые можно было бы выбрать все адресаты из списка или снять выделения

!АС Магаданской области

STRQ1525: Реализовать возможность регистрировать жалобы на действия конкурсных управляющих в отдельном журнале. При этом жалобам должны присваиваться отдельные номера.

Номер формируется по правилу:
КП-№/год, сквозная нумерация, без привязки к делу. КП – это конкурсное производство

!АС Московской области

STRQ1526: Реализовать возможность формирования реестра для дела, вернувшегося в суд. Т. е. дело отправляется в стороннюю организацию. Затем оно поступает обратно в суд. Нужен реестр на передачу специалисту (под его подпись) этого поступившего дела. Вариант, когда специалист сначала передает в канцелярию, затем канцелярия отправляет, а потом заново формирует реестр передачи в состав при поступлении – в судах используется редко.

!АС Московской области

STRQ1527: Реализовать возможность специалисту архива отмечать, что дело вернулось обратно в архив, без повторного формирования реестра в архив специалистом состава.

!АС Московской области

STRQ1534: Реализовать возможность формировать реестры с типом “в судебный состав” не отдельно для каждого состава, а для всех составов в одном реестре, но с группировкой.

!АС Московской области

STRQ1535: Документ “379 - Опр. об истребовании дела” должен быть поступающим извне.
Заявление на пересмотр судебных актов в порядке надзора подаётся исключительно в ВАС РФ (статья 294 п.1 АПК). А уже Надзорная инстанция принимает Определение об истребовании дела, на основании этого определения дело высылается в ВАС РФ(статья 295 п.4). Никакого Заявления в суд не поступает, а Определение поступает и его надо передавать по реестру в состав.

!АС Московской области

STRQ941: Реализовать для реестра с типом “в судебный состав” возможность формировать реестр отдельно по первичным документам и отдельно по дополнительным материалам к делу.

!АС Московской области

STRQ1200: Разработать возможность регистрации заявлений о приостановлении, прекращении исполнительного производства по делам, рассматривавшимся в других арбитражных судах.

!АС Мурманской области

STRQ1210: Реализовать механизм автоматического перехода к следующему параметру при установке даты

!АС Мурманской области

STRQ1066: Открыть доступ на редактирование наименования первичного документа сотруднику канцелярии, т. к. ошибаются именно они и исправляют тоже они.
Сейчас приходится им давать администраторские права, что очень опасно.

!АС Мурманской области

STRQ981: При удалении Дела или ПД следует задавать дополнительный вопрос о намерениях: “Вы действительно хотите удалить Дело/ПД?”
(или что-нибудь в этом духе)

!АС Орловской области

STRQ1188: Реализовать механизм выборочного восстановления данных из дампа

!АС Орловской области

STRQ1531: Для конверта добавить дополнительное поле <примечание> и тег для его добавления в шаблон.

!АС Орловской области

STRQ1181: В отчет Ф.82 “График судебных заседаний” добавить информацию о заинтересованных лицах и сущности спора

!АС Орловской области

STRQ1532: При заполнении адреса лица-участника, после ввода индекса, автоматически должна подставляться область.

!АС Орловской области

STRQ1009: Требование к приложению информационного киоска суда и модулю публикации информации на сайте
Нужна возможность для некоторых дел ставить особый признак, при котором эти дела не будут попадать в общедоступный список на сайте суда и в киоске.
Связано с политическими аспектами (например заявление о признании банкротом крупной компании не имеющее под собой реальной почвы может вызвать шумиху в СМИ по этому вопросу и серьезно задеть имидж компании ).
В остальном полностью устраивает как киоск реализован во Владимире.

Предлагаемый вариант:
Добавить поле в карточке дела “не опубликовывать в Интернете” для прилегированных пользователей.
Установка галочки будет означать ЗАПРЕТ КОПИРОВАНИЯ при создании резервной копии боевой БД для последующего переноса резервной копии в демилитаризованную зону сети Итнернет!

!АС Орловской области

STRQ726: Требования к графику с/з
Убрать колонку с ФИО судьи, судью указывать вверху, в шапке.

!АС Пензенской области

STRQ1180: В отчет Ф.82 “График судебных заседаний” добавить информацию о заинтересованных лицах и сущности спора

!АС Пензенской области

STRQ666: Создание графических образов исковых заявлений
В суде специально для этой задачи был куплен сканер, на котором планируется сканировать исковые заявления для того, чтобы прикреплять их и хранить в базе.

!АС Пензенской области

STRQ956: Выделять поле типа «Выбор из классификатора» другим цветом для наглядности при вводе данных в подсистему.

!АС Пермской области

STRQ957: В форме просмотра реестра с типом «на почту» в колонке «Вес» выводить вес в граммах.

!АС Пермской области

STRQ1008: Нужна возможность указывать в общесистемных настройках для какого журнала/списка (журнала изменений, реестров, расширенного поиска документов / дел) какое кол-во записей выводить.
То, что для всех журналов выводится одинаковое число записей - неудобно.

!АС Пермской области

STRQ1015: В графиках судебных заседаний следует предусмотреть графу “Третьи лица”, “Категория спора”.
Эта информация необходима в целях реализации принципа открытости правосудия.
Данные графики размещаются нашим судом на стенде в суде, а также на Интернет-сайте для сведения лиц, участвующих в деле, а также других заинтересованных лиц, в том числе средств массовой информации. Графики судебных заседаний изучаются представителями средств массовой информации в целях поиска информации об интересных спорах, разрешаемых в арбитражном суде.

!АС Пермской области

STRQ1096: Добавить возможность добавления отдельных документов в реестр передачи дел в сторонние организации.

!АС Пермской области

STRQ1288: В формах реестров выводить номера реестров

!АС Пермской области

STRQ1289: В списке “Лица, участвующие в деле” добавить фильтр по реквизиту “Архивный”

!АС Пермской области

STRQ1290: Для справочника “Лица, участвующие в деле” реализовать возможность постраничного перехода (как для журнала исковых заявлений)

!АС Пермской области

STRQ1291: При формировании конвертов, по умолчанию в списке адресаты должны быть не выбраны.

!АС Пермской области

STRQ1292: В классификаторе “Список сотрудников суда” отображать общее количество записей

!АС Пермской области

STRQ1293: В журнале учета рассмотрений требований кредиторов по умолчанию фокус должен быть установлен на первом поле фильтра, а не на первой записи списка

!АС Пермской области

STRQ1294: Увеличить длину реквизита дела “Количество томов”.
___
вводят “1том-132стр, 2том-300стр, 3том-20стр...”

!АС Пермской области

STRQ1329: Сдаточная опись. Для оптимизации процесса формирования реестра с типом “в архив” реализовать возможность в параметрах поиска указывать диапазон номеров дел, в списке отображать только дела, находящиеся в конечном состоянии.
+, возможно, контролировать, что прошел месяц и не была подана апел. жалоба

!АС Пермской области

STRQ1330: Передача в архив. Реализовать автоматическое определение даты сдачи дела в архив.
(Когда подходит время сдачи в архив, и не было подано подано апеляционной и кассационной жалобы, выводить всплывающее окно (отчет, список) со списком дел для сдачи в архив.)

!АС Пермской области

STRQ1331: В фильтре поле “Категория” изменить на “Категория лица” или “Категория лица, уч. в деле”

!АС Пермской области

STRQ1332: МРД. Права доступа. Необходимы права для создания/импортирования документов судьями из подразделения “Руководство”, а так же Председателям составов и коллегий в дела других судей. Учесть замену судьи в части подписания с/а, без передачи дела другому судье.

!АС Пермской области

STRQ1333: По умолчанию поиск должен осуществляться по “ИЛИ”
(Везде, в том числе и в расширенном поиске, по умолчанию сделать поиск с логикой по “ИЛИ”)

!АС Пермской области

STRQ1334: Реализовать возможность указывать для одного документа рассмотрения ссылку на файл с текстом документа, который был прикреплен к другому документу рассмотрения.

АС:”Очень часто судья в одном определении(один судебный акт) осуществляет несколько процессуальных действий
Пример: Принимает к производству, отвечает по обеспечению иска, назначает собеседование (предварительное судебное заседание), отвечает на ходатайство по отсрочке уплаты госпошлины.

В систему заносятся, как минимум, 3 документа: Опр. о принятии, Определение по обеспечению, Определение по госпошлине.
Но так как текст один, он прикрепляется ко всем 3-м определениям (дублируется), что существенно увеличивает размер БД”.

!АС Пермской области

STRQ1337: Бандероли. Реализовать возможность формирования бандеролей для отдельных документов дела.

!АС Пермской области

STRQ1164: Внести изменения в части исполнительного производства, где будут отражены:
1. Привязка выдаваемого исполнительного листа к делу, где отражены номер дела, судья, специалисты, истцы, ответчики, предмет спора;
2. Номер исполнительного листа, количество, дата выдачи;
3. Формирование отчета по исполнительным листам вывести в разделе ОТЧЕТЫ, далее поиск по судье, по дате, по номеру, по истцу, по ответчику.

___________________
!Потребуется уточнение требований

!АС Республики Адыгея

STRQ970: Требуется реализовать учет регистрации и рассмотрения в суде заявлений, которые не являются первичными. Причем, Дело не заводитс
Например:
Из Башкирии по поводу дела, которое рассматривалось в Московском суде:
«Дело рассматривалось в Арбитражном суде Москвы. Было вынесено решение, насколько я поняла из документов была апелляция и кассация. Сейчас дело находится на стадии исполнительного производства.
17 марта в Арбитражный суд РБ пришло заявление о прекращении исполнительного производства по делу № А/, т. к. дело касалось акций – которые зарегистрированы в Уфе. Также там было обеспечение, и по определению о принятии обеспечительных мер по иску просят прекратить исполнительное производство.
21 марта было определение о назначении заседания по рассмотрению заявления о прекращении исполнительного производства на 31 марта 2006.
31 марта 2006г. было определение об отложении рассмотрения на 24 апреля 2006г.
Рассмотрение единалично.
Как его зарегистрировать??»

!АС Республики Башкортостан

STRQ993: Нужна возможность указывать в исполнительном листе (в шаблоне) адреса сторон, ИНН, местонахождение, дата рождения предпринимателя, свидетельство о регистрации.
Дату вступления в законную силу.

!АС Республики Башкортостан

STRQ996: Нужно реализовать возможность архивации уничтоженных дел. Но также следует предусмотреть способ доступа к информации по этим делам, в случае поступления запроса.

!АС Республики Башкортостан

STRQ1010: Добавить в отчет Ф.02 две графы - “Истец”, “Ответчик”.

!АС Республики Башкортостан

STRQ1047: Реализовать отчет о результатах рассмотрения касс. жалоб по обжалованным в кассацию делам

!АС Республики Башкортостан

STRQ1187: В реестр передачи дел в с/с после автоматического распределения добавить графу “судья-докладчик”. В графе должен быть указан судья, распределенный на рассмотрение дела по результатам автоматического распределения

!АС Республики Башкортостан

STRQ1206: Ф.95. Добавить в отчет колонку “Внутренний номер”.
Либо выводить его дополнительно в колонке “Номер дела”

!АС Республики Башкортостан

STRQ1207: При формировании отчетов выводить в начале списка судей руководителя судебного подразделения

!АС Республики Башкортостан

STRQ1251: Скорректировать правила округления чисел в графах 3, 4 раздела 2 стат. отчета 1. Сейчас из-за некорректности округления не выполняются ФЛК.

!АС Республики Башкортостан

STRQ1282: Доработать механизм АРПД таким образом, чтобы можно было указывать максимальное количество распределяемых на одного судью ПД на заданных день

АС: “К примеру, сегодня не более 10 исков на одного судью. А остатки между остальными. И наверно потолок надо для каждого суда отдельно, может он кому нужен, а может кому нет”.

_______
непонятно. Требуется уточнение, например:
- между какими - остальными? Есть, предположим, 4 судьи, занимающиеся опр. категорией спора, и поступило 41 ПД? Что делать с 41-ым?
- этот “потолок” должен задаваться для каждого судьи, состава или всего суда? Должна ли учитываться категория спора - или 10 “простых” дел и 10 “сложных” - считать равнозначными?

!АС Республики Башкортостан

STRQ1321: Ф.95. Выводить все судебные акты, у которых “Дата документа” совпадает с датой, указанной в параметрах отчета.

!АС Республики Башкортостан

STRQ1324: Функция редактирования информации об арбитражных заседателях должна быть доступна только администратору системы (в том числе и в справочнике лиц, участвующих в деле)

________
первая часть пожелания - путем настройки прав в новой версии.
вторая часть - не совсем корректна, он может быть участником другого дела (не в качестве заседателя)

!АС Республики Башкортостан

STRQ1325: Реализовать форму просмотра сведений об арбитражном заседателе, вызываемую из справочника “Арбитражные заседатели”.
Должна содержать все сведения о заседателе, учитываемые в журналах “Арбитражные заседатели” и “Лица, участвующие в деле”

!АС Республики Башкортостан

STRQ1326: Добавить на главной странице раздел “Новости суда”, который должен содержать следующие журналы: телефонный справочник, приказы по суду, инструкции. Редактирование этой информации должно быть доступно только администратору системы

!АС Республики Башкортостан

STRQ1336: 02. Если состояние “Оставлено без движения”, то в этой же графе выводить дату устранения недостатков

!АС Республики Башкортостан

STRQ1342: Автоматическое распределение повторных рассмотрений
Заявление, отправленное вышестоящей инстанцией на новое рассмотрение должно рассматриваться другим судьей. Необходимо исправить алгоритм распределения так, чтобы дело отдавалось другому судье, с указанной специализацией.

\\ В Башкортостане все повторные рассмотрения отдают на рассмотрения судьям которые не рассматривали первоначальное заявление. Однако по АПК возможно повторное рассмотрение тем же судьей. ст 287 п.3

!АС Республики Башкортостан

STRQ1345: В пункте «Статистика» очень нужна функция сравнивания списков дел. Она бы позволила отбирать из 2ух списков дел те дела, которые присудствуют в одном из них, но не присудствуют в другом. Функция существенно упростила бы процесс сведения отчета.

Под списками дел подразумеваются детализированные списки уже рассчитанных форм. Т. е. при запуске функции сравнивания пользователь должен выбрать рассчитанную форму и указать ячейки, детализация которых будет сравниваться. Нужно учесть возможность слияния детализаций двух или нескольких ячеек, для последующего сравнения (например для проверки ФЛК 1+5=6+12).

!АС Республики Башкортостан

STRQ1346: Автоматизировать функцию формирования сдаточной описи дел.
1) Для оптимизации процесса формирования реестра с типом «в архив» реализовать возможность в параметрах поиска указывать диапазон номеров дел, в списке отображать только дела, находящиеся в конечном состоянии.
2) Когда подходит время сдачи в архив, и не было подано подано апеляционной и кассационной жалобы, выводить всплывающее окно (отчет, список) со списком дел для сдачи в архив.

!АС Республики Башкортостан

STRQ1367: В расширенном поиске сделать возможным поиск по специализации судебных составов

!АС Республики Башкортостан

STRQ1533: АРПД. Если ПД(ППД) возвращается из вышестоящих инстанций на новое (повторное) рассмотрение, то в АС Республики Башкортостан это дело не должно попасть судье, который ранее рассматривал это дело, а распределятся между другими судьями.
Сейчас в алгоритме АРПД при возвращении на новое рассмотрение на дело обязательно назначается тот же судья.

!АС Республики Башкортостан

STRQ1100: Реализовать возможность формирования обложки дела для наклеивания на лицевую сторону папки дела

!АС Республики Башкортостан

STRQ824: Наличие регистрируемого ответчика в рассматриваемом “банкротном” деле
На этапе первичной регистрации (Дело + ПД), на шаге (переход к регистрации информации о ПД) следует проверять наличие в БД “банкротных” дел, в которых фигурирует хотя бы один из ответчиков регистрируемого дела.
(в этом случае, по АПК, рассмотрение приостанавливается до момента завершения рассмотрения этого “банкротного” дела)

!АС Республики Башкортостан

STRQ827: Рядом с наименованием решения, нужно выводить номер статьи, в соответствии с которой вынесено это решение.
Тоже самое справедливо и для оснований решений и проц. действий.

!АС Республики Башкортостан

STRQ829: Нужно доработать реестр “В суд. состав”. Выводить реестры по судьям. Т. е. зарегистрировали ПД, потом его распределили, потом нужно сформировать реестр с учетом судей, на которых распределили эти ПД. “Реестр по Иванову”, реестр по “Петрову” и т. д.

!АС Республики Башкортостан

STRQ992: Реализовать возможность регистрации апелляционных жалоб на определение об объединении дел в одно производство.
Сейчас, если дела объединить, то в карточку дела, номер которого “исчезнет”, невозможно будет зайти и прикрепить а/ж и все документы рассмотрения по ней.

!АС Республики Башкортостан

STRQ1142: Реализовать возможность формирования отчета по делам, в которых объявлены перерывы.
Параметры формирования отчета: дата начала и дата окончания периода, в который был объявлен перерыв в заседании (дата документа “140 - Перерыв в заседании”).
В отчете должны отображаться время и место продолжения судебного заседания.

!АС Республики Башкортостан

STRQ1237: Доработать алгоритм формирования номера дела с учетом того, что год регистрации дела (согласно п.3.2 Инструкции по делопроизводству) может указываться полностью (4-мя цифрами)

!АС Республики Башкортостан

STRQ1238: По аналогии с отчетом “Ф.95 - Сведения о результатах рассмотрения за день” реализовать отчет о результатах рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)

!АС Республики Башкортостан

STRQ1239: Реализовать отчет по исполнительным листам.

АС: “При формировании отчета должна отображаться информация по делам, в которых нарушен срок выдачи исполнительного листа. При этом должно учитываться вступило ли решение в силу, т. е. проверка на наличие жалобы (любой) обязательно. Специалисты часто нарушают сроки высылки ИЛ. При наличии такого отчета, было бы легче отслеживать сроки вступления решения в законную силу”

!АС Республики Башкортостан

STRQ1226: В журнале ПД в колонке “Дата с/з” отображать также и время с/з. Это позволило бы не заходить каждый раз в просмотр или редактор ПД при необходимости посмотреть время с/з.

!АС Республики Бурятия

STRQ1122: Реализовать возможность объединения экспедиторами нескольких открытых списков корреспонденции на почту, сформированных специалистами, в единый список, предоставляемый на почту.

!АС Республики Дагестан

STRQ466: В основаниях принятия определения об отказе в обеспечении иска не хватает элемента “иные основания отказа”

!АС Республики Марий Эл

STRQ638: Добавить возможность печать наклеек на карточки дела, отражающие номер дела, стороны и предмет спора (сумма иска)

!АС Республики Марий Эл

STRQ628: Отображать заявителя в списках и журналах дел и заявлений

!АС Республики Марий Эл

STRQ630: Упростить подсистему в части выбора дел для их списания в архив, так как существующая функциональность очень неудобна, в частности неудобно работать с большим количеством документов и проставлять в нём галки по конкретным номерам дел. Предусмотреть возможность отметки передачи дела в архив непосредственно из редактора дела и впоследствии формировать по всем делам, содержащим подобные отметки список по дате этой отметки.

Конкретно: реализовать такой же механизм, как и в реестрах передачи дел в другие суды. Чтобы в деле можно было сделать отметку о предаче в архив, а потом это дело попадало в реестр автоматически.

!АС Республики Марий Эл

STRQ632: Доработать возможность получения из подсистеме перечня дел на уничтожение и список остающихся после уничтожения дел (в рамках года) (см. приложенный акт на уничтожение).

!АС Республики Марий Эл

STRQ639: Предусмотреть возможность автоматического формирования наклеек на папки с делами отражающие номер дела, стороны (истец, ответчик, иные лица) и предмет спора (сумма иска)

!АС Республики Марий Эл

STRQ1352: Реализовать возможность запрета на изменение реквизита “Направлен в” и добавление документа “600 - Назначение судьи (судей)” для всех пользователей, кроме администратора (необходимо для контроля, что использовалось автоматическое распределение).

!АС Республики Северная Осетия - Алания

STRQ1061: Хранить детализацию расчитанных значений для расчитанных статформ. + Признак “актуальна/неактуальна” форма.
Хранить детализацию расчитанных значений для расчитанных статформ. + Признак “актуальна/неактуальна” форма.

Чтобы цифры в графах отчета и значения детализации данной графы совпадали.

!АС Республики Северная Осетия - Алания

STRQ1107: Реализовать возможность экспорта данных по спискам корреспонденции на почту в файлы, установленных почтой формата и структуры
Реализовать возможность экспорта данных по спискам корреспонденции на почту в файлы, установленных почтой формата и структуры.

!АС Республики Северная Осетия - Алания

STRQ1080: Режим поиска. Передача выборки дел в Excel.
Если можно, то в режиме поиска, когда выборка дел передается в Excel, убрать лишние графы (поскольку их постоянно приходится вырезать):
- графа “Передано” (достаточно графы “Кому передано”),
- графы “№ апелляционного производства”, “№ кассационного производства”, “№ надзорного производства” (эти графы можно оставить для апелляционных судов, федеральных судов округов и ВАС РФ),
- графа “внутренний номер”,
- графа “дата уничтожения”.
Было бы хорошо, если бы набор граф можно было выбирать.

!АС Республики Хакасия

STRQ1108: В отчете Ф.80 - “Качество рассмотрения дел судьями” разделить данные по обжалованным судебным актам в зависимости от вышестоящих инстанций.

!АС Республики Хакасия

STRQ1149: В отчете Ф.85 должны учитываться данные по всем категориям дел. Сейчас в отчет не попадают, например, дела о несостоятельности (банкротстве)

!АС Республики Хакасия

STRQ1361: При создании нового лица, уч. в деле сделать возможным указывать сразу несколько адресов. На данный момент приходится сохранять только один адрес, а затем при помощи функции редактирования дописывать остальные.

!АС Республики Хакасия

STRQ1011: В отчетах, если все значения в графах (строках) нулевые и судья архивный, данные не выводить.

!АС Республики Хакасия

STRQ1073: Отчетные формы по качеству
По качеству судебных актов в ПК “САД” две отчетные формы - Ф.80 и Ф85. Ни в одной отчетной форме нет основных показателей качества судебных актов - процент отмен от числа рассмотренных дел в I инстанции и процент отмен от числа обжалованных судебных актов. Это общепринятые показатели качества и отчетные формы должны их содержать (см. “Статистические показатели о работе арбитражных судов”, направляемые ВАС РФ во все суды). Основные проценты отмен необходимо выводить по судье, составу, коллегии и суду.

!АС Республики Хакасия

STRQ1074: Нагрузка на судью по рассмотрению дел и заявлений
Предлагаем добавить отчетную форму - “Нагрузка на судью по рассмотрению дел и заявлений” - за отчетный период. Расчет нагрузки должен быть аналогичным расчету ВАС РФ (“Статистические показатели о работе арбитражных судов РФ”, рассылаемых во все суды), т. е.:
нагрузка на судью в месяц = (рассмотрено дел в I инстанции + рассмотрено дел в апелляционной инстанции + рассмотрено заявлений в рамках дел о банкротстве + рассмотрено заявлений о применении обеспечительных мер + рассмотрено заявлений, связанных с совершением исполнительных действий ) : кол-во месяцев.

!АС Республики Хакасия

STRQ1075: Необходимо реализовать возможность выводить отчетные данные по всем делам, находящимся в производстве. Следует либо реализовать новый отчет, либо доработать уже имеющийся в ПС “Судебное делопроизводство” отчет “Ф.02 - Состояние дел” - необходимо реализовать возможность выбирать сразу несколько процессуальных состояний в параметрах данного отчета.

_____
Отчетная форма Ф-02 - Состояние дел. Было бы хорошо, если бы можно было выбрать несколько процессуальных состояний (как в режиме поиска). Так, например, периодически необходимо получать список дел, находящихся в производстве у судьи. Если выбрать состояние “рассмотрение”, то в список не попадают дела о банкротстве по которым открыто конкурсное производство, а ведь это дела, находящиеся в производстве, по ним поступают и рассматриваются заявления в рамках процедур банкротства. Либо добавить новую форму - “Список дел, находящихся в производстве”, который будет включать все дела, находящиеся в производстве.

!АС Республики Хакасия

STRQ1076: Отчетная форма Ф.56 - Сведения о делах, по которым проводится процедура конкурсного производства. Если в отчетную форму добавить наименование должника, то эту форму можно было бы использовать в работе (такая форма нужна, но ориентироваться только по номеру дела неудобно).

!АС Республики Хакасия

STRQ1077: Отчетная форма Ф.57 - Сведения о заявлениях о признании должника банкротом, находящихся в производстве. В эту форму должны попадать все заявления о признании должника банкротом, а не только дела, по которым введено наблюдение.

!АС Республики Хакасия

STRQ1078: Форма № 14 - Индивидуальный расчет по судье. Предлагаем добавить в эту форму сведения о нарушениях процессуальных сроков и сведения, необходимые для расчета нагрузки (рассмотрение заявлений о применении обеспечительных мер, рассмотрение заявлений по делам о банкротстве, рассмотрение заявлений по исполнению судебных актов и рассмотрение дел в апелляционной инстанции).

!АС Республики Хакасия

STRQ1079: Из отчетных форм можно убрать графы “дата передачи в судебный состав” и “дата передачи судье”. Эти графы не имеют значения, поскольку “дата передачи судье” - это дата внесения в ПК сведений о назначении судьи (а если секретарь не ввел вовремя сведения о назначении судьи? Это не значит, что судье не передали заявление), а “дата передачи в судебный состав” - по распечаткам это дата поступления заявления в суд.

!АС Республики Хакасия

STRQ1145: Добавить отчетную форму “Рассмотрение заявлений по исполнению судебных актов”, которая должна содержать графы:
- ФИО судьи
- графы по видам рассмотренных заявлений:
- заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа,
- заявление о выдаче дубликата исполнительного листа,
- об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта
- об изменении способа и порядка исполнения судебного акта,
- об отложении исполнительных действий,
- о приостановлении исполнительного производства,
- о возобновлении исполнительного производства,
- о прекращении исполнительного производства,
- о разъяснении судебного акта,
- о процессуальном правопреемстве,
- о неисполнении судебного акта,
- прочие.

!АС Республики Хакасия

STRQ1148: Следует скорректировать алгоритм формирования отчетов, а также расчета статистики по судьям. Сейчас данные группируются по последнему судье-докладчику, рассматривавшему первичный документ. В ряде случаев это не является корректным, т. к. заявления или ходатайства, поступившие в суд в рамках рассмотрения этого ПД, могли быть рассмотрены другим судьей.
Данные по рассмотрениям заявлений должны засчитываться тому судье, которых их рассматривал.

!АС Республики Хакасия

STRQ1150: Добавить отчеты “Список дел, по которым судебные акты отменены в апелляционной инстанции” и “Список дел, по которым судебные акты отменены в кассационной инстанции”.
Эти списки должны содержать графы: номер дела, какой судебный акт отменен (решение, если определение, то какое определение), причина отмены судебного акта и категория спора. Списки формировать по судье, составу, коллегии и суду. Эта информация необходима для аналитической работы (в режиме поиска получать такую информацию неудобно и они не полные)

___________________________
Частично эти данные можно получить из отчетов, детализирующих значения граф “Отменено вышестоящей инстанцией, в апелляции” и “Отменено вышестоящей инстанцией, в кассации”, отчета Ф.85. Т. е. можно доработать форму детализирующих отчетов, в части отображения указанных данных (номер дела, отмененный судебный акт, основание отмены, категория спора).

!АС Республики Хакасия

STRQ1152: Для лица, участвующего в деле, для которого проставлен признак “Архивная запись” не должен формироваться конверт для отправки копии с/а

!АС Ростовской области

STRQ1353: После выполнения функции АРПД по судьям помощники судей заходят в документ 600 и меняют судью, на другого, таким образом нарушают изначальное распределение ПД.
Предложения:
1) При помощи конструктора прав давать права на редактирование документа 600 только отдельным польователям.
2) Реализовать реестр передачи ПД между судьями
3) Хранить в документе 600 предидущее значение судьи, тогда по журналу изменений можно восстановить какой пользователь изменил это значение.

\\в 3.1 планируется отчет о результатах работы АРПД, он тоже может помочь осуществлять такой контроль.

!АС Ростовской области

STRQ1151: Обработка ситуации с заменой ненадлежащего ответчика
При регистрации в документах рассмотрения “211 - Опр. о замене ненадлежащего ответчика” ненадлежащий ответчик должен отмечаться соответствующим образом в форме просмотра. Также он не должен попадать в список рассылки корреспонденции.

АС: “Бывают ситуации, когда идёт замена ненадлежащего ответчика в середине процесса и необходимо поменять ответчика. Создаётся новый ответчик а старому ставится галочка “архивный” (т. к. его нельзя удалить потому-что ему отправлялась корреспонденция и это история дела), Но к сожаленью в форме просмотра он ничем не помечается что он является “архивным” и когда специалист формирует корреспонденцию то он, так же подставлятся в адресаты без каких либо опознавательных знаков что он “архивный”.

Очень часто таких ненадлежащих бывает очень много в одном деле и специалисту приходится подымать дело и смотреть всю данную информацию, т. е. облегчения работы не происходит а даже наоборот.”

____________________________
(Сейчас в экранной форме ни для “209 Заявления о замене ненадлежащего ответчика”, ни для “211 Определение о замене ненадлежащего ответчика” не указывается - ни какой ответчик является ненадлежащим, ни новый ответчик)

!АС Ростовской области

STRQ1198: В журналах ПД в фильтр списка добавить поля “Судья-докладчик” и диапазон дат поступления

!АС Сахалинской области

STRQ1199: В инсталляторе предусмотреть возможность выбора базы данных (“новая база” и “существующая”)

АС: “При установке предусмотреть опции “новая база” и “существующая”. иногда надо просто переустановить приложение на другой сервер(база на отдельном).
Пришлось создавать экземпляр БД и устанавливать туда, а потом переключал на боевую базу.”

!АС Сахалинской области

STRQ1204: Реализовать возможность формирования статистической карточки дела, согласно утвержденной ВАС РФ форме

АС: “При формировании отчетов будет легче проверить информацию на корректность заполнения при просмотре стат. карты, чем шарить по делу переходя из формы в форму. А также ее потом можно напечатать и вложить в дело”

!АС Сахалинской области

STRQ1205: Предусмотреть возможность печати этикеток на дело с нанесением штрихкода для отслеживания движения дела в суде.

!АС Сахалинской области

STRQ683: В форме 103 внизу не нужно указывать число - плата за пересылку
Число там должно указываться прописью, и, как правило, оно изменяется, поэтому внизу его указывать не нужно.

!АС Свердловской области

STRQ739: Сделать возможность настраивать на каждом рабочем месте размер шрифта на страницах приложения.

!АС Свердловской области

STRQ740: Доработать автоматическое распределение по судебным составам.
Должно быть распределение пропорционально количеству судей в судебном составе. Например в АС СО есть специализации, закрепленные только для одного с\с, а есть общие специализации. Дела с общей специализацией распределяются по с\с по нагрузке судей, т. е. сначала распределяются дела по специализации дел, указанной только для Данного с\с, а потом “общие дела”. И после автоматического распределения должно получиться примерно одинаковое количество дел распределенных на судью в каждом с\с. (чтобы не получилось так, что в с\с с 3-мя судьями и в с\с с 10-ю судьями распределилось по 100 дел).

!АС Свердловской области

STRQ751: Для всех поступающих в суд заявлений/жалоб/ходатайств добавить возможность регистрировать их в общих документах

!АС Свердловской области

STRQ790: Запретить формирование реестра с типом “В судебный состав” всем, кроме специалистов регистрации канцелярии

!АС Свердловской области

STRQ810: При формировании реестра с типом “В судебный состав” формировать 1 общий реестр, если не задано поле “Документы направлены в”

!АС Свердловской области

STRQ919: При переходе на закладку “рассмотрения дела” сразу сохранять информацию о только что зарегистрированных участниках.
Если завести новых участников и их адреса, закрыть дело с сохранением через Ok, открыть снова, тогда все участники видны при формировании конвертов. Но это очень долго, тем более, что обычно это дела с большим количеством документов рассмотрения, а они очень “тормозят”.
Предлагаю при переходе на закладку “рассмотрения дела” сразу сохранять информацию о заведенных участниках.

!АС Свердловской области

STRQ968: Реализовать Отчет о нагрузке судей без обязательного указания категории спора

!АС Свердловской области

STRQ969: В реестре передачи документов поступивших “в судебный состав” вместо столбца “Заявители” (т. к. в него автоматически попадают истцы) создать столбец “Предмет спора”.

!АС Свердловской области

STRQ980: Предусмотреть работу с общими шаблонами, которые доступны для всех и с личными шаблонами, которые доступны только для данного пользователя.

!АС Свердловской области

STRQ1081: Нужна функция - “Сформировать конверт”, выполняемая в контексте выбранного в справочнике “Лица, уч. в деле” участника.
Т. к. часто нужно отправить корреспонденцию по известному адресу, но ни дела ни документа в системе не зарегистрировано (например, запрос в налоговую). Желательно, но необязательно, создавать полноценный объект “конверт” с тем, чтобы можно было его включать в Ф.103 и отслеживать статус доставки.

!АС Свердловской области

STRQ1103: В отчет ф.14 - “Индивидуальный расчет” добавить строку “Обжаловано судебных актов в вышестоящих инстанциях”

!АС Свердловской области

STRQ1104: При регистрации дела в суде 1 инстанции в истории поступления (отправки) дела отображать дату поступления в суд ПД
: “В ПК САД на закладке “движение дела” в истории поступления (отправки) дела вместо даты поступления (при регистрации дела) отображается дата регистрации, а это ошибка. Например, какое-либо старое дело зарегистрировали сегодня и занесли в него все рассмотрения и движение дела. На закладке движение дела видим, как дело ушло в кассацию, вернулось из кассации и только потом - что оно первоначально поступило в наш суд.”

___________
При регистрации дела в суде 1 инстанции в истории поступления (отправки) дела отображать не дату регистрации, а дату поступления в суд ПД

!АС Свердловской области

STRQ1114: В отчете “82 - График судебных заседаний” не выводить дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

____________________________
по АПК (ст. 228) - судебное заседание проводится без вызова сторон.
Как вариант - предусмотреть параметр формирования отчета “не выводить дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства”

!АС Свердловской области

STRQ1130: Из экранной формы документа “343 - Опр. об оставлении искового заявления без движения” убрать параметр “Дата и время судебного заседания”

!АС Свердловской области

STRQ1165: В документах рассмотрения, в которых присутствует реквизит “дата и время судебного заседания”, по умолчанию устанавливать время “00:00”. На случай, если специалист не выставит время, потом по отчету “График судебных заседания” можно будет отследить данную ошибку.

!АС Свердловской области

STRQ1216: Ф.85 “Качество рассмотрения дел судьями (детализированный)”. Реализовать следующие изменения:
- В графе “Принято к производству” и “Оставлено без движения” учитывать не количество документов, которые были приняты к производству (оставлены без движения) за весь отчетный период, а находящиеся в соответствующих состояниях на конец отчетного периода;
- В графе “Принято к производству” не учитывать дела, производство по которым было возобновлено, а только перешедшие из состояний “Зарегистрировано” либо “Оставлено без движения”;
- Учет в гр.8-11 вести не по датам вынесения соответствующих постановлений, а по дате их регистрации в суде первой инстанции (АС: “даже если зарегистрируют неоперативно, то “отмена” не потеряется, как происходит сейчас”)

!АС Свердловской области

STRQ1217: Реквизит “Основание процессуального действия” сделать обязательным для всех документов, в которых он присутствует

!АС Свердловской области

STRQ1218: Реализовать возможность автоматического обновления МРД на рабочих станциях.

!АС Свердловской области

STRQ1219: При формировании задания на пакетный расчет статистики должна быть возможность указывать несколько судебных составов и судей, для каждого из которых должны формироваться отчеты.

АС: “При выборе состава, коллегии или суда ввести “галочку” “рассчитать по всем судьям”, это избавит администратора от задания расчета на КАЖДОГО судью КАЖДОГО состава КАЖДЫЙ месяц в течение нескольких дней. Для задания расчета на 75 судей мне потребуется часа полтора-два, и еще нельзя ошибиться с датами! “

!АС Свердловской области

STRQ1223: Ф.103. В мастере создания списка Ф.103 добавить поле “Количество конвертов”, в котором отображать общее число добавленных в список конвертов.

____
если фокус будет устанавливаться на последнюю запись, то неактуально.

!АС Свердловской области

STRQ1227: Специалистам судебного состава необходима возможность формировать проекты докумета “Письмо” - сопроводительное письмо к апелляционным и кассационным жалобам при отправке их в аппеляцию и кассацию. В шаблоне должен быть тег, который будет отображать наименование обжалуемого с/а

!АС Свердловской области

STRQ1241: Во всех текстовых полях отсекать начальные и конечные пробелы и в параметрах поиска и в поле базы данных.

АС: “В деле 2865/06 был занесен документ с исх. номером 40-31/10843. В расширенном поиске задавали этот исходящий номер, но документ не был найден, хотя другие документы этого дела по исходящему номеру были найдены. Выяснилось, что последним символом “ненайденного” исходящего номера был пробел, т. е. так было зарегистрировано в базе, поэтому результат поиска был нулевой”.

!АС Свердловской области

STRQ1248: Если на нескольких машинах уже запущено формирование статистических отчетов, то нельзя запустить формирование еще одного. При этом необходимо выдавать сообщение.

!АС Свердловской области

STRQ1249: Наименование флага “период, по истечении которого удалять сформированную корреспонденцию(мес)” изменить на “период, по истечении которого удалять всю корреспонденцию(мес) и списки ф.103”.
Убрать флаг “период, по истечении которого удалять сформированные списки ф.103”, т. к. разный период для удаления конвертов и реестров не имеет смысла.

!АС Свердловской области

STRQ1250: Не удалять записи о сформированной кореспонденции на закладке “Дополнительные реквизиты” документа рассмотрения (даже после автоматического удаления сформированной корреспонденции).

АС: “Сейчас выставили периоды для хранения реестров и писем 24 месяца. Мы бы выставили его, например, 1 месяц, но при условии, что на закладке “дополнительные реквизиты” информация НЕ будет удаляться”.

!АС Свердловской области

STRQ1308: В редакторе “Шаблоны документов” для объектов классификатора “Документы” увеличить количество выводимых строк.

!АС Свердловской области

STRQ1366: Предусмотреть возможность изменения логики графов при отмене судебного акта, изменяющего состояние ПД, вышестоящей инстанцией
Пример:
Дело А/06-С2 о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в суд, принято к производству 25.07.2006г., требования заявителя признаны обоснованными и введена процедура наблюдения 25.10.2006г.

Дело числится в стат. отчете переходящим в процедуре наблюдения с 2006г. на 2007г.

Должник обратился с жалобой в ФАС. Постановлением ФАС от 01.01.2001г. определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения от 01.01.2001г. отменено и направлено в суд 1 инстанции на новое рассмотрение.

Логично было бы продолжать работу в статистической карточке этого же дела( поступившего в суд 21.07.2006г.). Но программа не дает второй раз создать определение о принятии заявления к производству (25.01.2007г.) и определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения (27.04.2007г.), хотя в постановлении ФАС от 01.01.2001г. есть ссылка на то, что отменено определение от 01.01.2001г.

Создана вторая статистическая карточка (повторное рассмотрение) с поступлением в суд 17.01.2007г.

25.01.2007г. заявление принято к производству, 27.04.2007г. требования заявителя признаны обоснованными и введена процедура наблюдения.

В результате мы имеем две карточки по делу А/06-С2, обе на стадии проведения процедуры наблюдения – одна переходящая с 2006г. на 2007г. , и одна поступившая в 2007г. Переходящая получается незавершенной. Каким-то образом необходимо закрыть переходящую карточку. Как быть?

!АС Свердловской области

STRQ1529: При добавлении в м/р дела либо ПД лица, участвующего в деле, должна осуществляться подстановка элемента классификатора при вводе “ИНН” (по однозначному совпадению).

!АС Свердловской области

STRQ1530: Реализовать контроль корректности ввода адресов лиц, участвующих в деле:
- корректность ввода индекса;
- после ввода индекса должны быть доступны для ввода только определеннные улицы, а для них - определенные дома.

Справочник адресов - http://**/database/ops. html

!АС Свердловской области

STRQ741: Сделать логический контроль за регистрацией документа 600 “Назначение судьи”.
Т. е. в редакторе ПД при регистрации специалистом с\с любого судебного акта с реквизитом “Поступают извне” - Нет, проверять зарегистрирован документ 600, если не зарегистрирован, выдавать сообщение об этом и не сохранять документ рассмотрения.

!АС Свердловской области

STRQ850: Реализовать механизм учёта и отправки корреспонденции лицам, не являющимся участниками дела.
В настоящее время невозможно из ПК САД отправить конверт НЕ участнику дела,
например, справку на возврат госпошлины: дела нет, а справку надо отправить
по почте и отразить это в почтовом реестре. Предлагаю в “Лицах,
участвующих в деле” в меню “Операции” добавить и реализовать пункты
“Создать” и “Печать конверта”.
Или другой пример:
Решения по оспариванию нормативных правовых актов должны рассылаться во ВСЕ
(их больше 100)арбитражные суды (и др. органы, п.6 ст.195 АПК), а они
НЕ являются участниками дела, как отправить письма?
Еще пример: Исполнительные листы на взыскание г/п необходимо отправлять в налоговую,
которая не является участником дела. Предлагаю в форме “Формирование
конвертов” в первой таблице “Лица, участвующие в деле” добавить
кнопки “Выбрать” и “Создать” для того, чтобы отправлять письма НЕ
участникам судебного дела, а любым лицам или организациям, не
регистрируя их как участников дела (например, 100 арбитражных судов
зарегистрировать долго).

!АС Свердловской области

STRQ942: Реализовать для реестра с типом “в судебный состав” возможность формировать реестр отдельно по первичным документам и отдельно по дополнительным материалам к делу.

!АС Свердловской области

STRQ1025: Отчет о прикрепленных текстах судебных актов
Речь идет только о судебных актах, завершающих рассмотрение дела - решениях, постановлениях и некоторых видах определений.
То есть отчет строится только по завершенным делам.
Предлагаем такой отчет
делать за заданный период по заданному составу и (или) судье. Колонки
отчета:
1. ? п/п;
2. Номер дела;
3. Дата вынесения конечного судебного акта; 4. Признак прикрепления файла ДА/НЕТ
________________________________

Есть похожее пожелание из АС РБ - 995

!АС Свердловской области

STRQ1153: В колонке “Истец” в картотеке дел и журнале ПД для “банкротных” дел отображать “заявителей” и “иные уполномоченные органы”

!АС Свердловской области

STRQ1220: Ф.103. Реализовать вывод платы за пересылку прописью

!АС Свердловской области

STRQ1221: Ф.103. В мастере формирования списка Ф.103 реализовать возможность корректировать вес для нескольких конвертов сразу.

!АС Свердловской области

STRQ1222: Ф.103. При формировании списка Ф.103 в списке “Конверты” фокус должен быть установлен на последней записи

!АС Свердловской области

STRQ1231: Реализовать возможность выгрузки подписанных судебных актов для загрузки в Гарант, Консультант. Т. е. выгружать конечные с/а, подписанные в МРД, за заданный период времени

!АС Свердловской области

STRQ1252: Скорректировать правила округления сумм в графах 3, 4 раздела 2 стат. отчета 1. Сейчас из-за некорректности округления не выполняются ФЛК.

!АС Свердловской области

STRQ1264: Скорректировать расчет проц. срока для рассмотрения дел с участием иностр. лиц.

АС : “Согласно ст.253, п.3 АПК РФ срок рассмотрения дел с участием иностранных лиц, проживающих вне пределов РФ, продляется до 6 месяцев.
В ф.01 это не учтено”.

!АС Свердловской области

STRQ1306: При формировании номера дела год должен отображаться 4-мя цифрами.

!АС Свердловской области

STRQ1335: Бандероли. Доработать механизм формирования бандеролей таким образом, чтобы можно было формировать бандероли для отдельных документов дела, например, обжалуемые судебные акты с дополнительными материалами или возврат подлинников стороне при возврате искового заявления.
Сейчас суд их формирует как как конверты, но тогда и реестр ф.103 формируется на конверты, а не на бандероли, и хранится он в “письмах”, а не в “бандеролях”.

!АС Свердловской области

STRQ621: Добавить возможность в поле “Срок хранения в архиве” у дела вводить значение “постоянно”

!АС Свердловской области

STRQ736: Требования по отчёту “Качество рассмотрения дел судьями (детализированный)”
1. Реализовать автозаполнение колонки “примечание” (состояния, которые могут быть указаны в этой колонке: Отложение больше 1 месяца, Нарушение срока, Приостановлено). Если оставлено без движения и прошел срок 15 дней (и это тоже считается нарушением срока), то тоже заносить в колонку.
2.Реализовать детализированный отчет по делам и документам, попавшим в каждую ячейку отчета.

!АС Свердловской области

STRQ742: Контроль по заявлениям и ходатайствам о рассрочке\отсрочке уплаты госпошлины: зарегистрировано ли в сроки, предусмотренные АПК, соответствующее определение, являющееся результатом рассмотрения заявления\ходатайства. Можно реализовать как отчет.

!АС Свердловской области

STRQ743: Рекомендации по изменению стр-ры суда в классификаторе
Нужно разработать рекомендацию на момент расформирования апелляционной инстанции (6-й и 7-й судебные составы будут переформированы, и будет меняться вся структура с\с).

!АС Свердловской области

STRQ744: Информация, которую необходимо предоставлять на сайте АС СО:
- о назначении (как на сайте АС СО)
- результатах рассмотрения по первой и второй инстанции
- Поиск по номеру дела, истцу и ответчику, категории дела (множественный выбор из классификатора)

!АС Свердловской области

STRQ802: Добавить в меню “Работа с базой документов” последние 10 проектов документов, с которыми работал текущий пользователь, для того чтобы можно было их быстро открывать из базы. Реализовать так же, как реализовано в ворде.

!АС Свердловской области

STRQ803: Реализовать контроль неподписанных проектов документов
Контроль необходим во избежание замусоривания базы и накопления в базе проектов, не привязанных к конкретным документам рассмотрения в приложении.

Может быть реализован, например, следующим образом, в виде напоминалок. Если у пользователя имеются неподписанные проекты документы, где он является автором, сразу после аутентификации пользователя ему открывается диалоговое окно с собщением “У вас столько-то неподписанных документов”. И кнопки “Показать”, “Пропустить”. По нажатию на “Показать” открывается список этих неподписанных проектов, с возможность. их просмотреть и подписать при желании.

!АС Свердловской области

STRQ807: “Чистый” шаблон
Если при создании проекта документа поле “Шаблон бланка” не заполняется, то должен открываться так называемый “чистый” шаблон, представляющий собой чистый документ со стандартной шапкой суда.

!АС Свердловской области

STRQ809: Реестр с типом “В судебный состав” сделать без галочки “Документы переданы”
Поскольку при формировании реестра специалисты всё равно сразу проставляют галку.
Либо предложить другое решение позволяющее контролировать факт передачи документов.
Например в виде отдельной операции в списке реестров “передать документы”.

!АС Свердловской области

STRQ816: Запретить специалисту с/с удалять рассмотрение дела в редакторе дела, если в нём зарегистрирован документ 600 - Назначение судьи

!АС Свердловской области

STRQ823: Cделать дополнительную функцию “ПЕРЕИМЕНОВАТЬ ФАЙЛ” при загрузке файла на сервер. Часто файлам с решениями, определениями дают длинные имена с названиями сторон. А так, при загрузке на сервер, можно было бы автоматически переименовывать его по № дела, например.

!АС Свердловской области

STRQ886: В списках “Арбитражные заседатели” и “Арбитражные управляющие” добавить возможность для выбранного лица строить отчёт о делах, в которых оно участвует. В отчёте должен отображаться список дел (номер дела по 1-й инстанции, истцы, ответчики), в которых участвует выбранный арб заседатель (арб. управляющий).

!АС Свердловской области

STRQ888: Календарь назначенных судьей судебных заседаний
Некое календарное!!! (понедельное или помесячное, либо то и другое) представление данных о назначенных судьей судебных заседаниях (сводное по любым этапам движения дел) с возможностью по гиперссылкам перейти на детальную информацию по делу, либо назначить в свободные “окна” календаря дела, переданные судье на назначение.
Имеющиеся в системе на данный момент отчеты о графике рассмотрения дел и о свободном времени судьи не обеспечивают необходимой “интерактивности”, представляют собой статичную информацию без возможности одновременно, просматривая отчет, вносить необходимые изменения по назначению судебных заседаний. Эти отчеты интересны для просмотра активности судьи, но не дают возможности каждому судье персонально эффективно планировать свою работу.
Механизм интерактивного назначения судьёй судебных заседаний очень удобен для работы судей.
(АРМ судьи)

!АС Свердловской области

STRQ890: В отчетах “Сведения о нарушении процессуальных сроков при рассмотрении...” поле «Примечание» должно заполняться автоматически там, где это возможно. Там должна быть указана причина нарушения проц. срока: «отложено», «приостановлено», «упрощенное пр-во» и т. д.

!АС Свердловской области

STRQ976: Автоматизация процесса учета бланков исполнительных листов
В нашем суде существует потребность в автоматизации учета бланков исполнительных листов и контроле своевременности выдачи исполнительных листов специалистами судебных составов. Предлагаю реализовать этот механизм в ПК САД.
1.Выдача бланков и/л материально-ответственным лицом с указанием даты выдачи, диапазона номеров и/л и фамилии специалиста, получившего бланки.
2.Учет расходования бланков и/л
- специалист с/с может выдать и/л только из “своего” диапазон, при
этом диапазон уменьшается на количество выданных и/л;
- если и/л испорчен, то ставится пометка “бланк испорчен”, и этот
и/л исключается из диапазона выдачи. Здесь можно прикрепить шаблон акта на
списание и/л.
3. Отчет по специалисту о расходовании бланков и/л за период
- № и/л
- дата выдачи и/л специалисту
- дата выдачи и/л участникам дела
- выдан по делу №... или “испорчен”
- судья
- должник
- взыскатель
- предмет исполнения (сумма, освобождение помещения и т. д.) 4. Отчет о своевременности выдачи и/л.
После вынесения решения через 45 дней должен быть выдан и/л. Это
сложно проконтролировать, возникает много нюансов. Предлагаем для
начала реализовать простой механизм:
За заданный период вывести все дела, по которым вынесены решения.
Если по делу выписан(ы) и/л, то в третьем столбце указать номер(а)
и/л. Если нет и/л, то специалист вручную проставляет причину
невыдачи. Форму этого отчета прикрепляю. Сейчас такой контроль мы
осуществляем вручную. Этот отчет повысит качество правосудия, т. к.
по многим причинам специалисты не выписывают и/л вовремя.
На первом этапе можно реализовать только этот пункт, а контроль
выдачи и расходования бланков и/л - позже.

!АС Свердловской области

STRQ1106: Сделать настройку, позволяющую запрещать специалистам с/с “закрывать” сформированные списки Ф.103
Предложение АС: “Поскольку у спец экспедиции появилась возможность редактировать вес и плату за пересылку писем прямо в открытом реестре, то необходимо убрать возможность специалистам с/с закрывать реестры на почту”

!АС Свердловской области

STRQ1143: Добавить пользовательский отчет “О количестве зарегистрированных документов”, аналогичный отчету “О количестве зарегистрированных первичных документов”

!АС Свердловской области

STRQ1235: В целях контроля за регистрацией в рамках дела более, чем одного документа “Назначение судьи (судей)”, реализовать пользовательский отчет.
Отчет необходим для того, чтобы отслеживать случаи регистрации “фиктивного” документа, позволяющего избежать просрочку по делу.

____
согласовать формат.

!АС Свердловской области

STRQ1242: МРД. Реализовать возможность в проекте документа:
- дату судебного акта выводить с использованием словесного написания месяца (например: 14 сентября 2005 года);
- в подписи инициалы указывать перед фамилией.

!АС Свердловской области

STRQ812: Реестр “Между подразделениями”, который формируется при поступлении дел, сделать таким же по форме, как реестр отправки дел
Колонки должны быть такими же. Нужно заполнение колонки “Примечание”.

!АС Свердловской области

STRQ1174: Реализовать возможность формирования реестров возвращенной и доставленной адресату корреспонденции для передачи специалистам, сформировавшим корреспонденцию.

Возвращенная и доставленная корреспонденция может отображаться в общем реестре.
Реестр формируется по пользователям, сформировавшим конверты.
Реестр должен содержать поле для подписи специалиста о факте получения возвращенных писем.

!АС Смоленской области

STRQ1312: Реализовать возможность автоматического формирования уведомления при печати наклеек на бандероли и последующим учете их стоимости в списках передачи корреспонденции на почту.

!АС Смоленской области

STRQ500: В реестр с типом “В судебный состав” добавить столбец “Сущность исковых требований”

!АС Ставропольского края

STRQ971: Нужно выяснить правомерность и предложить решение по данной ситуации
«Суд 1 инстанции + апелляционной. В рассмотрении по 1 инстанции (заявление о признании должника банкротом) было вынесено определение о введении наблюдения. Затем была подана апелляционная жалоба. Апелляция вынесла постановление «Определение о введении наблюдения отменить, заявление возвратить должнику». Как завершить производство в 1 инстанции, чтобы состояние было возвращено либо завершено?

!АС Ставропольского края

STRQ1004: Добавить в реестр передачи поступивших документов колонку с категорией спора

!АС Ставропольского края

STRQ1087: В документ “62 - Опр. о прекращении производства по делу” добавить графу “Взыскать госпошлину”
Предложение: “В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса госпошлину взыскивают в доход федерального бюджета, если истцу была предоставлена отсрочка и истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком задолжности после предъявления иска. Необходимо добавить графу “взыскать госпошлину” (показывающей сумму дополнительной госпошлины) в документе “определение о прекращении производства по делу” (код 62) В нем не все параметры которые по АПК должны присутствовать”

_________
В данном случае создается отдельный документ “607 - Исполнительный лист на взыскание госпошлины”

!АС Ставропольского края

STRQ1088: В документе “601 - Решение суда первой инстанции” добавить графу “Госпошлину возвратить в размере”

!АС Ставропольского края

STRQ1089: Добавить возможность ввода дополнительных адресов при создании лица-участника судебного процесса.
Сейчас дополнительные адреса можно добавить только при редактировании

!АС Ставропольского края

STRQ1093: Добавить в классификатор документы по самоотводу
Добавить в классификатор “Документы”:
- “заявление о самоотводе судьи”;
- “определение об удовлетворении заявления о самоотводе”;
- “определение об отклонении заявления о самоотводе”

!АС Ставропольского края

STRQ1094: Добавить в классификатор документов “Определение об отложении предварительного судебного заседания”

!АС Ставропольского края

STRQ1113: Реализовать возможность регистрировать встречные иски отдельным заявлением, вместо прикрепления к исковым заявлениям

!АС Ставропольского края

STRQ1005: Возможно, имеет смысл ввести для “банкротного” ПД (25) учет упрощенного производства
АС Ставропольского края:
после регистрации определения о принятии заявления в порядке упрощенного производства для заявления о признании должника банкротом не меняется его процессуальное состояние в журнале исковых заявлений (остается статус “Зарегистрировано”). Процессуальное состояние меняется на “Принято к производству” только при регистрации “Определения о принятии к производству заявления о признании должника банкротом”. В случае рассмотрения заявлений о банкротстве ликвидируемого и отсутствующего должников получается, что нужно регистрировать 2 документа (определение о принятии к производству заявления о признании должника банкротом и определение о введении упрощенной процедуры банкротства) вместо одного определения о принятии заявления в порядке упрощенного производства. Необходимо предусмотреть пересчет процессуальных состояний для указанных случаев.

!АС Ставропольского края

STRQ1091: Добавить в отчет Ф.01 колонку “Судебное разбирательство”
Предложение АС: “В отчет “Ф.01 - Сведения о нарушении процессуальных сроков при рассмотрении заявлений” между столбцами “Дата передачи судье” и “Дата вынесения решения (определения)” добавить столбец “Судебное разбирательство” в котором в каждой строке будет проставляться вид производства “упрощенное” или “судебное”. Эти данные необходимы для понимания правильности сроков рассмотрения, поскольку для упрощенного производства сроки рассмотрения отличаются от обычного судебного разбирательства”.

!АС Ставропольского края

STRQ1177: Должен учитываться срок, на который продлевается рассмотрение дела с участием иностранного лица.

!АС Ставропольского края

STRQ675: Нумерация жалоб на действия судебых приставов-исполнителей
По инструкции по делопроизводству (пункт 10.24) жалобы на действия судебных приставов-исполнителей нумеруются по-другому. Можно ли у нас для таких ПД реализовать правильную регистрацию или может обратиться в ВАС за разъяснением.

!АС Ставропольского края

STRQ677: Добавить категорию
По АПК Гл. 24 описывает порядок рассмотрения дел об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей, кроме того отдельно статья 329 посвящена этому (ст. 90 ФЗ “Об исполнительном производстве”). В связи с увеличивающимся количеством дел такой категории нужно вынести “обжалование дел судебных приставов-исполнителей” в отдельную категорию.

!АС Ставропольского края

STRQ678: Для функции “Создать по образцу текущего” сделать горячую клавишу

!АС Ставропольского края

STRQ681: Осуществлять доп. проверку при регистрации ИЗ
При регистрации ИЗ на первом шаге осуществлять проверку, подавал ли истец “Заявление об обеспечении имущественных интересов”. Если подавал, то добавить реквизит, указывающий номер дела по заявлению. Или по “Заявлению об обеспечении имущественных интересов” контролировать 15-ти дневный срок для подачи ИЗ.

!АС Ставропольского края

STRQ1003: Разработать отчет по прилагаемой форме о нагрузке судей.
“ОТЧЕТ по составу (Ставрополь).doc”
В системе Инфокома похожий отчет был и назывался “Отчет о работе суда”.

!АС Ставропольского края

STRQ1085: В отчет Ф.14 - “Индивидуальный расчет” добавить строку “Поступило заявлений о встречном иске”. В строке указывать количество ПД, для которых зарегистрирован документ рассмотрения “19 - Заявление о встречном иске”

!АС Ставропольского края

STRQ1090: В форме просмотра дела добавить колонку “Судья-докладчик” в блоке “Рассмотрения дела”

!АС Ставропольского края

STRQ1124: Реализовать возможность учета организаций, находящихся на контроле
АС: “В суд часто поступают документы по корпоративным спорам. При переизбрании руководителя предприятия полномочия прежнего директора прекращаются, и он не имеет права подписывать от имени предприятия исковые заявления. Необходимо создать список “Предприятия на контроле”. В этот список канцелярия должна вносить информацию по организациям, на которые нужно обратить внимание (наименование, адрес) и причину постановки на контроль. Проверка должна проводиться и по этому списку и по предприятиям, которые ранее уже были внесены в “САД”. При совпадении вводимой информации должно выдаваться предупреждение о том, что предприятие находится на контроле”
__________________________
Добавить в параметры юридических лиц, участвующих в деле, признак постановки на контроль и описание причины постановки на контроль.
При выборе из реестра лиц, участвующих в деле, юридического лица
, для которого установлен соответствующий признак, выводить предупреждение.

!АС Ставропольского края

STRQ1131: Проверка консистентности базы данных
Раз в неделю должна проводилась проверка консистентности базы и выдаваться сообщение при обнаруженной ошибке

!АС Томской области

STRQ1158: Реализовать механизм приостановления течения срока принятия заявления 25, поданного должником, до введения процедуры наблюдения
Реализовать механизм приостановления течения срока принятия заявления о признании должника банкротом, поданного должником, до введения процедуры наблюдения по заявлению кредитора.

После принятия заявления 25 от кредитора, но до введения процедуры наблюдения, подается заявление должника. Заявление должника подлежит рассмотрению судом после заседания по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора, о чем уведомляется должник. (Инф. письмо ВАС РФ )

__________________________________
Сейчас суд регистрирует для заявления кредитора определение об оставлении без движения, но по их мнению - это неверно. (Уточнить в ВАС. Если корректно регистрировать оставление без движения - то надо будет прописать процессуальное действие для определения 677)

!АС Томской области

STRQ1123: Реализовать реестр передачи документов (дел) по судьям либо в реестре передачи в судебный состав (коллегию) сортировать записи по судье

!АС Томской области

STRQ1299: В статистический отчет “по коллегии” должны попадать данные по подчиненным подразделениям.

!АС Томской области

STRQ1036: В Картотеке дел и журналах ПД, в колонку “Истцы” нужно выводить только лицо, уч. в деле, которое является заявителем по данному делу.
Либо добавить колонку заявители.

!АС Тульской области

STRQ944: В реестре с типом “в судебный состав (коллегию)” добавить колонку с фамилией судьи в разделах “Дополнительные материалы” и “Дела”.

!АС Ульяновской области

STRQ945: Реализовать формирование одного конверта на несколько дел, у которых одинаковый участник (налоговая, фонд страхования, пенсионный фонд).

!АС Ульяновской области

STRQ946: В Заявлении о признании должника банкротом в документах рассмотрения и в “Решении о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства” и в “Определении о продлении срока конкурсного производства” есть реквизит “Срок продлен до”, нужно чтобы в решение автоматически заносился последний по дате срок продления конкурсного производства, указанный в определении о продлении.

!АС Ульяновской области

STRQ949: Сделать активной кнопку “Удалить” для помощников судей в редакторе дела.

!АС Ульяновской области

STRQ1082: Учет заявлений об отложении исполнительных действий, пришедших в суд, ранее не рассматривавший соотв. дело.
Заявления, поступающие в суд по делам, которые не рассматривались в данном суде, на текущий момент, не могут быть зарегистрированы в ПС “Судебное делопроизводство” и, сответственно, не отражаются в статистике. - Решение этой задачи может быть реализованго в рамках дальнейшего развития ПС “Судебное делопроизводство”. Детали решения и способ учета данных заявлений в статистике нужно будет дополнительно согласовать.

!АС Ульяновской области

STRQ1363: Ф.103. Реализовать возможность сортировки по “Идентификатору почтового отправления”.

!АС Ульяновской области

STRQ1388: В редакторе сотрудника в классификаторе “Подразделения суда и сотрудники” на закладке “Данные для автоматического распределения” при нажатии кнопки “Выбрать, в таблице “Категории споров”, в отображающемся списке добавить колонку с выводом реквизита “№ строки статформы”

______
сейчас в редакторе дела дерево, а в классификаторе - список.

!АС Ульяновской области

STRQ950: Реализовать возможность разбивать реестр с типом “в судебный состав (коллегию)” на реестр первичных документов и дел, реестр дополнительных материалов.

!АС Ульяновской области

STRQ793: Дата поступления в суд для искового заявления - контролировать, что это не выходной день

!АС Ульяновской области

STRQ794: Контролировать обязательность заполнения одного из реквизитов
Либо госпошлина, либо основание освобождения от госпошлины в мастере ПД первой инстанции должны быть заполнены

!АС Ульяновской области

STRQ795: Замечания по документу “Ответ заявителю на дополнение к делу” (тип - Переписка по делу)
В спец реквизитах поле “Адресат “ - желтое (обязательное для заполнения) - как его заполнять?? нужна наверно возможность выбирать из списка (либо участников этого дела, либо участников всей базы).
И поле “Является ответом на” - как с ним быть? оно здесь нформативно?

!АС Ульяновской области

STRQ800: Реализовать возможность настраивать размер шрифта для каждого рабочего места.

!АС Ульяновской области

STRQ801: Настроить шаблон Исполнительного Листа (несколько вариантов, зависящих от вариантов резолютивной части судебных актов)
Реализовать возможность выводить в исп. лист резолютивную часть решения.

!АС Ульяновской области

STRQ948: Реализовать возможность указывать только основной адрес истца в тэгах.

!АС Ульяновской области

STRQ952: Обратиться в ВАС за разъяснением правомерности объединения дел в одно производство, когда Исковые Заявления вернулись на повторное рассмотрение.

!АС Ульяновской области

STRQ1357: Реализовать “внутренний” реестр передачи корреспонденции от специалистов судебных составов в экспедицию.
______
Нужен именно отдельный реестр, чтобы потом можно было открыть реестр от ДД. ММ. ГГ о передаче конвертов от специалиста NAME в экспедицию и проверить состав реестра.

!АС Ханты-Мансийского АО

STRQ1311: Скорректировать алгоритм формирования бандеролей. С учетом того, что сейчас в истории отправки дела может быть указана одна дата, а список ф.103, в который вошла бандероль может быть закрыт другой датой.

!АС Ханты-Мансийского АО

STRQ1314: Реализовать возможность формирования уведомлений для бандеролей

!АС Ханты-Мансийского АО

STRQ458: При открытии мастера/редактора дела/ПД возникают надписи типа “Инициализация клиентских скриптов и пр.”, которые смысловой нагрузки для рядового пользователя не несут. Слеует вместо этих надписей выводить “нормальные” сообщения. Например “Подождите, пожалуйста. Идет передача данных с сервера” и т. п.

!АС Челябинской области

STRQ459: В шапке ПД “Истец” и “Ответчик” выводятся в одну строку. Это неудобно для чтения. Следует выводить их на разные строки.

!АС Челябинской области

STRQ1024: Нужна возможность учитывать факт передачи между судами отдельных томов дела. Причем, если дело, пусть и частично (т. е. некоторые тома), осталось в суде, то следует реализовать возможность регистрировать документы, поступающие в суд к этому делу, и дальнейшее формирование реестров передачи для этих документов.
Суть проблемы: Суд 1+А. Есть дело. Рассмотрение в первой инстанции завершено. Практически одновременно подаются две жалобы:
1 - КЖ - на опр. об обеспечении иска. По АПК, опр. об обеспечении иска должно обжаловаться сразу в кассацию. Причем пересылать в кассацию, в этом случае, можно только тот том дела, в котором содержатся документы относящиеся к обеспечению иска. Остальные тома никого, при разрешении данного вопроса, интересовать не будут.
2 - АЖ - на решение суда 1-ой инстанции. Решение обжалуется в апелляции. Апелляцию, в данном случае, не интересуют вопросы обеспечения иска (это компетенция кассации) и дело должно быть передано и рассмотрено в апелляции по общим правилам.

!АС Челябинской области

STRQ1035: В реестр с типом “между подразделениями” добавить колонку “количество томов” и “приложения”.

!АС Челябинской области

STRQ1039: В списке “Лица, участвующие в деле” убрать ограничение на количество выводимых записей в списке.

!АС Челябинской области

STRQ1042: Учитывая, что Программный комплекс “Судебно-арбитражное делопроизводство” содержит справочники “АРБИТРЕЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ” и “САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ” прошу рассмотреть возможность получения реестра арбитражных управляющих (а также саморегулируемых организаций арбитражных управляющих) в электронном виде от регулирующего органа - Федеральной регистрирующей службы России .

!АС Челябинской области

STRQ1044: Необходима возможность получения информации о количестве судебных актов, вынесенных и подписанных судьей, за период времени.
Подробнее см. в п.19 письма “Отзыв_САД” из АСЧО
Как вариант - отчет в контексте категорий спора (из статформы 1).

!АС Челябинской области

STRQ1050: Разработать отчет “Качество рассмотрения дел” (вместо Ф.80 и Ф.85).
(Образец см. в Приложении 1, в Материалах)

!АС Челябинской области

STRQ1097: Добавить в классификатор документов “Определение о возобновлении судебного разбирательства”
Предложение АС: “Просим добавить в классификатор документов “Определение о возобновлении судебного разбирательства. Это определение предусмотрено ч.3 ст.168 АПК РФ и должно содержать поля с датой, временем судебного заседания и номером кабинета “

!АС Челябинской области

STRQ1102: Реализовать возможность администраторам системы удалять выбранные из перечня формы статистической отчетности

!АС Челябинской области

STRQ1116: Реализовать возможность формирования списка дела по заданным параметрам с последующим уточнением, какие из них были обжалованы в апелляционной или кассационной инстанциях.

Либо уточняющий поиск, либо отдельный отчет.

!АС Челябинской области

STRQ1126: Обжалования определений, вынесенных судьей, замещавшим судью, назначенного на дело, учитывать при формировании отчета Ф.85 для того судьи, который их вынес.

!АС Челябинской области

STRQ1129: При формировании списка корреспонденции на почту Ф.103 при помощи сканера штрихкодов в списке “Конверты реестра” фокус устанавливать на последней отсканированной записи.

АС: “Слишком маленькое окно “Конверты реестра”, быстро заполняется по мере сканирования, после заполнения окна, новые отсканированные конверты уже не видны, приходится прокручивать список. Необходимо либо увеличить размер окна, чтобы можно было видеть только что отсканированный конверт и его порядковый номер в списке, либо программно прокручивать ранее отсканированные записи вверх, чтобы всегда видеть последнюю отсканированную запись”

!АС Челябинской области

STRQ1134: В условия формирования отчета ф.91 добавить отсутствие “Ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины”
В отчет Ф.91 “Сведения о первичных документах, в которых не указана сумма уплаченной госпошлины” включать только дела, у которых выполнены 3 условия одновременно:
- не задан (либо = 0) параметр “сумма госпошлины”;
- не задан параметр “Основание освобождения от госпошлины”;
- в документах рассмотрения не зарегистрировано “161 - Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины”

_________
В условия формирования отчета добавить, что ПД зарегистрирован документ “161 - Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины” параметр “дата документа” которого равен дате поступления ПД.

!АС Челябинской области

STRQ1155: Для ПД “355 - Заявление об обеспечении имущественных интересов” реализовать переход из состояния “Оставлено без движения” в “Возвращено”.
Сейчас при регистрации “47 - Опр. о возвращении искового заявления (заявления)” ПД 355 остается в состоянии “Оставлено без движения”.
__________
Добавить “Принято к производству”.
П.4 ст.99 АПК отсылает к ст.128, согласно которой оставленное без движения заявление может быть принято к производству либо возвращено

!АС Челябинской области

STRQ1160: В форму документа “612 - Опр. АС по делу об оспаривании решения третейского суда” добавить поле для указания фамилии судьи

!АС Челябинской области

STRQ1161: Для корреспонденции должна быть предусмотрена возможность работы со всеми датами, связанными с конвертами:
- дата формирования (уже есть),
- дата отсылки конверта (закрытия реестра по ф.103),
- дата получения уведомления,
- дата возвращения конверта.

Необходимо иметь возможность осуществлять поиск по всем датам, а также в форме “Сформированная корреспонденция” необходимо добавить колонки: “Дата отправки”, “Дата получения уведомления”, “Дата возврата конверта”.

!АС Челябинской области

STRQ1162: В настройках пользователей с ролями “Помощник судьи”, “Специалист судебного состава (коллегии), ответственный за делопроизводство” добавить признак “Право подписи документа” и давать возможность выбирать, кто может подписать документ - помощник, специалист судебного состава, судья.

!АС Челябинской области

STRQ1166: В реестр передачи документов (дел) добавить колонку с фамилией судьи, которому направляется документ (дело) (по значению реквизита “Или лично”)

АС: “В суд (только первая инстанция) поступают Апелляционные жалобы. При регистрации АЖ заполняется поле “Или лично”, в котором указывается фамилия судьи, рассматривавшего дело в первой инстанции.
После регистрации АЖ, необходимо чтобы формировался реестр апелляционных жалоб, в котором была колонка с фамилиями судей (по полю “Или лично”)”

!АС Челябинской области

STRQ1173: Реализовать возможность указывать наличие уведомления для шаблона конверта в классификаторе

АС: “Очень много ошибок делают специалисты при формировании конвертов - забывают указать в поле “формируется” - значение “только конверт”.
В результате после формирования конверт имеет значение “Да” в поле “Наличие уведомления”, а фактически уведомления нет. Затем возникают затруднения при формировании реестров.
Предлагаем сделать возможным закрепление уведомления за конкретным шаблоном конверта сразу в классификаторе “Шаблоны конвертов”.

!АС Челябинской области

STRQ1182: Предоставить возможность администратору редактировать дело, переданное в архив.
АС: “Для исправления каких-либо ошибок в деле, не надо извлекать его из архива и возвращать его обратно в архив после корректировки”

!АС Челябинской области

STRQ1183: Реализовать возможность настраивать формы реестров, отчетов

АС: “Предлагаем разработать механизм, при помощи которого можно было бы в судах самим настраивать форму реестров (некоторых отчётов): выбирать из представленного списка полей нужные, и отображать в реестре (отчёте) отобранные колонки в той последовательности, в какой производился отбор”

!АС Челябинской области

STRQ1184: В экранную форму документа “493 - Опр. о продлении срока оставления искового заявления без движения” вернуть поле “Основание”.

!АС Челябинской области

STRQ1185: Убрать поле “Дата и время судебного заседания” для документов 343 и 493

______
для 493 - такое поле добавили по требованию суда (strq481)

!АС Челябинской области

STRQ1228: В реестре с типом “в архив” внутренний номер выводить в отдельной колонке.

______
Существующая форма соответствует приведенной в инструкции по делопроизводству.

!АС Челябинской области

STRQ1229: Реализовать возможность формировать шаблоны реестров (по аналогии с Ф.103)

!АС Челябинской области

STRQ1261: Формирование конверта. Для списка выбора адресатов добавить кнопки “Снять выделение”, “Выбрать все”.

АС: “Особенно важно для банкротных дел - в таких делах может быть много аресов - 50 и более”.

!АС Челябинской области

STRQ1262: АС: “В истории поступления (отправки) дела необходимо добавить в список направления передачи строку “перенаправлено” для отображения факта перемещения дела между судами, минуя данный суд. Например, сначала дело было направлено в суд кассационной инстанции, а затем из суда кассационной инстанции отослано в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение, в связи, с отменой постановления апелляции минуя суд 1-й инстанции. Затем дело возвращается в суд 1-й инстанции уже из апелляционного суда”.

________
Сейчас при добавлении в истории дела записи “Дело поступило” не указывается, откуда оно поступило. При передаче дела между судами 2-й и 3-й инстанций минуя суд 1-ой инстанции, в суд 1-ой инстанции поступает копия сопроводительного письма, в котором указывается об отправке дела. Данная строка в истории поступления (отправки) имела бы информационный характер.

!АС Челябинской области

STRQ1297: Реализовать реестр передачи в судебные составы возвращенной кореспонденции и уведомлений о доставке.
Реестры должны формироваться по судьям.

Колонки реестра:
Дата поступления в суд
Номер заказного письма (идентификатор)
№дела в 1 инстанции - внутренний номер
Судья
Подпись в получении

Внизу:
Количество __ шт.
Подпись, работника экспедиции, сформировавшего реестр

!АС Челябинской области

STRQ1301: В журнале учета рассмотрений требований кредиторов выводить также рассмотрения заявлений об отстранении арбитражных управляющих (305).

!АС Челябинской области

STRQ1302: Реализовать возможность регистрировать новое рассмотрение не только для ПД, но и для заявлений об установлении размера требований кредиторов.

____
по сути получается, что такая возможность должна быть для всех заявлений, результат рассмотрения которых может быть обжалован отдельно от обжалования решения по делу.

!АС Челябинской области

STRQ1303: Сформированная корреспонденция. Поиск по полю “Лицо, участвующее в деле” должен осуществляться без учета регистра.

!АС Челябинской области

STRQ1304: Специалист группы регистрации канцелярии должен иметь возможность регистрировать любые документы, поступающие извне, в архивные дела. Списка в “Общих документах” недостаточно.

!АС Челябинской области

STRQ1310: МПС. Реализовать выгрузку на сайт информации о перерывах в судебных заседаниях.

!АС Челябинской области

STRQ1344: Реализовать выборочное резервное копирование, которое позволило бы экспортировать в файл не все дела из базы а одно дело или выборку дел, а так же все реестры в которых содержатся выбранные дела, историю изменений и т. д. Наличие такой выгрузки позволило бы передавать в КРОК значительно меньшие по размеру дампы для воспроизведения различных спорных ситуаций.

!АС Челябинской области

STRQ1356: Реализовать “внутренний” реестр передачи корреспонденции от специалистов судебных составов в экспедицию.
______
Нужен именно отдельный реестр, чтобы потом можно было открыть реестр от ДД. ММ. ГГ о передаче конвертов от специалиста NAME в экспедицию и проверить состав реестра.

!АС Челябинской области

STRQ1364: Реализовать автоматизированную выдачу копий судебных актов по примеру суда общей юрисдикции:
Добрый день.

Прошу зарегистрировать пожелание на доработку, которое поступило от АС Челябинской области:

Реализовать автоматизированную выдачу копий судебных актов по примеру суда общей юрисдикции:



1. Человек платит установленную госпошлину и получает в банке квитанцию об уплате

2. в вестибюле суда сдает квитанцию в отдел регистрации сотруднику суда

3. сотрудник суда регистрирует факт уплаты госпошлины и выдает человеку квиток со штрих-кодом

4. Человек идет к специально оборудованному киоску (оборудован киоск принтером с рулонной бумагой и сканером штрих-кода) сканирует штрих-код с квитка и выбирает из БД суда судебный акт (один или несколько судебных актов) который нужно распечатать.

5. Судебный акт распечатывается.



Эта реализация значительно облегчает работу сотрудникам суда, т. к. стороны не будут отвлекать сотрудников суда по поводу выдачи копий судебных актов. А судебные акты и так уже в нашей системе прикрепляются к карточке.

!АС Челябинской области

STRQ1369: В отчете Ф.85 Качество рассмотрения дел судьями (детализированный) нужно считать по дате поступления Постановлений (определений) в суд первой инстанции, а не по дате документа. Т. к. до того момента пока постановление не пришло в суд все равно не будет данных в отчете.
Для этого необходимо документам 602 и 603 добавить параметр “Дата поступления в суд”, в которой сотрудником канцелярии выставлялась бы дата поступления постановления в текущий суд.

!АС Челябинской области

STRQ1385: Добавить в список “Дела и документы”/”Лица, участвующие в деле” колонку и поле в фильтре “Идентификатор объекта”.
По “Журналу изменений” можно определить идентификатор изменённого объекта - “Лицо-участник судебного процесса”, но при этом нельзя узнать наименование лица, по которому проводились изменения. В разделе “Дела и документы” - “Лица, участвующие в деле” нет поля с идентификатором объекта, т. е., нельзя сопоставить “Журнал изменений” и список “Лица, участвующие в деле”.
Просим добавить в список “Лица, участвующие в деле” колонку “Идентификатор объекта”.

!АС Челябинской области

STRQ998: Нужен отчет о количестве документов, к которым не прикреплены doc-файлы.
Контролировать предлагается документы, являющиеся определениями и решениями.

!АС Челябинской области

STRQ1029: Реализовать кнопку “далее” для просмотра следующих N записей в списках (документов, ПД, дел).

!АС Челябинской области

STRQ1034: Реализовать возможность формировать реестр с типом “в судебный состав (коллегию)” отдельно на реестр первичных документов и реестр дополнительных материалов.

!АС Челябинской области

STRQ1099: Добавить возможность формирования конвертов для лиц, не участвующих в деле. Должна предоставляться возможность поиска по названию (ФИО) этих лиц.

!АС Челябинской области

STRQ1101: В отчетах не показывать строки, где все значения нулевые

!АС Челябинской области

STRQ1138: Исключить возможность специалистам судебных составов закрывать реестры Ф.103
АС: “У специалистов судебных составов исключить возможность закрывать открытый реестр по ф.103, а предоставить эту возможность только работнику экспедиции и администратору”

!АС Челябинской области

STRQ1167: Реализовать возможность формировать реестр передачи документов (дел) с типом “в судебный состав” не по составам, а по судьям

!АС Челябинской области

STRQ1172: Реализовать возможность “закрепления” шаблонов документов за пользователями

!АС Челябинской области

STRQ1176: Должен осуществляться контроль корректности дат документов рассмотрения
При регистрации документов рассмотрения к ПД должна осуществляться проверка, что “Дата документа” у них больше либо равна дате поступления в суд ПД. При нарушении условия должен осуществляться запрет на сохранение документа.

!АС Челябинской области

STRQ892: Необходимо реализовать возможность формирования практики суда и поиска в ней. Один из вариантов реализации: дополнить расширенный поиск следующей функциональностью. Добавить в выпадающий список «Показать» пункт «Судебная практика». При выборе данного пункта поиск производить по документам дела и полным текстам судебных актов. Из списка найденных документов должна быть доступна возможность просмотра полных текстов судебных актов в MS Word.

!АС Челябинской области

STRQ1031: Реализовать форму 21 (Сведения о рассмотрении заявлений искового производства по судебным составам за период), или доработать Ф.
В ПС “Судебное делопроизводство” необходимо реализовать возможность получать данные, предоставляемые формой 21 “Сведения о рассмотрении заявлений искового производства по судебным составам за период”, разработанной в ПКП “Судопроизводство”, производства НПП “Инфоком Сервис”. Следует, либо реализовать новый отчет, аналогичный форме 21, либо доработать уже имеющийся в ПС “Судебное делопроизводство” отчет “Ф.85 - Качество рассмотрения дел судьями (детализированный)” - добавить колонки: “1 - остаток дел на начало года”, “2 - поступило первичных документов” (за период, указанный при формировании отчета).

!АС Челябинской области

STRQ1032: Поле “Наименование/Фамилия” в редакторе “лица, участвующего в деле” сделать оступным для изменения только сотрудникам с ролью “Администратор” или “Специалист группы регистрации канцелярии”.
В редакторе дела при вызове редактора “лица, участвующего в деле” поле “Наименование/Фамилия” доступно для изменения. Сделать это поле доступным для изменения только сотрудникам с ролью “Администратор” или “Специалист группы регистрации канцелярии”.

!АС Челябинской области

STRQ1037: Если в окне задания параметров реестра указаны тип или наименование документа, то выводить эти параметры в заголовок формы просмотра.
В наименование реестра с типом “в судебный состав (коллегию)” добавить “реестр передачи (каких) документов” (например: апелляционных жалоб, кассационных жалоб и т. д.).

!АС Челябинской области

STRQ1038: В специфичном для суда классификаторе “Подразделения суда и сотрудники” реализовать фильтр для поиска по полю “Фамилия сотрудника” для быстрого поиска сотрудника, которому требуется изменить права доступа.

!АС Челябинской области

STRQ1040: Исправить недочёт с отображением списка подключенных пользователей в пункте меню “Администрирование”, т. к. в версии 1.5 в списке подключенных пользователей отображаются пользователи, прекратившие работу с подсистемой.

!АС Челябинской области

STRQ1043: Необходимо, чтобы формы логического контроля отображались в форме просмотра сформированного статистического отчета.
В программном комплексе “Судебно-арбитражное делопроизводство” при формировании статистического отчета, в том числе по рассмотрению дел о банкротстве, формулы логического контроля размещены в программе “Excel”, что не позволяет оперативно определить, детализировать и исправить допущенные ошибки при его формировании. Необходимо, чтобы формы логического контроля отображались в форме просмотра сформированного статистического отчета.

!АС Челябинской области

STRQ1045: Необходимо реализовать возможность внесения информации о дате опубликования сведений о судебных актах в соответствии с п. 1 ст. 54 Закона в виде: “Наименование официального издания (средства массовой информации); Дата; Номер издания; Номер публикации; Содержание публикации (наблюдение, финансовое оздоровление и т. п.) (Может быть, даже ссылку (присоединение) на судебный акт, вынесенный по делу)”.

!АС Челябинской области

STRQ1048: Реализовать отчет “О рассмотрении дел по категории спора”
Параметры: категория спора, период времени + стандартные параметры.
Графы: Участники дела; Дата вынесения решения постановления; Результат рассмотрения дела в 1-ой инстанции; Результат рассмотрения дела в апелл. инстанции; Результат рассмотрения дела в касс. инстанции; Результат рассмотрения дела в надзорной инстанции.

(Подробнее см. в Материалах)

!АС Челябинской области

STRQ1049: Добавить в Расширенный поиск возможность поиска по арбитражным заседателям

!АС Челябинской области

STRQ1115: В статистический отчет по коллегии включать данные по делам судей, относящихся к судебным составам этой коллегии
Следует изменить порядок расчета статистических отчетов по коллегиям. При расчете, данные должны анализироваться с учетом входящих в коллегию судебных составов.

!АС Челябинской области

STRQ1127: Статформа № 1. В детализированном отчете для графы 4 “Сумма взысканных исковых требований” раздела 2 формы 1 статистического отчета необходимо добавить колонку, в которой выводить размер удовлетворенных требований по делу. Для неимущественных споров, когда требования не исчисляются в денежном эквиваленте, в данной графе следует выводить “0”.

!АС Челябинской области

STRQ1132: Реализовать механизм, упрощающий перевод судей из одного подразделения в другое. При этом пользователю должна предоставляться возможность настройки параметров перевода, касающихся автоматической замены судебного состава у дел, находящихся в производстве, на которые назначен данный судья, а также у дел, по которым производство было закончено.

!АС Челябинской области

STRQ1139: Работнику экспедиции предоставить возможность удалять “открытый” реестр Ф.103.

!АС Челябинской области

STRQ1224: Реализовать возможность печати наклейки на дело со штрихкодом для формирования реестров передачи дел между подразделениями и отправки дел в сторонние организации

!АС Челябинской области

STRQ1236: Ф.82 “График судебных заседаний”.
Если судебное заседание назначается на рассмотрение требования кредитора (в документе рассмотрения в реквизите “Является ответом на” указан документ 460), необходимо выводить информацию с наименованием кредитора из журнала требований кредиторов.
В настоящей версии непонятно для какого именно кредитора было назначено судебное заседание, поэтому специалисту приходится в примечаниях указывать - “требование N-го кредитора”.

________
в примечании выводить “Рассмотрение требования кредитора:” и наименование заявителя, указанного для документа 460

!АС Челябинской области

STRQ456: Во время построения отчета, в окне в котором строится отчет необходимо отображать наименование строящегося отчета.

!АС Челябинской области

STRQ818: Исключить из условий расчета статформ ПД (ППД), находящиеся на момент расчёта в состоянии “Зарегистрировано”. Т. е. те ПД, которые только пришли в суд и по которым никаких проц. действий еще не произведено.

!ВАС РФ

STRQ887: Функциональный блок “Архив”
Требуется комплексная проработка требований по функуиональному блоку “Архив” неучтенных в первоначальном ЧТЗ.
Подготовка и согласование дополнительного ЧТЗ.
Реализация согласованного функционала.

!ВАС РФ

STRQ911: Необходимо формировать Сдаточную Опись Надзорных Производств. Формат ее отличается от Сдаточной Описи Дел. Причем, существует 2 формы: Для «первичных» и «повторных» надзорных производств.

!ВАС РФ

STRQ912: Требуется возможность переносить документы из процессуальных во внепроцессуальные.

!ВАС РФ

STRQ913: Требуется отчёт «Сведения о работе судебных коллегий ВАС РФ за месяц»

!ВАС РФ

STRQ914: В классификаторе «Арбитражные суды» следует предусмотреть возможность поиска суда по индексу и наименованию. Результат поиска отображать в раскрытом иерархическом списке.

!ВАС РФ

STRQ915: Реализовать контекстный Help и внести в этот Хелп все «руководства …», «регламенты применения …», «порядок регистрации …» + возможность контекстного поиска по данному Хелпу.

!ВАС РФ

STRQ916: Для всех классификаторов ввести номера, которые следует, также, отражать в названии. Пронумеровать классификаторы следует по порядку.
Например, «1. Арбитражные Суды», «2. Виды споров».
Следует получить дополнительные пояснения у Зыбиной уточнения необходимости этой нумерации. Ведь для отчётов уже введены “номера форм”.

!ВАС РФ

STRQ918: Расширенный поиск. Необходим атрибут “Арбитражный суд рассмотрения” в форме поиска по документам и аналогичное поле для ввода данных по документам, формируемое автоматически в зависимости от инстанции, для которой вводится документы.

!ВАС РФ

STRQ820: 649 - Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора
Т. к. при рассмотрении в апелляции может быть вынесено два постановления (в случае рассмотрения дела по правилам искового производства):
Необходимо нарушение срока рассмотрения и срока рассылки считать по последнему документу, чтобы правильно посчитать статистику. Таким образом, если в суде выносится одно постановление апелляции, то по нему и считаем нарушения. Если постановления два - тогда по “Постановлению суда апелляционной инстанции по существу спора”. При этом в соответствующей графе отчета нужно учесть, что решение суда первой инстанции было отменено и дело повторно рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.

!ВАС РФ

STRQ859: В списке реестров документов и дел добавить колонку с датой отправки.

!ФАС Уральского округа

STRQ862: Учесть специфику ФАС УО по рассмотрению дел Председателем и его заместителями в качестве судей любого состава, а также учесть, что специалисты и помощники работающие с председателем и заместителями могут быть в любом составе.

!ФАС Уральского округа

STRQ878: При поиске и во всех классификаторах реализовать возможность выводить весь список найденных объектов

!ФАС Уральского округа

STRQ879: В расширенном поиске сделать галку “Выводить количество записей в списке” по умолчанию отмеченной

!ФАС Уральского округа

STRQ910: Детализация отчетов и статформ по судье:
Следует реализовать возможность детализировать отчеты (кроме отчета о нарушении проц. сроков) и статформы не только по судье, который являлся докладчиком при рассмотрении определенного ПД, но и по судье, который участвовал в составе суда как второй или третий судья при рассмотрении данного ПД.
Дубль

!ФАС Уральского округа

STRQ927: Опр. об оставлении КЖ без движения: оснований может быть несколько, сейчас можно выбрать только одно.

!ФАС Уральского округа

STRQ928: Постановление кассации: осн. для отмены (изменения) судебного акта тоже может быть несколько (нужно как минимум два по одной инстанции: нарушение норм материального права и нарушение норм процессуального права).
Как сейчас выбирать, если два основания имеют одинаковое значение (50 на 50)?

!ФАС Уральского округа

STRQ929: Реализовать следующие изменения в правах доступа
1. Права на удаление Дела и права на удаление ПД нужно назначать отдельно. Не привязывая к конкретной роли.
2. Входящие документы могут удалять только специалисты Канцелярии.
3. Реквизит входящих документов “Заявитель” могут редактировать только специалисты Канцелярии.

!ФАС Уральского округа

STRQ978: Следует разработать отчет о КЖ, производство по которым было завершено (КЖ была рассмотрена, возвращена, прекращено производство, оставлена без движения), но в соответствующих суд. актах не были указаны основания, по которым были суд принял своё решение.

!ФАС Уральского округа

STRQ1072: В ПС “Судебно-арбитражное делопроизводство” нужен пользовательский отчет о рассмотрении дел судьей в качестве судьи-докладчика за отчетный период по судебным составам, судебным коллегиям и суду кассационной инстанции в целом. В настоящее время отчет предоставляется председателю ФАС Уральского округа рассчитанным вручную.

Необходимые поля запроса для формирования отчета:

1. Дата начала и окончания периода (по дате рассмотрения ПД).

2. Суденая коллегия (судебный состав).

3. Судья-докладчик (не должен быть обязательным, т. к. отчеты выводятся по судебным составам, затем по коллегии и по суду в целом).

Во вложении - отчет, предоставляемый руководству в настоящее время (рассчитан по графикам судебных заседаний вручную) и желательная его форма (в части необходимых реквизитов). Проценты, указанные у руководства суда в скобках, являются показателем исполнения приказа (во вложении), цель которого - нагрузка на руководящий состав в качестве судьи-докладчика должна быть не менее 50% от нагрузки на судью-докладчика в курируемых судебных составах (средняя нагрузка от двух-трех судебных составов).

!ФАС Уральского округа

STRQ1105: В поле “Примечание” Ф.25 выводить информацию об отложении рассмотрения дела
Аналогично отчету Ф.93 - “Предупредительный контроль сроков рассмотрения и принятия к производству кассационных жалоб” в поле “Примечание” отчета Ф.25 - “Сведения о нарушении процессуальных сроков” выводить информацию об отложении рассмотрения дела

!ФАС Уральского округа

STRQ1117: В списках реестров Ф.103 добавить столбец “дата отправки” перед столбцом “дата формирования”, в который будет проставляться “дата передачи”, указываемая при закрытии реестра.

!ФАС Уральского округа

STRQ1118: В форме просмотра открытого реестра Ф.103 выводить дату формирования

!ФАС Уральского округа

STRQ1157: Предусмотреть диалоговое окно “Вы хотите опубликовать данные по этому документу в ПС “Судебное делопроизводство”?” с кнопками “Да”, “Нет”, которое следует выводить после сохранение проекта документа в БД (после выполнения команды “Сохранить проект документа”).
При нажатии на “Да” выполнять команду “Сформировать карточку документа”.

!ФАС Уральского округа

STRQ1190: Для списка Ф.103 реализовать возможность вывода фамилии специалиста, сформировавшего конверт (бандероль), и отправителя.

______
Фамилия отправителя не выводится по требованию АС Ставропольского края (strq498 - так как на практике - отправитель и сформировавший реестр - разные люди).
Предлагают добавить макрос для шаблона - для тех судов, которым такая информация в списке нужна

!ФАС Уральского округа

STRQ1191: В Ф.103 вернуть возможность выводить идентификатор реестра и дату формирования реестра

АС: “В форме 103 (отправка с/а), исчезла строка в самом низу реестра, выводимая при печати, где указывался идентификатор, дата формирования и прочее (по идентификатору производился поиск в экспедиции).
Почему нужно было убирать так много важных сведений из реестра?”

!ФАС Уральского округа

STRQ1192: Из отчета Ф.89 “Список судебных заседаний” убрать колонку “Судья-докладчик”.
Выводить колонки в последовательности: председательствующий, 2-ой судья, 3-ий судья

!ФАС Уральского округа

STRQ1193: Реализовать возможность задавать среднее время судебного заседания отдельно для каждой коллегии.

________
перенести реквизит из “Общесистемных настроект” в “Подразделения суда и сотрудники”

!ФАС Уральского округа

STRQ1194: Реализовать возможность поиска по номеру дела без учета года нумерации дела
Предусмотреть опцию в Общесист. настройках, используя которую можно задавать правило поиска по номеру дела (производства), согласно которому можно будет, не задавая “год нумерации дела” получать в качестве результата поиска информацию по всем делам, с заданным номером (без учета года нумерации). Т. е. если будет задано “52112”, то должны быть найдены дела (производства) с номерами “52112/05”, “52112/06”, ... “52112/07”.

!ФАС Уральского округа

STRQ1195: Реализовать механизм автоматического перехода к следующему параметру при установке даты.

АС: “при регистрации дел и документов перестал работать автоматический переход к следующей позиции даты, например, после ввода числа вместо автоматического перехода на месяц теперь требуется делать переход стрелками”
_____________
вследствие обновлений IE

!ФАС Уральского округа

STRQ1196: Ф.103. После установки реквизита “Список сформирован” и сохранении изменений не открывать документ с заполненным списком

АС: “Раньше этого не было и по мнению специалистов экспедиции это не нужно, так как требует дополнительных действий по его закрытию”

!ФАС Уральского округа

STRQ1197: В “истории поступления (отправки) дела” вернуть возможность устанавливать дату больше, чем текущая

_____
такую возможность убрали для корректности механизма передачи документов и дел.

!ФАС Уральского округа

STRQ1201: В классификаторе “Периоды недоступности судей” нужно по умолчанию выводить информацию только за текущий год

!ФАС Уральского округа

STRQ1202: Ф.103. Реализовать возможность сохранения изменений, сделанных в открытых в Word списках ф.103 (“открытых” и “закрытых”)
Реализовать возможность сохранения изменений, сделанных в открытых в Word списках ф.103 (“открытых” и “закрытых”)

АС: “Необходимо сделать возможным, сохранение изменений в “Закрытых” и “Открытых” реестрах в документе Ворд для каждого конкретного реестра. В связи с последующим просмотром и учётом денежных средств.”

!ФАС Уральского округа

STRQ1203: Ф.103. “Дата формирования” реестра должна совпадать с “Датой передачи корреспонденции на почту”
“Дата формирования” реестра должна совпадать с “Датой передачи корреспонденции на почту”.
При установке признака “Список сформирован” должно осуществляться копирование “Даты передачи корреспонденции на почту” в “Дату формирования”.

!ФАС Уральского округа

STRQ1234: Доработать процесс отправки дела, с учетом того, что между судами могут передаваться как отдельные тома дела, так и отдельные материалы по делу (Инф. письмо ВАС РФ )

!ФАС Уральского округа

STRQ1274: В МРД, в списке проектов документов добавить кнопку “Удалить”.
Сейчас необходимо открыть проект документа, чтобы выполнить для него операцию удаления

!ФАС Уральского округа

STRQ1295: При установленном флаге “Отображать в журналах ПД и Картотеке дел индекс подразделения (вместо наименования)” индекс подразделения должен отображаться не только в колонках списка дел/ПД, но и в соответствующих мастерах-редакторах.

!ФАС Уральского округа

STRQ1300: Ф.103. Реализовать возможность сортировки по “Идентификатору почтового отправления”.

!ФАС Уральского округа

STRQ1313: В форме просмотра ПД, для судебных актов, назначающих судебное заседание, выводить информацию о том, уведомлены ли о нем участники дела (по статусам доставки конвертов для этого судебного акта). Предусмотреть индикацию всех состояний отправления. Отображать наличие уведомления при отправке копии с/а.

!ФАС Уральского округа

STRQ1316: В форме просмотра ПД выводить ссылку на прикрепленный файл с тестом ПД.

!ФАС Уральского округа

STRQ1317: Добавить возможность прикреплять файлы ко всем документам рассмотрения, поступающим извне.

!ФАС Уральского округа

STRQ1319: Редактор кассационной жалобы. Для списка “Обжалуемые судебные акты” необходимо добавить кнопку “Редактировать”, которая должна быть доступной специалисту группы регистрации канцелярии.

!ФАС Уральского округа

STRQ1323: Портировать ПК САД для работы на 64-х разрядных платформах

!ФАС Уральского округа

STRQ1340: Права на удаление неотправленных конвертов должны быть только у того, кто их сформировал, и у администратора.

!ФАС Уральского округа

STRQ1365: Реализовать автоматический переход на новый диапазон не зависимо от указанного в нем месяца.
Диапазон почтовых отправлений, выдаваемый почтой далеко не всегда соответствует месяцу в котором он используется.

Почта выдает нам диапазон, после этого мы его используем, пока он не закончится.

Необходимо добавить в ПК САД возможность автоматического перехода от одного диапазона ШПИ к другому, вне зависимости от месяца указанного в диапазоне.

Автоматически следует выбирать диапазон с равным месяцем, если его нет то с большим месяцем, но в случае если диапазона с большим или равным номером не имеется, то нужно выбирать диапазон с самым меньшим номером из доступных. (когда у почты кончится нумерация месяцев следующий месяц будет 01)
_______
По поводу освобождения ШПИ: Каждый месяц почта должна выдавать новый диапазон (и соотв. изменяется месяц печати). Если конверты не будут удаляться в текущем месяце, то ошибки быть не должно. Если диапазон выдается на несколько месяцев - это повод для беседы с Почтой России.

!ФАС Уральского округа

STRQ1389: В журнале кассационных жалоб добавить колонку “№ апелляционного производства”. Можно не выводить: “Арб. суд 1-й инст.” (по номеру дела можно определить), “Объединен с” (не используется и сейчас пустое), “внутренний номер дела” (не используется и сейчас пустое).

В списке документов, отображающихся в результате поиска через раздел “Расширенный поиск дел и документов”, выводить колонки “№ апелляционного производства” и “№ кассационного производства”. Можно взамен полей: “Вх. №” (в большинстве случаев все равно оно пустое), “Исх.№” (в большинстве случаев все равно оно пустое и не содержит значимой ннф-ции), “Инст. вынесения” (не нужно), “Посл. изм. инф-цию” (здесь не нужно)

!ФАС Уральского округа

STRQ853: При экспорте в Word не переносить в нижний колонтитул информацию об сумме и подписавшем.
Дубль 833

!ФАС Уральского округа

STRQ860: Реализовать формирование конвертов и списка корреспонденции на почту для КЖ, которые отправляются в суд первой инстанции (пример предоставлен -5-)

!ФАС Уральского округа

STRQ867: Реализовать “Реестр отправки дел в сторонние организации” c формой просмотра аналогичной Ф.103 и возможность печатать уведомления для бандероли с делом.

!ФАС Уральского округа

STRQ894: Функциональный блок “Архив”
Требуется комплексная проработка требований по функуиональному блоку “Архив” неучтенных в первоначальном ЧТЗ.
Подготовка и согласование дополнительного ЧТЗ.
Реализация согласованного функционала.
Дубль 887

!ФАС Уральского округа

STRQ1240: Реализовать возможность выгрузки конечных судебных актов, подписанных в МРД, за заданный период для загрузки в правовые системы (Гарант, Консультант, Кодекс)

АС: “Наш суд передает в электронном виде копии своих судебных актов для размещения в правовых информационных системах “Консультант”, “Гарант”, “Кодекс” (используется быстродействующий сканер + автоматическая загрузка на наш ftp). Предлагаю рассмотреть возможность реализовать выгрузку прикрепленных конечных судебных актов, подписанных в МРД, за заданный период. Это предложение желательно согласовать с ВАС РФ и головными офисами правовых информационных систем (это можно предложить сделать ВАС РФ)”.

!ФАС Уральского округа

STRQ832: Для Постановления кассации следует добавить новый тип формулировки: “Отменить определение и принять новый с/а”.
Пример: В апелляции было вынесено “опр. о прекращении произв. по апел. жалобе”. В кассации это опр. было отменено и апел. жалоба была оставлена без рассмотрения.

!ФАС Уральского округа

STRQ861: Реализовать формирование конвертов и “Международного списка” для отправки конвертов с копиями судебных актов за границу.
(пример предоставлен -6-)

!ФАС Уральского округа

STRQ869: В мастере/редакторе кассационной жалобы добавить поле “Файл с текстом документа” для сохранения сканированной копии Кассационной Жалобы. А также для обжалуемых судебных актов.

!ФАС Уральского округа

STRQ874: Реализовать “График назначения тройки судей”
(пример предоставлен -3-)

!ФАС Уральского округа

STRQ875: Реализовать отчет об отпусках и недоступности судей
(пример предоставлен -4-)

!ФАС Уральского округа

STRQ895: Необходим отчет о нарушении течения процессуальных сроков по заявлениям и ходатайствам (по которым возможно течение процессуальных сроков) в разрезе составов и коллегий.
Возможно стоит отражать эту информацию иконками в списке документов рассмотрения в карточке ПД.
Необходимо также отображать информацию по основаниям удовлетворения или отклонения ходатайств (заявлений) в форме просмотра.
ЧТЗ - Дополнение общее # 2
5.10 Отчет «Сведения о пропусках процессуальных сроков при рассмотрении заявлений (ходатайств)»

!ФАС Уральского округа

STRQ896: Расширенный поиск
Поскольку контекстный поиск уже реализован, необходимо дополнительно реализовать в рамках подсистемы “Судебное делопроизводство” возможность поиска по словоформам, как в поисковых системах.

!ФАС Уральского округа

STRQ897: Необходим контроль того, что госпошлина уже возвращена, чтобы по ошибке не ввести информацию повторно.

!ФАС Уральского округа

STRQ898: Необходим отчет отображающий отсутствие связи между ходатайствами (заявлениями) и определениями, т. е. либо ходатайства без опред
Существует необходимость контролировать реакцию суда на ходатайства и заявления со стороны участников дела. Реакция суда обычно представлена в виде соответствующего определения, связанного с ходатайством.
Необходим отчет отображающий отсутствие связи между ходатайствами (заявлениями) и определениями, т. е. либо ходатайства без определений, либо определения без ходатайств.

!ФАС Уральского округа

STRQ901: Редактор дела, вкладка «Рассмотрения дела», список «Рассмотрения дела». В данный список следует добавить графы:
1) “Итог рассмотрения” - в данной графе следует отражать наименование документа, которым завершилось рассмотрение по-существу данного первичного.
“2) Формулировка решения (постановления)” - значение поля “Решение (постановление)”, указанное в принятом документе (если есть).

Пример отображения информации (по графам):
1 :: 1-я инстанция :: Исковое заявление :: Решение суда 1-ой инстанции (дата) :: Иск удовлетворить полностью
2 :: 2-я инстанция :: Апелляционная жалоба :: Опр. о возвращении апелляционной жалобы

!ФАС Уральского округа

STRQ904: Форма просмотра КЖ
Просмотр КЖ по <F9> (журнал КЖ):
а) нужно - на первом месте “№ дела в 1 инстанции”, на втором “Участники судебного дела”, потом - все остальное.
б) название строки «судьи» (не понятно, о каких судьях идет речь) лучше поменять на «состав судей» (судьи, принявшие судебный акт).
в) некорректно отображается информация о судьях, принявших судебный акт. Например, дело А/03, вторая КЖ. Есть информация только о двух судьях из трех. Кроме того, нет информации ни о судье-докладчике, ни о председательствующем в судебном заседании.
г) нет информации о заявителе (А/03).
д) вместо «обжаловано» лучше использовать «обжалованные судебные акты».
е) строки «сумма иска» и «Арбитражный управляющий» не нужны по кассационной инстанции.
ж) пустые строки «Дополнительные категории спора», «Примечание», «Объединено», «С данным документом объединены» и т. д. выводить не нужно.

!ФАС Уральского округа

STRQ905: Отчет «о корректности введенных данных».
Хотелось бы иметь возможность проверки корректности введенных данных по делам и документам за период.

!ФАС Уральского округа

STRQ909: Следует разработать отчет «Индивидуальный расчет» (для кассации), в котором выводить информацию за произвольный диапазон дат по определенному судье (обязат. параметр):
• Кол-во вынесенных постановлений (в которых участвовал указанный судья (в любой роли – и как судья-докладчик, и как 2-ой или 3-й судья));
• Кол-во пропусков проц. сроков;
• Кол-во постановлений с участием указанного судьи, которые были отменены или изменены Президиумом ВАС РФ;
В качестве примера можно взять Идивидуальный расчет Ф.14 («REP_14_3.DOC»).

!ФАС Уральского округа

STRQ1070: Нужно добавить в “расширенный поиск” ПК “Судебно-арбитражное делопроизводство” возможность поиска по реквизиту дела “Специализация дела”.
Эта важная для нас функция нужна для того, чтобы отслеживать количество поступающих дел по той или иной специализации для свовременной кооректировки специализации судебных составов с целью “выравнивания” нагрузки на судей судебных составов.

!ФАС Уральского округа

STRQ1119: При редактировании списка для передачи корреспонденции на почту после изменения веса конверта переносить курсор на следующую строку. Сейчас тратится лишнее время на осуществление перехода

!ФАС Уральского округа

STRQ1209: При формировании отчета “Ф.89 - Список судебных заседаний” следует учесть специфику ФАС УО. При формировании отчета по судебному составу в отчет должны попадать данные по делам, судьей-докладчиком, по которым является представитель руководящего состава.

Например: Дело на рассмотрение передается во второй судебный состав. К производству принимает судья 2-го состава, и только потом назначается тройка судей, причем председательствующим и судьей-докладчиком в тройке является судья из подразделения “Руководство”. При формировании отчета Ф.89 по 2-му составу, указанное дело должно числиться за 2-м судебным составом, а не за “Руководством”.

!ФАС Уральского округа

STRQ1247: Ф.94. В отчете выводить данные о тех судебных актах, к которым не присоединены файлы с текстами документов, подписанные с исполь
Доработать отчет “Ф.94 - Решения, постановления и определения, к которым не присоединены файлы с текстами документов” таким образом, чтобы выводились данные о судебных актах, к которым не присоединены файлы с текстами документов, подписанные с использованием МРД.

!ФАС Уральского округа

STRQ1279: Реализовать отчет, который позволит проверять в ПД наличие зарегистрированных судебных актов после судебного заседания. Отчет должен содержать данные о ПД, в документах рассмотрения которых содержатся документы, назначающие судебное заседания, но нет ни одного судебного акта, дата которого совпадает с датой судебного заседания.

АС: “В соответствии с нашим внутренним приказом информация о результатах рассмотрения КЖ должна вноситься в ПК САД не позднее следующего дня после судебного заседания (есть соответствующий приказ и у ВАС РФ). Как можно проконтролировать в ПК САД отсутствие результатов рассмотрения по КЖ, например, на 2-й день после судебного заседания? “

___
Отчет может включать в себя параметр “допустимое кол-во дней между с/з и регистрацией соотв. с/а”, чтобы можно было подстраиваться: в ФАС УО - это 2 дня, в другом суде может быть 3.

Либо указывать даты, задающие период проведения судебных заседаний.

!ФАС Уральского округа

STRQ1280: Отправка бандеролей. Доработать механизм формирования бандеролей с учетом того, что:
- в одной бандероли может отправляться несколько томов или несколько разных дел;
- если есть 50 или 100 томов, то нужно сделать отправку одной записью во вкладке “движения дела” (история поступления (отправки) дела), а не создавать 50-100 отправок. При этом должен соблюдаться предыдущий пункт.

!ФАС Уральского округа

STRQ1281: Отправка бандеролей. Доработать механизм формирования бандеролей так, чтобы дата отправки дела в истории дела проставлялась автоматически при закрытии ф.103 (по аналогии с отправкой копий судебных актов).

АС: “Сейчас проставляется вручную, причем нельзя делать это завтрашним числом (очень распространенная практика в нашем суде)”.

!ФАС Уральского округа

STRQ858: Ф.103. В форме просмотра реестра с типом “на почту” отображать идентификатор реестра.

!ФАС Уральского округа

STRQ877: Разрешить права для редактирования номера производства для специалиста Канцелярии, без возможности администрирования

!ФАС Уральского округа

STRQ1273: “История” АРПД должна сохраняться в журнале, для возможности просмотра данных о результатах автоматизированного распределения и отмены автоматизированного распределения. Запись журнала должна содержать информацию о причинах распределения ПД в конкретный судебный состав, конкретному судье.

!_Требования придуманные нами

3.1

STRQ1283: Доработать алгоритм АРПД с учетом того, что:
- при расчете коэффициента нагрузки судьи не должны учитываться сконвертированные ПД, в которых нарушен порядок регистрации судебных актов;
- при расчете коэффициента нагрузки судьи учитывать, что на рассмотрение заявлений, ходатайств в рамках рассмотрения судебного дела может быть назначен не тот судья, который назначен на рассмотрение дела.

!_Требования придуманные нами

3.1

STRQ1208: Реализовать возможность отслеживания факта отмены с/а, возникающего при рассмотрении дела
Необходимо реализовать возможность отслеживать факт отмены судебного акта, возникающего при рассмотрении дела и препятствующего его дальнейшему движению.

АС: “По одной из апелляционных жалоб было вынесено “Определение о приостановлении производства по делу”. Заявитель подал на это определение кассационную жалобу, кассационная инстанция постановила отменить данное определение, и направить дело на рассмотрение в тот же суд (по сути - предписывается возобновить рассмотрение дела). Постановление кассации поступило в наш суд, и встал вопрос - как корректно возобновить рассмотрение дела, каковы дальнейшие действия?”

___
например, добавить в классификатор событие “Отмена с/а вышестоящей инстанцией”

!17ААС

3.1

STRQ954: Нужен отчет, похожий на раздел 1 Формы 1, в котором будет разграничение апел. жалоб (поступивших, возвращенных, принятых к производству и “обжаловано дел”) по трем колонкам: на решения, на определения и всего.

!19 ААС

3.1

STRQ1215: В суде заявления требований кредиторов разбирает один судья, а дело ведет другой. Соответственно, при построении графика с/з и статистики на судью, который разбирает требования, данные формируются некорректно.

!АС Владимирской области

3.1

STRQ671: Доработать схему упрощённого рассмотрения банкротных дел
Необходимо спроектировать и предложить решение по оптимизации учета в ПС “банкротных” дел, рассматриваемых по упрощенной процедуре банкротства (отсутствующий либо ликвидируемый должник).

!АС Владимирской области

3.1

STRQ1213: В журнале учета рассмотрений требований кредиторов отображать информацию по рассмотрению не только заявлений об установлении размера требований кредиторов (460), но также:
- заявлений о замене кредитора в реестре требований кредиторов (678);
- заявлений об исключении требований из реестра требований кредиторов (680).
+
Ввести сквозную нумерацию поступивших заявлений 460, 678, 680 в рамках одного дела.

!АС Владимирской области

3.1

STRQ1230: Следует реализовать возможность автоматической выгрузки подписанных судебных актов из ПС, для последующей их загрузки в системы “Гарант”, “Консультант”. Выгружать нужно конечные судебные акты, подписанные в Модуле Работы с Документами, за заданный период времени.

!АС Иркутской области

3.1

STRQ1375: Доработать правила учета недоступности судей для автоматизированного распределения таким образом, чтобы можно было указывать различные периоды недоступности по различным типам первичных документов. Например, за месяц до начала отпуска судье должны прекратить распределять первичные документы, рассматриваемые по правилам искового производства, но ему может быть распределено заявление, процессуальный срок рассмотрения которого исчисляется днями.

!АС Костромской области

3.1

STRQ1053: Реализовать формирование АКТа о выделении к уничтожению дел с истекшими сроками хранения.
По сути - тот же реестр, только “закрывает” его пред. или зампред.

!АС Липецкой области

3.1

STRQ1263: В суде заявления требований кредиторов может разбирать не тот судья, который рассматривает дело.
Это должно учитываться при формировании отчетов (в частности - графики суд. заседаний, статистика)

!АС Магаданской области

3.1

STRQ1068: Для Физических лиц, участвующих в деле в списках “Лица, участвующие в деле” следует отображать полностью имя и отчество. Т. к. при регистрации, например , трудно выбрать из списка (около 10 вариантов) того самого, который подал иск или является ответчиком.

!АС Мурманской области

3.1

STRQ620: Расчёт сроков для дел с участием иностранных лиц
Ст. 253 АПК РФ. Срок рассмотрения должен продлеваться.

!АС Пензенской области

3.1

STRQ989: При детализации стат. отчета, при просмотре какие дела включены в ту или иную графу, нужно выводить название графы которую мы детализируем.
Например, помимо надписи “Детализированный отчет”, выводить “Остаток неоконченных дел на начало отчетного периода”.

!АС Республики Башкортостан

3.1

STRQ1225: Реализовать возможность в правилах учета недоступности судей подразделения учитывать тип первичного документа. Так как для ПД, срок которых измеряется днями или месяцами, правила должны различаться.

АС:
“Ситуация: 3 с\с административной коллегии рассматривает: КОАПы, обжалование и привлечение, о судебных - приставах. У этих ПД срок рассмотрения 10 или 15 дней. Сегодня судьи высказали такое пожелание: нельзя ли сделать так, чтобы эти иски заканчивали распределяться за месяц до ухода судьи в отпуск?! Дело в том, что в настройках у состава стоит не распределять иски за 60 дней до начала отпуска. Но они помимо этих исков рассматривают еще и иски сроки, которых исчисляются месяцами.

Поэтому у нас такое предложение, за сколько дней закончить распределения исков до начала отпуска судьи надо привязать не к составу, а к самому первичному документу.

При нынешнем раскладе получается, что судья уходит в отпуск только через 2 месяца, и эти 2 месяца он не получит ни одного иска, хотя мог бы получать и рассматривать иски со сроками рассмотрения исчисляемые днями”.

!АС Республики Башкортостан

3.1

STRQ1144: Должны формироваться статистические отчеты по коллегиям
Следует изменить порядок расчета статистических отчетов по коллегиям. При расчете, данные должны анализироваться с учетом входящих в коллегию судебных составов.

!АС Республики Хакасия

3.1

STRQ1051: Разработать отчет о нагрузке судей.
За основу взять письмо ВАС РФ от 01.01.2001 /оу-499, а также стат. данные ВАС РФ по судебной системе.

!АС Челябинской области

3.1

STRQ1098: В параметры поиска по реквизитам дела добавить параметр “Регистрация лица, участвующего в деле”
Предложение АС: “Нужен поиск по полю “Регистрация” из атрибутов лица, участвующего в деле, чтобы иметь возможность получать список дел с участием иностранных лиц (членов СНГ).”

!АС Челябинской области

3.1

STRQ1125: В списке, открывающемся при добавлении конвертов в список передачи корреспонденции на почту, добавить фильтр по диапазону дат.

!АС Челябинской области

3.1

STRQ1186: Разработать возможность регистрации заявлений о приостановлении, прекращении исполнительного производства по делам, рассматривавшимся в других арбитражных судах.

______
Согласно ст.327 - заявление может рассматриваться АС, выдавшим исполнительный лист, либо АС по месту нахождения судебного пристава-исполнителя

!!! - при проектировании обратить внимание на STRQ976 - возможно будет иметь смысл сделать 976 инвестиционно

!АС Челябинской области

3.1

STRQ900: Задержка рассмотрения КЖ
Существует вынужденная мера, заключающаяся в том, что суд задерживает рассмотрение КЖ на 2 месяца (пока не истечет срок обжалования) до поступления других предполагаемых КЖ, иначе может сложиться ситуация, когда вынесено постановление и пришла еще одна кассационная жалоба, обжалующая другой аспект дела. В этом случае суду придется отменять уже вынесенное постановление.
И при задержке рассмотрения происходит течение процессуальных сроков и зачастую сроки нарушаются.
Есть инф. письмо ВАС РФ по данному вопросу. Но чёткой позиции нет.
Подробнее см Замечание 49 в Общем списке доработок.

!ФАС Уральского округа

3.1

STRQ1000: Следует разработать механизм, который позволит при создании суд. акта (определение, постановление) копировать его в выбранные ПД этого же дела.
Т. к. зачастую может рассматриваться несколько КЖ, обжалующих один и тот же с/а, и по которым будет выноситься одно постановление.
Реализованная операция “Объединение ПД” чужда для специалистов.
(Перед реализацией этого пожелания следует дополнительно уточнить требования)

!ФАС Уральского округа

3.1