Муниципальное учреждение культуры
«Централизованная библиотечная система»
Автозаводского района
Информационно-библиографический отдел
Библиографический список литературы
Нижний Новгород
2008 г.
Крепкая семья – процветающая Россия
Семья – это общество в миниатюре, от целостности
которого зависит безопасность всего большого
человеческого общества
Ф. Адлер
(Беседа)
Установка на рождение детей, на крепкую и дружную семью испокон веков была частью российского менталитета. Но традиционные представления о семье, в которой - обязательный венчанный брак, несколько детей, несколько поколений – бабушки, внуки, жизнь без разводов, ушли в прошлое.
В наши дни институт семьи и брака в России переживает кризис.
Типичная семья сегодня – однодетная. Среди тех семей, что имеют детей, 2/3 имеют одного ребенка, 28 процентов – двух и более (их них лишь у 6 процентов – 3 ребенка), совсем немного - 4. А семей с 5 детьми и более - меньше процента. Семья – это уже нечто исчезающее из человеческой жизни и по образному выражению одного из ученых-демографов напоминает шагреневую кожу. Некоторые предлагают считать многодетной семьей уже семью с двумя детьми.
Приведем данные о многодетных семьях по нашей области. В Нижегородской области 10887 многодетных семей. В основном в таких семьях по трое ребятишек. Таких семей – 8827. Семей, воспитывающих четырех детей – 1472. Пятеро детей у 385 пап и мам. Шестеро – у 115 семей, и лишь 88 семей воспитывают семерых и более ребят.
Говоря о причинах кризиса семьи как социального института, нельзя обойти стороной и такое явление, как гражданский брак.
Издавно считалось, что семья создается для детей. Главное, что происходит с браком в наши дни, - это то, что рождение детей отделяется от брака. Главное для семьи сейчас – не дети, а место для убежища, комфорта. И на вопрос о том, зачем человеку нужна семья, можно получить следующие ответы: «Для духовного роста. Для интеллектуального обмена. Для защищенности от внешнего мира. Для поддержки». Наряду с официальным браком популярность получили различные формы гражданского брака. Так, молодые люди 17-25 лет предпочитают «иметь партнера», более старшая возрастная группа от 21 до 40 лет говорит о гражданском браке как о норме семейной жизни. Более 18 процентов молодых женщин утверждают, что им официальный брак вообще не нужен. А еще 13 процентов молодых дам убеждены, что брак не имеет значения в жизни современной женщины, поскольку она сама в состоянии добиться всего, что для нее важно.
Треть детей (29 процентов) у нас рождается вне брака. Увеличивается количество пар, которые не имеют детей: часть из них не может, а часть не хочет их иметь. Появились супружеские пары, которые хотят жить только для себя.
Семья в современной России становится кризисной единицей. Как восстановить в нашей жизни семейное начало? Можно ли сделать большую семью престижной, богатой и счастливой?
Современные исследователи демографических тенденций в России истоки нынешнего кризиса видят в урбанизации, т. е. сосредоточении населения и экономической жизни в городах. А город диктует свои ограничения. Свои желания относительно числа детей в семье приходится соизмерять с квадратными метрами городской квартиры. Да и жизнь в городе гораздо дороже, чем на селе. Это тоже ограничитель. Не говоря уже о возможностях реализации заложенных в человеческой личности способностей и дарований, которые предлагает мегаполис. А если прибавить ко всему сказанному и экономическую нестабильность, то людям не до детей.
В результате на одну среднестатистическую семью сегодня приходится 1, 34 ребенка. Между тем, чтобы элементарно не вымереть как нации, надо иметь по 2-3 ребенка. В нынешних условиях, когда на одного новорожденного приходится более десятка ушедших в мир иной, этого мало.
Проблема повышения рождаемости может быть решена экономическими мерами, стимулирующими молодые семьи не ограничиваться 1-2 детьми.
Похоже, наше государство начинает это понимать, и первые шаги уже сделаны. По инициативе Президента России были введены родовые сертификаты, «материнский капитал», 2008 год объявлен Годом Семьи. Есть надежда, что сработают и государственные программы обеспечения молодых семей жильем.
Но принятых мер явно не достаточно. Демографический кризис – очень серьезная болезнь и такими мерами как «материнский капитал», повышение ежемесячных пособий, увеличение компенсаций родителям за дошкольное воспитание, ее не излечить. Требуется более серьезные лекарства.
Необходимо перефокусировать весь уклад российской жизни на интересы семьи с несколькими детьми. Нужна семейная политика во всех сферах жизни. Надо делать престижной семью и семейный образ жизни, выставлять как социальный образец модель трех-четырехдетной семьи и всячески материально ее поддерживать. Ведь нельзя завести 4-5 детей в однокомнатной квартире. Значит, нужны новая планировка, новые дома, новая архитектура. Вместо небоскребов – отдельные двухэтажные дома с землей. Нужны иная жилищная политика, другое расселение людей, другой образ жизни.
Государство, борясь с бедностью, не выделяет такое понятие как «семейная бедность». Между тем, 60 процентов малоимущих как раз и составляют семьи с детьми. А, кроме того, есть огромная масса людей, которые официально малообеспеченными не считаются, но в случае рождения ребенка практически сразу же попадают в социальные низы. Ведь рождение ребенка увеличивает расходы семьи как минимум на 50 процентов. Понятно, что пока пополнение семейства будет сопряжено с таким социальным риском, любые демографические программы бесполезны. Бедность будет воспроизводить бедность.
Яркое проявление семейного кризиса – рост числа неблагополучных семей. С каждым годом все больше появляется безнадзорных и беспризорных детей. По приблизительным подсчетам, в нашей стране – более 700 тысяч детей-сирот, два миллиона подростков – неграмотны, более 6 миллионов находятся в социально неблагоприятных условиях. За этими цифрами стоят искалеченные судьбы миллионов подростков.
Согласно Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной ассамблеей ООН, дети имеют право на особую заботу и помощь. От реализации целенаправленной политики в сфере защиты прав и свобод ребенка зависит самое главное – будущее страны, ее выживаемость, ее экономическое и социальное благополучие.
Для России проблема защиты прав ребенка имеет особую актуальность. Существует множество примеров, когда родители сами стоящие на пагубном пути, издеваются над детьми, что приводит к травмам, увечьям и даже гибели несовершеннолетних. По общему мнению, отсутствие нормальных условий и отношений в семье приводят к беспризорности и безнадзорности.
По последним данным, из 504 тысяч семей, живущих в Нижегородской области, 1778 семья считается социально опасной. В этих семьях «воспитываются» 3044 ребенка. В действительности таких детей гораздо больше. Это несовершеннолетние, выгнанные из дома, или ушедшие добровольно, девочки, отданные в бордели, малыши, «забытые» на вокзале.
Сам факт существования беспризорников, маленьких бродяжек – повод бить тревогу во все колокола. Их, конечно, подбирает милиция и сдает в детские приемники. Но детприемники, приюты и детские дома не решают проблемы: их работа малоэффективна. Ведь только 10 процентов воспитанников детдомов устраиваются во взрослой жизни относительно благополучно. Другие 10 процентов накладывают на себя руки. Остальные обитают в криминальных или полукриминальных сферах.
Даже самый хороший детский дом не заменит семью. Поэтому необходимо оказывать поддержку, поощрять тех, кто идет на усыновление, оформление опекунства, приглашает пожить в своих семьях детей, лишившихся родителей.
Сегодня, как никогда важно помочь детям. Общество должно консолидироваться вокруг этой задачи. Необходимо приложить все усилия, чтобы сохранить для страны, тех, кто в скором времени войдет во взрослую жизнь и станет полноправным членом нашего общества.
Составила: гл. библиограф
Раздел I. Семья – начало всех начал
Семья – основная ячейка любого
общества и любой цивилизации
Р. Тагор
1. Семейные ценности теперь в цене : [семейная политика в Нижегородской области] // Рос. газ– 27 февр. - С. 27
2. Вперед, к победе материнства! : [стимулирует ли материнский капитал рождаемость?]//Экономика и жизнь. – 2008. - № 10. – С. 1-2
3. Встретит ли институт семьи XXII век? // Дружба народов. – 2005. – № 6. - С. 169-187
4. Графский семьи в российской истории права, государства и политики // Государство и право. – 2007. - № 2. – С. 121-123
5. Почему не хотят рожать женщины России // Человек и закон. – 2006. - № 3. – С. 34-43
6. Госзаказ на семейные ценности // Рос. газ. – 2008. – 16 янв. – С. 17
7. Мишота института семьи как криминогенный фактор // Человек и закон. – 2007. - № 7. – С. 109-115
8. 2000000. Столько подростков неграмотны. 700 тысяч детей – сироты // Рос. газ. – 2007. – 20 июня. - С.17
9. Острые проблемы «Круглого стола» : [о создании Центра помощи семье в Автозаводском районе]//Автозаводец. – 2008. – 19 марта. – С. 6
10. Земля людей – большая семья // Природа и человек (Свет). – 2006. - № 6. – С. 74-75
11. «Семье даем приоритет» : [беседа с пред. Комитета по делам женщин, семьи и детей Госдумы РФ ] // Природа и человек (Свет) – 2007. - № 3. – С. 28-30
12. Пусть не остынет домашний очаг // Автозаводец. – 2008. – 6 февр. – С. 6
13. Семья в кризисе : круглый стол // Автозаводец. – 2006. – 27 дек. - С.3
14. Божий дар материнства // Труд-7. – 2006. – 23 нояб. – С. – 12/1(13), 7(19). – (Н. Новгород)
15. Семеро по лавкам : [о современной многодетной семье] // Крестьянка. – 2007. - № 2. – С. 84-87
16. Эра однодетности : [беседа с демографом А. Антоновым] // Рос. газ. – 2008. – 5 марта. – С. 12
Раздел II. Институт брака в России: история и трансформация
(Брак с позиций морали, общества, права)
Безбрачие создано распущенностью.
Оба пола избегают союза, который
должен их сделать лучшими,
и пребывают в союзе, который делает
их худшими
Ш. Монтескье
Брачный союз – первая ступень
человеческого общества
Цицерон
1. , Щукина брак в современной демографической ситуации // Социс. – 2003. – № 7. - С. 100-104
2. Выйти замуж за СНГ : [браки с мигрантами] // Огонек. – 2006. - № 49. – С. 24-30
3. Прощай, ЗАГС! // Огонек. – 2006. - № 47. – С. 34-41
4. Заслугин регулирование имущественных отношений супругов // Человек и закон. – 2007. - № 4. – С. 105-111
5. Звенигородская исполнения договоров, предусмотренных семейным законодательством // Закон. - № 5. – С. 77-82
6. Брачный договор в России // Наука и жизнь. – 2007. - № 9. – С. 61-62
7. Давай не поженимся // Неделя. – 2007. – 11 мая. – С. 13. (Прил. к Рос. газ.)
8. Обет безбрачия. Почему молодые люди не спешат в ЗАГС // Рос. газ. – 2007. – 4 апр. – С. 12
9. Матросов вопросы рассмотрения мировыми судьями дел о взыскании алиментов // Человек и закон. – 2007. - № 11. – С. 168-173
10. Договор – залог любви : [о брачном договоре] // Студенческий меридиан. – 2006. - № 7. – С. 58-59
11. Семья. Может ли она стать анахронизмом? : [беседа с доктором политических наук С. Айвазовой] // Эхо планеты. – 2007. - № 6. – С. 6-11
12. Семья их жизнь не красит : [в России 21 миллион неженатых мужчин] // Огонек. – 2007. - № 4. – С. 39-47
13. Общая собственность супругов // Человек и закон. – 2003. - № 8.- С. 47-53
Раздел III. Семейное насилие
Ребенок, который переносит меньше оскорблений,
вырастет человеком, более сознающим свое достоинство.
С детьми необходимо мягкое обращение,
потому что наказания ожесточают их.
Ш. Монтескье
1. Абрамов политика современного Российского государства в области защиты прав детей // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 79-84
2. О насилии над детьми в семье // Социс. – 2003. - № 4. – С. 78-85
3. Сидоровы козы. По данным Совета Федерации, в стране из-за жестокости родителей ежегодно погибают 2500 детей // Рос. газ. – 2008. – 17 янв. - С. 7
4. Емелина основы защиты прав детей в РФ // Человек и закон. – 2008. - № 1. – С. 123-131
Виноват уж тем, что родился // Человек и закон. – 2004. - № 2. – С. 17-18
5. Конвенция о правах ребенка: Конвенция ООН. – М. : РИОР, 2007. – 24 с.
6. Кровная связь любой ценой : [защита детей от насилия в семье: опыт европейских стран] // Семья и школа. – 2004. – № 1/2. - С. 11-13
7. Кравчук прав ребенка в судебном порядке // Государство и право. – 2004. - № 6.- С. 66-73
8. Как не стать танком на цыпочках : [кризисный центр для женщин-нижегородок] // Нижегородский рабочий. – 2008. – 14 марта. – С. 6
9. Невыносимые обиды : [советы и помощь жертвам семейного насилия] // Неделя. – 2007. – 25 мая. – С. Прил. к Рос. газ.)
10. Об основных гарантиях прав ребенка в РФ : Федер. закон : принят ГД ФС 3 июля 1998 г. // АПИ «Консультант Плюс»
11. Боремся с безнадзорностью // Нижегор. правда. – 2004. – 27 марта. – С. 4
12. Паршукова реализации прав детей, лишенных родительского попечения в России // Человек и закон. – 2008. - № 1. – С. 132-149
13. Почему у детей России недетские лица : [защита прав детей] // Человек и закон. – 2006. - № 2. – С. 4-14
14. А как вы детей защищаете? : [данные и отчеты о защите детства в России] // ОБЖ. – 2007. – № 6. - С. 23-24
15. Пэры сохранили телесные наказания : [законодательство разных стран о физических наказаниях детей] // Эхо планеты. – 2004. - № 30. – С. 6-11
16. Женские истории. Кому и для чего помогают женские кризисные центры : [Нижегородский женский кризисный центр] // Город и горожане. – 2008. – 24-30 марта. – С. 12
17. «Ах, зачем я на свет появился?» // Человек и закон. – 2004. - № 6. – С. 6-12
18. Чтобы детство стало золотым, нужно его защищать. И сегодня как никогда // Нижегородские новости. – 2007. – 2 июня. – С. 3
19. Что мы понимаем под насилием в семье? // Вопросы соцобеспечения. – 2006. - № 21. – С. 13-15
20. Шлепки здоровью не вредят // Семья и школа. – 2004. - № 9. – С. 5-6
21. Детки в клетке // Человек и закон. – 2004. - № 6. – С. 2-5
Раздел IV. Им нужна семья
Сироту пристроить – что храм построить
Православная пословица
1. Настроят на прием : [приемные семьи в Нижегородской области] // Рос. газ. – 2008. – 18 марта. - С. 11
2. Чего ждать приемной семье? // Семья и школа. – 2004. - № 3. – С. 3-7
3. Мой опыт. Приемная дочь и «трудные» дети : [приемные дети и кризисы родителей] // Семья и школа. – 2006. – № 12. – С. 12-13
4. , Тасеев организации приемных семей в Самарской области // Социс. – 2007. - № 9. – С. 78-85
5. Год усыновления. Поставлена задача: в 2007 году 85 тысяч сирот должны найти родителей // Неделя. – 2007. - № 2. – С. 8-9. – (Прилож. к Российской газете)
6. Православные учебно-трудовые общины : [программа создания трудовых общин для беспризорников, детей-сирот, социально не защищенных детей] // Наш современник. – 2007. - № 6. – С. 212-216
7. Какие документы нужны для усыновления и опеки? // Комс. правда. Нижний Новгород. – 2007. – 24 июля. - С. 16
8. Побег в приют. Чужих детей не бывает // Автозаводец. – 2007. – 27 янв. – С. 2
9. Мы все за них в ответе // Автозаводец. – 2008. – 6 февр. – С. 6
10. И милость к павшим… : [о защите церковных и монастырских приютов] // Наш современник. – 2007. - № 10. – С. 239-244
11. Сироту пристроить – что храм построить : [Российский Детский фонд] // Наш современник. – 2002. - № 10. – С. 226-233
12. Приемных детей стало в десять раз больше : [патронат в Нижегородской области] // А и . – 2008. - № 11. – С. 8
13. Михеева опеки и попечительства в современных условиях // Государство и право. – 2003. - № 1. – С. 53-59
14. «У меня нет родителей, зато есть друг!» Стать шефом детдомовца может любой нижегородец // Нижегородский рабочий. – 2008. – 17 янв. – С. 8
15. Ничьи дети. А что с патронатом? : [формы устройства детей в России и Финляндии] // Эхо планеты. – 2008. - № 2. – С. 6-11
16. Опека : [о необходимости реформы органов опеки и попечительства] // Человек и закон. – 2004. - № 8. – С. 51-58
17. «Наша мама – матушка Антония» : [настоятельница Иверского монастыря в Выксе взяла под опеку сирот] // Комс. правда. – 2008. – 21 марта. - С. 17
18. Нижегородские сироты обретают родителей // Комс. правда. – 21 марта. – С. 17
19. Салахетдинова как дополнительная форма устройства детей // Человек и закон. – 2007. - № 8. – С. 123-127
20. Воскресные родители: У детей-сирот появится еще один шанс обрести семейное тепло // Рос. газ– 2 дек. - С. 6
21. Хочу к маме… : [приемные семьи, усыновление и патронатное воспитание в ПФО] // Российская газета. – 2007. – 25 янв. - С. 10
22. Патронат пока не прижился // Нижегородские новости. – 2007. – 22 сент. – С. 2
23. Приемные, но родные : [формы принятия ребенка в семью] // Нижегородские новости. – 2007. – 20 июля. – С. 5
Составила: гл. библиограф
