1) силой доказательств;

2) свойством доказательств устанавливать предмет доказыва­ния;

3) соблюдением закона при получении доказательств;

4) содержанием доказательств.

6. Предмет доказательственного права включает в себя:

1) процесс доказывания;

2) теорию доказательств;

3) деятельность следователя, прокурора и суда;

4) совокупность норм уголовно-процессуального закона, определяющих допустимость доказательств.

В. Вариант 3

1. Согласно УПК РФ, обвиняемый — это:

1) лицо, в отношении которого вынесено постановление о при­влечении его в качестве обвиняемого;

2) лицо, которому предъявлено обвинение;

3) лицо, дело в отношении которого принято к производству судом;

4) лицо, которое обвиняется в совершении преступления.

2. Не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого:

1) давать показания по делу;

2) являться по вызову;

3) представлять образцы для сравнительного исследования;

4) не продолжать преступную деятельность;

5) подвергаться освидетельствованию;

6) все указанные ответы являются обязанностями.

3. Если с указанием начальника следственного отдела о квали­фикации преступления и объеме обвинения следователь не согласен, то:

1) он сначала обязан исполнить указание, а потом может обжа­ловать его прокурору;

2) он вправе передать дело другому следователю;

3) он вправе не исполнять указание при обжаловании его про­курору;

4) он может обжаловать указание лишь самому начальнику следственного отдела.

4. Не является способом собирания доказательств:

1) производство освидетельствования;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2) назначение и производство экспертизы;

3) истребование документов;

4) принятие представленных документов;

5) производство контрольной закупки.

5. Доказательство обладает свойством относимости, если оно:

1) опровергает обвинение;

2) получено с соблюдением федерального закона;

3) представлено обвиняемым;

4) нейтрально по отношению к преступлению;

5) объективно отражает факты действительности.

6. Не является доказательством в уголовном процессе:

1) акт использования служебно-розыскной собаки;

2) акт документальной проверки;

3) протокол задержания подозреваемого;

4) справка о судимости;

5) среди ответов нет правильного.

В. Вариант 4

1. В каком ведомстве есть следственные аппараты?

1) в органах государственного пожарного надзора;

2) в органах пограничной службы Российской Федерации;

3) в федеральных органах государственной безопасности;

4) в таможенных органах;

5) в милиции общественной безопасности.

2. Какое из утверждений является неправильным?

1) в качестве защитника могут участвовать близкие родственники обвиняемого;

2) защитник может быть допущен к участию в деле с момента объявления подозреваемому протокола задержания;

3) следователю не дано право назначить обвиняемому защит­ника через коллегию адвокатов;

4) адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.

3. Лицо, производящее дознание, вправе самостоятельно при­нять решение:

1) о возбуждении уголовного дела;

2) о задержании подозреваемого;

3) о производстве обыска;

4) о производстве осмотра места происшествия;

5) о привлечении лица в качестве обвиняемого.

4. При производстве предварительного следствия не является субъектом доказывания:

1) прокурор;

2) защитник;

3) следователь;

4) эксперт;

5) дознаватель.

5. Какое доказательство является прямым?

1) показание свидетеля, указывающее на преступные действия;

2) доказательство, полученное “из первых рук”;

3) доказательство, обладающее большей объективностью;

4) показание свидетеля, дающего прямые ответы на заданные вопросы;

5) протокол, составленный прямо на месте производства след­ственного действия.

6. Какое утверждение является наиболее точным?

1) проверка доказательств включает в себя элементы собира­ния и оценки доказательств;

2) поиск и обнаружение доказательств всегда должны иметь процессуальный характер;

3) оценка доказательств производится только после их соби­рания и проверки;

4) недостоверная информация не может рассматриваться в ка­честве доказательства;

5) все доказательства имеют одинаковую силу.

В. Вариант 5

1. Не являются органом дознания:

1) служба внешней разведки Российской Федерации;

2) начальники следственных изоляторов;

3) капитаны воздушных судов;

4) федеральные органы государственной безопасности;

5) таможенные органы.

2. Не является обязанностью потерпевшего:

1) давать правдивые показания;

2) не отлучаться с места жительства без соответствующего разрешения;

3) представлять образцы для сравнительного исследования;

4) подвергаться освидетельствованию;

5) соблюдать порядок в зале судебного заседания.

3. Может ли обвиняемый признаваться гражданским ответчи­ком?

1) нет;

2) да, если его действиями причинен вред;

3) да, если по Гражданскому кодексу он должен отвечать за свои действия;

4) да, если такое решение примет следователь, прокурор или суд;

5) да, так как обвиняемый должен возместить ущерб.

4. Не является источником доказательства:

1) протокол осмотра места происшествия;

2) протокол следственного эксперимента;

3) справка специалиста;

4) протокол использования служебно-розыскной собаки;

5) протокол явки с повинной.

5. Какое утверждение является правильным?

1) вещественные доказательства хранятся 3 года после вступ­ления в силу приговора суда;

2) предмет становится вещественным доказательством лишь после его экспертного исследования;

3) вещественные доказательства могут храниться и после вступления приговора в законную силу;

4) следователь не может определить судьбу вещественного до­казательства.

6. Доказательство может быть допустимым, если оно получено:

1) субъектом, подлежащим отводу;

2) из источника, не предусмотренного законом;

3) не в результате следственного действия;

4) от анонимного источника.

В. Вариант 6

1. Представитель не может выступать в уголовном процессе вме­сто:

1) потерпевшего;

2) свидетеля;

3) гражданского истца;

4) гражданского ответчика.

2. Адвокат не вправе участвовать в деле в качестве защитника, если он:

1) является родственником обвиняемого;

2) является родственником представителя гражданского от­ветчика;

3) является родственником свидетеля по этому делу;

4) состоит в родственных отношениях с лицом, производящим дознание;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в этом деле;

6) ранее выполнял обязанности защитника по данному делу.

3. Имеет ли право начальник следственного отдела отменить по­становление следователя?

1) нет;

2) да, в любом случае;

3) да, если постановление незаконное или необоснованное;

4) да, если об этом будет указание прокурора.

4. Какие виды доказательств относятся к одной классифика­ции?

1) прямые и производные;

2) протоколы и обвинительные доказательства;

3) вещественные и косвенные;

4) первоначальные и производные;

5) личные, прямые и нейтральные.

5. Какое утверждение является неправильным?

1) собирание доказательств - это предметно-практическая де­ятельность по поиску, обнаружению, изъятию и фиксации доказательственной информации;

2) в российском уголовном процессе доказательства не имеют заранее установленной силы;

3) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, являются вещественными доказательствами;

4) все указанные ответы правильные.

6. Вещественным доказательством может быть:

1) звукозапись показаний умершего свидетеля - очевидца пре­ступления;

2) чистосердечное признание обвиняемого, отказавшегося от дачи показаний;

3) объяснение очевидца, который выехал за границу;

4) алиби обвиняемого;

5) аудиозапись анонимного сообщения о готовящемся взрыве.

В. Вариант 7

1. Участие защитника обязательно по делам:

1) в которых участвует несколько потерпевших;

2) лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений;

3) в которых участвует государственный обвинитель;

4) в которых участвует представитель потерпевшего или граж­данского истца;

5) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.

2. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолич­но, разрешается:

1) тем же судьей;

2) прокурором;

3) председателем суда;

4) председателем вышестоящего суда;

5) той стороной, которая не заявляла отвод.

3. Обвиняемый не имеет права:

1) при заключении его под стражу — на свидания с близкими родственниками без ограничения их количества и продол­жительности;

2) заявить отвод прокурору;

3) до окончания расследования знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

4) защищать свои права способами, не предусмотренными в УПК РФ.

4. Когда следователь может не согласиться с заключением экс­перта?

1) никогда, так как заключение эксперта является обязатель­ным для следователя;

2) если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого;

3) если заключение вышло за пределы специальных познаний эксперта;

4) если эксперт ответил не на все поставленные вопросы;

5) если эксперт указал на обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.

5. Какие вещественные доказательства хранятся дольше всего?

1) документы, являющиеся вещественными доказательствами;

2) орудия преступления;

3) вещи, запрещенные к обращению;

4) деньги и ценности, нажитые преступным путем;

5) холодное и огнестрельное оружие.

6. При обыске в квартире обвиняемого изъята крупная сумма денег в российской валюте, предположительно нажитая пре­ступным путем. Куда эти деньги помещаются на хранение?

1) в сейф следователя;

2) в комнату для хранения вещественных доказательств;

3) хранятся при уголовном деле;

4) сдаются в кассу финансово-хозяйственного подразделения органа расследования;

5) передаются потерпевшему.

В. Вариант 8

1. Защитник допускается к участию в деле, согласно УПК РФ, с момента:

1) вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) фактического задержания;

3) предъявления подозреваемому протокола его допроса;

4) который определяется следователем в каждом конкретном случае;

5) предъявления подозреваемому постановления о примене­нии к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения.

2. В чем состоит существенное отличие суда присяжных от суда народных заседателей?

1) в количестве судей;

2) в том, что все вопросы по делу разрешаются судьей и при­сяжными вместе;

3) в выборности присяжных заседателей;

4) в том, что присяжные принимают самостоятельное от про­фессионального судьи решение;

5) в подсудности.

3. Участие защитника на предварительном следствии всегда обя­зательно по делам:

1) в которых участвует прокурор;

2) иностранных граждан;

3) лиц, между интересами которых имеются противоречия, и если хотя бы одно из них имеет защитника;

4) лиц с выраженным отставанием в психическом развитии.

4. Пределы доказывания представляют собой:

1) количество обстоятельств, входящих в предмет доказывания;

2) достаточность доказательств;

3) требование соблюдения закона при получении доказа­тельств;

4) совокупность связей доказательств с предметом доказывания.

5. В каком случае показание свидетеля будет недопустимым?

1) свидетель в начале допроса собственноручно заполнил про­токол допроса;

2) свидетель заинтересован в исходе дела;

3) свидетель не может назвать источник своей осведомленности;

4) показание дано на неродном языке;

5) во всех указанных случаях показание недопустимо.

6. Какое доказательство имеет для следователя заранее уста­новленную силу?

1) признание обвиняемого, если оно подтверждено другими доказательствами;

2) заключение комиссионной экспертизы;

3) показания двух незаинтересованных свидетелей;

4) постановление прокурора;

5) приговор суда;

6) никакое.

В. Вариант 9

1. Эксперт отличается от специалиста тем, что:

1) обладает более квалифицированными специальными по­знаниями;

2) имеет соответствующий диплом;

3) содействует следователю в обнаружении, изъятии и фикса­ции доказательств;

4) предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) дает заключение, которое является самостоятельным дока­зательством по делу;

6) участвует в производстве обыска, выемки, следственного осмотра.

2. Какое из утверждений является правильным?

1) лицо, производящее дознание — это начальник органа до­знания;

2) полномочия всех органов дознания не ограничены какой-либо категорией уголовных дел;

3) полномочия органов дознания различаются в зависимости от категории уголовного дела;

4) лицо, производящее дознание, обладает процессуальной са­мостоятельностью.

3. Если в результате преступления наступила смерть потерпев­шего, то его близкие родственники признаются:

1) потерпевшими по делу;

2) представителями потерпевшего по делу;

3) гражданскими истцами;

4) данный вопрос является спорным.

4. Уголовно-процессуальное доказывание отличается от науч­ного познания тем, что:

1) использует специфические приемы познания;

2) имеет цель в виде установления истины;

3) включает в себя предметно-практические действия;

4) имеет особый удостоверительный характер.

5. Может ли иметь доказательственное значение показание, дан­ное с чужих слов?

1) да;

2) нет;

3) данный вопрос является спорным в науке;

6. Какое доказательство является допустимым?

1) показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2) показания обвиняемого, который предупрежден об уголов­ной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

3) показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела,

4) показания потерпевшего, полученные до возбуждения уго­ловного дела.

В. Вариант 10

1. Какой суд может выступать в качестве суда первой инстан­ции?

1) кассационный;

2) надзорный;

3) суд, рассматривающий дело по вновь открывшимся обстоя­тельствам;

4) Верховный суд РФ;

5) апелляционный;

6) все указанные ответы неверные.

2. Кто может быть допрошен в качестве свидетеля?

1) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей представителя;

2) родители несовершеннолетнего обвиняемого, если они от­казываются свидетельствовать против своего близкого;

3) лицо моложе 14 лет;

4) защитник, если подозреваемый сообщил ему имена соучаст­ников.

3. Какое из утверждений является правильным?

1) потерпевший может быть одновременно гражданским истцом;

2) гражданский истец всегда признается потерпевшим по делу;

3) гражданский истец имеет право на возмещение только иму­щественного вреда;

4) гражданский истец не признается потерпевшим, когда он является юридическим лицом
;

5) если в деле есть гражданский истец, то обязательно должен быть и гражданский ответчик.

4. Процесс доказывания состоит из:

1) поиска, обнаружения и фиксации доказательств;

2) получения и использования доказательств;

3) выступлений сторон в судебных прениях;

4) собирания, проверки, оценки и использования доказа­тельств;

5) совокупности доказательств.

5. Уголовно-процессуальное доказывание отличается от логи­ческого доказывания тем, что:

1) использует специфические приемы познания;

2) имеет цель в виде установления истины;

3) включает в себя предметно-практические действия;

4) направлено на убеждение оппонента;

5) связано с мыслительной деятельностью по оценке доказа­тельств.

6. Является неопровержимой презумпция:

1) одинаковой силы доказательств;

2) недоброкачественности доказательства, первоисточник ко­торого неизвестен:

3) невиновности обвиняемого;

4) недопустимости протокола осмотра при отсутствии подпи­си понятого.

С. Вариант 1

1. Не является мерой пресечения:

1) обязательство о явке;

2) отдача несовершеннолетнего под присмотр;

3) наблюдение командования воинской части;

4) залог;

5) личное поручительство.

2. Не являются основанием применения мер пресечения данные о том, что обвиняемый:

1) скроется от органов расследования;

2) склоняет потерпевшего к даче ложных показаний;

3) будет продолжать преступную деятельность;

4) дает заведомо ложные показания.

3. Не является поводом к возбуждению уголовного дела:

1) устное заявление гражданина;

2) чистосердечное признание подозреваемого;

3) сообщение правления жилищно-строительного кооператива;

4) сообщение начальника оперативного подразделения орга­нов разведки Министерства обороны РФ;

5) рапорт сотрудника милиции.

4. Уголовное дело не может возбудить:

1) следователь прокуратуры;

2) прокурор;

3) следователь федеральной службы безопасности;

4) сотрудник патрульно-постовой службы органов внутренних дел;

5) все указанные лица могут возбудить уголовное дело.

С. Вариант 2

1. Не является целью применения мер пресечения:

1) обеспечение исполнения приговора;

2) обеспечение явки обвиняемого;

3) пресечение преступной деятельности;

4) получение признательных показаний обвиняемого.

2. Какая мера пресечения применяется без вынесения постанов­ления?

1) подписка о невыезде;

2) отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей;

3) личное поручительство;

4) все меры пресечения применяются без вынесения постанов­ления;

5) меры пресечения всегда применяются с вынесением поста­новления.

3. Постановление следователя об отказе в возбуждении уголов­ного дела может быть обжаловано:

1) только начальнику следственного отдела или прокурору;

2) только прокурору;

3) в суд, только после отказа прокурора удовлетворить жалобу;

4) непосредственно в суд.

4. На стадии возбуждения уголовного дела может участво­вать:

1) свидетель;

2) понятой;

3) обвиняемый;

4) потерпевший;

5) эксперт;

6) гражданский ответчик.

С. Вариант 3

1. Какой суд рассматривает ходатайство следователя о применении в качестве меры пресечения ареста?

1) тот, который выносит приговор;

2) районный суд по месту задержания лица;

3) районный суд по месту жительства лица;

4) областной, краевой суд.

2. Может ли мера пресечения применяться в отношении свиде­теля?

1) нет;

2) да;

3) да, но свидетель сразу станет подозреваемым;

4) да, если ему предъявлено обвинение;

5) да, но только с санкции прокурора.

3. Специфической задачей стадии возбуждения уголовного дела служит:

1) обнаружение признаков преступления;

2) обоснованное применение мер уголовно-процессуального принуждения;

3) изобличение виновных и реабилитация невиновных в совер­шении преступления;

4) установление субъекта и субъективной стороны состава преступления.

4. Мотивированность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела означает указание на:

1) отсутствие законного повода к возбуждению дела;

2) недоказанность участия лица в совершении преступления;

3) доказанность сомнений в том, что событие преступления имело место;

4) доказанность отсутствия состава преступления;

5) недоказанность наличия состава преступления.

С. Вариант 4

1. Кто не вправе принести жалобу на незаконность применения меры пресечения в виде содержания под стражей?

1) подозреваемый или обвиняемый;

2) законный представитель обвиняемого;

3) защитник;

4) прокурор;

5) все указанные лица вправе принести жалобу.

2. Какое утверждение является неправильным?

1) в отношении подозреваемого мера пресечения может быть избрана на срок до 10 суток;

2) при применении подписки о невыезде необходимо вынесе­ние соответствующего постановления;

3) при применении личного поручительства достаточно одно­го поручителя — лица, заслуживающего доверия;

4) срок содержания под стражей обвиняемого при расследова­нии преступлений не может быть продлен свыше 2 лет;

5) все указанные ответы правильные.

3. На стадии возбуждения уголовного дела может быть принято решение:

1) об оставлении заявления без рассмотрения;

2) о передаче заявления о преступлении по подследственности;

3) о приводе свидетеля;

4) о применении принудительных мер медицинского характе­ра;

5) о задержании подозреваемого;

6) о продлении срока проверки сообщения о преступлении свы­ше 10 суток.

4. В отношении определенного лица уголовное дело возбужда­ется:

1) по материалам доследственной проверки;

2) если преступник известен органам расследования;

3) если до возбуждения дела подозреваемый был задержан;

4) дело всегда возбуждается только по факту преступления.

С. Вариант 5

1. Может ли быть избрана мера пресечения в отношении подо­зреваемого?

1) нет;

2) да, но только в виде заключения под стражу;

3) да, но обвинение ему должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения;

4) да, но только с санкции прокурора.

2. В случае неявки без уважительных причин для исполнения процессуальных обязанностей возможно подвергнуть приводу:

1) потерпевшего;

2) гражданского истца;

3) специалиста:

4) переводчика;

5) эксперта;

6) гражданского ответчика.

3. На стадии возбуждения уголовного дела следователь не впра­ве:

1) произвести освидетельствование лица;

2) произвести осмотр места происшествия;

3) истребовать объяснения от очевидцев преступления;

4) потребовать назначения ревизии и документальной про­верки;

5) произвести следственный эксперимент.

4. Осуществляется ли процесс доказывания до возбуждения уголовного дела?

1) нет;

2) да;

3) этот вопрос является спорным в науке;

4) в зависимости от категории уголовного дела.

С. Вариант 6

1. Какая мера пресечения применяется с санкции прокуро­ра?

1) отдача несовершеннолетнего под присмотр;

2) наблюдение командования воинской части;

3) залог;

4) личное поручительство;

5) все применяются без санкции.

2. После задержания лица по подозрению в совершении пре­ступления к нему была применена мера пресечения до предъ­явления обвинения. Когда должно быть предъявлено обвине­ние с момента применения меры пресечения?

1) в течение 8 суток;

2) в течение 10 суток;

3) в течение 3 суток;

4) в течение 2 месяцев;

5) срок определяется по усмотрению следователя с согласия прокурора.

3. Поводами к возбуждению уголовного дела не являются:

1) заявления и письма граждан:

2) статьи, заметки и письма, опубликованные в печати;

3) указания начальника следственного подразделения;

4) явка с повинной;

5) непосредственное обнаружение органом дознания, следо­вателем или прокурором признаков преступления.

4. Уголовное дело не может возбудить:

1) следователь прокуратуры;

2) прокурор;

3) следователь федеральной службы безопасности;

4) сотрудник патрульно-постовой службы органов внутренних дел;

5) все указанные лица могут возбудить уголовное дело.

С. Вариант 7

1. Кого нельзя подвергнуть приводу?

1) потерпевшего;

2) свидетеля;

3) подозреваемого;

4) обвиняемого;

5) специалиста.

2. Кто вправе продлить срок содержания под стражей подозре­ваемого до предъявления ему обвинения?

1) начальник следственного отдела;

2) прокурор района;

3) прокурор области;

4) суд;

5) срок продлению не подлежит.

3. Если гражданин делает только устное заявление о преступлении, то оно:

1) оформляется протоколом;

2) не может быть зарегистрировано в дежурной части органа внутренних дел;

3) не может быть поводом к возбуждению уголовного дела;

4) не принимается во внимание;

5) подлежит только оперативной проверке.

4. На стадии возбуждения уголовного дела может участво­вать:

1) свидетель;

2) понятой;

3) обвиняемый;

4) потерпевший;

5) эксперт;

6) гражданский ответчик.

С. Вариант 8

1. Свыше какого времени не может быть продлен срок содержа­ния под стражей при расследовании преступлений?

1) 6 месяцев;

2) одного года;

3) полутора лет;

4) двух лет;

5) двух лет и шести месяцев;

6) максимальный срок ограничен окончанием ознакомления с материалами дела.

2. Решение по заявлению о преступлении должно быть принято в срок не более:

1) 24 часов;

2) суток;

3) 72 часов:

4) трех суток, а в исключительных случаях — 10 суток;

5) десяти суток, а в исключительных случаях с разрешения про­курора— 15 суток.

3. К моменту возбуждения уголовного дела необходимо уста­новить:

1) субъекта преступления;

2) субъективную сторону преступления;

3) объективную сторону преступления;

4) состав преступления в целом;

5) личность потерпевшего;

6) все указанные ответы правильные.

4. Мотивированность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела означает указание на:

1) отсутствие законного повода к возбуждению дела;

2) недоказанность участия лица в совершении преступления;

3) доказанность сомнений в том, что событие преступления имело место;

4) доказанность отсутствия состава преступления;

5) недоказанность наличия состава преступления.

С. Вариант 9

1. Входит ли в срок содержания под стражей время ознакомле­ния обвиняемого со всеми материалами дела?

1) да, входит;

2) нет, не входит;

3) законодательством данный вопрос не урегулирован.

2. По поступившему заявлению или сообщению о преступлении может быть принято одно из следующих решений:

1) о прекращении уголовного дела;

2) о передаче заявления или сообщения в средства массовой информации;

3) об отказе в возбуждении уголовного дела;

4) все указанные ответы правильные.

3. Основанием для возбуждения уголовного дела является:

1) доказанность субъективной стороны состава преступления;

2) явка с повинной;

3) заявления и письма граждан;

4) письменное указание прокурора;

5) достаточная информация, указывающая на признаки пре­ступления.

4. В отношении определенного лица уголовное дело возбужда­ется:

1) по материалам доследственной проверки;

2) если преступник известен органам расследования;

3) если до возбуждения дела подозреваемый был задержан;

4) дело всегда возбуждается только по факту преступления.

С. Вариант 10

1. От иных принудительных мер в уголовном процессе меры пре­сечения отличаются тем, что:

1) их применение регламентировано уголовно-процессуальным законом;

2) применяются только к обвиняемому, а в исключительных случаях — к подозреваемому;

3) имеют своей целью устранение возникших препятствий для производства по делу;

4) применяются в предусмотренном законом порядке;

5) могут быть применены до возбуждения уголовного дела.

2. Где регистрируются сообщения о преступлениях?

1) в прокуратуре;

2) в дежурной части милиции;

3) в следственном отделе;

4) в канцелярии органов внутренних дел.

3. Суд возбуждает уголовное дело:

1) по материалам доследственной проверки;

2) если при разбирательстве будут установлены обстоятель­ства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности;

3) в отношении работников милиции и прокуратуры;

4) путем принятия к своему производству жалобы потерпев­шего по делам частного обвинения.

4. Осуществляется ли процесс доказывания до возбуждения уголовного дела?

1) нет;

2) да;

3) этот вопрос является спорным в науке;

4) в зависимости от категории уголовного дела.

D. Вариант 1

1. Предварительное расследование осуществляется в форме:

1) судебного следствия;

2) рассмотрения дела в особом порядке;

3) подготовки материалов сторонами по делам частного обвинения;

4) дознания по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно;

5) предварительной проверки заявлений о преступлениях;

6) все указанные ответы неправильные.

2. Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, не может закончиться решением:

1) о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;

2) о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении определенного лица, при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств;

3) о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления;

4) о направлении дела с обвинительным актом прокурору для передачи его в суд;

5) о передаче дела по подследственности следователю.

3. Предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, совершенных прокурорами, ведут:

1) любой орган следствия в зависимости от квалификации преступления;

2) следователи Федеральной службы безопасности;

3) следователи прокуратуры;

4) следователи военной прокуратуры.

4. В производстве какого следственного действия обязательно присутствие прокурора?

1) при выемке документов в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств;

2) при выемке документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной;

3) при личном обыске судьи;

4) при допросе иностранного гражданина;

5) при допросе несовершеннолетнего обвиняемого.

5. Если задержание лица по подозрению в совершении преступления производится следователем, то срок задержания лица исчисляется с момента:

1) его фактического задержания;

2) доставления его в орган дознания или к следователю;

3) составления протокола задержания в порядке ст. 91 УПК РФ;

4) его ознакомления с протоколом задержания;

5) водворения его в изолятор временного содержания; .

6) его допроса в качестве подозреваемого и разъяснения принадлежащих ему прав.

6. Обвинение должно быть предъявлено обвиняемому, достав­ленному приводом к следователю:

1) не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) в исключительных случаях — в срок, не превышающий де­сять суток;

3) немедленно после вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

4) по истечении трех суток в случаях, если неизвестно место­пребывание обвиняемого или если он не явился по вызову следователя;

5) в течение трех часов с момента доставления его к следовате­лю;

6) в день привода обвиняемого.

7. Согласие прокурора требуется для:

1) отстранения от должности привлеченного в качестве обви­няемого следователя ОВД;

2) отмены постановления об отстранении от должности, если оно было вынесено лично прокурором;

3) привода обвиняемого без его предварительного вызова;

4) привода обвиняемого, который является кандидатом на дол­жность Президента Российской Федерации;

5) вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

8. Если после трех месяцев производства предварительное след­ствие было приостановлено, то при его возобновлении срок дополнительного следствия:

1) устанавливается районным прокурором в пределах до одно­го месяца;

2) устанавливается прокурором субъекта Российской Федера­ции в пределах до одного месяца;

3) устанавливается районным прокурором в пределах трех месяцев;

4) устанавливается прокурором субъекта Российской Федера­ции в пределах шести месяцев;

5) всегда составляет один месяц с момента принятия дела к производству;

6) составляет 14 дней, а дальнейшее продление производится на общих основаниях.

9. Кто не вправе знакомиться с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия?

1) представитель потерпевшего;

2) обвиняемый;

3) свидетель;

4) гражданский ответчик,

5) все указанные ответы неправильные.

10. Обжалование следователем указаний прокурора вышестоя­щему прокурору приостанавливает их исполнение:

1) в любом случае;

2) при согласии начальника следственного отдела;

3) если это указания об отмене меры пресечения;

4) если это указания об отстранении обвиняемого от долж­ности;

5) если это указания о выделении дела;

6) если это указания о приостановлении производства по делу;

7) никогда не приостанавливает.

D. Вариант 2

1. Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что:

1) при производстве дознания применяются меры принуждения;

2) лицо, производящее дознание, не обладает процессуальной самостоятельностью;

3) следствие производится после возбуждения уголовного дела;

4) в ходе следствия производятся следственные действия.

2. Входит ли в срок предварительного следствия время ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела?

1) нет, не входит;

2) да, входит:

3) законодательством данный вопрос не урегулирован.

3. Для допроса несовершеннолетнего свидетеля следователь обязан:

1) обеспечить присутствие при производстве допроса законных представителей несовершеннолетнего;

2) предупредить несовершеннолетнего свидетеля, достигшего шестнадцатилетнего возраста, об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

3) обеспечить при производстве допроса участие педагога независимо от возраста несовершеннолетнего;

4) предварительно допросить законного представителя несовершеннолетнего;

5) обеспечить обязательное участие адвоката.

4. Без вынесения постановления может производиться:

1) освидетельствование, если оно не связано с обнажением освидетельствуемого лица;

2) эксгумация трупа;

3) наложение ареста на имущество, если оно производится одновременно с обыском;

4) личный обыск при задержании лица;

5) получение образцов для сравнительного исследования;

6) обыск в случаях, не терпящих отлагательства;

7) экспертиза в экспертном учреждении.

5. Когда лицо должно быть привлечено в качестве обвиняемого?

1) в срок до 1 месяца с момента возбуждения уголовного дела;

2) в срок до 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела;

3) в течение 72 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого;

4) после того, как будут собраны достаточные доказательства, дающие основания для предъявления обвинения.

6. Объяснения обвиняемого представляют собой:

1) высказанные им предположения, объясняющие происхож­дение установленных по делу фактов;

2) его показания по делу;

3) сообщенные им на допросе сведения, устанавливающие предмет доказывания;

4) его заявления о своей невиновности или признании вины;

5) реализацию его функции как источника доказательств;

6) способ заявления ходатайств о собирании дополнительных доказательств.

7. Предварительное следствие подлежит приостановлению, ес­ли:

1) не доказано участие обвиняемого в совершении преступле­ния и исчерпаны все возможности для собирания дополни­тельных доказательств;

2) после совершения преступления обвиняемый заболел неиз­лечимой психической болезнью;

3) следователю известно лицо, подлежащее привлечению в ка­честве обвиняемого, однако исчерпаны все возможности для собирания достаточных доказательств, чтобы вынести по­становление о привлечении его в качестве обвиняемого;

4) истекли сроки давности привлечения к уголовной ответ­ственности;

5) обвиняемый неоднократно не является по вызову к следова­телю.

8. Какое основание для прекращения дела является реабилитирующим?

1) недоказанность причастности обвиняемого к совершению преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств;

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10