Учителя подготовившие трёх и более победителей и призёров
олимпиад школьников.
1. по русскому языку, литературе, журналистике
1. – гимназия – 3 призёра
2. - №32 – 5 призёров
3. – СОШ № 2 – 7 призёров
2. по английскому языку
1. – гимназия – 5 призёров
2. – СОШ № 32 – 5 призёров
3. – СОШ №призёра
4. – гимназия – 3 призёра
5. – гимназия – 3 призёра
3. по математике
1. – СОШ №5 – 3 призёра
2. – гимназия – 3 призёра
3. – гимназия – 5 призёров
4. – СОШ № 1 – 4 призёра
4. по физике
1. – гимназия – 3 призёра
2. – лицей - 3 призёра
5. по кубановедению
1. – гимназия – 8 призёров
2. – СОШ № 34 – 4 призёра
3. – СОШ № 32 – 8 призёров
4. – лицей – 5 призёров
5. – СОШ № 2- 3 призёра
6. – СОШ № 5 – 3 призёра
7. – СОШ № 2- 3 призёра
8. – СОШ № 11- 3 призёра
6. по географии
1. – гимназия – 8 призёров
2. – лицей – 13 призёров
3. – СОШ № 13 – 3 призёра
4. – СОШ №44 – 4 призёра
7. по биологии и экологии
1. – лицей – 6 призёров
2. – СОШ № 11 – 6 призёров
3. – СОШ № 32 – 3 призёра
4. – гимназия - 3 призёра
5. – СОШ № 4 – 6 призёров
6. – СОШ №2 – 5 призёров
7. – СОШ 3 6 – 5 призёра
8. – лицей – 6 призёров
9. – СОШ № 1- 3 призёра
10. – СОШ № 32 – 3 призёра
8. по химии
1. – гимназия – 3 призёра
2. – СОШ № 2- 5 призёров
3. – ООШ № 36 – 3 призёра
4. – СОШ №1 – 6 призёров
5. – лицей – 4 призёра
9. по истории, праву, обществознанию
1. – гимназия – 4 призёра
2. – лицей – 7 призёров
3. – СОШ № 15 – 5 призёров
4. – СОШ № 11 – 5 призёров
5. – СОШ № 26 – 9 призёров
6. – СОШ № 26 – 5 призёров
7. – СОШ № 2- 5 призёров
8. – гимназия – 17 призёров
9. – СОШ № 32 – 9 призёров
10. – СОШ №призёров
11. – СОШ № 4 – 9 призёров
12. – лицей – 7 призёров
13. – СОШ № 32 – 3 призёра
14. - СОШ №призёра
10. по экономике
1. – СОШ № 32 – 3 призёра
11. по информатике
1. – гимназия – 3 призёра
12. по технологии
1. - лицей – 3 призёра
2. – СОШ № 4 – 3 призёра
3. – СОШ № 13 – 4 призёра
13. по физкультуре
1. – СОШ № 32 – 5 призёров
14. по ОБЖ
1. – СОШ № 32 – 4 призёра
Сравнительная таблица
за период 2010 – 2011г. – г.
2010 – 2011г. | г. | ||||||||||||
Количество предметов | Количество участников | Количество победителей и призёров | Количество предметов | Количество участников | Количество победителей и призёров | ||||||||
Р | К | Россия | Р | К | Россия | Р | К | Россия | Р | К | Россия | ||
24 | 2360 | 38 | нет | 594 | 10 | нет | 24 | 2543 | 51 | 2 | 774 | 11 | 1 |
Если сравнить результаты проведённых олимпиад школьников за два года, когда было принято новое Положение о проведении всероссийских олимпиад, то можно сделать вывод, что результаты по количественным и качественным показателям в 2012 году выше показателей 2011 года.
Таблица результативного участия школ по итогам предметных
олимпиад за период 2010 – 2011г. – г.
Рейтинг | ОУ | Общее число призовых мест | Рейтинг | Общее число призовых мест |
2011 | 2012 | |||
1. | СОШ № 1 | 91 | 2. | 93 |
2. | Гимназия | 90 | 1. | 110 |
3. | Лицей | 76 | 3. | 92 |
4. | СОШ № 2 | 47 | 4. | 67 |
5 | СОШ № 32 | 51 | 3. | 92 |
6 | СОШ № 26 | 31 | 5 | 44 |
7 | СОШ № 5 | 29 | 8 | 28 |
8 | СОШ № 4 | 26 | 6 | 41 |
9 | СОШ № 11 | 16 | 7 | 40 |
10 | СОШ № 6 | 13 | 12 | 23 |
11 | СОШ № 13 | 18 | 10 | 25 |
12 | СОШ № 44 | 19 | 11 | 24 |
13 | СОШ № 43 | 7 | 15 | 10 |
13 | НОШ № 12 | 16 | 1 | 20 |
14 | СОШ № 34 | 10 | 9 | 26 |
15 | СОШ № 35 | 11 | 13 | 14 |
16. | СОШ № 36 | 7 | 17 | 6 |
17. | СОШ № 3 | 10 | 16 | 7 |
17. | СОШ № 10 | 6 | 14 | 12 |
18. | СОШ № 22 | 8 | 14 | 12 |
19. | СОШ № 15 | 6 | 14 | 12 |
20 | СОШ № 20 | 1 | 19 | 2 |
21 | СОШ № 18 | 2 | 18 | 4 |
22. | ООШ № 19 | 1 | 19 | 3 |
22 | ООШ № 21 | 1 | 0 | 0 |
22 | ООШ № 25 | 1 | 20 | 1 |
0. | ООШ № 16 | 0 | 0 | 0 |
0. | ООШ № 41 | 0 | 19 | 3 |
0. | ООШ № 9 | 0 | 0 | 0 |
Из приведённой таблицы видно, что школы № 16 и № 9 не занимают призовых мест на олимпиадах школьников.
Школы № 1, гимназия, лицей, №32, №2, №26, №4, №11, №6, №13, №44, №43, №34, №35, №10, № 22, №15 показывают рост победителей и призёров в 2012 году по сравнению с 2011 годом.
По - прежнему низкие показатели результативного участия в школах № 20, № 18, № 19, №41, хотя небольшой рост призёров в этих школах можно отметить.
Необходимо отметить понижение количества призёров олимпиад по сравнению с 2011 годом в школах № 5, № 36, № 3, №21, №25.
Проблемы:
1. Неправильное подведение итогов школьного этапа олимпиад.
2. Несвоевременная сдача отчётной документаци
3. Несвоевременная сдача аналитических отчётов и ошибочные данные в отчётах.
4. Ответственные за проведение олимпиад в ОУ не следят за размещением приказов по проведению и итогам олимпиад (в связи с этим не приняли участие в зональной олимпиаде по кубановедению 11 учащихся).
5. Не по всем предметам в ОУ учащиеся принимают участие в олимпиадах.
Рекомендации:
1. Каждому общеобразовательному учреждению проанализировать работу с одарёнными учащимися в учебном году.
2. Результаты анализа обсудить на заседаниях школьных МО и педсоветах.
3. Принять меры по подготовке к участию и вовлечению в школьный этап всероссийской олимпиады школьников как можно большего числа учащихся по всем предметам, повышению качества проверки олимпиадных работ.
4. Усилить контроль за исполнительской дисциплиной ответственных за сдачу отчётной и аналитической документации по итогам проведения школьного этапа всероссийской олимпиады школьников.
5. Изыскать возможность для вовлечения учащихся в кружковую деятельность для повышения их интеллектуального уровня в рамках подготовки к олимпиадам школьников на всех этапах.
6. Усилить работу с одарёнными учащимися, занявшими в учебном году призовые места по трём и более предметам.
7. Обобщить опыт лучших учителей и общеобразовательных учреждений
по работе с одарёнными учащимися на муниципальном уровне.
Заведующая отделом МБУ РИМЦ
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
