Россия, труд, народовластие, социализм!
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й К О М И Т Е Т
ОТДЕЛ ПО ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ
и п р о в е д е н и ю в ы б о р н ы х к а м п а н и й
Политическая социология
О власти и переизбрании Путина
Оценка прошедшего после президентских выборов года вызвала интерес социологических служб к оценке его итогов, один из срезов которого представлен в недавнем опросе Фонда Общественное мнение (http://bd. *****/pdf/d1713.pdf, опрос проведен 27–28 апреля, опрошено 1500 человек из 100 населенных пунктов в 43 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,6%).
За избрание президентом Путина рады только 48% опрошенных. Помимо того, что это ниже официального числа голосов, полученных на выборах, это намного ниже, чем оценка в предыдущие годы избрания (61-62%). При этом почти в 2 раза увеличилось число тех, кто отрицательно относится к избранию Путина (18% в 2013 году и 11% в 2005 году). Кроме того, возросло число безралично относящихся к этому событию. Видимо, жители уже привыкли к бессменности президента и его курса, и не видят смысла этим возмущаться. Это подтверждает и то, что больше половины опрошенных считают, что Путин справляется со своими обязанностями так же, как и в предыдущие сроки (56%), тогда как после его избрания в 2004 году таких было меньше половины (47%). Наряду с этим все меньшее число опрошенных отмечают положительные успехи Путина на посту президента (16% против 27% в опросе 2005 года).
Таблица 1
Припомните, пожалуйста, как Вы год назад отнеслись к тому, что В. Путин вновь был избран президентом России: положительно, отрицательно или безразлично?
Мнения,% | 4 апреля 2004 | 13 марта 2005 | 28 апреля 2013 |
Положительно | 62 | 61 | 48 |
Безразлично | 23 | 22 | 28 |
Отрицательно | 5 | 11 | 18 |
Затрудняюсь ответить | 9 | 6 | 6 |
Положительно отнеслись к переизбранию Путина жители с небольшим доходом (до 9 тыс. руб) (56%), пенсионеры (54%), жители сел и женщины (по 53%). Отрицательно отнеслись к этому люди среднего возраста с высшим образованием (29%), высоким доходом (свыше 20 тыс. руб) (27%), молодые люди с высшим образованием (24%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (23%).
Из положительных моментов политики Путина называют повышение уровня жизни в стране, появление материнского капитала, рост зарплат и пенсий, борьбу с коррупцией. Однако большинство опрошенных на первое место ставит саму личность Путина, то, что он «опытный и уверенный политик». А среди ответов положительной оценки роли Путина преобладают общие фразы («Больше для людей стал делать», «экономику поднял», «видна его работа» и проч.), при этом часто не совпадающие с реальной ситуацией («делает все для пенсионеров», «стало больше детских садов»). Среди отрицательных ответов больше конкретных, респонденты выделяют проблемы с жильем, медициной, детских пособий и образования, экспортную зависимость экономики, безработицы и проч. А подавляющее большинство опрошенных сходится во мнении, что политика Путина вообще сводится к популизму, он «много говорит – мало делает».
Среди конкретных действий и решений Путина называются практически одни и те же, только одними респондентами они относятся к ряду негативных, другими – к ряду позитивных (например, проблемы ЖКХ, социальная политика, борьба с коррупцией). Т. е. одни опрошенные делают вывод об итогах первой года очередного срока президентства Путина по реальной ситуации и проблемах в стране, другие – по пропагандируемому мнению по телевидению.
29% респондентов считают, что Путин полностью ответственен за ситуацию в стране, почти четверть опрошенных считает, что негативные изменения происходят не по вине Путина, 9% - что изменения к лучшему происходят в силу не зависящих от него причин, 19% - что все изменения в стране происходят вне зависимости от Путина.
Жители страны не уверены, что при принятии решений Путин руководствуется их мнением: среди определившихся с ответом доля таких составляет 42%, практически столько же считает, что их мнение важно для президента (45%). При этом с 2003 года произошло значительное увеличение числа убежденных, что их мнение для Путина не главное (с 29% до 42%). В основном это те же, кто отрицательно относится к переизбранию Путина.
Около 80% опрошенных считают, что у Путина есть своя «команда», 50% - что в его окружении есть люди, которые влияют на него, на его решения. При этом чаще считают, что таких людей нет, жители Москвы и электорат В. Жириновского. Большинство опрошенных не могут назвать определенных людей, влияющих на Путина (28%). Из конкретных фамилий в первую очередь упоминают Д. Медведева (8%), С. Шойгу (2%), С. Иванова, А. Чубайса, А. Кудрина (по 1 %). 4 % считают, что влияние на Путина оказывают олигархи, 3% - окружение и соратники.
Еще один мониторинг общественного мнения по оценке итогов первого года очередного срока Путина на президентском посту был проведен Левада-Центром (http://www. *****//obshchestvennoe-mnenie-o-vlasti-i-4-m-sroke-putina, опрос проведен 19-22 апреля 2013 года, опрошено 1600 человек, статистическая погрешность не превышает 3,4%).
По результатам опроса 41% респондентов хотел бы видеть на посту президента человека, который бы предложил новый курс. А 40% опрошенных так или иначе поддерживают политику В. Путина: 26% хотели бы видеть на посту президента его самого, 14% - человека, человека, который продолжил бы политику Путина.
Таблица 2
Кого бы вы хотели видеть на посту президента России после выборов 2018 года?
По-прежнему – Владимира Путина | 26 |
Другого человека, который продолжил бы политику Владимира Путина | 14 |
Человека, который предложил бы другое решение проблем России | 41 |
Затрудняюсь ответить | 20 |
В то, что Путин будет занимать пост президента после президентских выборов 2018 года верит 31% опрошенных. Отмечается довольно низкий рейтинг Д. Медведева. Так, респонденты отмечают довольно низкую вероятность его президентства – этот ответ выбрали лишь 16% опрошенных, при том, что главой государства станет другой путинский преемник считают 19% респондентов. Кроме того, вероятность того, что Медведев станет президентом, практически равна вероятности избрания другого, независимого от Путина, политика (16% и 15% соответственно).
Таблица 3
Кто, по вашему мнению, будет занимать пост президента России после выборов 2018 года?
По-прежнему Владимир Путин | 31 |
16 | |
Другой «преемник», выбранный В. Путиным | 19 |
Другой политик, избранный на этот пост независимо от В. Путина | 15 |
Затрудняюсь ответить | 20 |
С декабря 2011 года незначительно увеличилась доля поддерживающих лозунги «Россия без Путина» и «Путин должен уйти» (с 21% до 24%), число несогласных с этим мнением также осталось практически без изменений (61% и 62% соответственно). Однако за этот же период произошло снижение числа категорично не согласных с этими лозунгами в сторону менее категоричного мнения: совершенно не поддерживают их сейчас 26% опрошенных против 35% в 2011 году.
Жителей страны в большей степени волнуют вопросы социальной политики и социальной защиты населения – 44% тех, кто не поддерживает политику В. Путина выбрали этот вариант ответа. Респонденты также недовольны засильем путинских чиновников, «приватизировавших» страну (41%), коррупцией и отсутствием в политике Путина приверженности защите интересов народа, а не крупного бизнеса (по 39%). Значительно меньшее число опрошенных отмечает, что политика Путина изжила себя (23%), еще меньше опрошенных не устаивает в путинском курсе отсутствие демократических институтов (14%), и засилье «силовиков» во власти (11%). Таким образом, не признает политику Путина как таковую (отмечают проблемы с демократическими институтами, силовиками, несоответствие политики новой общественной ситуации и проч.) относительно небольшое число людей, большинство же недовольно какими-то определенными сферами и ее проявлениями (социальная сфера, коррупция, беспредел чиновников) без оценки губительности всего курса.
При этом только 2% опрошенных называют нынешнюю власть справедливой и близкой к народу, 11% - профессиональной и компетентной, большинство же характеризуют современную власть как действующую в своих интересах (35%), воровскую и мафиозную (27%). Стоит отметить, что в начале года воровской характер власти отмечали большее число опрошенных, а после ряда показательных антикоррупционных дел произошло изменение в общественном мнении населения.
То, что для значительную долю избирателей привлекает сама личность Путина, а не его политический и экономический курс, подтверждает еще один опрос ФОМа (http://bd. *****/pdf/d1713.pdf, телефонный опрос проведен 27-28 апреля, опрошено 1500 человек, статистическая погрешность не превышает 3,6%).
Слушали ответы Путина 46% опрошенных (из числа тех, кто знал о «Прямой линии»), в основном, это пенсионеры. 29% понравилось, как Путин отвечал на вопросы, из них основная масса – те, кому нравится, как он работает.
Большинство тех, кому понравился эфир, положительно оценили поведение Путина во время линии. Не понравились же в основном неконкретные, уклончивые ответы. Положительно отмечают обсуждение социальных проблем, проблем с коррупцией, адресные ответы, отрицательно –уклончивые ответы и плохое содержание вопросов, их отбор. При этом самих опрошенных волнуют в первую очередь вопросы социальной тематики и вопросы повышения уровня жизни – их задало бы Путину большинство опрошенных.
Оценка исторических событий
Левада-Центром был проведен опрос, посвященный отношению к лидерам прошлого: Горбачеву, Ельцину и Верховному Совету (http://www. *****//otnoshenie-k-lideram-proshlogo-gorbachev-eltsin-verkhovnyi-sovet, опрос проведен 19-22 апреля 2013 года, опрошено 1601 человек, статистическая погрешность не превышает 3,4%).
С 2008 года практически не изменилось число поддерживающих в 1993 году Верховный Совет (13% и 12% соответственно), однако довольно существенно уменьшилось число тех, кто поддерживал Ельцина (25% и 14% соответственно), и увеличилось число не поддержавших ни одну из сторон (18% и 27% соответственно). Это отражает сомнения россиян в правильности выбранного курса, особенно, с учетом осознания неэффективности политики В. Путина. Кроме того, практически половина опрошенных затрудняется с ответом, кого следовало тогда поддержать. Это, с одной стороны, отражает сомнения в выборе курса и пути развития страны, а с другой, говорит о том, что опрошенные плохо знают о событиях того времени и не имеют своего мнения на этот счет.
Таблица 4
Как вы думаете сейчас, кого следовало поддержать весной 1993 года: Ельцина или Верховный Совет?
Мнения,% | Апрель 2008 | Апрель 2013 |
Ельцина | 12 | 5 |
Верховный Совет России | 22 | 23 |
Ни ту, ни другую сторону | 23 | 25 |
Затрудняюсь ответить | 43 | 47 |
За прошедшие 13 лет уменьшилось негативное восприятие Б. Ельцина: резко отрицательно к нему относятся 19% опрошенных (против 25% в 2000 году). Вероятно, это связано не столько с переоценкой личности и политики Ельцина, сколько с прошествием времени, когда негативное восприятие притупляется, некоторые события забываются, и неудовлетворенностью политикой Путина и несоответствием ожиданий от нее. При этом подавляющее число опрошенных считает, что эпоха Ельцина принесла стране больше плохого, чем хорошего (66%).
Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения представляет данные о том, что россияне думают о странах-участницах Второй мировой войны - Германии и Польше, какими видят немцев, поляков и самих себя, и как оценивают отношения с этими государствами (http://*****/index. php? id=459&uid= опросы проведены 27-28 апреля 2013 г. и в ноябре-декабре 2012 г., опрошено в каждом случае 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России, статистическая погрешность не превышает 3,4%).
Германия сегодня ассоциируется у россиян, прежде всего, с Великой Отечественной войной (19%), реже - с фашизмом (8%) и Гитлером (2%). Среди других исторических ассоциаций - Берлинская стена, ГДР и ФРГ (по 1%). Немало тех, кто воспринимает Германию как развитую страну (13%), или просто как европейское государство (11%). Другая страна-участница Второй мировой войны, Польша, в свою очередь, куда реже воспринимается сквозь призму войны года (лишь 2% говорят о таких ассоциациях). В первую очередь ее воспринимают как государство (6%), упоминают о недоброжелательном настрое ее к России (5%) и также указывают на товары, производимые этой страной (5%).
Своих бывших противников во Второй мировой войне, немцев, россияне сегодня видят народом, для которого превыше всего - порядок (67%). Образ союзников-поляков менее конкретен: для них, по мнению респондентов, характерны и предприимчивость (26%), и семейные ценности (21%), и порядок (20%). Что касается самих себя, то россияне приписывают своему народу терпимость (39%), чувство юмора (34%), а также приверженность семье (28%) и находчивость (24%). При этом, качества, которые россияне склонны приписывать немцам, по их собственному мнению, совсем не характерны для русских: так, себе россияне приписывают ценность порядка лишь в 5% случаев, уважение закона - в 4% случаев. С поляками же русских более всего сближают семейные ценности: их считают важными для своего народа 28% россиян, а для поляков - 21%.
Отношения с Германией, которая выступала противником нашей страны в войне, оцениваются сегодня более позитивно, нежели с союзником-Польшей. Так, оценивая отношения между Россией и Германией по пятибалльной шкале, россияне в среднем ставят оценку «три с плюсом» (3,65 балла), т. е. склонны видеть их скорее в позитивном свете.
Политические права, оценка жизненной ситуации
Левада-Центром был проведен опрос, посвященный оценке общественностью преследования политических активистов и участников акций протеста (http://www. *****//obshchestvennoe-mnenie-o-politzaklyuchennykh-dele-6-maya-i-kirovlese, опрос проведен 19-22 апреля 2013 года, опрошено 1600 россиян, статистическая погрешность не превышает 3,4%).
За период г. г. в России уменьшилось число считающих, что в стране существуют политические заключенные. Так, в мае 2004 года утвердительно на этот вопрос отвечали 50% респондентов, сейчас - 44%.
Таблица 5
Как вы думаете, есть ли сейчас в России политзаключенные (люди, осужденные за свои политические взгляды или стремление участвовать в политической жизни)?
Определенно да | Скорее да | Скорее нет | Определенно нет | Затрудняюсь ответить | |
Май 2004 | 21 | 29 | 21 | 9 | 20 |
Июнь 2005 | 14 | 35 | 22 | 7 | 22 |
Март 2007 | 14 | 30 | 22 | 5 | 29 |
Октябрь 2007 | 16 | 24 | 21 | 8 | 31 |
Апрель 2010 | 7 | 33 | 26 | 5 | 29 |
Июнь 2010 | 11 | 37 | 22 | 7 | 33 |
Август 2012 | 12 | 36 | 21 | 6 | 26 |
Апрель 2013 | 13 | 31 | 20 | 9 | 27 |
Видимо это произошло за счет изменения освещения происходящих политических процессов и некоторые политические изменения. В силу этого происходит некоторое изменение в восприятии происходящих событий. Граждане неоднозначно оценивают митинги и выступления, на которых происходят задержания (в частности, «Марши миллионов»), не понимают считать ли задержанных протестующими, реально выражающими свое мнение, или же обыкновенными провокаторами и хулиганами. Кроме того, сами акции носят более экстравагантный характер (те же Pussy Riot) и являются переплетением нескольких сфер требований. И в силу того, что респонденты (те, которые не принимали в акциях непосредственного участия) воспринимают акции скорее по внешней картинке, а не по их содержанию (требованиям), и не принимают методов проведения некоторых акций, политические заключенные априори начинают восприниматься как действительные нарушители. Кроме того, Путин демонстрирует поощрение политических свобод, практически навязывается образ свободной и демократической России, где каждый имеет право высказать свое мнение, пусть даже несовпадающее с официальным курсом.
При этом практически 40% считающих, в стране есть люди, осужденные по политическим мотивам, вспоминают М. Ходорковского. А. Навального называют 20% ответивших, С. Удальцова и Э. Лимонова - 10%. Столько же – участниц группы Pussy Riot. Других фигурантов «Болотного дела», членов так называемого «Координационного совета оппозиции», активистов «Другой России», участников регулярных акций «Стратегия-31» (в защиту 31 статьи Конституции) упоминают как политических заключенных менее 10% опрошенных. Т. е. респонденты вспоминают, прежде всего, фигурантов крупных дел, имена, которые у всех на слуху.
Таблица 6
Можете ли вы назвать имена людей, которые в течение последних 10 лет преследовались или были осуждены за свои политические взгляды, за стремление участвовать в политической жизни или по иным политическим мотивам?
Мнения,% | Апрель 2013 |
Михаил Ходорковский | 37 |
Алексей Навальный | 20 |
Сергей Магнитский | 13 |
Платон Лебедев | 12 |
Эдуард Лимонов | 10 |
Участницы группы Pussy Riot (Толоконникова, Самуцевич, Алехина) | 10 |
Сергей Удальцов | 10 |
Борис Немцов | 9 |
другие фигуранты "Болотного дела" | 8 |
другие фигуранты "дела ЮКОСА" | 6 |
Гарри Каспаров | 4 |
Илья Яшин | 4 |
другие "нацболы"/активисты "Другой России" | 2 |
Сергей Мохнаткин | 1 |
Алексей Пичугин | 1 |
Леонид Развозжаев | 1 |
Василий Алексанян | 1 |
Таисия Осипова | 1 |
другие участники акций "Стратегия-31" | 1 |
Другие | 1 |
Затрудняюсь ответить | 46 |
За ходом «Болотного дела» следят в большей степени москвичи (практически, участники событий):10% следит за ним по сообщениям в СМИ и Интернете (против 2% по России), 46% наслышаны о нем (23% в регионах), около 40% опрошенных в регионах ничего о нем не слышали. Кроме того, практически 60% фактически наблюдателей событий (москвичи) считают, что «Болотное дело» расследуется с целью устрашения оппозиционно настроенной общественности. Считают, что дело заведено для наказания виновных в организации массовых беспорядков во время протестной акции 26% респондентов, в то время, как в регионах страны таких 41%.
При этом жители страны не могут определится с освобождением всех политзаключенных: 35% считают, что их нужно освободить, 34% - против этого.
Порядка 33% опрошенных не знают, кто такой А. Навальный. Из тех, кто о нем знает, 23% впервые слышат о деле, котором он является обвиняемым (так называемое дело «Кировлеса»), 24% не знают, в чем оно состоит. Около 80% имеющих представление о деле «Кировлеса» считают, что оно заведено с целью дискредитации Навального, чтобы заставить его отказаться от
расследований коррупции в высших эшелонах власти (29%), чтобы "повесить" на А, Навального судимость, которая помешает ему участвовать в выборах в Думу и в президентских выборах (12%) и проч. 23% опрошенных считают, что дело заведено чтобы продемонстрировать причастность к коррупции самих инициаторов антикоррупционных разбирательств и только 15% думают, что власти хотят раскрыть очередной факт коррупции.
В благополучный для Навального исход дела верят 23% опрошенных, 47 % считает, что Навальный получит реальный или условный срок. Более половины опрошенных не верят, что расследование будет проходить объективно и справедливо.
Всероссийский центр изучения общественного мнения провел опрос, посвященный оценке россиянами своей жизненной ситуации (http://*****/index. php? id=459&uid= опрос проведен 9-10 марта 2013 г., опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России, статистическая погрешность не превышает 3,4%).
Большинству россиян, по их собственному признанию, «жить трудно, но можно терпеть» (54%), хотя по сравнению с декабрем 2011 года (60%) и концом 2012 года (58%) таких стало меньше. Одновременно выросла доля тех, кто оценивает свою жизненную ситуацию как благоприятную (с 30 до 37%). И еще 9% оценивают свою ситуацию как критическую («терпеть такое бедственное положение уже невозможно). О том, что «жить трудно, но можно терпеть» сообщают, прежде всего, пожилые (63%). Однако это мнение нельзя рассматривать как полностью объективное, так как многие из них могут рассчитывать на помощь детей и внуков. Среди них больше всего и тех, кто не может терпеть бедственное положение (12%). Позитивно оценивают свою ситуацию 18-24-летние (54%), многие из которых еще пользуются финансовой помощью родителей.
Половине россиян не приходится приспосабливаться к новым условиям жизни: 49% отмечают, что живут привычным образом. В первую очередь это 18-24-летние (56%). Но 26% приходится ограничивать себя во многом, правда, за последние годы их число немного снизилось (с 31%). О том, что никак не могут привыкнуть к новым условиям жизни, сообщают 8% опрошенных - в основном пожилые (12%) и малообеспеченные (12%). Число таких также уменьшилось в 2 раза.
Сектор политического мониторинга
Отдела по информационно-аналитической работе
и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
