Лексикография как отражения современных тенденции в лингвистике

ЛЕКСИКОГРАФИЯ КАК ОТРАЖЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ

ТЕНДЕНЦИЙ В ЛИНГВИСТИКЕ

студентка 2 курса ГБОУ ВПО

«Ставропольский государственный педагогический институт»

Научный руководитель:

Как известно, лексикография - это отрасль языкознания, которая занимается теорией и практикой составления словарей. [1]

Лексикография возникла у многих народов на разных этапах развития письменности из потребности узнать, что обозначает то или иное непонятное слово (устарелое, диалектное, специальное, иноязычное). Первые словари носили синкретический характер, так как они были и своего рода энциклопедическими справочниками. Непосредственно предшественниками словарей являются глоссы, то есть объяснения значения отдельных слов на полях и в тексте древних рукописных книг. Сборники глосс (глоссарии) были первыми словарными работами.

Начальный период славяно-русской лексикографии датируется 11 веком. Самый старый из дошедших до нашего времени русских глоссариев - словарик в 174 слова, предложенный к Кормчей книге 1282 г.

Как видим, лексикография, в том числе и отечественная, как наука имеет длительную историю своего развития, в процессе которой она ставила и решала разные задачи. Лексикография - это самостоятельная наука, в то же время она обслуживает и другие науки (математику, химию, медицину, лингвистику и др.). Эволюция научного знания, появление новых подходов и методов в области той или иной науки не могут не оказать влияние и на концепцию составления словарей. Не является исключением в этом плане и лингвистика.

Анализ лингвистических словарей за последнее десятилетие позволил нам выявить следующие тенденции в этой области:

1.Появление многоаспектных лингвистических словарей.

Как известно, в аспектных словарях содержится информация только одного вида: например, только о написании слова (орфографические словари), или только о его происхождении, или только о его словообразовательных производных (словообразовательные словари), или только о его значении (толковые словари). К аспектным словарям также относят, например, словари синонимов, антонимов, фразеологические и т. д. В последние годы наметилась тенденция в одном словаре помещать разноаспектную информацию, которая дополняет друг друга, позволяя сделать словарь более информативным.

Примером могут послужить следующие словари:

1) Современный толковый словарь русского языка. Трудные слова и значения. - Толкование слов. Информация о происхождении слов. Иллюстрации в виде речений / Авт.-сост. . - Минск, 2007;

2) Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов /Отв. ред. , - М., 2007.;

3) Черных П Я Историко-этимологический словарь современного русского языка : В 2 т. - М., 2001.;

4) Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий /Отв. ред. . - М., 2006.;

5) Словарь фразеологических омонимов современного русского языка , вышедший в 2010г.

2. В качестве второй тенденцией в области лексикографии можно, на наш взгляд, рассматривать те изменения в построении словарей, которые обусловлены изменениями концептуального характера и связаны с новыми подходами и новыми воззрениями на традиционные явления и понятия. Покажем это на примере лексикологии.

Сама лексикология как наука изучает лексический состав языка и считается относительно молодой. Как сказал в свое время русский ученый де Куртене: «Лексикология или наука о словах как отдельная ветвь грамматики будет творением ХХ века».[2] Но даже эта молодая наука переживает в настоящее время значительные изменения, связанные с появлением новых подходов к исследованию слова. Наиболее ярко это можно показать на таком разделе лексикологии, как лексическая семантика.

Лексическая семантика - это раздел лексикологии, который изучает не внешнюю сторону слова, его звукобуквенную оболочку, план выражения, а содержание, значение, внутреннюю сторону слова.[3] Такой подход позволил ученым по-новому взглянуть на такие традиционные понятия, как многозначность, синонимия, антонимия, омонимия, а это, в свою очередь, повлекло за собой и новые подходы в построении словарей, в частности Нового объяснительного словаря синонимов (1995), подготовленного Юрием Дерениковичем Апресяном.

Лексикографическая практика насчитывает значительное число акдемических и учебных словарей синонимов русского языка:

1) Словарь синонимов русского языка: В 2 т. / Под ред. ; ;

2) Словарь синонимов русского языка: практический справочник. - М., 1999; ;

3) Школьный словарь синонимов русского языка. (2011);

4) Школьный словарь синонимов и антонимов русского языка» , изданный в 2012году.

В перечисленных словарях отражен традиционный подход к пониманию синонимов, то есть синонимы рассматриваются как слова, которые обозначают одно и то же понятие, но отличаются или оттенками значения, или стилистической окраской, или тем и другим вместе, что получило отражение и в школьной традиции. Таким образом, в качестве синонимов в словаре представлены следующие синонимические ряды:

Например:

- состариться, постареть, одряхлеть, подряхлеть, износиться, отцвести, увянуть;

- темнота, мрак, тьма, мгла, потемки, темень, темь;

- ошибка, неточность, неправильность, погрешность, просчет, промах, оплошность, проруха, промашка, оплошка.

Но в Новом объяснительном словаре синонимов эти слова в качестве синонимов не могут рассматриваться. Это связано с новым подходом в понимании слов. Лексическими синонимами, по его мнению, могут быть два слова, обладающие следующим набором признаков:

1) полностью совпадающее толкование;

2) одинаковое число активных семантических валентностей;

3) принадлежность к одной и той же части речи.

Например: одинаковый – тождественный; глядеть – смотреть, спешить – торопиться; везде – всюду; гасить – тушить; громадный – огромный. Такие синонимы он называет точными. Именно они и представлены в его словаре.

А вот объединения слов типа большой – огромный; красный – алый, темнота – потемки Апресян относит к неточным синонимам, или квазисинонимам. Что же представляет собой этот словарь?

В Словаре публикуются 132 синонимических ряда, представляющих основные разряды антропоцентрической лексики русского языка и - эпизодически - некоторые другие пласты лексики. 

Новый объяснительный словарь синонимов - это словарь активного типа, согласованный с определенным грамматическим описанием русского языка, реализующий принципы системной лексикографии и ориентированный на отражение языковой, или «наивной», картины мира. т е почти все синонимические ряды, публикуемые в словаре объединены общей идеей человека, т. е следуют принципу антропоцентричности, который является в последние десятилетия одним из ведущих принципов современной лингвистики. Такая установка влечет принятие более содержательного принципа первоначального отбора и конечной лексикографической организации материала, чем чисто алфавитный. Альтернативой последнему является идеографический принцип, а при идеографической классификации слов на первый план выдвигается именно антропоцентрическая лексика. Это лексика, описывающая тело и душу человека, его физиологические и эмоциональные реакции на мир, различные физические, речевые, ментальные и волевые действия, состояния и свойства, продукты его деятельности, жилище, социум, отношения с другими людьми, цель и проф. деятельность, этические , эстетические и иные ценности, и многое другое.

Таким образом, антропоцентричесая лексика создает идеальную основу для постановки и решения любых общих лексикографических проблем.[4]

Например:

ДУША 1, необиходн. СЕРДЦЕ 2 'невидимый орган чувств и предчувствий, находящийся где-то в груди человека'.

Душа в нем встрепенулась, Сердце переполняла нежность.

ПРЕАМБУЛА. Синонимы данного ряда входят в класс слов, обозначающих невидимые сущности внутри тела человека. Эти невидимые сущности аналогичны обычным, материальным «вещам» внутри человеческого тела, а именно — органам (ср. сердце, печень, желудок и т. д.) и субстанциям (ср. кровь, лимфа, желчь и др.).

Основные невидимые органы человека — это душа (см. I), память, совесть, ум (см. статью УМ 1), воображение (см. статью ВООБРАЖЕНИЕ), а также слух (см. статью СЛУХ 1), зрение(см. статью ЗРЕНИЕ) и некоторые другие. Подобно обычным органам они обладают своими четко очерченными функциями, связанными, однако, не с материальными процессами внутри тела человека, а с его психикой, а также с восприятием. Например, душа — это прежде всего орган внутренней жизни человека; функция памяти — запоминать, помнить и вспоминать; функция ума — думать и понимать; и т. п. Ср. Ее душа пуста [как Желудки давно пусты], Память слабеет [как Сердце слабеет], Мой ум отказывается это понимать [как Мой желудок отказывается принимать такую пищу], Воображение заработало [как Почки заработали], Обостренным слухом уловил чьи-то шаги [как Увидел глазами], воспринимать зрением |как воспринимать органами чувств] и т. д.

Невидимым органам человека аналогична совесть. Функция совести — оценивать с нравственной точки зрения действия, мысли и чувства субъекта, заставлять его глубоко переживать, если они не соответствуют нравственным нормам, и менять действия, мысли и чувства так, чтобы они этим нормам соответствовали. Однако совесть похожа не столько на обычный человеческий орган, сколько на особое существо — на «человека внутри человека»; ср. Совесть обличает <целит, подсказывает, не пускает, не дает спать по ночам> и т. д.

Представление о разных невидимых органах развито в языке в разной степени. Невидимым органом par exellence является душа, которая обладает всеми чертами обычною материального органа. Во-первых, душа может болеть. ср. Душа болит. Во-вторых, она может мыслиться как вместилище (подобно желудку, легким и др.), ср. Душа полна любви. В-третьих, душа компактна, ср.Он душу младую в объятиях нес (, Демон). В-четвертых, душа обладает достаточно четкой локализацией — она помещается где-то в груди. В-пятых, душа может функционировать независимо от воли субъекта (подобно печени, селезенке и некоторым другим органам), ср. Полагается плакать, а слез нет, в душе пусто. В-шестых, душа может отчасти контролироваться субъектом (что сближает ее, например, с легкими), ср. Не позволяй душе лениться.[5]

Таким образом на примере слов-синонимов мы показали, что новые подходы в лексикографии могут быть обусловлены и новыми подходами в области тех знаний, которые лексикография обслуживает, в частности в лексикологии.

Нами был выявлена еще одна тенденция в области современной лексикографической литературы.

3. В последние десятилетия ХХ столетия - начало ХХI наблюдается расцвет лингвистики, появляются новые направления исследований, новые концепции, науки, которые представляют собой синтез нескольких наук, такие, как лингвокультурология, когнитивная лингвистика, социолингвистика, психолингвистика.

Лингвокультурология - лингвистическая дисциплина, общепринятого  определения, единого мнения относительно статуса, предмета и методов которой нет. Теоретико-методологическая база этой дисциплины на настоящий момент находится на стадии становления. Общепринятым является определение лингвокультурологического исследования как изучения языка в неразрывной связи с культурой.[6]

В результате изучения лингвокультурологии появились такие словари, как:

1) «Словарь лингвистических терминов» (1966г. Переизд.: 2009г);

2) «Словарь русской ономастической терминологии»  (М., 1978; изд. 2-е, переработ. и доп. — М., 1988);

3) «Тезаурус по теоретической и прикладной лингвистике. (Автоматическая обработка текста)»  (М., 1978) ;

 4) «Лингвистический энциклопедический словарь» (М., 1990; репринтное изд.: М., 2002);

 5) «Энциклопедический словарь юного лингвиста»(Сост. . — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Флинта: Наука, 2006);

6) «Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык» (в 2 т. / , , и др. / Под общ. ред. , . — М.: Флинта: Наука, 2008);

7) « Словарь школьной лингвистической терминологии.» ( ,  М.: МГУ имени , 2011г).

Вторым из современных направлений в изучении языка является когнитивная лингвистика. Это направление исследует проблемы соотношения языка и сознания, роль языка в концептуализации и категоризации мира, в познавательных процессах и обобщении человеческого опыта, связь отдельных когнитивных способностей человека с языком и формы их взаимодействия.

Объектом когнитивной лингвистики является язык как механизм познания. Предметом же - когниция - взаимодействие систем восприятия, представления и продуцирования информации в слове.[7] Метааппарат когнитивной лингвистики получил отражение в соответствующих словарях:

1) «Краткий словарь когнитивных терминов» ;

2) «Словарь этнолингвистических понятий и терминов» (2001);

3) «Толковый словообразовательный словарь русского языка» 2004г.;

4) «Морфемно-орфографический словарь русского языка» 2010г.;

5) «Функционально-когнитивный словарь русского языка» 1997г.

Проведя анализ, мы выявили три основных тенденции, которые получили отражение в современной лингвистике.

[1] [Толковый словарь русского языка . Стр.323]

[2] [ Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Современный русский язык. Лексикология. Фразеология» для студентов, обучающихся по специальности 031001 – «Филология» Разработан: доц. , доц. Дата разработки: 2008г. стр.4]

[3] [Wikipedia. org/wiki/]

[4] [ua. bookfi. org/book/]

[5] [Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Второе издание, исправленное и дополненное под общим руководством академика Москва 2003год. Стр.203]

[6] [Wikipedia. org/wiki/]

[7] [Wikipedia. org/wiki/]