Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Поэтому он предложил избрать какой-либо иной способ, который обеспечил бы продавцу своевременное получение денег.

Для решения возникшей проблемы стороны обратились в юридическую консультацию за разъяснениями по следующим вопросам.

1.  Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусматривает действующее законодательство?

2.  Допустимо ли использование гарантии в качестве способа обеспечения исполнения обязательства?

3.  Как оформляется соглашение сторон об избранном им способе обеспечения исполнения обязательства?

4.  Могут ли стороны, заключившие основной договор, условиться впоследствии о применении обеспечительного обязательства?

31. При заключении договора на поставку тепловой энергии в виде пара по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только путем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обязательства по договору, однако в дальнейшем потребитель стал систематически задерживать оплату поставленной ему теплоэнергии.

Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных Правилами подачи электрической и тепловой энергии.

В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд не принимать иск к своему рассмотрению, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Как должен поступить арбитражный суд?

32. Общество с ограниченной ответственностью принадлежащее ему на правах собственности здание производственного назначения в аренду на пять лет кооперативу. Договором было предусмотрено право арендатора заключать договоры субаренды без согласия арендодателя.

Кооператив заключил договор субаренды, по которому право пользования всем зданием было предоставлено акционерному обществу. Спустя два года кооператив был ликвидирован. Общество с ограниченной ответственностью новый арендный договор с государственным предприятием.

Узнав об этом, акционерное общество предъявило Обществу с ограниченной ответственностью претензию с требованием о признании заключенного договора недействительным, считая, что нарушено его право на преимущественное заключение договора аренды. Общество с ограниченной ответственностью заключить договор аренды, однако не возражало против сохранения договора субаренды. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд.

Решить дело.

33. «Ассоциация рекламных фирм Калмыкии» заключила договор на организацию и проведение рекламной кампании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора. Ассоциация причинила рекламодателю большие убытки. Возражая против предъявленного в арбитражном суде иска, юрист Ассоциации заявил, что причиной срыва договорных обязательств стал выход из Ассоциации в прошлом году группы рекламных фирм, которым предполагалось перепоручить исполнение договора. В соответствии со ст. 123 ГК к этим фирмам и следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор на организацию и проведение рекламной кампании, Ассоциация вышла за рамки своей специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Значит, соответствующий договор должен быть признан недействительным, что исключает гражданско-правовую ответственность Ассоциации.

Оцените изложенные доводы. В чем заключаются особенности пра­вового положения объединений юридических лиц? Какие юридические лица
об­ладают общей (универсальной), а какие специальной правосубъектностью?

34. Объединение «Стелла», охватывающее 48% рынка товара, внедрило изобретение одного из ведущих инженеров объединения, что позволило улучшить качество выпускаемой продукции, резко увеличить ее выпуск, установить предельно низкие цены и заключить договоры практически со всеми нуждающимися в этой продукции предприятиями. В результате этого производители аналогичной продукции не смогли заключить договоры на ее реализацию. Одно из таких предприятий обратилось в территориальное управление антимонопольного комитета РФ с просьбой приостановить деятельность объединения «Стелла», так как оно препятствует конкуренции и ущемляет интересы других предприятий. Антимонопольный комитет дал объединению предписание сократить выпуск продукции и возместить причиненные убытки предприятиям. Объединение выпуск продукции не сократило и убытки предприятиям возместить отказалось.

Тогда Антимонопольный комитет принял решение о принудительном разделении субъектов объединения «Стелла», так как первое условие ч.2 ст. 19 Закона РФ о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках не соблюдалось.

Проанализируйте ситуацию.

Может ли объединение «Стелла» обжаловать решение Анти­моно­польного комитета?

Может ли объединение «Стелла» внести в Государственный коми­тет по управлению государственным имуществом предложение о создании хол­динговой комиссии?

35. Генеральному директору государственного концерна «Универсал» Коковину начальником Свердловского областного управления Антимонопольного комитета РФ Малышевым неоднократно направлялись требования о предоставлении уставных документов концерна. Коковин данные требования не исполнял. Был составлен протокол об административном правонарушении.

При рассмотрении дела Коковин пояснил, что он является народным депутатом Октябрьского районного Совета народных депутатов г. Екатеринбурга и без его согласия не может быть привлечен к административной ответственности. Малышев согласился с указанным доводом и направил запрос в Октябрьский районный Совет.

24 января 1993 года малый Совет Октябрьского районного Совета народных депутатов отказал Антимонопольному комитету в даче согласия на привлечение Коковина к административной ответственности. 25 февраля 1993 года решение малого Совета опротестовано прокурором Октябрьского района. Совет отменил свое решение, и 1 марта 1993 года на Коковина был наложен штраф в размере двух минимальных месячных размеров оплаты труда.

Какие нарушения законодательства допущены при разрешении данного дела? Как их можно устранить?

36. Универмаг продал Беляеву пианино с обязательством доставить его на квартиру покупателю. При перевозке автомобиль попал под сильный дождь, пианино намокло и было испорчено. Покупатель отказался принять доставленное ему пианино и потребовал возврата денег или доставки другого, исправного инструмента. На свое заявление Беляев получил от администрации универмага ответ, в котором указывалось, что Беляев, выбрав в магазине пианино и уплатив за него деньги, стал его собственником и поэтому сам должен нести последствия порчи инструмента от случайных причин. Беляев обратился в суд с иском. В исковом заявлении он просил взыскать с универмага стоимость пианино или взамен предоста­вить ему холодильник новой модели, поступивший в продажу. Универмаг со своей стороны просил суд обязать Беляева принять купленное им пианино.

Когда возникает право собственности у покупателя при продаже вещи с обязательством доставки? Какие последствия наступают в случае отказа покупателя принять купленную вещь или оплатить ее стоимость?

Имеет ли право Беляев отказаться от принятия доставленного пианино и потребовать возврата денег или замены пианино холодильником?

37. Гражданка Мамонтова заказала в ателье общества с ограниченной ответственностью пошив костюма из дорогостоящей ткани, приобретенной ею за рубежом. Фасон костюма был разработан художником ателье с учетом особенностей ткани и фигуры заказчицы, выполненная зарисовка фасона была согласована с Мамонтовой и приложена к договору. Ателье выполнило все работы в срок. Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что, по ее мнению, выбранный фасон костюма ей не подходит, поскольку он ее старит и полнит.

Закройщица объяснила заказчице, что внести изменения в уже готовое изделие без ущерба для его качества невозможно. Заказчица отказалась взять готовый костюм и потребовала от ателье изготовить другой костюм по новому фасону. Ателье отказалось выполнить требование заказчицы и, в свою очередь, потребовало оплатить выполненную работу. Заказчица обратилась в суд. В ходе судебного заседания адвокат Мамонтовой утверждал, что ателье обязано было предупредить заказчицу об особенностях разработанного художником фасона. Кроме того, подрядчик обязан предупредить заказчика об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество изделия.

Решите дело. Какие требования заказчик вправе предъявить под­рядчику в случае, если готовое изделие не удовлетворяет его по фасону?

38. 16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье 21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва.

21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет.

Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.

Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера?

39. Товарищество на вере «Круглов и компания» по просьбе акционерного общества «Агрегат» перечислило последнему сто миллионов рублей для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО «Агрегат», в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока АО «Агрегат» денег не возвратило, в связи с чем Товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций - это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицен­зии Центробанка. Товарищество же совершило кредитную сделку без получения лицензии в установленном порядке.

Адвокат, представляющий интересы Товарищества, заявил, что между сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор. На совершение договора займа лицензия не требуется. Кроме того, он предложил суду проводить различие между договором займа, кредитным договором и договором банковской ссуды.

Кто прав в этом споре? Охарактеризуйте договор займа, кредитный договор и договор ссуды?

40. В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:

а) от генерального директора муниципального предприятия, уполномоченного другими лицами - участниками полного товарищества - на открытие расчетного счета последнему;

6) от общества с ограниченной ответственностью с просьбой открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предприятия и валютный счет в немецких марках;

в) от гражданина Петрова, зарегистрированного в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заключить с ним договор банковского счета для расчетов с клиентами;

г) от группы граждан, собиравшихся учредить общество с ограниченной ответственностью, с просьбой об открытии им счета для перечисления средств в оплату 50% уставного капитала.

Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба
банка? Каков общий порядок открытия счетов в коммерческих банках, ка­кие документы необходимы для их открытия? В чем состоит различие ме­жду договором банковского счета и банковского вклада?

41. Общество с ограниченной ответственностью в соответствии с договором купли-продажи между ним и заводом бытовой сантехники передало в обслуживающий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода для оплаты поставляемого оборудования. Депонированный аккредитив в сумме 100 млн. руб. был открыт сроком на 30 дней банком-эмитентом и предусматривал, что выплаты по аккредитиву будут производиться против следующих документов: счет на поставленное оборудование, товарно-транспортная накладная, сертификат качества, специ­фикация. Через пять дней банк-эмитент по просьбе плательщика уменьшил срок действия аккредитива до 20 дней, а сумму - до 75 млн. руб. Извещение исполняющему банку (банку продавца) об изменении условий аккредитива банк-эмитент направить не успел.

Через 15 дней после открытия аккредитива завод представил исполняющему банку все необходимые документы, кроме сертификата качества. Исполняющий банк произвел выплату по аккредитиву в пользу завода в сумме 100 млн. руб. После осуществления платежа общество опротестовало действия банка продавца. Покупатель выставил следующие аргументы: во-первых, он открыл отзывной аккредитив, который мог изменить или аннулировать в любое время; во-вторых, платеж по аккредитиву был совершен в нарушение договора и аккредитивного заявления при отсутствии такого важного документа, как сертификат качества. Продавец и его банк не согласились с аргументами покупателя и, в свою очередь, сообщили, что экземпляр сертификата качества представлен в банк на следующий день после платежа, а уведомления об изменении аккредитива исполняющий банк не получал.

В чем суть аккредитива как формы расчетов? Какие вы знаете виды аккредитивов? Кто прав в возникшем споре?

42. Государственное предприятие должно заплатить кооперативу «Молния» 36 млн. руб. за услуги по ре­монту швейного оборудования. Генеральный директор предприятия подписал расчетный чек, но не проставил в нем окончательную сумму, подлежащую уплате, предложив это сделать главному бухгалтеру на следующий день. В силу установленных причин чек исчез из сейфа генерального директора и был немедленно предъявлен к оплате товариществом «Кентавр», получившим по нему 257 млн. руб. в пределах всей суммы лимита, указанной на оборотной стороне чека. Попытка вернуть деньги со счета товарищества «Кентавр» не дала результатов, поскольку все средства были сняты с расчетного счета, а руководители товарищества убыли в неизвестном направлении. Предприятие заявило претензию банку, ссылаясь на то, что вины предприятия в утрате чека нет, а банк должен был принять все необходимые меры для проверки подлинности чека, особенно с учетом того, что в чеке была указана сумма, равная всем средствам чекодателя, депонированным на отдельном счете.

Обоснована ли позиция чекодателя? Какие виды чеков Вам известны?

43. 000 «Лемур» обратилось в коммерческий банк за получением кредита для расчета за покупаемый товар. Банк дал согласие на выдачу кредита, но потребовал от Общества предоставления обеспечения на случай невозврата кредита в установленный срок. Директор 000 «Лемур» предложил банку такой способ обеспечения исполнения кредитного договора, как договор страхования ответственности покупателя в любом страховом обществе, указанном банком. Банк обратился к своему юристу с вопросами:

1.  Будет ли договор страхования ответственности заемщика, заключенный на случай невозврата кредита в срок, обеспечивать исполнение должником обязательства по кредитному договору?

2.  Может ли банк договориться с клиентом о таких условиях договора страхования, которые позволили бы банку при невозврате кредита в срок получить страховое возмещение самому, минуя страхователя?

3.  Можно ли договор страхования, заключенный в интересах банка, признать способом обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору?

44. Акционерное общество «Искра» закупило продукты питания у общества «Синявино ЛТД» на сумму 57 млн. руб. Денежные средства в указанной сумме должны были быть перечислены в качестве аванса платежным поручением на счет продавца. Однако ввиду ошибки операциониста банка деньги были перечислены на счет другого предприятия. В результате через месяц 000 «Синявино ЛТД» предъявило к АО «Искра» требование об уплате пени за просрочку оплаты купленных продуктов, всего в размере 4,23 млн. руб. В свою очередь, АО «Искра» потребовало от банка уплаты неустойки за неправильное списание банком сумм, причитающихся 000 «Синявино ЛТД», а также возмещения убытков в размере 23,9 млн. руб., представляющих собой упущенную выгоду АО «Искра». Банк отказался удовлетворить требования покупателя, ссылаясь на то, что в договоре банковского счета между ним и АО «Искра» вообще не установлено какой-либо ответственности банка за нарушение им своих обязательств. Наоборот, в этом договоре содержится пункт, устраняющий от­ветственность банка за упущенную выгоду клиента.

Кто прав в этом споре? Решите дело.

45. Акционерное общество «Балтмаш», закупившее у машиностроительного завода «Вымпел» металлорежущие станки, выдало последнему переводной вексель в качестве средств платежа за приобретенную продукцию. Переводной вексель содержал в себе безусловный приказ акционерное общество «Балтмаш» обществу с ограниченной ответственностью «Эра» заплатить указанную в векселе сумму заводу «Вымпел» или его приказу. Вексель был акцептован 000 «Эра». Завод «Вымпел» совершил на оборотной стороне векселя индоссамент и вручил своему кредитору - акционерному обществу «Сигнал». Когда АО «Сигнал» через три месяца предъявило вексель плательщику - 000 «Эра», то последнее отказалось принять его, ссылаясь на то, что первоначальным векселедержателем является завод «Вымпел», в отношении которого и был совершен акцепт. АО «Сигнал» совершило протест по векселю и предъявило к «Вымпелу» иск.

Какова юридическая природа переводного векселя, индоссамента, акцепта и аваля? Обоснована ли позиция 000 «Эра»? Изменилось бы решение, если бы вексель был предъявлен к оплате через семь месяцев с момента составления?

46. В декабре 1994 г. закрытое акционерное общество «Уют» () списало в убыток как безнадежную дебиторскую задолженность сумму в 16,5 млн. руб., отразив это в своих бухгалтерских документах.

Указанная сумма в январе 1994 г. была перечислена в качестве аванса обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (000 «Строитель») по договору на изготовление и поставку в двухмесячный срок оконных рам и дверных блоков. Однако 000 «Строитель» продукцию не поставило, а на требование о возврате денег заявило, что признает свой долг, но не может его вернуть ввиду отсутствия средств на расчетном счете.

После сдачи годового баланса директор и бухгалтер были вызваны в налоговую инспекцию, где им было указано на неправильность списания в убыток суммы в 16,5 млн. руб. По мнению налоговой инспекции, предприятию следовало обратиться в арбитражный суд и взыскать задолженность в принудительном порядке.

Директор пояснил, что вопрос о предъявлении иска к 000 «Строитель» обсуждался на совете директоров, большинство членов которого склонилось к тому, что делать это бессмысленно, так как, зная финансовое и имущественное положение 000 «Строитель», трудно рассчитывать на реальное исполнение решения арбитражного суда. По этой причине было принято решение об отнесении указанной задолженности к убыткам.

Нарушило ли действующее законодательство?

47. Участники товарищества с ограниченной ответственностью «Эллис» приняли решение об исключении АО «РОСТ» из числа участников 000 за разглашение его бухгалтером финансовой информации, составляющей коммерческую тайну 000. Представитель АО, присутствовавший на общем собрании участников 000, заявил, что бухгалтер АО, допустивший нарушение, уже уволен с работы и, кроме того, он не является органом АО как юридического лица и, следовательно, АО «РОСТ» не должен нести ответственность за его неправомерные действия.

Регистрационная палата отказалась внести в учредительные документы 000 изменения, которыми оформлялось исключение из числа участников АО «РОСТ», по следующим основаниям:

·  действующее законодательство не предусматривает таких видов юридических лиц, как 000, поэтому участники сначала должны реорганизовать 000 в общество с ограниченной ответственностью или в акционерное общество;

·  исключение участника из хозяйственного общества возможно по решению суда, поскольку в уставе 000 не предусмотрено соответствующее право общего собрания участников.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию и оцените правомерность договоров сторон. Что такое реорганизация юридического лица, в каких формах она может проводиться? В каких случаях и в каком порядке производится исключение участников из хозяйственных товариществ или обществ?

48. Аудиторская проверка потребительского кооператива «Сосновый бор» выявила значительные убытки по результатам хозяйственной деятельности кооператива за 1994 г. На общем собрании членов кооператива 23 марта 1995 г. был утвержден баланс кооператива за 1994 год и было решено не покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных инвестиций, а соразмерно уменьшить размер паевых взносов всех членов кооператива, уравняв, тем самым, активы и пассивы организации.

Один из кредиторов кооператива, узнав о принятом решении, обратился в суд с иском о ликвидации кооператива. Одновременно он потребовал досрочного расторжения договора, заключенного кооперативом, и взыскания всех убытков. 5 мая 1995 г. суд удовлетворил иск кредитора. В связи с недостаточностью имущества кооператива для покрытия убытков суд возложил субсидиарную ответственность по долгам кооператива на одного из его участников - полное товарищество «Фермеры Корсаков и Петров». Последние обжаловали решение суда в кассационном порядке, считая его незаконным.

Какое решение примете Вы на месте кассационной инстанции?

49. Американский бизнесмен, являющийся единственным владельцем фирмы «Джон Вуд. ЛТД», обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать бизнесмен, должна удовлетворять следующим требованиям:

1.  возможности заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких - либо ограничений;

2.  обеспечению наиболее полного контроля за действиями руководства фирмы;

3.  сохранению конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т. п.);

4.  ограничению пределов ответственности по обязательствам фирмы суммой вклада в ее капитал.

Адвокату были также заданы вопросы:

Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

Как понимать термин «юридическое лицо» в российском праве?

Можно ли привлечь фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?

50. Зарубежная фирма заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Консульт» договор, по которому общество обязано было ежеквартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была предоставляться на электронном носителе - электронной почтой через факсмодемную связь. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у них с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу.

Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?

ЛИТЕРАТУРА

Основная

1.  Предпринимательское право: понятие и субъекты. Юрист. - М: Юрист, 1997.

2.  Хозяйственное право. - М.: РДЛ, 1997.

3.  Хозяйственное право. Т.1 и 2. /Под ред. М. Изд, БЕК. 1994.

4.  Предпринимательское право. Под ред. - М.: Юридич. литература, 1993.

5.  Гражданское и торговое право капиталистических государств. - М.: Международные отношения, 1993.

6.  Основы предпринимательской деятельности. - М.: Юрист, 1995.

7.  Введение в предпринимательское право. - М.: Ин-т государства и права РАН, 1994.

8.  Предпринимательство (правовые основы). - М.: Юридич. литература, 1994.

9.  Правовые основы предпринимательства. - М.: Изд. БЕК, 1993.

10.  Учебник торгового права. - М.: Изд. Спарк, 1995.

11.  Комментарий к Гражданскому кодексу РФ для предпринимателей. Ч. 1, 2. - Инфра - М - Норма. М. 1996.

12.  Справочник по арбитражному процессу (изд. 2-е, доп. и перераб.). /Под ред. . - Новосибирск.: ТОО "ЮКЭА", НПК "Модус", 1997.

Дополнительная

1.  Юридическая энциклопедия. - М.: Юринформцентр, 1997.

2.  Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Сб. статей /Под ред. . - М.: Ин-т государства и права РАН, 1995.

3.  Современный рынок: правила игры. Учебное пособие по гражданскому и торговому праву. - М.: 1993.

4.  Международное частное право: Учебник. - М.: Международные отношения, 1997.

5.  Основные положения немецкого торгового и хозяйственного права.: Научное и практическое пособие. - М.: Изд. БЕК, 1994.

6.  Торговое право: Учебное пособие. / Пер. с фр. - М.: Международные отношения, 1993.

7.  Банковское право. - М.: Изд. БЕК., 1994.

8.  Финансовое право. - М.: Изд. Рос. открытый ун-т, 1995.

9.  Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. - М.: Изд. БЕК, 1994.

10.  , Биржа. - М.: Издат-банк. 1990.

11.  Административное право. - М.: Юрист. 1995.

12.  В. Экологическое право. - М.: Изд. БЕК, 1995.

13.  Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сб. зарубежного законодательства. /Под ред. проф. . - М. Изд. БЕК., 1995.

14.  Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: сб. нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. Учебное пособие. Под ред. , . М. Изд. УДН. 1986.

15.  Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: сборник нормативных актов: Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Учебное пособие. Под ред. , . М. Изд. УДН. 1987.

16.  Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы). - М.: Юридич. литература, 1986.

17.  Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. - М.: Изд. Юри­дич. литература, 1991.

18.  Сборник образцов гражданско-правовых документов /Под ред. , - М.: Изд. БЕК, 1994.

19.  Словарь-справочник хозяйственных терминов из законов России. - М.: "Знание", 1993.

20.  Преступления в сфере экономики:. Постатейные материалы к новому Уголовному кодексу Российской Федера­ции.- М.: Изд. "Кросна-Лекс", 1997.

Методические указания,

тематика контрольных работ и задачи

по курсу: "Правовое регулирование

предпринимательской деятельности"

Для студентов Бизнес-колледжа

заочной формы обучения

по специальности 0601 "Экономика, бухгалтерский учет

и контроль"

Составитель ст. препод.

Подписано в печать ____________ г. Формат 60*84 1/16

Объем п. л. Тираж экз.

НГАЭиУ, ул. Каменская, 56

Отпечатано на участке копировально-множительной техники МО

Заказ № _________

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3