Война в Чечне

ВОЙНА В ЧЕЧНЕ

23 октября вооружённая группа чеченских боевиков захватила в самом центре Москвы театр и удерживала его почти трое суток. В заложниках у боевиков оказалось более 700 человек из числа зрителей и сотрудников театра. Сам по себе факт захвата заложников из числа мирного населения является бесчеловечным и подлежит осуждению. Возражать против этого нет никаких оснований. Речь может идти только о принципиальных причинах, порождающих подобные преступления, и моральном облике «освободителей» заложников и их хозяев.

Информация с места события поступала самая противоречивая, но именно эти противоречия позволяют определить более или менее объективно сложившуюся ситуацию.

Главный врач Москвы заявил, что в результате проведённой контртеррористической операции от огнестрельного поражения погибли только двое заложников. Эта информация явно не вызывает доверия, так как многие очевидцы одновременно уверенно заявили через буржуазные средства массовой информации, что на полу в зале было много крови и что халаты медиков, выносивших трупы погибших заложников, были пропитаны кровью. Кому выгодно занижать число жертв среди заложников, погибших при штурме от пуль? Это выгодно только российским властям. Почему? Чтобы продемонстрировать общественности наличие у буржуазной власти и спец. карателей чувства высокой ответственности за жизнь заложников, рядовых граждан России.

Буржуазные СМИ неоднократно сообщали, что в ходе освобождения заложников несколько десятков из их числа «пропали без вести». По этому поводу со стороны буржуазных властей не последовало чёткого и исчерпывающего разъяснения. Каким образом в надёжно заблокированном здании и на виду у многих сотен свидетелей – как внутри здании, так и вне его – могли исчезнуть несколько десятков заложников? Видимо, эта уловка потребовалась буржуазным властям для того, чтобы скрыть факт массовой гибели заложников от пуль «освободителей» в ходе штурма. Погибшие от пуль боевиков фиксировались СМИ со скрупулезными подробностями. Журналистов после штурма в здание не допускали, якобы в интересах следствия, а телесъёмки для широкой общественности производились российской охранкой и по её сценарию.

Официально признано, что при штурме театра российские каратели использовали отравляющий газ, который воздействует на дыхательные пути и кровообращение и вызывает неукротимую рвоту и потерю сознания у людей. В результате последствий от действия этого газа погибло около 100 заложников, а выжившие были госпитализированы в состоянии разной степени тяжести заболевания от поражения этим газом.

По заявлению главного врача Москвы медики до последнего момента не были чётко поставлены в известность о характере «специальных средств», которые будут использованы при штурме.

Эти факты дают основание для единственной версии – «освободители» стремились любой ценой уничтожить противника, чтобы восстановить легенду о стабильной прочности и нерушимости существующей власти.

Телеэкраны многократно и с легкомысленной гордостью демонстрировали трупы женщин-смертниц из числа боевиков. Даже без посторонних комментариев было видно, что эти женщины погибли от выстрелов в затылок, были расстреляны карателями в бессознательном состоянии.

Этот факт жестокой расправы необходимо квалифицировать как расстрел без суда взятого в плен раненого противника, физически не способного оказать ни малейшего сопротивления.

Не всякий фашист или бандит способен опуститься до такой мерзости и жестокости!

Не меньшее отвращение вызывает продемонстрированный СМИ факт циничного глумления со стороны «победителей» над трупом поверженного противника.

Но ведь подобные каратели сейчас официально именуются в нашей стране «защитниками правопорядка»!

Это позволяет представить себе ожидаемый в ближайшем будущем буржуазный «правопорядок» в России и моральный облик его блюстителей. Именно подобного рода каратели будут брошены российскими властями на подавление волнений обездоленных угнетённых масс, на борьбу с забастовщиками и «левыми экстремистами». Буржуазные власти неоднократно наглядно демонстрировали, что для борьбы с недовольным народом они пойдут на использование самых жестоких и бесчеловечных средств и методов.

Верхом цинизма можно назвать призыв фашиствующих кругов России регулярно выделять дополнительные средства на усиление российских карательных сил и повышение им окладов и социальных выплат. В частности, спекулируя на кровавых событиях в Москве, Российская промышленная партия предложила российским предпринимателям отчислять для этой цели один процент от оборота хозяйственной деятельности. То есть отчислять дополнительные средства не на ликвидацию детской беспризорности и дополнительную, хотя бы копеечную, помощь ограбленным ими же старикам, а на откорм палачей российских угнетённых масс. Под видом борьбы с «международным терроризмом» они предлагают также создать аналогичный Фонд на мировом уровне. Фактически это означает создание необходимой финансовой базы для подавления волнений угнетённых масс в любой стране объединёнными усилиями «мирового сообщества паразитов». К примеру, на подавление партизанского движения угнетённых масс в Колумбии или решительных массовых вспышек протестного движения пролетариата России типа «рельсовой войны» в недавнем прошлом. Подобный призыв свидетельствует о нарастающем страхе в лагере капитализма перед зреющим недовольством угнетённых масс и перед неизбежностью расплаты за все свои злодеяния.

Решение буржуазной власти России об ограничении свободы слова лишний раз подтверждает вывод о слабости правящего режима и панике в рядах угнетателей. Проведение многочисленных террористических актов «чеченскими боевиками» по всей территории России, особенно в Москве, свидетельствуют о том, что буржуазная власть России не успевает и не способна контролировать ситуацию на упреждение. Зачастую меры принимаются по свершившимся фактам. Причём, захват боевиками большого числа заложников в самом центре Москвы был ликвидирован властями самыми жестокими мерами и с большими потерями среди заложников. Следует напомнить, что жестокость всегда является проявлением преддверия кризиса власти, её слабости и паники. Недовольство буржуазным строем и властью со стороны угнетённых масс катастрофически нарастает. Если недовольство угнетённых масс будет подкреплено их осознанием, что власть уже не может управлять, то судьба такой власти предрешена. Чтобы скрыть свою слабость и оттянуть момент своего полного краха, власти пытаются дозировать массовую информацию через ограничение свободы слова и ужесточать репрессии.

На территории Чеченской Республики находится одно из богатейших нефтяных месторождений
Российской Федерации. Через Чечню идёт транзит нефти и газа на Юг. То есть на территории Чечни находится значительный источник наживы. Поэтому война в этом регионе будет усиливаться и ожесточаться. Это подтверждает, в частности, тот факт, что по инициативе российских властей в текущем году были проведены широкомасштабные военные учения на Каспийском море, приближённые к боевым, с участием заинтересованных союзников из стран СНГ. Президент России официально заявил о неизбежности наращивания российских вооружённых сил в южном направлении, а после кровавых событий в Москве он пообещал усилить спец. операции против противника на территории Чеченской Республики. Это свидетельствует о том, что «чеченская война» не ушла в прошлое, и принесёт ещё много смертей, горя, лишений всем народам России, в особенности русскому и чеченскому народу, что схватка различных групп российских капиталистов за нефтяной источник наживы усиливается.

Первопричиной и главной движущей силой в «чеченской войне», с той и другой стороны, является российский капитал и его интересы. Одна из воюющих сторон опирается на чеченскую буржуазию и использует чеченских боевиков. Другая, формально находящаяся сейчас у власти, использует с той же самой целью государственные войска и средства. Методы ведения подобных войн всегда применяются самые грязные и бесчеловечные – во время боевых действий на территории Чеченской Республики российская авиация хладнокровно бомбила населённые пункты, то есть массово уничтожала мирное население (применение авиации против подвижных групп противника в населённых пунктах неэффективно). Подобные факты «боевых действий» российских карателей против «банд террористов» на территории Чеченской республики по сути ничем не отличаются от захвата заложников чеченскими боевиками. Более того, преступные действия российских карателе значительно бесчеловечнее и отвратительнее, так как убийцы действуют безнаказанно, не рискуя собственной жизнью. Для прикрытия преступной сути подобных войн буржуазия использует беспардонную ложь пропаганды, навязывание обывательским массам буржуазного «патриотизма», религиозный дурман и разжигание межнациональной вражды.

Об интересах государства каждая из этих воюющих сторон вспоминает только в той степени и тогда, когда это сулит ей выгоду. В остальных случаях интересы государства и жизнь общества им совершенно чужды.

Что несёт «чеченская война» русским и чеченским угнетённым массам?

Русскому народу – поток цинковых гробов с чужбины, слёзы солдатских матерей и вдов, страх перед террористами, усиление гнёта и нищеты – на войну требуются значительные затраты и множество других бед.

Чеченскому народу – мытарства в лагерях беженцев, страх перед зверствами чеченских боевиков и российских карателей, нищету, голод, бесправие, смерть, то есть нескончаемый поток страданий и горя.

Война враждебна интересам угнетённых масс – как Чеченской Республики, так и России в целом.

В России имеют место случаи, когда солдаты предпочитают тюрьму «чести» проливать кровь за обогащение своры паразитов. Эта тенденция нарастает.

В конце октября во многих населённых пунктах Чеченской Республики прошли митинги против преступных действий чеченских боевиков и их хозяев.

Историческая неизбежность

И КЛАССОВЫЙ ТЕРРОР В МОСКВЕ

В середине сентября ряд российских молодёжных организаций наметили провести в Москве и Подмосковье демонстрации «Антикапитализм – 2002».

В подмосковных городах Королёво и Щелково власти, нагло нарушив действующую буржуазную Конституцию, запретили проведение демонстраций. Однако революционно настроенная молодёжь не отступила. Стройные колонны демонстрантов прошли по улицам этих городов по тротуару. Жандармы не рискнули напасть и разогнать хорошо организованную колонну в несколько сот демонстрантов. Это было в Подмосковье.

На 15 сентября была намечена аналогичная молодёжная демонстрация в Москве. Однако московские власти запретили уличное шествие и без обоснования причин заменили место проведения митинга. Поэтому в Москве состоялся только митинг.

В молодёжной акции участвовало более 600 человек. В том числе, приехали представители из многих городов России. Прибыв к месту проведения митинга, участники увидели, что оно наглухо огорожено заграждениями и сужено до размеров небольшой площадки. Место проведения митинга было оцеплено огромным количеством вооружённых до зубов жандармов и карателей из ОМОНа и ФСБ.

Подобные действия московских и российских властей являются вызывающим нарушением пункта 31 действующей буржуазной Конституции и квалифицируются УК РФ как уголовное преступление с лишением свободы виновных лиц сроком до 3 лет. Одновременно подобные действия буржуазных властей по их же законам юридически квалифицируются как особо тяжкое преступление против общества, направленное на разжигание социально-классовой вражды.

Многие участники митинга поняли, что попали в ловушку властьимущих буржуазных преступников. Более многочисленная группа всё-таки начала митинг, а небольшая группа подошла к ограждению, чтобы выяснить ситуацию. В это время в центр группы из рядов карателей была брошена петарда, чтобы спровоцировать среди молодёжи агрессивный настрой. Раздался оглушительный взрыв. От неожиданности группа отпрянула от ограждения, а потом пошла на прорыв кордона карателей. Прорыв удался. Оставшееся большинство продолжило митинг. После окончания митинга его участники намеревались мирно разойтись. Но выйти можно было только через узкий проход этого своеобразного загона. Взявшись за руки, демонстранты организованной колонной двинулись к выходу, намереваясь мирно разъехаться по домам на метро. Но сразу же за ограждением на мирную молодёжную колонну обрушилась толпа вооружённых до зубов карателей всех мастей. Началось зверское избиение мирных и безоружных демонстрантов на глазах случайных прохожих. Многие демонстранты были схвачены карателями и увезены в отделения милиции. Всего было арестовано около 100 человек. Некоторые избитые демонстранты получили серьёзные ранения в результате бесчинства фашиствующих карателей из МВД и ФСБ. У некоторых задержанных демонстрантов были отняты личные вещи и деньги, то есть они были ограблены представителями буржуазной власти.

При выходе из «Загона» на меня набросились двое омоновцев, без каких-либо объяснений. Они заломили мне руки, один ударил мне коленом по зубам, а второй стал бить дубиной по спине, сопровождая избиение угрозами и нецензурной бранью. Потом меня затолкали в «душегубку» и доставили в отделение милиции, где я находился двое суток. На суде мне было предъявлено откровенно лживое обвинение.

В. Шапинов. Московская область.

Омоновец в каске схватил меня за капюшон куртки и выдернул из колонны. Сразу же меня стали избивать дубиной. Я упал. Меня стали бить ногами по голове, по спине, по голеням. У меня текла кровь из раны на голове. Один из омоновцев схватил меня за руку и поволок по земле к «душегубке», грязно ругаясь и угрожая. Другой омоновец нагло заявил, что неплохо было бы для наших политических единомышленников создать концентрационные лагеря по типу нацистской Германии. В отделении милиции меня продержали двое суток. На суде мне было предъявлено явно ложное обвинение.

А. Касс. Город Саратов.

Во время задержания омоновцы зверски избивали нас ногами, кулаками, дубинками.

Со стороны участников митинга не было совершенно никаких действий, оправдывающих подобное зверство.

В. Митьковский. Ленинградская область.

В соответствии с действующим российским законодательством подобные действия спец. карателей квалифицируются как откровенно преступные по статьям 301, 286 и 161 УК РФ. По своей сути и реальным действиям данные карательные структуры можно юридически квалифицировать как узаконенные бандформирования, представляющие особо серьёзную опасность для общества.

Режим решил показать нам, что приложит все усилия, чтобы у молодёжи не возникали даже мысли о недовольстве буржуазной властью. Они пытались нас запугать. Не вышло! Мы стали только сплочённее. Зверства омоновцев лишь дали нам опыт, возбудили классовую злость, укрепили уверенность в справедливости нашей борьбы и, следовательно, в неизбежности нашей победы.

А Мишин. Ленинград.

Несколько дней назад президент России открыто заявил о том, что правительству даны указания о принятии дополнительных мер по усилению карательных структур специального назначения. Кроме того, он объявил, что армии будут дополнительно приданы некоторые функции внутренних карательных сил, то есть полицейские функции. Для этой цели на 2003 год из бюджета страны будет дополнительно выделено 3 миллиарда рублей. Эти полицейские меры оправдываются президентом опасностью «международного терроризма» и необходимостью борьбы с ним. Подобное оправдание однозначно не вызывает доверия. Для борьбы с отдельными группами террористов не требуется проведения широкомасштабных армейских операций, а в исключительных случаях использование армии может быть «узаконено» отдельным специальным постановлением соответствующих властных структур. Следовательно, речь идёт об усилении карательных структур и использовании армии для подавления значительных волнений угнетённых масс России, то есть для беспощадной борьбы с собственным народом.

Подобная практика применялась в период царского самодержавия, когда волнения крестьян жестоко подавлялись силами армии, когда карательные акции против бастующих рабочих проводились совместно жандармами, казаками и солдатами, а демонстрации угнетённых масс расстреливались из пулеметов.

Под видом борьбы с абстрактным «международным терроризмом» российские власти готовятся к кровавому подавлению недовольства угнетённых масс. Суть принимаемых законов, вступление России в этап практической реализации провозглашённых буржуазией реформ говорят о том, что обнищание и бесправие угнетённых масс усугубятся до критического состояния. Это неизбежно вызовет рост протестных выступлений и обострение классовой борьбы. Страх перед народным гневом заставляет буржуазию усиливать карательные меры и наращивать карательные силы. О лицемерии и звериной жестокости буржуазии, в частности, убедительно говорят факты расстрела ленинградских рабочих на Выборгском ЦБК и в Курганской области, изложенные выше факты и множество других.

Эту ситуацию необходимо ответственно учесть в организации классовой борьбы и нарабатывать соответственные контрмеры.

Гражданское неповиновение

Россия

Часть населения Ленинграда принципиально отказалась от участия во всероссийской переписи населения, инициированной буржуазной властью. Данный отказ следует расценивать как акт гражданского неповиновения существующему буржуазному строю, диктатуре буржуазии.

— По своей сути и действиям буржуазная власть является откровенно преступной по отношению к подавляющему большинству населения страны. В частности, принятые законодательной властью России законы о земле, о труде, о политическом экстремизме и партиях, реформа жилищно-коммунальной и пенсионной систем, приватизация железнодорожного транспорта и энергетики страны направлены против интересов большинства населения, враждебны ему. Более того, эти действия предпринимаются буржуазной властью вопреки нормам действующей российской Конституции, которые требуют проведения общероссийского референдума по вопросам, касающимся интересов большинства населения. В силу этого данные действия и решения буржуазной власти являются незаконными, преступными, по сути и юридически. Акт гражданского неповиновения является свидетельством нарастания открытого недовольства буржуазным строем в среде угнетенных масс. Преступный буржуазный строй является в наше время анахронизмом и поэтому не имеет права на существование. В конечном счете он будет уничтожен в результате классовой борьбы.

Необходимо однозначно и решительно бойкотировать выборы мэров, губернаторов, президентов и всяческих «всенародно избираемых». Президентская система власти является структурным оформлением диктаторского режима, вплоть до фашистского. Пренебрежение этим злом, какие-либо иллюзии относительно «хорошего президента» несут много бед, страданий и крови угнетенным массам. Участие в подобных выборах и голосование «против всех» выгодно буржуазии, так как обеспечивает явку избирателей для юридического признания выборов «состоявшимися». По своей сути голосование «против всех» на подобных выборах является протестом не против буржуазной системы, а против конкретной группы кандидатов.

При выборах в Государственную Думу и законодательные органы местного уровня необходимо голосовать:

— за рядовых организованных рабочих, объединенных в классовые, профессиональные и иные организации, отдавая предпочтение классово сознательным рабочим;

— за политические структуры, которые открыто и принципиально стоят на позициях диктатуры пролетариата;

—нельзя строить иллюзий по поводу отдельных «хороших» эксплуататоров или их прислужников и доверять им власть, без всяких исключений.

Практика буржуазной жилищной реформы

Латвия

Настоящей трагедией для многих рабочих семей Латвии обернулась проводимая буржуазией жилищная реформа. За последние десять лет были выброшены на улицу более 10 тысяч человек. Некоторые репрессированные подобным образом граждане Латвии, оказавшись без крыши над головой и средств к существованию, умерли от голода, холода и болезней.

Первоначально эта трагедия коснулась только тех семей, квартиры которых оказались в «хозяйских» домах, то есть в домах, переданных буржуазной властью в 1992 году бывшим домовладельцам (до 1940 года) и их наследникам. Позднее принудительному выселению стали подвергаться жильцы муниципальных домов, построенных в послевоенное время, за долги по квартплате и коммунальным услугам. Эти долги стали массовыми из-за стремительного роста платы за жилье и услуги при одновременном снижении реальной заработной платы. Ситуация усугубилась значительным ростом безработицы. Трехмесячная задолженность определена буржуазными властями как законное основание для принудительного выселения из жилья. Если после этого срока наниматель не освобождал квартиру добровольно в течение нескольких суток, то являлся судебный исполнитель в сопровождении карателей из муниципальной полиции и выселение производилось силой. При этом людей, без разбора пола и возраста, оскорбляли и избивали, а личное имущество выбрасывалось карателями из окон прямо на улицу.

К сведению обывателей — так называемая «приватизация» квартир их жильцами не гарантирует от выселения. Буржуазные власти доведут подобных «приватизаторов» до неплатежеспособного состояния путем баснословного повышения налогов на землю и недвижимость.

Около трех лет назад в Латвии по инициативе снизу было создано Движение квартиросъемщиков за свои права. Первоначально активисты этого Движения пытались найти справедливость у буржуазной власти, обивая пороги правительственных учреждений и обращаясь в буржуазные средства массовой информации, ища поддержки у разного рода буржуазных партий, пытаясь поддержать пострадавших в буржуазных судебных инстанциях. Вся эта «деятельность» не принесла какой-либо практической пользы в рамках данной проблемы, но привела к осознанию необходимости самостоятельного активного сопротивления буржуазному произволу.

В конце мая, явившись к семье Колесниковых для ее выселения, каратели из муниципальной полиции натолкнулись на баррикаду из старой мебели, за которой укрывалось более десяти человек, готовых дать решительный отпор буржуазным террористам. Во дворе дежурил резерв «дружины» из числа жильцов дома, готовый придти на помощь оборонявшимся товарищам. Террористы из полиции, привыкшие иметь дело с покорными жертвами, опешили. Попытка взять баррикаду штурмом не увенчалась успехом. Обороняющиеся дали достойный отпор бандитам в законе и обратили их в бегство. Защитники квартиры, сменяя друг друга, дежурили остаток дня и всю ночь. На следующий день власти направили на штурм значительный отряд полиции, в том числе специально натасканных карателей — типа российского ОМОНа. В неравной схватке враг добился своего. Жильцы квартиры были выселены силой. Некоторые из числа оборонявшихся получили ранения. Несколько человек были арестованы. Среди арестованных был известный в Латвии правозащитник Богданов. Каратели самодовольно решили, что их зверства надолго посеяли страх среди простого народа и отбили охоту сопротивляться произволу буржуазных бандитов, но просчитались.

Придя в следующую квартиру для выселения жильцов по решению буржуазного суда, полицейские каратели натолкнулись на более многочисленный отряд обороняющихся, лучше организованных и решительно настроенных. Начальник муниципальной полиции Риги на этот раз не рискнул отдать приказ о штурме квартиры. Страх перед последствиями штурма оказался у него сильнее боязни потерять доходную должность. В результате удалось отстоять не только эту квартиру, но и сорвать планы властей по выселению на ближайшие месяцы. Рижская городская дума приостановила выселения и вернула дела в суды «на повторное рассмотрение».

Выселения на короткий срок были приостановлены, но буржуазия не могла отказаться от этого солидного источника наживы. Поэтому через пару месяцев произвол буржуазных властей возобновился

Возмущение угнетенных масс выплеснулось на улицы Риги. В частности, 16 октября прошла многолюдная уличная акция протеста против буржуазной жилищной реформы. Акция протеста началась в 10 часов утра и продлилась до позднего вечера. В середине дня участники акции перекрыли полностью движение на одной из центральных улиц города. Против протестующих были задействованы карательные силы. В результате столкновения более десятка участников акции получили ранения разной степени тяжести. Однако зверства карателей не сломили волю к борьбе угнетенных масс Латвии, а лишь обострили обстановку. В борьбу стали втягиваться новые слои угнетенного населения.

Приведенные факты наглядно подтверждают, что буржуазная карательная машина сильна только тогда, когда не встречает организованного сопротивления со стороны угнетенных. То есть буржуазия сильна лишь разобщенностью, неорганизованностью угнетенных масс и их политической безграмотностью. Даже частичная или малая победа порождает у борющихся угнетенных масс веру в свои силы, помогает им преодолеть чувство безысходности, дает толчок дальнейшему росту самоорганизации. Одновременно практическая борьба выявляет истинное лицо политических сил и уровень их зрелости.

Клуб латвийских рабочих-марксистов «Орион»

Адрес посольства Латвии в Москве:

Россия, Москва, ул. Чапыгина, дом 3.

Чрезвычайному и Полномочному послу Латвии в РФ

Затишье перед бурей

В настоящее время путинский режим наиболее успешно и талантливо реализует надежды и чаяния крупного российского капитала. Этот режим устраивает также определенную часть мелкобуржуазных масс населения, привыкших к стабильности в эпоху советского социал-империализма. Данная категория граждан России, пережив десятилетие ельцинского хаоса, увидела какую-то перспективу в стабилизации экономики и централизации власти. В частности, этот режим олицетворяет стремление российских чиновников к твердой государственной власти, которая обеспечила бы им спокойствие, надежно защитив от возмущения низов.

Но эти авансы надо отрабатывать. Большой бизнес нуждается в больших прибылях и новых источниках капиталистической наживы. На основе политического реванша режим начал выполнять эту задачу и открыл вторую полосу экономических реформ. Предыдущий этап, как известно, начался с приватизации промышленности и ее массового разграбления, с приватизации Сбербанка и воровства вкладов населения. Этот способ капиталистического накопления в силу распада производства и конечности данных источников обогащения исчерпал себя.

Режим открыл три новых источника приумножения капитала:

1.  Спекуляция землей. С этой «прелестью» капитализма гражданам России еще предстоит столкнуться во всей ее «красе». Новый Земельный Кодекс, открывающий практически неограниченную возможность купли-продажи городских земель, сводится именно к неограниченной возможности спекуляции. Особую опасность для общественных интересов представляет продажа в частную собственность земли под общественными учреждениями — предприятиями, школами, больницами и другими. Мировой опыт, на который обычно ссылается правительство, в российской практике будет доведен до абсурда. На это указывает предыдущий опыт приватизации. Если в Нью-Йорке доля частных земельных участков не превышает семи процентов, то в России, видимо, сразу зашкалит за восемьдесят.

2.  Спекуляция пенсионными фондами. Новая пенсионная реформа означает право государственного Пенсионного фонда играть на фондовой бирже, в том числе, на международной. Прогрессирующие пенсионные накопления, сосредоточенные через Пенсионный фонд в руках определенных правящих групп буржуазии, представляют неисчерпаемый источник их наживы. Согласно новым пенсионным законам соответствующие фонды могут беспрепятственно спекулировать пенсионными накоплениями граждан на курсах акций. Нет никаких гарантий, что вследствие этих спекуляций Пенсионный фонд не повторит судьбу Сберегательного банка 1991 года, что сделанные пенсионные накопления граждан не исчезнут подобно вкладам населения в сберегательных кассах в недавнем прошлом.

3.  Усиление эксплуатации рабочей силы. Не случайно, что именно вокруг нового Трудового Кодекса в 90-е годы завязалась такая ожесточенная борьба. За десять лет реформ трудящиеся России, которых эксплуататоры начали было рассматривать как неспособное мыслить стадо, научились использовать существующее трудовое законодательство для эффективной защиты своих прав. Подавляющее большинство судебных исков о нарушении прав наемных работников удавалось разрешить в пользу эксплуатируемых, в какой-то степени сдерживая этим попытки эксплуататоров снизить цену рабочей силы. Разумеется, это не устраивало угнетателей. Тогда при активной поддержке буржуазных «профсоюзов» власть изменила в пользу эксплуататоров трудовое законодательство. Новый Трудовой Кодекс узаконил свободу увольнений, фактически запретил забастовки и увеличил продолжительность рабочей недели до 58 часов, то есть реально снизил часовую заработную плату. Таким образом, законодательно закреплено усиление эксплуатации рабочей силы и созданы благоприятные условия для дополнительной наживы частного капитала в России.

Одновременно с реформами по этим трем направлениям режимом предпринимаются лихорадочные попытки провести ряд других реформ в пользу господствующих паразитов. Принимается довольно репрессивное уголовное законодательство. Судебная реформа усиливает зависимость судей и адвокатов от исполнительной власти. Вводится налоговое разорение местных газет, мало зависящих от центральной власти. Выборы депутатов в представительные органы власти всех уровней в результате реформы сводятся в основном к голосованию за кандидатов, угодных господствующей буржуазии.

Период экономического роста подходит к концу. В 2001 году прироста промышленного производства практически не было, а реальная заработная плата вновь стала падать. Более того, имели место серьезные сбои в ее своевременной выплате. В 2002 году роста зарплаты нет и не будет. Об этом недвусмысленно заявил министр финансов Кудрин. В 2003 году роста тем более не будет, так как настанет пик выплат долгов Парижскому и Лондонскому клубам. Сокращение налогов на доходы буржуазии, уменьшение региональных бюджетов, рост внешних выплат и приватизация социальной сферы неизбежно приведут к резкому ухудшению материального положения малоимущих слоев населения, и это объективно вызовет рост социальной активности (сопротивления) угнетенных масс. Вот почему буржуазная власть так торопится уничтожить всякие ростки самоорганизации рабочих, запретить пролетарские профсоюзы и забастовки, донельзя ограничить возможность создания левых партий. Власть понимает, что у нее осталось чрезвычайно мало времени для свободного маневра, и поэтому так торопится.

Практика многолетней борьбы наиболее сознательного отряда российского пролетариата против изменения Трудового законодательства в пользу эксплуататоров убедительно показала, что только экономическая борьба рабочих однозначно обречена на поражение. Ради своей наживы класс эксплуататоров пойдет на любые преступления, но не позволит угнетенным массам урезать уровень наживы угнетателей. В этом заключается суть опасности, враждебности тред-юнионизма и анархо-синдикализма для дела пролетарской классовой борьбы. Поэтому экономическую борьбу необходимо рассматривать только как самый примитивный, начальный и бесперспективный в стратегическом плане этап классовой борьбы. Сторонники «экономизма» по своей сути являются провокаторами по отношению к классовой борьбе пролетариата. Экономическую борьбу по мере созревания рабочего сопротивления необходимо наполнять политическим, классовым содержанием.

Положительным примером рабочего сопротивления в России является «рельсовая война» в 90-е годы, когда пролетариат возглавил и повел за собой значительные слои угнетенных масс, когда удар протестного движения был нанесен по интересам буржуазии на уровне страны, когда экономическая борьба стала наполняться политическими требованиями. Именно страх перед нарастанием классовых тенденций в этот период протестного сопротивления вынудил господствующую буржуазию остановить наступление на права угнетенных масс.

Мурманск

В соответствии с вступившими в силу законом о купле-продаже земли и жилищной реформой в Мурманске частному лицу продан пятиэтажный дом. В этом доме проживают 60 семей, около 200 человек. До продажи дом принадлежал Морскому пароходству и в нем проживали сотрудники этой организации. Дом был продан без предварительного уведомления живущих в нем и, тем более, без согласования. Перед наступающей суровой северной зимой жители дома оказались под угрозой выселения под открытое небо или в худшие условия. Купил дом некий В. Чирков — председатель российского Комитета плавсостава. Он заявил о своем намерении выселить всех жильцов и оборудовать в этом доме комплекс офисов.

Москва

Согласно вступившему в силу новому пенсионному законодательству пенсия граждан будет состоять из трех составляющих: 1) государственной — социальный минимум, 2) вносимой работодателем в виде единого социального налога — ЕСН, 3) пенсионного накопления граждан — эту часть начнут выплачивать не ранее 2010 года.

ЗИЛ в этом году смог отчислить в пенсионный фонд лишь 4 процента от необходимой суммы ЕСН. Этот налог отчисляется от величины фонда заработной платы, а на ЗИЛе задолженность по заработной плате работающим составляет несколько месяцев.

Те, кто ушел в этом году на пенсию, по новому пенсионному законодательству получат лишь социальный минимум от государства плюс около 10 рублей из ЕСН. Месячная пенсия составит в сумме примерно 670 рублей. Закон и порядок! (Как обнадежил президент Путин «россиян» от имени господствующей буржуазии).

Через пенсионную реформу пополнится число нищих, а через жилищную — число бездомных. Такова плата опустившимся обывателям за их преступное равнодушие, политическую безграмотность и рабскую покорность!

Самара

Он приходит домой после утренней смены поздно вечером, не имея сил даже ужинать. Сразу же ложится на пол, на палас, и через минуту засыпает. Просыпается ночью. Поест, что жена ему на кухне оставила, и снова проваливается в сон на несколько часов, пока не гудит безжалостная сирена современного будильника.

Детей он почти не видит. Утром он уходит на завод, когда они еще спят, а возвращается с завода, когда они уже спят. Так летит жизнь! Безрадостно и беспросветно! Слава работает на АвтоВАЗе мастером. Сверхурочные работы являются на заводе ежедневной нормой.

Слава поступил на завод рабочим. Потом без отрыва от производства он получил высшее техническое образование. Перешел работать в цех мастером, так как платят больше. Казалось бы, жизнь должна стать лучше. Однако его жизнь оказалась втиснутой как бы между молотом и наковальней. Сверху его бьют за то, что мало выжимает пота из рабочих, а рабочие его ненавидят за то, что он является ближайшим к ним угнетателем.

Славе всего лишь сорок лет, но выглядит он старше пятидесяти. От переутомления и нервных перегрузок он похудел так, что одежда на нем висит мешком.

— А что тебе дают за этот унизительный пост и адовый труд?

Он ответил:

— За это меня не увольняют.

Его семье, имеющей двоих детей, пока материально удается держаться на плаву. Дети сыты. У них есть игрушки и книги. Они ходят в бассейн и в музыкальную школу. Но даже зарплата мастера-надсмотрщика, большая по сравнению с зарплатой рабочего, не может решить всех материальных проблем его семьи.

Его дочку буквально «затравили» в школе «именитые» одноклассники за то, что она не из «крутой» семьи, что не может позволить себе привычную для них роскошь. Девочку пришлось перевести в другую школу, менее престижную. Но и здесь она чувствует себя неуютно. Родители прилагают максимум усилий, чтобы их дети не выросли моральными уродами, но личный пример родителей указывает им порочный жизненный путь.

Политикой Слава не интересуется. К профсоюзной борьбе он тоже относится безразлично. Считает, что незачем, и оправдывается, что некогда. Как любой опустившийся обыватель, он думает только о сегодняшнем дне и мыслит не шире стен своей домашней конуры. В остальном он предпочитает «выехать на авось», спрятавшись за чужие спины.

Именно подобные «работяги» составили социальную опору хрущевской контрреволюции! Сегодня мы пожинаем последствия этого!

Саранск

Работаешь один, а, чуть работа кончена —

Глядишь стоят три дольщика:

БОГ, ЦАРЬ и ГОСПОДИН!

Некрасов

С 28 июля по 4 августа 2002 года группа жителей Республики Мордовия провела акцию протеста против превращения Мордовии в клерикальный субъект федерации.

Только за последние несколько лет в Мордовии построено около 40 церквей. Власти республики вывешивают на правительственных зданиях многометровые иконы. Власти на официальном уровне решают отнюдь не церковные вопросы с иерархами церкви. Церковники с разрешения властей захватывают земли и культурно-просветительские здания, зачастую уничтожая их. Мракобесие расползается по всей системе образования — от школ до высших учебных заведений. Попы глумятся над могилами и святой памятью наших легендарных отцов и дедов времен диктатуры пролетариата, искажают историю. Преступлений церковников не счесть.

Участники восьмидневного Пикета держали лозунги: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», «Да здравствует свобода совести!», «Строить не церкви, а жилье для трудящихся!», «Не отдадим нашу землю в церковно-помещичье владение!», «Нет мракобесию!» и другие.

Оппортунисты КПРФ не только игнорировали участие в Пикете, но всячески противодействовали ему. Жители и гости столицы Мордовии, включая многих верующих, с пониманием относились к участникам Пикета и поддерживали его требования.

Пикет проходил ежедневно с 10 часов утра до 18 часов вечера. Состав Пикета менялся каждые два часа.

Купля-продажа земли и жилищная реформа развязывают церковникам руки для грабежа общественной земли и зданий, для создания церковно-помещичьего землевладения по типу времен крепостничества.

Анжеро-Судженск

Рабочий профсоюз «Защита» распространил обращение к жителям города с призывом выступить совместно против опасности проведения буржуазными властями жилищно-коммунальной реформы. Сейчас этот вопрос является жизненно важным не только для угнетенных масс Анжерки, но и всей России. В Анжеро-Судженске в конце лета и осенью было организовано несколько митингов и пикетов с участием значительной части населения против жилищно-коммунальной реформы.

Почему при диктатуре пролетариата жилищная проблема решалась в пользу трудового народа и решалась нарастающими темпами? Почему расходы населения на содержание жилья и за коммунальные услуги с каждым днем становились ниже и достигли копеечных размеров?

Потому, что доходы от эксплуатации богатейших недр страны, слаженная и рентабельная работа всего народного хозяйства позволяли пролетарскому государству содержать огромный жилищно-коммунальный комплекс. Буржуазное зверье захватило общественные природные богатства и «пожирает» их, разграбила общенародное хозяйство, баснословно нажившись на этом, а содержание жилья и инженерных сетей переложило на плечи обнищавших угнетенных масс. Сегодня буржуазная жилищная реформа вступает лишь в начальную стадию. Правительство и президентская власть с помощью угодливых парламентариев из буржуазных фракций, пробуржуазных «профессионалов» и двуличных оппортунистов планирует на ближайшие годы значительно поднять цены на энергоносители и электроэнергию, ссылаясь на мировой рынок. Учитывая более высокую естественную себестоимость российских энергоносителей, этот процесс повышения цен станет бесконечным. Более того, уже наступил период необходимости технического переоснащения всей энергосистемы. Расходы на это также лягут на плечи угнетенных масс России. Некоторые источники сверхнаживы российских паразитов исчерпаны. Это заставит их искать новые. Поэтому угнетенные массы будут ограблены не только через производство, но и через социальную сферу — сокращение размера пенсий и разного рода льгот, дикое вздорожание жилищно-коммунальных услуг, повышение цен на лекарства, медицинское обслуживание, образование и так далее. То есть будут катастрофически расти ряды нищих и бездомных.

В Анжерке тарифы на жилищно-коммунальные услуги самые высокие по сравнению с областью и соседними регионами. Тарифы на электроэнергию можно обоснованно квалифицировать как рэкет буржуазии от энергетики.

Задача российской власти — не улучшать благосостояние народа, а побольше «законно» содрать с нас, загнать нас в кабалу обязательных платежей. Нарастает массовое недовольство низов. Поэтому власти наращивают репрессивно-карательные силы для расправы с угнетенными массами, не брезгуя примитивной ложью и провокациями. Они хотят посеять среди нас животный страх перед организованной силой класса капитала, чтобы превратить нас в бессловесную рабочую скотину, живущую впроголодь. Но сила на нашей стороне. Необходимо только организоваться и перешагнуть через обывательское безразличие и животный страх перед господствующей сворой.

Только организованное массовое сопротивление угнетенных низов может остановить беспредел зарвавшихся паразитов.

Необходимость единства действий

Кузбасс

7 сентября в Анжеро-Судженске состоялся общегородской митинг против буржуазной жилищной реформы. Митинг был проведен по инициативе многих общественных организаций города. Наступление организованной буржуазии на жизнь и права угнетенных масс поставило жителей Анжеро-Судженска перед необходимостью согласования протестных выступлений и создания единого Комитета солидарных действий. Поэтому в организации митинга приняли участие работники ГОФ «Судженская», шахты «Сибирская», стеклозавода, общества безработных и пенсионеров, общества участников войны в Афганистане и Чечне и ряда других. На митинге присутствовали представители профсоюза «Защита» города Асино Томской области. Организаторы митинга выполнили все требования действующих законов в части его организации и проведения. Ответственным за общественный порядок на митинге был назначен Сопредседатель МОРП «Защита Труда» Игорь Кузнецов.

Перед началом митинга к Кузнецову подошел подполковник милиции и попытался объявить митинг незаконным, но собравшиеся жители города потребовали от Кузнецова сначала открыть митинг, а уже потом разбираться с местным карателем. Кузнецов выполнил требования участников митинга. После выступления Кузнецов был арестован карателями и доставлен в милицию. Следом за ним в отделение были этапированы Олег Тарышкин и Екатерина Каланда. После составления протоколов Кузнецов и Тарышкин были отконвоированы в суд, а Екатерина Каланда отпущена на свободу «милостью» карателей, арестовавших ее на митинге.

В это время старший лейтенант Потанин попытался сорвать митинг, устроив провокацию. Он схватил за воротник Владимира Воробьева, одного из руководителей Сибирской конфедерации труда, и потащил его из толпы. Однако женщины не дали в обиду рабочего активиста, и каратель трусливо отступил. Особенно активно вели себя представители ГОФ «Судженская», так как накануне по городу поползли зловещие слухи, что буржуазия собирается взорвать здание ГОФ «Судженская» и уже идет подготовка к этому. Эти слухи не были просто досужей выдумкой и имели под собой реальную основу.

Узнав, что Кузнецов и Тарышкин арестованы и отконвоированы в суд, митингующие поспешили на выручку товарищам к зданию суда. Здание суда охраняли 26 милицейских карателей. Они преградили путь участникам митинга, но почувствовали, что такие их действия опасно накаляют ситуацию. Тогда судья Милакин разрешил пришедшим войти в здание.

Помещение не вместило всех желающих. Поэтому часть участников митинга осталась дожидаться окончания судебного разбирательства на улице. Суд не нашел состава преступления в действиях Кузнецова и Тарышкина. Весьма вызывающе и агрессивно вел себя на суде представитель карательной структуры, выступавший на суде в качестве обвинителя и свидетеля. Каратель буквально выпрыгивал из собственных «галифе» от злобы. Через некоторое время участники митинга покинули здание суда вместе с Кузнецовым и Тарышкиным.

Адрес для протеста:

Россия, город Кемерово, проспект Советский, дом 58.

Областная администрация.

Губернатору

Это забывать нельзя

Россия

11 июля 2002 года стал жертвой господствующих буржуазных бандитов России – погиб – Сопредседатель рабочего профсоюза «Защита» завода «Авитек» города .

Молодой рабочий Александр Мыльников вёл активную революционную пропаганду в молодёжной среде, в первую очередь среди рабочей молодёжи, в своём городе. Участие в революционной классовой борьбе заводской рабочей молодёжи особенно пугает господствующую буржуазию. Однако буржуазный террор против отдельных пролетарских активистов лишь множит ряды борцов за дело рабочего класса.

Александр Мыльников навсегда останется в наших рядах – в рядах борцов против буржуазного гнёта, за пролетарскую революцию и социализм!

Аргентина

Требуем немедленного расследования факта злодейского убийства 1 мая 2002 год в городе Комодоро Ривадавия лидера учителей Нестора Сегундо Ерреры.

Мы расцениваем убийство Нестора Сегундо Ерреры, защитника интересов угнетённых масс, как акт международного терроризма, направленный против угнетённых масс всех стран мира. Подлое убийство нашего товарища по борьбе с классовым гнётом и с социальной несправедливостью мы не оставим без последствий. Если власти города Комодоро Ривадавия и власти Аргентины не найдут исполнителей убийства и их заказчиков, если подлые убийцы не будут заслуженно наказаны, то тем самым мы вправе объявить аргентинские власти соучастниками убийства, международными преступниками.

Товарищ Еррера пользовался высоким авторитетом как защитник аргентинских угнетённых масс не только среди учителей, но среди всех трудящихся города. В понедельник товарищ Нестор Сегундо Еррера должен был принять участие в намеченных мероприятиях в рамках забастовки, но товарищи по борьбе не дождались его прибытия. Через некоторое время он был обнаружен ими мёртвым у себя дома, с перерезанным горлом.

Товарищ Еррера зверски убит по политическим мотивам как один из лидеров угнетённых масс города. Более того, угрозы физической расправы имели место в отношении других активистов, защищающих интересы угнетённых.

Правящие режимы Аргентины известны всему миру беззастенчивым грабежом аргентинских угнетённых масс и жестокими репрессиями по отношению к борцам за справедливость. Мы всеми силами поддерживаем справедливую борьбу аргентинских угнетённых масс против террора и грабежа господствующих в стране классовых бандитов.

Адреса для протеста:

Аргентина

e-mail: *****@***com. ar – губернатор Буэнос-Айреса

копии протестов высылать:

e-mail: *****@***com;

*****@***com

Россия

Москва, ул. Садовая-Триумфальная, дом 4/10, посольство Аргентины в России. Чрезвычайному и Полномочному послу Аргентины в Российской Федерации.

Тунис

Кровавый режим Бен Али многие годы проводит политику жесточайших репрессий против угнетённых масс Туниса. Рабочие и профсоюзные активисты преследуются и подвергаются репрессиям под видом борьбы с «терроризмом». Среди угнетённых масс Туниса нарастает недовольство и сопротивление террористическому режиму Бен Али.

Около двадцати лет назад в Тунисе была подпольно создана Рабочая Комунистическая партия. РКПТ выражает интересы рабочего класса и других тунисских угнетённых масс. Около 6 лет назад партия приняла решение о выходе из подполья и переходе к легальной политической деятельности. Переход на легальную политическую деятельность был поддержан всеми членами партии – рабочими, профсоюзными активистами, интеллигенцией и молодёжью. На активистов партии обрушились жесточайшие репрессии.

Один из видных представителей РКПТ, Хамма Хаммами – генеральный директор газеты «Эль Бадил» - был схвачен охранкой режима Бен Али в июле 1999 года и заточён в тюрьму. Журналист Хамма Хаммами был арестован, подвергнут пыткам и брошен в тюремные застенки за свои статьи в защиту интересов рабочего класса и других угнетённых масс Туниса и за политическую деятельность в составе РКПТ. Однако под давлением требований трудящихся Туниса об его освобождении из тюрьмы и в результате широкой международной солидарности прогрессивных сил Хамма Хаммами был выпущен на свободу. Вскоре вновь появился указ диктатора Бен Али об его аресте. Хамма Хаммами и его товарищи были вынуждены в течение четырёх лет продолжать свою деятельность в изгнании и подполье.

2 февраля 2002 года Хамма Хаммами и трое его соратников – Абдельджабар Мадоури, Самир Таамаллах, Аммар Амрозиа – были схвачены охранкой Бен Али на глазах у сотен тунисских граждан и международных обозревателей и снова брошены в тюрьму. Им был определён срок лишения свободы в 9 лет и 3 месяца с отбыванием в тюрьме строгого режима. Суд напоминал собою примитивный спектакль, на котором «осуждённым» не было предъявлено обвинения и даже не были зафиксированы показания «подсудимых». Озверевшая буржуазия нагло игнорирует даже собственные законы, когда речь идёт о защите её паразитических классовых интересов. Хамма Хаммами и его товарищи были лишены самых примитивных прав адвокатской защиты и других провозглашённых буржуазным законом прав. «Подсудимые» были схвачены полицией у стен министерства юстиции, куда они направлялись с протестом против произвола полиции.

На протяжении всех последних лет его жена, Радхия, постоянно подвергалась преследованиям со стороны буржуазных властей Туниса. Ежедневно в её доме и в офисе производились обыски террористами из полиции, кража охранкой документов, творился другой произвол. Радхия является известным в стране адвокатом и работала администратором в тунисской Ассоциации адвокатов.

Хамма Хаммами и его товарищи содержатся в тюрьме в нечеловеческих условиях. В знак протеста против произвола буржуазных властей, преследований по политическим мотивам, издевательств и пыток, бесчеловечного обращения в тюрьме Хамма Хаммами объявил голодовку.

Свободу политическим заключённым Туниса!

Свободу Хамма Хаммами, Абдельджабару Мадоури, Самиру Таамаллаху и Аммару Амрозиа!

Адреса для протеста:

Тунис

e-mail – *****@***tn – министерство юстиции

– президент Туниса

копии протестов высылать:

e-mail – marguerite. *****@***eu. org – Международный Комитет защиты политических заключённых Туниса.

Россия

Россия, Москва, ул. Малая Никитская, дом 28/1, посольство Туниса в России. Чрезвычайному и Полномочному послу Туниса в Российской Федерации.

Властвующие провокаторы

Резолюция III съезда

Европейских профсоюзов

О репрессиях в отношении

российского активиста

рабочего профсоюза «Защита»

Баламыкина Георгия Константиновича.

С целью мести за активную деятельность по защите прав рабочих руководство предприятия «Вологодский подшипниковый завод» устроило провокацию в отношении руководителя рабочего профсоюза «Защита» , чтобы уволить его с завода.

21 февраля 2002 года при выходе с территории завода после окончания рабочего дня тов. Баламыкин был задержан охраной для обыска. Во время обыска один из охранников подбросил ему в карман небольшой обрезок проволоки. Это дало повод администрации обвинить в хищении материальных ценностей. 18 апреля руководство предприятия уведомило об его увольнении с завода. Никакие доводы со стороны тов. Баламыкина не были приняты во внимание.

Подобного рода провокации и репрессии против активистов рабочих профсоюзов практикуются в России часто. В частности, после расстрела российскими карателями ленинградских рабочих на Выборгском ЦБК в 2000 году последовали сфальсифицированные судебные преследования пострадавших рабочих и их товарищей.

Съезд протестует против репрессий в отношении активиста рабочего профсоюза «Защита», делегата II съезда Европейских профсоюзов Баламыкина Георгия Константиновича. Съезд принял решение предать широкой международной огласке данный факт.

Анатолий Пыжов – член Европейского Комитета рабочих профсоюзов

Греция, Афины, 2 июня 2002 года

Адреса для протеста:

1.  Россия, г. Вологда, Окружное шоссе, подшипниковый завод». Председателю Совета директоров

2.  Россия, г. Вологда, Каменный мост, д. 2, Администрация города, Главе администрации.

3.  Россия, Законодательное собрание.

Копии протестов высылать:

Россия, г. Вологда, Огородный переулок, д. 3-А, кв. 88,

Товарищество собственников жилья

Любые действия буржуазии всегда направлены против угнетённых масс, нацелены на дальнейшее ограбление народа. Эту аксиому необходимо знать каждому честному человеку. Буржуазия грабит не только в открытую, нагло, то есть по закону. Зачастую для ограбления угнетённых масс она прибегает к аферам, примитивному мошенничеству. Такой аферой со стороны российских буржуазных властей является создание Товарищества собственников жилья. В чем суть этой аферы?

Ранее созданная мощная система жилищно-коммунального хозяйства властями доведена до полного развала. Кроме того, инженерные коммуникации и технические сооружения отработали свой срок и требуется их обновление в большом объеме и с большими затратами. Разумеется, буржуазия не собирается урезать свою прибыль и делиться награбленным на восстановление жилищно-коммунальной системы в стране. Поэтому буржуазная власть открыто заявляет, что не будет брать тяжесть этой проблемы на свои плечи, а «доверяет» это народу. Это есть одна сторона «медали» у данной аферы.

Буржуазная пропаганда уже начала «промывание мозгов» населению России. Мол, существующие жилищные конторы являются нахлебниками. Они ничего не делают, получая огромные деньги в виде платы за жилье и коммунальные услуги. Следовательно, их надо ликвидировать.

Обыватель, видя кругом развал и не вникая в суть проблемы по своей тупости и лености, как обычно поддакнет – Правильно!

Одновременно власти заявляют, что будут выплачивать из государственного бюджета «адресные субсидии» на оплату жилья и коммунальных услуг. Это тоже является составляющей мошенничества в рамках жилищной реформы. В сумму этих субсидий не будет включаться плата за капитальные работы по ремонту дома, инженерных сетей и так далее, хотя в новой ситуации жильцы будут оплачивать эти затраты в полном объеме. Поэтому субсидии составят копейки по сравнению с реальными расходами. Более того, практика показала, что цены на материалы и услуги будут расти огромными скачками, а субсидии фактически останутся на первоначальном уровне. Стоит добавить, что государство будет хроническим задолженником перед населением. Возможна масса других препятствий и провалов.

Но первоначально обыватель широко раскроет рот с алчностью мелкого буржуа в надежде поживиться «адресными субсидиями» и поддержит буржуазную власть в проведении жилищной реформы в целом. То есть невиданное подорожание жилищно-коммунальных расходов у населения начнется «под бурные аплодисменты» огромной массы обывателей, составляющих сегодня большинство «россиян».

С созданием ТСЖ к обычным коммунальным платежам добавятся затраты на ремонт крыши, подъездов, фасада, на замену трубопроводов в подвале и около дома, на благоустройство двора и многое-многое другое.

Когда в доме, по площади квартир собственников, окажется чуть более 50 процентов приватизированного жилья, тогда власти насильно объявят дом частным и будут заставлять всех жильцов вступить в ТСЖ. После создания ТСЖ будут утверждены его председатель и соответствующий штат, который будет содержаться за счет жильцов. После этого ТСЖ станет юридическим лицом
, то есть будет выполнять юридическую ответственность
за все платежи дома в целом. Государственные льготы для пенсионеров, инвалидов и иных лиц формально не будут отменены, но ТСЖ будет обладать достаточными рычагами давления, чтобы обязать «льготников» оплачивать затраты по жилью в полном объёме. То есть всякие льготы исчезнут автоматически.

Среди жильцов могут оказаться малоимущие семьи, не имеющие возможности оплачивать все затраты в полном объеме. В этом случае долги за жилье подобных семей будут «погашаться» через продажу их квартир. Начнет работать конвейер по выселению – меньшая квартира, комната в общежитии, улица.

В дальнейшем у дома появится «хозяин», который по собственному усмотрению будет устанавливать размер квартирной платы. Недовольных он просто будет вышвыривать на улицу.

Это есть вторая сторона «медали» в жилищной реформе – создание рынка жилья, что станет солидным источником наживы для паразитов.

Рекомендуем:

1.  Без острой необходимости не приватизировать квартиры.

2.  Ни при каких обстоятельствах не оформлять заявление о вступлении в ТСЖ.

Будьте бдительны и осторожны при принятии решений! Не верьте буржуазной власти – лживой, жестокой, вороватой и антинародной.

А. Фляжников.

Бесплатная юридическая консультация

По инициативе группы студентов старших курсов юридического факультета в Ленинграде создана бесплатная юридическая консультация при Санкт-Петербургском государственном университете.

Юридические консультации оказываются студентам, пенсионерам, рабочим и представителям других социально-угнетённых слоёв населения по всем вопросам, кроме уголовного и уголовно-процессуального права.

Иногородним гражданам юридическая консультация может быть оказана заочно по электронной почте.

Запись по в рабочие дни с 16:30 до 18:30

Хрущевцы

Воспоминания

Энвер Ходжа

Глава 11. Политика «кнута» и «пряника» хрущевских ревизионистов.

Наша партия уже давно представляла себе опасность для Советского Союза и других социалистических стран со стороны хрущевских ревизионистов. Но в то время нам трудно было выработать тактику своего поведения в отношении хрущевских ревизионистов. С одной стороны, нам необходимо было твердо идти по пути развития социалистической экономики, укреплять обороноспособность страны и удерживать партию на прочных марксистско-ленинских позициях, ограждая ее от проникновения в ряды партии заразы современного ревизионизма. Для этого необходимо было вести непримиримую борьбу как с югославским ревизионизмом, так и с советским. С другой стороны, мы стремились защитить Советский Союз от грязных нападок со стороны наиболее оголтелых ревизионистов других стран и иных врагов, чтобы не дать им возможности оплевывать Советский Союз сталинского периода. Поскольку хрущевцы действовали хитро, прикрываясь социализмом, невозможно было открыто уличить их в лицемерии и объявить контрреволюционерами.

Хрущевцы тоже не шли на крайнее обострение отношений с нами. Они либо рассчитывали сломить нас позднее, недооценивая прочности позиций нашей партии и твердой уверенности албанского народа идти по пути социализма, либо рассчитывали расшатать нашу монолитность изнутри с помощью агентурного вредительства. Позднее мы убедились, что ставку они делали на второй вариант, готовя для этого Панаета Пляку, Бечира Балуку, Петрита Думе, Хито Чаку и других заговорщиков. Однако, невзирая на попытки хрущевцев «ладить» с нами, пропасть в наших взаимоотношениях углублялась.

Основной проблемой в наших взаимоотношениях был югославский вопрос. Хрущевцы всячески пытались примирить нас с югославскими ревизионистами, чтобы, используя этот рычаг, столкнуть нас с марксистско-ленинского пути в сторону ревизионизма, а затем подчинить своему диктату.

Мы всячески противились уловкам хрущевцев и твердо следовали марксистско-ленинским путем. Наглядным подтверждением сказанного является наша встреча с советскими руководителями в апреле 1957 года. Эта встреча состоялась после венгерских и польских событий и после февральского Пленума ЦК нашей партии.

На этом Пленуме мы подвергли глубокому анализу события в Венгрии и Польше, резко осудили империалистов, изобличили современный ревизионизм и подтвердили свою верность марксизму-ленинизму. Доклад, сделанный мною на Пленуме, в целом шел вразрез со многими тезисами ХХ съезда КПСС. По окончании Пленума мы обнародовали доклад в газете «Зери и популит» и по радио. Это привело в ярость хрущевцев. Однако они не могли открыто осадить нас, чтобы не дезавуировать себя. Они искали иную возможность подмять нас. С этой целью советское руководство пригласило нас в Москву на высшем уровне.

В апреле 1957 года наша делегация выехала в Москву. Как только наше пассажирское суденышко оказалось в территориальных водах Советского Союза, его окружила группа советских военных кораблей, и под этим эскортом мы прибыли в Одессу. В Одессе нас встретил заместитель министра иностранных дел СССР Патоличев. Вечером мы выехали поездом в Москву. На Киевском вокзале нас сердечно встречали тысячи москвичей.

—  Товарищ Энвер, — обратил мое внимание Патоличев, — на этом вокзале нам приходилось встречать множество делегаций из братских стран, но такого теплого приема со стороны простых людей нам не доводилось видеть здесь.

На вокзале нас встретили Хрущев и Булганин с многочисленной свитой. Однако наши сердца были с простым народом, и мы почти не заметили помпезной встречи со стороны высокопоставленных лиц. Позднее мы поняли, что эта помпезная встреча, организованная советскими руководителями, преследовала корыстные цели — нам сначала пытались показать «пряник», а затем пригрозить «кнутом».

—  Мы должны помогать вам более организованно, — пытался задобрить нас Хрущев на первом заседании.

Далее он многократно повторил, что Советский Союз будет помогать Албании «еще лучше» и «еще больше». Затем разговор переключился на Югославию.

—  Мы от души смеялись над Тито, когда он поливал грязью товарища Энвера в своем выступлении в Пуле, — заявил с улыбкой Хрущев, — желая, видимо, выявить нашу реакцию на это.

—  Мы незамедлительно дали ему соответствующий ответ, — сухо сказал я.

—  Конечно, конечно, — пробормотал Хрущев уже без всякой улыбки, — однако вы должны сдерживать свои эмоции и проявлять великодушие в отношении Югославии, ради ее народа и единства социалистического лагеря. Во время поездок вам придется встречаться с простым народом и выступать. Вам необходимо вести себя разумно. Вы можете говорить о ревизионизме как о явлении, но не советую упоминать при этом югославов.

Я не стал омрачать первый прием и промолчал. Но впоследствии югославский вопрос преследовал нас повсюду.

Через два дня мы выехали в Ленинград. Нас встретил Козлов, который сказал нам много теплых слов об Албании.

—  Я являюсь большим патриотом вашей станы, – в частности сказал он.

Через несколько лет его лицемерие было разоблачено самим же Козловым. Этот «патриот Албании» позднее выступил с резкой угрозой в адрес Албании: «Вам надлежало бы вести себя более покладисто. Ведь достаточно одной американской атомной бомбы, чтобы стереть с лица земли Албанию со всем ее населением».

Мы посетили, в частности, в Ленинграде машиностроительный завод имени Ленина. На этом заводе в жестокие времена царизма Ленин создал первые коммунистические группы и часто выступал здесь. Рабочие не были заранее подготовлены к встрече с нами, так как посещение этого завода не входило в наш регламент. Скорее всего, по этой причине наша встреча с рабочими была непринужденной. Один из рабочих, который участвовал в изготовлении турбины для нашей гидростанции на реке Мат, вручил нам набор инструментов на память для албанских рабочих. Рабочие сказали нам, что они с большим уважением относятся к героическому албанскому народу. В заводском митинге участвовали около 5000 человек. Меня попросили выступить. Я передал им привет от албанского народа, рассказал о строительстве социализма в Албании и о наших трудностях. Особое внимание я уделил нашей борьбе против империализма и ревизионизма. Вопреки предостережениям Хрущева, я открыто назвал наших врагов. Я сказал, что югославские ревизионисты являются врагами марксизма и шовинистами. Рабочие правильно поняли меня и поддержали аплодисментами.

После митинга Поспелов сказал мне:

—  Надо выбросить из Вашего выступления критику Югославии. Она является слишком резкой.

—  В ней нет ничего лишнего, — сухо ответил я.

—  Завтра Ваша речь будет опубликована в печати, и югославы вознегодуют, — заметил Поспелов.

—  Это мое выступление. Поэтому их гнев не может задеть вас, — уточнил я.

—  Поймите меня правильно, товарищ Энвер. Тито утверждает, что это мы подталкиваем вас к подобным заявлениям против югославов. Надо смягчить Ваше выступление, — упорно настаивал на своем Поспелов.

Этот разговор состоялся в одной из комнат ленинградского оперного театра имени Кирова. Из-за нашего отсутствия в зале начало спектакля задерживалось. Я предложил отложить наш разговор до окончания спектакля, но Поспелов настаивал закончить его сейчас и не обращать внимания на срыв спектакля. Я решил пойти на «компромисс». Мы немного поспорили, и я, в конечном итоге, согласился заменить слово «враждебная» словом «немарксистская». Поспелов был на седьмом небе от радости. Я направил Рамиза внести «поправку» в текст моего выступления, подготовленного к печати. По возвращении Рамиз сообщил мне, что хрущевцы выбросили все, сказанное нами о югославах.

Я выразил свое возмущение Поспелову по этому поводу.

—  Вы сказали правду о югославах, — ответил он, — но не будем спешить…

В газете «Правда» мое выступление было опубликовано без критики в адрес югославов. Я решил открыто высказать свое недовольство Хрущеву во время наших переговоров.

Переговоры начались 15 апреля. С нашей стороны в них участвовали — я, Мехмет Шеху, Гого Нуши, Рамиз Алия, Спиро Калека, Рито Марко. Со стороны Советского Союза — Хрущев, Булганин, Суслов, Пономарев и Андропов. Андропов был тогда высокопоставленным чиновником в аппарате ЦК КПСС по связям с партиями социалистических стран.

—  Мы, — начал я свое выступление, — многократно рассматривали вопрос о югославском ревизионизме. Мы старались высказываться объективно и сдержанно. Наши практические поступки тоже были взвешенными, но принципиальными. Наши откровенно конфликтные взаимоотношения имеют 14-летнюю историю, то есть подтверждены длительной практикой. Югославское руководство до сих пор продолжает враждебную деятельность против Албании.

Мы уверены, что подобная длительная стабильность наших отношений свидетельствует, что югославское руководство ведет дело к разрыву отношений с нами. Это позволило бы им начать открытую дискредитацию нашего руководства и нашей партии. Мол, «вот с партиями других стран нам удалось наладить добрые взаимоотношения, а с албанцами договориться невозможно».

Далее я привел факты враждебных действий югославского руководства, подрывной деятельности югославской агентуры в Албании и наших попыток уладить наши конфликтные проблемы путем переговоров. Однако наши усилия по смягчению и налаживанию отношений с югославами оказались безрезультатными.

—  Это свидетельствует о том, — сказал я Хрущеву, — что подобные действия со стороны югославского руководства являются сознательной политикой, а не ошибкой отдельных лиц. В своей враждебной деятельности против нас югославское руководство использует территорию Косовы. Одновременно югославские шовинисты развязали широкомасштабные репрессии против албанского народа Косовы. Огромное число косовских албанцев вынуждены эмигрировать в другие страны. Так, после Второй мировой войны титовцы вынудили эмигрировать только в Турцию более 400 тысяч косовских албанцев.

Югославские ревизионисты представляют серьезную опасность не только для Албании, но и для всех других социалистических стран. Ибо, как показала жизнь, югославские ревизионисты ведут активную борьбу против социалистической системы, против диктатуры пролетариата, против марксизма-ленинизма. Мы не свернем с избранного нами социалистического пути. Однако мы не вынашиваем планов борьбы против югославских ревизионистов и не собираемся вмешиваться во внутренние дела Югославии. Одновременно мы будем беспрестанно разоблачать оппортунизм и ревизионизм, считая это своим священным долгом.

Албанский народ верит нашей партии и един с нею. На этом я заканчиваю выступление.

То краснея, то бледнея и пытаясь сохранить «хладнокровие», Хрущев молча выслушал мою речь. Тем самым он, видимо, хотел продемонстрировать «терпимость» к инакомыслию. Затем стал говорить Хрущев.

—  Выражу наше мнение, — начал Хрущев. — Мы вполне согласны с вами и поддерживаем вас. Вы как-то раздраженно смотрите на взаимоотношения с Югославией. Вы считаете их бесперспективными. Можно подумать, слушая вас, что югославское руководство встало на путь измены неисправимо и поэтому надо порвать контакты с ним. Я считаю, что титовцы не являются изменниками. Они просто немного отклонились от марксистско-ленинской линии. С подобным выводом можно было бы согласиться на мой взгляд. Вы, как я понял, хотите вернуть нас к сталинским временам, к злодействам Сталина и его диктату. С Ваших слов получается, что Югославия настроена против, прежде всего, Советского Союза и против Албании, а заодно и против других стран социализма. Я вижу, как вы кипите злобой против югославских руководителей! Смею заметить, что итальянцы, греки и турки не лучше югославов. С кем из перечисленных ваши отношения лучше?

—  С греками и турками мы не поддерживаем никаких отношений, — уточнил я.

—  Посмотрите на отношение югославов к нам, — продолжал Хрущев. — Они нападают на нас больше, чем греки, турки или итальянцы. Но мы чувствуем, что у Югославии есть что-то особенное, пролетарское. Можно ли в этом случае порывать с Югославией?

—  Мы не настаиваем на этом, — вновь уточнил я.

—  Судя по вашим словам, именно так вы думаете, как я сказал, — упорно гнул свою линию Хрущев. — Югославия не станет поддерживать войны против нас, в отличие от Италии, Греции или какой-либо другой страны. Вы же считаете Югославию врагом номер один!

—  Мы говорим о ревизионистской деятельности югославского руководства, — еще раз уточнил я. — Они ведут реально борьбу против нас.

—  А вы нейтрализуйте их деятельность, — вдруг осенило Хрущева. — Вы ведь не собираетесь объявлять им войну?

—  Нет, мы не собираемся объявлять войну югославам. Рассмотрим конкретный случай, — попытался я настроить разговор на деловой лад. — Предположим, что югославский министр или иной официальный представитель начал фотографировать наш секретный объект. Что, кстати, не является совсем уж отвлеченным примером. Как нам поступить?

—  Отберите у него пленку, — ответил Хрущев.

—  Это как раз и послужило бы поводом для разрыва наших взаимоотношений. Причем, по инициативе Югославии, — заметил я. — Вся вина за разрыв отношений в подобной ситуации ими будет возложена на нас.

—  В таком случае, товарищ Энвер, чего Вы от нас ожидаете? — разозлился Хрущев. — Наши взгляды резко разошлись. Так что, продолжать разговор бесполезно. Я никак не пойму Вас. Аденауэр и Киси ничем не лучше Тито, но мы стараемся с ними наладить контакт. Или Вы считаете, что мы поступаем неверно?

—  Вы пытаетесь все свалить в одну кучу, — спокойно ответил я. — Тито — антимарксист. Поэтому в политическом плане мы не можем быть с ним едины. Югославское руководство плетет заговоры против Албании с целью свержения существующего строя. Как мы должны вести себя в такой ситуации?

—  Товарищ Ходжа, — окончательно взбесился Хрущев, — Вы прерываете меня своими репликами. Ведь я слушал Вас целый час и ни разу не перебил. Вы же не даете мне даже нескольких минут, чтобы высказать свое мнение. Мне больше нет смысла разговаривать с Вами!

—  Мы прибыли сюда, чтобы обменяться мнениями, — сказал я. — В процессе Вашего выступления Вы задавали мне вопросы. Должен ли был я отвечать на Ваши вопросы? Я пытался отвечать, но в ответ Вы стали высказывать мне обиду за это.

—  Я повторю Вам еще раз, — смягчил тон Хрущев. — Вы утверждаете, что Тито, Кардель, Ранкович, Попович и другие югославские руководители — одного поля ягода и разницы между ними нет. Я же утверждаю, что все они — люди, а одинаковых людей не бывает. Например, более разумно относятся к нам Тито и Ранкович, а Кардель и Попович настроены против нас крайне враждебно. Темпо — просто осел, он неустойчив. Возьмем Эйзенхауэра и Даллеса. Они оба — реакционеры, но их тоже нельзя валить в одну кучу. Даллес — откровенный поджигатель, а Эйзенхауэр более человечный по своим человеческим качествам. Наша политика сейчас направлена на сближение со всеми, включая югославов. Мы обратились к Чжоу Эньлаю с просьбой быть посредником в деле созыва Совещания всех коммунистических партий социалистического лагеря, с участием Тито. Чжоу Эньлай дал согласие активно помочь в этом деле. Югославы тоже согласились. И вот в этом деле у меня возник вопрос — стоит ли вам, албанцам, при таком подходе участвовать в этой встрече? Зачем вы вообще согласились приехать в Москву? Вы собираетесь перетянуть нас на свою сторону против Югославии? На это я вам отвечу однозначно — у нас своя голова на плечах. Мы считаем линию Албанской партии Труда в решении этой проблемы неверной, так как она не отвечает интересам нашего лагеря. Мы поддерживаем Албанскую партию Труда во взглядах на венгерскую контрреволюцию. Ваша же тактика в отношении Югославии является крайне неверной. По-моему, вам следовало бы встретиться с югославским послом в Москве Мичуновичем. Беседу с ним необходимо построить на желании наладить взаимоотношения. Но при вашем подходе к этой проблеме ничего не получится.

Ставим вас в известность, что мы будем твердо следовать курсом на сближение с Югославией. Сможем ли мы добиться поставленной цели? Жизнь покажет, но зато совесть у нас будет чиста при любом исходе. Я считаю, что румынские товарищи справедливо назвали вас «склочниками» в газете «Скынтейа»

—  Это, по сути, является беспринципным навешиванием ярлыков. Подобная форма общения как раз и относится к категории склок. Это тем более непристойно для братской партии, — ответил я Хрущеву. — Быть склочником — значит совершать беспринципные нападки. Этот ярлык мы на данном основании переадресуем газете «Скынтейа» и авторам этой статьи. В критике наших товарищей мы стараемся проявлять сдержанность, но без отступлений от основополагающих принципов. Мы стараемся следовать должным нормам и правилам во взаимоотношениях с братскими партиями.

—  Спокойнее, спокойнее, — сбавил тон Хрущев. — В свое время Сталин учил: «Прежде, чем выносить решение, нужно принять холодный душ». Давайте следовать этому правилу. Вы казнили Дали Ндреу и Лири Гега. Вы поступили опрометчиво. Мы считаем этот акт тяжелейшей ошибкой с вашей стороны. Не следовало так сурово наказывать их. Югославы, узнав об этом, пришли в неописуемую ярость. Мы тоже не согласны с решением вашего суда. Мы сообщили нашему послу в Тиране, Крылову, чтобы он обязательно настоял на отмене решения вашего суда. Это был наш приказ.

—  Дали Ндреу и Лири Гега — агенты югославов, которые предали Албанию и вели подрывную деятельность против власти и албанского народа. Им вынесен справедливый приговор. Правда, я впервые слышу о вашем приказе, — с трудом сдерживая гнев, ответил я. — Но вам следовало бы знать, что во время судебного процесса их преступная деятельность была доказана полностью. Наш народ не простил бы нам неоправданной мягкотелости по отношению к предателям и врагам нашей Родины.

—  После выступления Тито в Пуле, — вмешался в разговор Панамарев, — мы направили Крылову телеграмму, в которой рекомендовали вам не выступать с критикой Тито и сохранять хладнокровие. Мы тоже собирались написать статью по поводу его выступления, чтобы снять всякие подозрения, будто мы подстрекаем албанских руководителей к резким выступлением против Тито. В ней мы хотели также высказать свою позицию по поводу суда над Дали Ндреу и Лири Гега.

—  О том, что советские руководители собирались опубликовать статью по поводу выступления Тито в Пуле, ваш посол сказал мне, — уточнил я. — Но мы тоже не могли оставить без внимания грязные нападки Тито на нашу партию. Поэтому мы поместили 23 ноября 1956 года в газете «Зери и популит» статью «По поводу речи, произнесенной в последнее время Иосипом Броз Тито». Что касается дела Дали Ндреу и Лири Гега, то мы подробно ввели в курс дела вашего посла в Тиране, но никакого приказа от вас он нам не передавал. Хочу поставить вас в известность, что даже поступление подобного приказа не смогло бы повлиять на результат судебного дела. Мы не имеем права навязывать свою волю народному правосудию.

—  Наш посол, — обратился Хрущев ко всем присутствующим, — не выполнил своего долга. Необходимо было активно вмешаться в судебный процесс и не допустить подобного приговора.

Нам известно множество фактов, когда Хрущев бесцеремонно пытался взять под свою защиту самых кровавых врагов Албании. Он, видимо, считал Албанию своей вотчиной, где единственным действующим законом должен был быть его приказ.

Я вспомнил, например, его вмешательство в судьбу еще одного заклятого врага Албании — Панайота Пляку.

—  Я получил письмо от некоего Панайота Пляку, в котором он просит защиты. Я его не знаю, — сказал мне Хрущев. — Но мы решили рассмотреть вопрос о предоставлении ему политического убежища в Советском Союзе.

Хрущев лгал. Он прекрасно знал Панайота Пляку и был в курсе, что этот враг Албании, югославский агент сбежал в Югославию, найдя там укрытие от правосудия.

—  Это — изменник Родины, — сказал я тогда Хрущеву. — Если вы примете решение о предоставлении ему убежища в Советском Союзе, то отношения между нашими странами резко ухудшатся. Вы обязаны выдать его в руки албанского правосудия. Он совершил много преступлений против Албании. Этот преступник заслужил того, чтобы его повесили публично.

—  Вы уподобляетесь Сталину. Сталин тоже был беспощаден, — попытался давить на меня Хрущев.

—  Сталин был беспощаден к врагам социализма, — ответил я. — Он всей душой любил свой народ и защищал его от врагов. Кровавым предателям, тем более, не может быть пощады.

Хрущев снова смягчил тон, чувствуя, что его «кнут» ломается при ударе. Чтобы заболтать сложившуюся гнетущую обстановку, он «сел на своего любимого конька» — стал взахлеб поучать нас, учить жизни.

Хрущевская тактика «кнута» дала сбой.

(Печатается с N 7. Продолжение главы 11 в следующем номере)

Перевод с албанского под редакцией Алексея Данко

 

Газета издаётся коммунистами России, марксистами-ленинцами

Гл. редактор –

Учредитель –

Почтовый адрес редакции:

Ленинград, а/я 56,

Пирожков . N П3520 от 05.02.99 г. Северо-западное управление государственного Комитета РФ по печати (Санкт-Петербург).
Адрес электронной почты:

*****@***ru

Internet:

www.pgazeta.narod.ru Отпечатано в Издательском доме «Кириши»

Сдано в печать: 22.11.2002 г. Тираж 15000 экз.

Заказ 4743

Цена свободная