«Рыба»/«болванка» отзыва на автореферат
(выберите необходимые фразы и вставьте в свой отзыв)
ОТЗЫВ
на автореферат диссертации Ф. И.О.
«Тема диссертации»,
представленной на соискание ученой степени кандидата ХХХ наук.
Специальность ХХ. ХХ. ХХ – ХХХХХХХ.
*Актуальность избранной диссертантом темы не вызывает сомнений;
* В диссертации поставлена и решена актуальная задача определения…;
* Выбранная диссертантом тема представляет интерес не только специалистам в данной области знаний, но будет небезынтересна большинству…;
* Вопросы влияния различных факторов на изменение … остаются сложными для исследования, поскольку каждый из факторов заслуживает отдельного наблюдения и исследования;
* В настоящее время сложилось известное противоречие между … и... Это дает основание утверждать, что научная проблема, сформулированная в диссертации, является актуальной. Поэтому тема данной диссертационной работы представляется современной, актуальной и интересной для изучения; * Решение указанной проблемы позволит более объективно...;
* В связи с этим, большое научное и практическое значение приобретает определение …;
* С этой позиции актуальность работы соискателя не вызывает сомнений, тем более, что для анализа … используются методы …, имеющие неоспоримые преимущества перед традиционными … методами;
* Новый, современный взгляд на проблему … вызывает интерес специалистов в данной области науки.
* Предложенная автором оригинальная методика … позволяет повысить достоверность результатов;
* Автор рассматривает в работе несколько методов... Причем все изложенные в работе методы сопровождаются наглядными примерами...;
* Автор достаточно корректно использует известные научные методы обоснования полученных результатов, выводов и рекомендаций;
* Автором изучены и критически анализируются известные достижения и теоретические положения других авторов по вопросам …;
* На основании их анализа выдвигает свой метод, основанный на получении теоретической зависимости …;
* На основании анализа методов … автор выдвигает свой метод, основанный на получении теоретической зависимости обобщенного критерия...;
* Коэффициенты для теоретической зависимости диссертант получает экспериментально;
* Для анализа изменения состояния … автором создается методика (математическая модель), позволяющая выявить закономерности изменения...
* Представленный в теоретической части вывод обобщенного критерия … базируется на проведенных разными авторами независимых исследованиях закономерностей влияния...;
* Для подтверждения теоретических положений автором проводятся экспериментальные исследования, целью которых является установление связи между … и их...;
* Обоснованность результатов, выдвинутых соискателем, основывается на согласованности данных эксперимента и научных выводов. Так, опытным путем установлено, что …;
* В целом, результаты, полученные автором, являются новыми научными знаниями в … отрасли знаний;
* Полученные автором результаты соответствуют проведенным ранее исследованиям;
* Достоверность теоретических результатов работы подтверждается экспериментальными данными, представленными в известных работах, посвященных подобной теме;
* Достоверность экспериментальных данных обеспечивается использованием современных средств и методик проведения исследований;
* Положения теории основываются на известных достижениях фундаментальных и прикладных научных дисциплин, теории вероятности, математике и математической статистике, регрессивном анализе.
* Серьезных просчетов в выдвижении гипотез, логичности выводов, применяемых методов обработки статистики не обнаружено;
* Достигнута достаточная точность расчетов;
* Профессионально применяются методы математической статистики, теории вероятности, регрессионного анализа;
* В работе диссертант использует математический аппарат, корректно вводит новые понятия;
* Построенная диссертантом математическая модель … вполне точно описывает полученный в ходе эксперимента массив данных, приводя к допустимым значениям ошибки;
* Принятые в работе допущения и ограничения обоснованы и отражены в полном объеме.
В качестве замечаний необходимо отметить следующее:
1. Весьма спорный выбор объектов исследования;
2. В автореферате недостаточно полно обоснован принцип…;
3. Нет четкого определения обобщенного критерия;
4. Исследования … следовало бы проводить на примере…;
5. Недостаточная проработка существующих методов определения;
6. Некорректное представление направлений современных исследований в области;
7. Отсутствует ссылка на автора методики определения;
8. Представленная в работе структура исследования недостаточно наглядна и понятна;
9. В исследованиях не нашел отражение вопрос...;
10. Недостаточно наглядно отражается в автореферате влияние таких элементов, как…;
* Указанные замечания не снижают общей ценности диссертационной работы и не влияют на главные теоретические и практические результаты диссертации;
*Замечания носят рекомендательный характер и могут быть учтены автором при подготовке доклада, представляемого к защите.
* Работа является законченной и выполнена автором самостоятельно на достаточном научном уровне;
* Работа представляется актуальной, выполнена в полном объеме на достаточном научном уровне;
* Автореферат является полноценным научно-исследовательским трудом, выполненным автором самостоятельно на высоком научном уровне;
* Автореферат отражает все этапы исследования;
* В работе приведены научные результаты, позволяющие их квалифицировать как решение задачи, состоящей в определении …;
* Проведенные научные исследования можно характеризовать как научно обоснованные технические разработки, обеспечивающие решение важных прикладных задач в...;
* Представленные в работе исследования достоверны, выводы и рекомендации обоснованы;
* Полученные автором результаты достоверны, выводы и заключения обоснованы;
* Автореферат содержит достаточное количество исходных данных, имеет пояснения, рисунки, графики. Написан квалифицированно и аккуратно оформлен;
* Основные этапы работы, выводы и результаты представлены в автореферате;
* Автореферат достаточно полно отражает суть исследования и отвечает требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней.
* Исходя из представленных в автореферате сведений, диссертация написана на высоком научном уровне, соответствует требованиям ВАК Минобрнауки России, и соискатель Ф. И.О. заслуживает присуждения ученой степени кандидата ХХХ наук;
* В целом работа удовлетворяет требованиям ВАК, а ее автор Ф. И.О. заслуживает присуждения ему степени кандидата наук по специальности ХХ. ХХ. ХХ – «ХХХХ»;
* Автореферат отвечает требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней, его автор – Ф. И.О. заслуживает присуждения ученой степени кандидата ХХХ наук по специальности …;
* Автореферат отвечает требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней, а его автор …
Подпись (Ф. И.О.).
(указать наличие ученой степени к. Х.н., д. Х.н., доцент, профессор, место работы, организацию)
Подпись Иванова заверяю
Подпись (Петров)
Отзыв должен быть заверен печатью организации или гербовой печатью учреждения.
© www. *****
Информационно-консультационные услуги для аспирантов и соискателей
