ОБ ОПЫТЕ РАБОТЫ АРХИВНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПО ПОДГОТОВКЕ ЛЕТОПИСЕЙ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ РЕСПУБЛИКИ
, начальник отдела архивов Министерства культуры,
по делам национальностей, информационной политики и архивного дела
Чувашской Республики
Устремленность в будущее не только не отрицает исторический опыт прошлого, но и предполагает его активное использование для созидания нового. Сохраняя прошлое в силу специфики своей профессии, мы не можем не думать о будущем. Именно поэтому вынесенная для обсуждения на совещании-семинаре архивных учреждений ПФО проблема публикаторской деятельности архивов представляется чрезвычайно актуальной. Кроме ее научной составляющей необходимо, на мой взгляд, выделить аспекты, имеющие важное социальное значение. Не секрет, что многочисленные публикации исторических документов последнего времени оказывают существенное влияние на формирование исторического сознания, активно участвуют в патриотическом воспитании и т. д.
В данном контексте особая роль принадлежит архивным документам, в которых нашел отражение опыт прошлого, столетиями накапливавшийся и передававшийся из поколения в поколение. По-видимому, этим можно объяснить то, что документальные издания и отдельные публикации документов всегда особо ценились не только в научных кругах, но и среди достаточно широкого круга общественности – писателей, краеведов, преподавателей вузов, школьных учителей и др. И это несмотря на то, что длительное время информация, заключенная в них, была строго дозирована, а многие актуальнейшие вопросы, в силу определенных причин, вообще не поднимались и никак не освещались.
Происходящие в общественно-политической и экономической жизни России изменения наложили заметный отпечаток на проводимую архивными учреждениями работу по подготовке и изданию документальных публикаций. Это вызвано существенно возросшей потребностью общества в объективной информации, попытками нового научного осмысления прошлого и настоящего на основе ранее не доступных архивных документов, обращением к ранее запретным темам и так называемым «белым пятнам» истории.
Не менее важным фактором стали и процессы расширения местного самоуправления и сформировавшийся под их влиянием устойчивый повышенный интерес именно к историческому прошлому родного края: деревни, района и города, истории своего рода. Благодаря этому мы стали свидетелями широкого размаха издания историко-краеведческой литературы практически во всех районах Чувашской Республики. Иметь исследование по истории своего района считается делом престижа среди местных администраций.
С точки зрения развития исторического самосознания, понимание общей истории страны через познание локальной истории, как более близкой и родной каждому человеку, – естественный и, очевидно, единственно правильный путь современного общественного развития в таком многонациональном государстве как Россия. Неслучайно изучение истории и культуры родного края включено в программы школ и средних специальных учебных заведений.
Вместе с тем, обилие появившихся в последнее время изданий, подготовленных местными краеведами, не имеющих опыта и соответствующей подготовки и опирающихся в своих работах только на местный материал и часто не проверенные факты, не может не внушать серьезных опасений по поводу подмены одной исторической мифологии другой.
Эти и другие факторы определили, не только значительно бóльшую, чем в предшествующее время, востребованность архивных документов, но и иной археографический уровень публикаций, в том числе расширение видов научно-документальных изданий.
Подготовка и издание документальных публикаций всегда были одним из приоритетных направлений деятельности архивных учреждений Чувашии. Неслучайно в августе 1990 г. опыт работы Центрального государственного архива республики по публикации и использованию архивных документов был одобрен коллегией Главархива СССР и рекомендован к распространению. В последующий период, особенно с расширением сети архивных учреждений, эта работа получила дальнейшее и еще более широкое развитие. Сегодня в подготовке различного рода изданий и публикаций принимают участие не только сотрудники государственных, но и муниципальных архивов республики.
Последние 15 лет в этом смысле оказались для нас чрезвычайно плодотворными. За это время на основе архивных источников подготовлено 22 документальных издания, в том числе 10 сборников документов и 12 книг летописей. Общий тираж всех изданий составил 52 440 экз., а их объем – 6893 экземпляров. Т. е. в среднем на каждую книгу приходилось более 300 страниц.
Из довольно пространного перечня подготовленных архивными учреждениями документальных изданий хотелось бы остановиться на такой их форме публикации, как летописи, пока еще редко используемой архивными учреждениями. На рубеже 1990-х – начала 2000-х годов именно их подготовка стала основным направлением публикаторской деятельности архивов.
Почему именно изданиям летописного типа уделялось основное внимание? В чем видится ее преимущество перед другими?
Как показал опыт, они оказались наиболее удачной формой публикации документов по истории населенных пунктов и районов Чувашии.
В общей сложности нами было выпущено 7 книг. Причем две из них были удостоены вторыми премиями и одна – дипломом на конкурсе научно-методических работ, проводившихся Росархивом.
Аналогично сборникам документов, летописи основываются на архивных документах, материалах периодической печати, воспоминаниях (в том числе неопубликованных). Поэтому вся подготовительная часть работы соответствует сложившейся методике выявления материалов, принципам их отбора для включения в издание. Отобранные документы затем перепечатываются на компьютере. Информация событийного характера, почерпнутая из документов (начало или окончание строительства, открытие учреждения, назначение на должность и т. д.), заносится на карточки. Весь информационный массив снабжается легендами, оформляемыми в соответствии с действующими правилами публикации документов.
Структурно летописи также практически ничем не отличаются от обычных документальных изданий. В них, как и в сборниках документов, имеются: предисловие (обязательно с археографической частью), основной – текстовый раздел, примечания (комментарии), приложения. Как правило, значительное место в летописях занимают иллюстративные материалы (в основном фотографии).
Публикуемые в основной части летописи сведения даются в той же хронологической последовательности, что и в сборниках.
При этом содержание архивных документов и печатных источников может публиковаться как в полном объеме, так и в выдержках, или же в авторском изложении составителей. Передача текста, публикуемого полностью или частично, осуществляется в соответствии с правилами публикации документов: приводится дата источника и его легенда, а заголовок документа или необходимые пояснения к нему содержатся в небольшой вводной части, даваемой составителями. Авторские изложения текстов документов фактически представляет собой регесты, в которых разнообразные сведения по определенной теме, почерпнутые из источников, приводятся в обобщенной форме.
Обязательное внимание уделяется и такому важному элементу, как научно-справочный аппарат. При этом летописи не нуждаются в пространных примечаниях, прилагаемых к основному разделу. Все необходимые комментарии можно давать непосредственно в основной части издания. Например, указывая в летописи дату рождения какого-либо лица, мы тут же приводили его полную биографию, отмечая основные вехи его трудовой, общественной или иной деятельности.
Таким образом, все основные археографические требования, присущие любому научно-популярному документальному изданию, соблюдаются.
При всей общности подходов, издания в виде летописей имеют ряд неоспоримых преимуществ. Так, для документальных сборников всегда одной из самых болезненных была проблема ограниченного объема издания. Опытные археографы подтвердят, как сложно бывает сделать выбор в пользу того или иного документа, и как тяжело бывает отказываться от публикации с таким трудом найденного источника только потому, что для него не хватает места. Летописи, в отличие от традиционных сборников, предполагают включение в издание, как правило, всех выявленных сведений, т. к. любое изъятие может привести к разрыву логической цепи «повествования».
Поэтому в изданиях летописного типа, при том же объеме книги, объем предоставляемой читателю информации увеличивается не только в десятки, но и в сотни раз! В условиях существующей дороговизны на полиграфические услуги данное обстоятельство имеет, на мой взгляд, принципиальное значение.
Не секрет и тот факт, что круг читателей сборников документов всегда ограничивался представителями науки, высших учебных заведений и др., причем, как правило, гуманитарной направленности. Поэтому значительная часть их тиражей подготовленных нами до 1990- гг. сборников оставалась длительное время нереализованной. Кроме того, опыт использования подготовленной нами хрестоматии по истории Чувашского края в учебном процессе показал, что учащиеся школ с трудом воспринимают тексты первоисточника, особенно когда отсутствует соответствующее методическое обеспечение. По опыту своей преподавательской деятельности могу сказать, что и у студентов эти процессы идут тоже непросто.
Человеку неподготовленному сложно воспринимать череду документов, улавливать между ними логические связи, выстраивать закономерности, сравнивать и делать заключения. Язык такой формы публикации, как летопись, понятен всем. При этом логика развития событий практически полностью сохраняется. Поэтому представитель любой социальной группы, любой профессии может найти в такого рода изданиях полезную для себя информацию. Так, в летописях населенных пунктов содержатся данные и по экономике, и образованию, и культуре, и здравоохранению и любым другим вопросам жизнедеятельности каждого конкретного села или города.
Опыт показывает также, что желание приобрести летопись по истории родных мест часто возникает при наличии в книге сведений о самом читателе, его родственниках, друзьях и близких. В значительной степени притягивают к себе внимание читателей воспоминания участников и свидетелей событий, опубликованные редкие фотографии из семейных архивов.
Как следует из сказанного, тематический охват подготовленных нами документальных изданий весьма широк. Достаточно велики и их хронологические рамки. При этом, независимо от того, посвящены они истории отдельных организаций или целых отраслей экономики республики, отдельным населенным пунктам или целым районам и крупным городам – неизменным остается их главный принцип ‑ ярко выраженная краеведческая тематика, ориентация на освещение, прежде всего, фактов и событий местной истории, а также деятельности возможно большего числа людей. Ни одна другая форма публикации в таком объеме сделать это не позволяет.
Кроме того, сознательно отказавшись от навязывания читателям личностного авторского восприятия приводимых фактов, их анализа, а также всего того, что могло бы привнести в книгу элементы субъективности, составители всегда стремились максимально точно передать «дух времени» и предоставить читателю возможность самостоятельно оценить те или иные события и явления.
Именно такой подход, на наш взгляд, обеспечивает высокий и устойчивый интерес читателей к нашим изданиям.
Считаю необходимым упомянуть и о финансовой стороне нашей работы. Проводимая архивными учреждениями республики работа по изданию документальных публикаций, их достаточно высокий научно-информационный уровень, оперативность, смогли заинтересовать руководителей ряда районов, министерств, ведомств, которые стали обращаться с просьбами о подготовке на договорной основе документальных публикаций к юбилеям возглавляемых ими органов, районов. Издание всех книг по истории населенных пунктов и районов Чувашии было осуществлено исключительно за счет средств заказчиков. Это позволило не только материально стимулировать архивных работников, но и в определенной мере укрепить и поддержать материально-техническую базу архивов. Примечательно, что все тиражи летописей разошлись буквально мгновенно. Сегодня приобрести их практически невозможно.
Мощным стимулом для дальнейшей работы явились премии и дипломы, полученные нашими изданиями на конкурсах Роскомархива, Росархива, Федерального архивного агентства.
Вместе с тем, было бы неправильно не остановиться и на «болевых точках» такого рода публикаций.
Среди них в первую очередь необходимо выделить:
- отсутствие разработанных методик по подготовке этой формы документальных публикации;
- отсутствие практического опыта в работе над ними;
- временнóй фактор (подготовка изданий, как правило, проводилась в короткие сроки – от 1,5 месяцев до 1 года, в зависимости от объема).
Безусловно, все это негативно отражалось на качестве издания, в первую очередь его археографической составляющей.
В заключение хотелось бы остановиться на важном с точки зрения дальнейшего развития этого направления деятельности моменте. Информационной основой наших публикаций являются в основном архивные фонды двух ведущих республиканских архивохранилищ – РГУ «Государственный исторический архив Чувашской Республики» и РГУ «Государственный архив современной истории Чувашской Республики», а также собрание печатных изданий РГУ «Государственный архив печати Чувашской Республики». В связи с тем, что до 1920 г. территория современной Чувашии входила в состав Казанской и Симбирской, а в XVIII в. и Нижегородской губерний, и, кроме того, Чувашская АССР с 1929 по 1936 гг. находилась в составе Горьковского края, значительное количество источников находится в соответствующих областных архивах Ульяновска и Нижнего Новгорода, а также Национального архива Республики Татарстан. Их фонды всегда вызывали повышенный интерес чувашских ученых и исследователей и будут востребованы и впредь.
Поэтому считаю необходимым высказать следующее предложение: очевидно, настала пора объединить усилия архивных учреждений ПФО для дальнейшего расширения подобного рода публикаторской деятельности. Первый шаг в этом направлении нами и нижегородскими архивистами уже сделан. В 2006 г. увидел свет сборник «Документы по истории феодального землевладения и хозяйства в Среднем Поволжье (XVII в. – первая четверть XVIII в.)». Об уже говорилось в выступлении .
Думается, что Федеральное архивное агентство в этом вопросе не только поддержит нас, но и окажет необходимую научно-методическую и практическую помощь. Выражая уверенность в перспективности и полезности таких изданий, хочу выразить надежду на объединение усилий архивных учреждений и ВНИИДАД по обобщению и анализу аналогичного опыта в других регионах России.
ПЕРЕЧЕНЬ
изданий, подготовленных архивными учреждениями Чувашской Республики
в 1992 – 2007 годы
1. Чебоксарская чулочно-трикотажная фабрика: В документах, воспоминаниях, фотографиях: Сборник. - Чебоксары, 1992. – 290 сэкз.
2. Страницы немеркнущей славы = Мухтав=н с. нми й\ркисем: Уроженцы Чувашии на фронтах Великой Отеч. войны гг.: Письма, дневники и воспоминания, статьи и выступления по радио, фотографии. - Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1995. – 477 сэкз.*
3. История родного края: Учеб. пособие: Хрестоматия: Ч. 1 (Х - нач. ХХ вв.). - Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1993. – 411 сэкз.
4. Лесное хозяйство Чувашии. : Два века в датах, событиях, фактах и цифрах. - Чебоксары, 1998. – 350 сэкз.
5. Дороги Чувашии. От бездорожья до современных автодорог: Документы и материалы, воспоминания и статьи, фотографии о дорожном строительстве в Чувашии (). - Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1998. – 428 сэкз.*
6. , Григорьева ты хороша, родная Шемурша...: Из истории района:[В 11 кн.]. - [Чебоксары], 1998.
Кн. 1: Откуда мы? Кто мы?: Хроника основ. событий. – 86 сэкз.
Кн.6: Тридцатые годысэкз.
7. Летопись села Комсомольское и населенных пунктов Комсомольского района Чувашской Республики: Факты, события, воспоминания, фотографии. - Комсомольское, 1999. – 478 сэкз.*
8. Õ=ðï=ëà ïó¸ëàì=ø\í÷å = На истоке Малой Булы: Материалы к истории д. Ивашкино, Новочелны Сюрбеево, Старочелны Сюрбеево, Степные Шихазаны, Татарское Ивашкино [Комсомольского р-на]. - ¨\ðï. = Цивильск, 19сэкз.
9. Потребительская кооперация Чувашии () : Документы и материалы, воспоминания и ст., фот.: 80-летию образования Чувашпотребсоюза посвящается. - Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2000. – 429 сэкз.
10. Первенец высшего образования Чувашской Республики: 70 лет в датах, событиях, фактах и цифрах. - Чебоксары, 2000. – 198 сэкз.
11. Алатырь: Летопись города: Факты, события, воспоминания, фотографии: В 2 ч. - Алатырь, 20экз.*
Ч. 1: XVI век - начало ХХ века, [1] с.: ил.
Ч. 2: ХХ век - начало XXI века, [1] c. : ил.
12. Газовое хозяйство Чувашии : События, факты, документы, воспоминания, фотографии. - Чебоксары, 20сэкз.
13. Город, дружбой возведенный. Новочебоксарск: События, факты, воспоминания, фотографии. – Чебоксары: Чуваш. книжное изд-во, 20с.
14. Киево-Николаевский Новодевичий монастырь в г. Алатырь (сборник документов XVII - начала XVIII вв.). – Чебоксары, 2004. – 76 с. – 100 экз.
15. Чувашский край в период русско-турецкой войны гг. (документы и материалы). – Чебоксары, 2004. – 91 с. – 300 экз.
16. Старые Урмары: вехи истории. Факты, события, фотографии», г. Чебоксары, 2004. – 278 с. – 300 экз.*
17. Землевладение и хозяйство Чебоксарского Троицкого монастыря во второй половине XVI-XVII вв. (исследование и документы). – Чебоксары, 2005. –76 с. – 150 экз.
18. Трудовая Чувашия в Великой Отечественной войне. – Чебоксары, 2005. – 43 с. – 40 экз.
19. Документы по истории феодального землевладения и хозяйства в Среднем Поволжье (XVII в. – первая четверть XVIII в.). – Чебоксары, 2006. – 348 с. – 500 экз.
20. Просветитель чувашского народа. К 175-летию со дня рождения и 120-летию со дня смерти инспектора и директора народных училищ Симбирской губернии . – Чебоксары, 2006. – 194 с. – 100 экз
21. История финансов Чувашии. Т.1. – Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 20с. – 1000 экз.
________________________________
* Издания, удостоенные премий и дипломов Росархива, Федерального архивного агентства.
