Челябинский государственный университет
ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМИРУЕМОЙ ЭКОНОМИКИ
В настоящее время в России происходят существенные трансформации, которые затрагивают практически все сферы экономической и общественной жизни и сопровождаются интеграцией нашей страны в мировое сообщество. В условиях глобализации, открытости национальных экономик и роста их взаимозависимости для утверждения своих позиций на мировом рынке России необходимо отказаться от уже сложившейся роли «поставщика сырья» и направить свои усилия на наращивание экономического и инновационного потенциала в целях сохранения и поддержания конкурентоспособности. Основным фактором роста экономического и инновационного потенциала, а следовательно, и конкурентоспособности страны в современных условиях выступают результаты творческой деятельности, свобода во всех сферах которой, согласно Конституции РФ, относится к числу важнейших прав человека [1].
Творческая деятельность — это создание культурных ценностей и их интерпретация [2]. То есть это интеллектуальная деятельность, направленная на создание качественно нового по сравнению с ранее известным, как по форме, так и по содержанию. Для обозначения объектов, попадающих под определение «результаты творческой деятельности», в настоящее время используется понятие «интеллектуальная собственность».
Несмотря на то, что вопросам интеллектуальной собственности уделяется большое внимание в работах отечественных и зарубежных специалистов, руководители большинства предприятий РФ не стремятся увеличивать долю объектов интеллектуальной собственности в имуществе своих предприятий.
Согласно результатам пилотажного обследования, проведенного выборочным способом среди руководителей предприятий Челябинской области, только 50 % респондентов ответили, что используют на своих предприятиях объекты интеллектуальной собственности. Патентами и лицензиями используемые объекты интеллектуальной собственности подтверждены только на 33,4 % предприятий.
Это во многом объясняется тем, что до 1967 г. в России отсутствовал институт интеллектуальной собственности. В хозяйственный оборот предприятий объекты интеллектуальной собственности были введены еще в более поздний срок. Это отразилось на том, что в России до сих пор не разработана унифицированная система критериев, позволяющая безошибочно отнести тот или иной объект к объектам нематериальной собственности.
В настоящее время на территории РФ действуют три подхода к определению «интеллектуальной собственности»:
– нормативно-правовой (законодательный);
– экономический;
– производственно-хозяйственный.
Согласно нормативно-правовому подходу, отраженному в законодательстве РФ, под интеллектуальной собственностью понимаются исключительные права на литературные, художественные и научные произведения, программы для электронно-вычислительных машин и базы данных; смежные права на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, а также приравненные к результатам интеллектуальной деятельности средства индивидуализации юридического лица
(фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания) и другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, охрана которых предусмотрена законом [3].
Интеллектуальная собственность обладает специфической особенностью, заключающейся в нематериальной природе ее объектов (т. е. следует отличать сам результат творчества от материального носителя, в котором он выражен), и состоит из четырех относительно самостоятельных институтов:
1) института авторского права и смежных прав, регулирующего отношения, возникающие в связи с созданием, использованием произведений науки, литературы, искусства;
2) института патентного права, регулирующего имущественные, а также связанные с ними неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов;
3) института средств индивидуализации участников гражданского правооборота и производимой ими продукции, работ или услуг;
4) института охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности, регулирующего отношения, возникающие в связи с созданием, использованием открытий, топологией интегральных микросхем, селекционных достижений и рациональных предложений.
В случаях и в порядке, установленных Гражданским кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.) [4].
Под интеллектуальной собственностью, при введении объектов интеллектуальной собственности в производственно-хозяйственную деятельность предприятия в качестве нематериальных активов, понимают объекты, единовременно удовлетворяющие следующим условиям:
а) отсутствие материально-вещественной (физической) структуры;
б) возможность идентификации (выделения, отделения) организацией от другого имущества;
в) использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;
г) использование в течение длительного времени, т. е. срока полезного использования продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
д) организацией не предполагается последующая перепродажа данного имущества;
е) способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем;
ж) наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование самого актива и исключительного права у организации на результаты интеллектуальной деятельности [патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор уступки (приобретения) патента, товарного знака и т. п.] [5].
Таким образом, к нематериальным активам могут быть отнесены: исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель; исключительное авторское право на программы для ЭВМ, базы данных; имущественное право автора или иного правообладателя на топологии интегральных микросхем; исключительное право владельца на товарный знак и знак обслуживания, наименование места происхождения товаров; исключительное право патентообладателя на селекционные достижения. В составе нематериальных активов учитываются также деловая репутация предприятия и организационные расходы [расходы, связанные с образованием юридического лица, признанные в соответствии с учредительными документами частью вклада участников (учредителей) в уставный (складочный) капитал организации].
Как экономическая категория интеллектуальная собственность — это отношения по поводу средств и результатов интеллектуального труда.
Особое место в системе интеллектуальной собственности занимают секреты производства или ноу-хау — конфиденциальная информация, в целом или в какой-либо ее части, на данный момент времени совокупность сведений в виде не запатентованных или не защищенных иным образом технических и других решений, знаний, опыта, необходимых для организации на более высоком уровне (техническом или ином) производства или реализации прогрессивной, конкурентоспособной продукции, либо наиболее эффективного осуществления иных видов деятельности: коммерческой, финансовой, административной и другой [6].
Международные нормы
Рис. 1. Формирование и управление интеллектуальной собственностью
на промышленном предприятии
Так как научно-технический прогресс не стоит на месте и ежедневно могут появляться новые категории объектов интеллектуальной собственности, не известные ранее и соответственно не попадающие под существующие определения, поэтому целесообразно разработать комплекс критериев, которые позволят облегчить отнесение того или иного объекта к интеллектуальной собственности и обеспечить правовую охрану, гармонизированную с международными нормами, всем объектам, попадающим под определение «интеллектуальная собственность».
Трансформируемая экономика предъявляет особые требования, в связи с этим, остро встает вопрос об определении стоимости объектов интеллектуальной собственности, несмотря на то, что они не имеют натурально-вещественной формы. До настоящего времени не разработан унифицированный подход к определению стоимости объектов интеллектуальной собственности, что в значительной степени затрудняет их использование на предприятиях. На многих предприятиях нет специально подготовленных, квалифицированных специалистов, способных оценить стоимость объектов интеллектуальной стоимости, рынок профессиональных оценщиков в нашей стране еще недостаточно развит, поэтому затраты на оценку могут значительно превысить отдачу от объекта интеллектуальной собственности.
В настоящее время остро встает вопрос о создании информационной базы. Многие предприятия до сих пор несут колоссальные убытки в связи с выпуском и продажей контрофактных товаров, т. е. товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, созданные с нарушением прав правообладателя, предусмотренных национальным законодательством [7].
В связи с этим возрастает актуальность формирования и регулирования, в целях повышения его эффективности, механизма функционирования и управления институтом интеллектуальной собственности, что положительно скажется на работе предприятия. Обеспечит его устойчивость и успешность в будущем.
Список литературы
1. Конституция РФ. Ст. 44. М.: Юрид. лит., 1993.
2. Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 000-1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре». Разд. I. Ст. 3. (Справочная система «Гарант»).
3. Федеральный закон от 01.01.2001 г. «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» (с изм. и доп. от 8 июля 1997 г.). Ст. 2. (Справочная система «Гарант»).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г.). (Справочная система «Гарант»).
5. Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 1-16). М.: ИНФРА–М, 2003.
6. Фейгельсон собственность, недобросовестная конкуренция и ноу-хау. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.
7. Решение о правилах таможенного контроля за объектами интеллектуальной собственности. 28 сентября 2001 г. (Справочная система «Гарант»).
