Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

ГОУ ВПО «КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ В. И. УЛЬЯНОВА-ЛЕНИНА»

"УТВЕРЖДАЮ"

Проректор по учебной работе

_____________________ проф.

ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Цикл ОПД. Ф.07.- общепрофессиональные дисциплины

Специальность: 021100 – «Юриспруденция»

Принята на заседании кафедры гражданского и предпринимательского права КГУ

(протокол №___ от "____" ________________ 2006 года)

Заведующий кафедрой

____________________ доц.

Утверждена Учебно-методической комиссией юридического факультета КГУ

(протокол №___ от "__"__________2006 года)

Председатель комиссии

____________________ доц.

КАЗАНЬ – 2006 г.


Юрист, это не тот человек, который знает закон

Юрист, это человек, который чувствует закон,

понимает закон и жаждет справедливости.

Рабочая программа дисциплины "Гражданско-правовая ответственность» предназначена для студентов юридического факультета 4 курса обучения с дневной формой посещения, обучающихся по специальности: 021100 «Юриспруденция».

АВТОР: ассистент кафедры гражданского и предпринимательского права, к. ю.н.,

КРАТКАЯ АННОТАЦИЯ:

Новое гражданское право России, основывающееся на частноправовых принципах и традициях, становится основным регулятором товарно-денежных и иных отношений, складывающихся в рыночном хозяйстве. Присущие гражданско-правовому (частноправовому) регулированию начала инициативы и диспозитивности, юридического равенства и взаимной имущественной ответственности резко повышают его социальную ценность и расширяют сферу его применения в формирующемся правовом государстве.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Все это вызывает необходимость глубокого изучения основных гражданско-правовых категорий и конструкций, богатого цивилистического инструментария и предоставляемых им многообразных возможностей.

Проблемы ответственности всегда были в центре внимания отечественных юри­стов. Это относится и к ответственности в гражданском праве. Однако до настояще­го времени не существует единой концепции и единого понятия гражданско-право­вой ответственности (как и юридической ответственности
в целом). В значитель­ной мере это связано с тем, что законодатель тщательно избегает дать какое-либо определение ответственности.

Представляется, что современное состояние исследований гражданско-право­вой ответственности требует не столько детальной разработки частных вопросов, сколько выяснения существа проблемы и выработки методологических ориентиров.

В результате проводимых в Российской Федерации реформ произошли существенные изменения во всех сферах общественных отношений. В процессе приведения законодательства в соответствие с реалиями рыночных отношений с целью их адекватного правового регулирования было принято множество нормативных актов, в том числе в рамках совершенствования гражданского законодательства.

Наиболее существенным нововведением в области регулирования гражданско-правовой ответственности явилось отступление от требования о необходимости учета вины как субъективного условия гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности.

Вопрос о субъективном условии гражданско-правовой ответственности вине всегда был одним из наиболее сложных и дискуссионных вопросов гражданского права. Он имеет историю, столь же длительную, как история самого гражданского права. На всем ее протяжении отношение к вопросу о том, нужно ли учитывать субъективное отношение правонарушителя к своему противоправному поведению, повлекшему за собой возникновение убытков или вреда у другого, менялось, как менялись и сами нормы гражданского права.

Эти факторы обусловливают высокую научную и практическую актуальность исследования вопросов гражданско-правовой ответственности.

Разделы программы по специальному курсу «Гражданско-правовая ответственность» излагаются с учетом необходимости их максимальной конкретизации для того, чтобы студент мог получить полную информацию по соответствующим вопросам.

Программа предусматривает проведение семинарских занятий, целью которых является закрепление студентами знаний теоретических вопросов гражданско-правовой ответственности, изучение Гражданского кодекса РФ и других источников гражданского права, изучение практики применения и привлечения к гражданско-правовой ответственности, решение тестов и задач.

Настоящая программа базируется на образовательном стандарте, современном законодательстве, регулирующем данные отношения, судебной практике. Содержание курса в учебной программе имеет целью предоставить студентам наиболее полную информацию по изучаемым вопросам. В соответствии с потребностями процесса подготовки юристов-профессионалов, материал программы подразделен на двенадцать тем, в которых представлены, по существу, все актуальные, практически значимые вопросы.

Формами контроля являются: - текущий контроль, складывающийся из контроля за подготовкой студента к семинарским занятиям, оценки его работы на семинарском занятии, оценки выполняемых самостоятельных работ; - итоговый контроль в форме зачета.

ОГЛАВЛЕНИЕ

1.  Требования к уровню подготовки студента…………………………………………………...5

2.  Объем дисциплины и виды учебной работы (в часах)………………………………………..6

3.  Содержание дисциплины…………………………………………………………………….…7

4.  Содержание тем программы………………………………………………………………...… 8

5.  Законы и иные нормативные правовые акты......…………………………………………….19

6.  Материалы судебной практики……………………………………………………………….23

7.  Примерная тематика курсовых и квалификационных работ……………………………..…32

8.  Дополнительная литература ко всем темам для написания курсовых и квалификационных работ………………………….…………………………………………………………......…. 33

9.  Вопросы к зачету …………………………………..…………………………………….……41

1. Требования к уровню подготовки студента, завершившего изучение дисциплины «Гражданско-правовая ответственность».

Студенты, завершившие изучение данной дисциплины должны:

·  обладать теоретическими знаниями о понятии и видах гражданско-правовой ответственности, ее принципах и функциях; основаниях повышения и снижения размера гражданско-правовой ответственности;

·  знать условия ее наступления и иметь представление о понятии и составе гражданского правонарушения; разбираться в особенностях применения гражданско-правовой ответственности и ее различных формах; правильно определять соотношение убытков и неустойки;

·  уметь анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданско-правовых отношений и возникающих при этом вопросах гражданско-правовой ответственности;

·  обладать навыками анализа нормативных правовых актов, являющихся источниками регулирования по вопросам применения гражданско-правовой ответственности;

·  иметь представление об основных особенностях иностранного гражданского права по вопросам применения гражданско-правовой ответственности.

2. Объем дисциплины и виды учебной работы (в часах).

Форма обучения: очная

Количество семестров: один семестр (четвертый курс очная форма обучения – второй семестр).

Форма контроля: зачет

I. Очная форма обучения.


п/п

Виды учебных занятий

Количество часов

1 семестр

 

1.

Всего часов по дисциплине

34

 

2.

Аудиторных занятий

34

 

в том числе лекций

24

 

семинарских (или лабораторно-практических)

10

 


3. Содержание дисциплины.

3.1. ТРЕБОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА К ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ МИНИМУМУ СОДЕРЖАНИЯ ПРОГРАММЫ

Отсутствуют

3.2. Количество часов, наименование и содержание разделов (тем) дисциплины «Гражданско-правовая ответственность».

I.  Очная форма обучения (второй семестр).


п/п

Название темы и ее содержание

Количество часов

лекции

семинарские
(лаб.-практ.) занятия

1

Тема № 1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности.

2

2

Тема № 2. Условия гражданско-правовой ответственности.

2

3

Тема № 3. Вина в гражданском праве.

2

4

Тема № 4. Применение гражданско-правовой ответственности.

2

5

Тема № 5. Возмещение убытков как способ защиты нарушенных прав участников гражданских правоотношений.

4

2

6

Тема № 6. Неустойка как способ обеспечения обязательств и как мера ответственности в гражданском праве.

2

2

7

Тема № 7. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.

4

2

8

Тема 8. Возмещение морального вреда: анализ законодательства и судебной практики.

2

2

9

Тема № 9. Гражданско-правовая ответственность за распространение (произнесения слов или публикации) не соответствующих действительности фактических сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (диффамация).

2

10

Тема № 10. Гражданско-правовая ответственность субъектов предпринимательской деятельности.

2

2

Итого часов:

24

10

Содержание тем программы.

Тема № 1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности

Понятие юридической ответственности. Соотношение и определение социальной, моральной, политической, юридической ответственности. Позитивная ответственность.

Понятие гражданско-правовой ответственности и ее особенности. Имущественное содержание гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность как метод экономического регулирования общественных отношений.

Отличие мер гражданской ответственности от имущественных по характеру мер ответственности, используемых в отраслях публичного права.

Функции гражданско-правовой ответственности. Компенсационная природа гражданско-правовой ответственности и исключения из этого правила (например, при защите прав граждан-потребителей или при возмещении внедоговорного вреда) либо его ограничения (например, при определении размера ответственности транспортных организаций в договоре перевозки).

Стимулирующая (организационная), предупредительно-воспитательная (превентивная), штрафная (наказательная) функции гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовые санкции, применяемые к правонарушителю. Убытки, штрафные санкции, конфискационные санкции в гражданском праве.

Виды гражданско-правовой ответственности. Ответственность за причинение имущественного вреда (совершение имущественного правонарушения) и ответственность за причинение морального вреда (вреда, причиненного личности). Договорная и внедоговорная ответственность за имущественные правонарушения в гражданском праве. Долевая, солидарная, субсидиарная ответственность. Ответственность в порядке регресса (или регрессная ответственность).

Ответственность должника за своих работников. Ответственность должника за действия третьих лиц. Исполнение обязательства за счет должника. Ответственность и исполнение обязательства в натуре. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально - определенную вещь.

 Специальная литература.

Алексеев теории права. В 2 т. Т.1. М., 1972. Система римского гражданского права. Обязательственное право. Спб., 1899. Книгас. Братусь ответственность и законность. М., 1976. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора ) - М.: Волтерс Клувер, 2004. Гражданское право. Том 1. Учебник (под ред. доктора юридических наук, профессора , доктора юридических наук, профессора ) - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. Грибанов и защита гражданских прав. М., 2000. Дегтярев убытков в гражданском и арбитражном процессе. М., 2001. Ильин права и государства. М., 2003. Иоффе по гражданскому праву. Л., 1955. Красавчиков , меры защиты и санкции в советском гражданском праве //Уч. труды Свердловского юрид. ин-та. 1971. Вып.27. Малеин ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968. Матвеев гражданско-правовой ответственности. М., 1970. Мейер гражданское право. Ч.1. М., 1997. , Лунц учение об обязательстве. М., 1950. Осипов гражданских прав. Алматы, 2000. Тархов по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. Шершеневич русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.

Тема № 2. Условия гражданско-правовой ответственности.

Понятие и состав гражданского правонарушения. Правонарушения и иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором, как основание гражданско-правовой ответственности. Общие условия гражданско-правовой ответственности: противоправный характер поведения (действие или бездействие); наличие у потерпевшего лица вреда или убытков; причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями; вина правонарушителя.

Последствия риска собственных правомерных действий как основание ответственности.

Специальная литература.

Агарков из причинения вреда //Проблемы социалистического права.– 1939.–№ 1. С.51–60. (Рецензия) // Советское государство и право. 1940. № 5–6.– С. 188–190. Рец. на кн.: Шварц вины в обязательствах из причинения вреда. М.,19с. Ответственность без вины в гражданском и уголовном праве. Академическая речь. – Спб., 19с. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1. с. 47–53. Антимонов договорной ответственности социалистических организаций. М.,19с. Бабаев в советском праве. Учебное пособие. Горький, 19с. Басин фактор в основании гражданско–правовой ответственности за нарушение хозяйственной дисциплины //Актуальные проблемы гражданского права. Свердловск, 1986. С.66–76. Басин гражданско–правовой ответственности за хозяйственные правонарушения // Известия АН Казахской ССР. Серия общественных наук. 1986. № 1. С.83–90. Богуславский частое право. М.,19с. Братусь ответственность и законность. М., 19с. Практические работы по гражданскому праву. Спб., 19с. Малеин необходимое условие ответственности // Советское государство и право. 1971. №2. Малеин : понятие, причины, ответственность. М., 1985. Хозяйственные договоры и обязательства // Закон. 1993. №4. О понятии непреодолимой силы в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1963. № 8. Матвеев гражданско–правовой ответственности. М., 1970. Кризис традиционных английских теорий об основаниях деликтной ответственности // Труды ВЮЗИ. М.,1966. Т. 6.

Тема № 3. Вина в гражданском праве.

Вина, как необходимая составляющая гражданского правонарушения, обусловливающая применение гражданско-правовой ответственности. Понятие вины и невиновности. Применение понятия виновности к физическим, юридическим лицам
, а также другим субъектам гражданского права. Формы вины: умысел и неосторожность. Презумпция виновности, лица нарушившего обязательство (причинителя вреда). Бремя доказывания собственной невиновности. Содержание вины в деликтном праве.

Случаи, установленные в ГК РФ, когда гражданско-правовая ответственность, наступает только «при наличии вины». Случаи, установленные в ГК РФ, когда вина в причинении вреда не предполагается, а должна быть доказана. Случаи, когда при применении гражданской ответственности учитывается форма (степень) вины причинителя вреда.

Ответственность за правонарушения третьих лиц

Установленные законодателем случаи, когда ответственность возлагается за гражданское правонарушение вне зависимости от того, имеется ли (доказана ли) вина причинителя (нарушителя). "Безвиновная" ответственность. Общие вопросы ответственности без вины в гражданском праве. Проблема соотношения ответственности «за вину» и ответственности без вины: исторический аспект. Понятие ответственности без вины и ее теории. Проблема ответственности без вины в свете представлений о вине. Ответственность без вины и понимание вины. Ответственность без вины и степени вины. Презумпция вины и ответственность без вины. Основания освобождения от ответственности без вины. Общая характеристика оснований освобождения от ответственности без вины. Непреодолимая сила как обстоятельство, освобождающее от ответственности без вины. Договорные форс-мажорные оговорки.

Специальная литература.

1.  Арул как субъективное основание гражданско-правовой ответственности//Уч. зап. Тарт. ун.-та. Вып. 758. Тарту, 1986. С. 40-51;

2.  Бернштейн так называемой ответственности без вины в советском праве//Сб. статей асп. Ташкентского Гос. ун-та. Вып. 253. Ташкент, 1964.

3.  Братусь ответственность и законность: Очерк теории. М., 1976.

4.  Грибанов за нарушение гражданских прав и обязанностей: Пос. для слушат. М., 1973.

5.  Илларионова форм вины в дифференциации гражданско-правовых санкций// Советское государство и право, 1978, № 8.

6.  Иоффе и ответственность по советскому праву//Советское государство и право, 1972, № 9; его же: Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.

7.  Каминcкая ответственности по договорным обязательствам / /Вопросы гражданского права. М., 1957.

Комаров в коммерческом обороте. М., 1991; его же: Внешне экономические сделки и Венская Конвенция//Закон. 1993. № 8; его же: Комментарий к ст. 79 Конвенции ООН о договорах международной купли–продажи товаров // Венская конвенция о договорах международной купли–продажи товаров. Комментарий. М., 1994.

9.  Матвеев гражданско-правовой ответственности. М., 1970; его же: Основания ответственности советских юридических лиц//Уч. зап. Киевского ун.-та. Т. XII, Вып. I, юрид. сб. № 6. Киев, 1953; его же: Основания имущественной ответственности частных предпринимателей//Государство и право, 1993, № 9; его же: Вина в советском гражданском праве. Киев, 1965; его же: Вина как основание гражданско-правовой ответственности по советскому праву: Автореф. докт. дисс. М. 1951; его же: Психологический аспект вины советских юридических лиц/ / Советское государство и право, 1978, № 8.

10.  Плотников деятельность и принцип ответственности за вину//Советская юстиция, 1993, № 19: его же: Соотношение категорий "вина" и "риск" в гражданском праве//Вестник МГУ. Серия "Право", 1993, № 6; его же: Неосторожность как форма вины в гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.,1994.

Курс гражданскою права. Договоры и обязательства. Спб., 1890. Пугинский принципа вины при регулировании хозяйственной деятельности // Советское государство и право. 1979. № 10. Рабинович как основание договорной ответственности предприятия. М., 1975.

14.  Рахмилович в советском гражданском праве. Киев, 1955; его же: К вопросу о содержании и значении гражданской вины//Уч. Зап. ВЮЗИ. Вып. V. M., 1958.

15.  Садиков за действия третьих лиц в гражданском праве//Советское государство и право, 1982, № 8.

, Фарукшин по советскому законодательству. М., 1971.

17.  Шварц вины в обязательствах из причинения вреда. М.. 1939.

Тема № 4. Применение гражданско-правовой ответственности.

Обстоятельства, исключающие ответственность: отсутствие вины, непреодолимая сила, вина кредитора. Случай (казус) в гражданском праве. Размер гражданско-правовой ответственности. Принцип полноты возмещения причиненного вреда или убытков. Границы размера гражданско-правовой ответственности. Изменение размера гражданско-правовой ответственности. Просрочка исполнения. Просрочка должника. Просрочка кредитора. Альтернативная и исключительная неустойки как случаи ограничения размера ответственности. Ограничения права на полное возмещение убытков. Объекты имущественной ответственности.

Применение гражданско-правовой ответственности при наступлении вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Специальная литература.

Альгин и его роль в общественной жизни. М., 1989. Антимонов ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952. Гудовичева –мажор но внешнеэкономических контрактах//Российский юридический журнал. 1993. №1. О некоторых теоретических вопросах науки гражданского права // Вестник ЛГУ. 1948. № 3; его же: Обязательства по возмещению вреда. Л., 1951; его же Значение вины в советском гражданском праве // Ученые записки ЛГУ. Серия юридических наук. 1951. Вып. З; его же: Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955; его же: Советское гражданское право. Л., 1958. ч.1; его же: Вина и ответственность по советскому праву // Советское гражданское право. 1972. № 9; его же: Развитие цивилистической мысли в СССР. Л.,19; его же: Обязательственное право. М., 1975. Кофман юридически–значимого причинения // Правоведение. 1960. №3. Кравцов непреодолимой силы //Советская юстиция. 1966. №17. С. Красавчиков вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. Ойгензихт риска в гражданском праве. Душанбе, 1972; его же: Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе, 1976; его же: Юридическое лицо и трудовой коллектив: сущность, поведение, ответственность. Душанбе, 1988; его же: Имущественная ответственность в хозяйственных договорах: Учебное пособие. Душанбе, 1980. Павлодский обусловленность вреда при действии непреодолимой силы // Советское государство и право. 1972. №7; его же: Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978. Семенова , возникающие вследствие неосновательного обогащения и обязательства, возникающие из причинения вреда. М., 1928. Семенов непреодолимой силы в советском праве // Советское государство и право. 1956. № 10.

12.  Тархов по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4