По делу об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

город Красноярск 27 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка № 000 в Железнодорожном районе г. Красноярска / г. Красноярск ул. Бограда д. 116 каб. 27/ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении начальника производственно-технического отдела Хохловой

УСТАНОВИЛ:

Хохлова., являясь начальником производственно-технического отдела не выполнила в установленный срок требования законного предписания от 01.01.2001 года, выданного органом, осуществляющим государственный строительный надзор в области строительства, службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.

Хохлова. в ходе рассмотрения дела согласилась с составленным протоколом об административном правонарушении и пояснила, что действительно на момент проверки предписание исполнено частично не было так как не успели произвести реконструкцию на строительной площадке, так как объединяли территорию нескольких строительных объектов в один. После проверки было выдано новое предписание с аналогичными требованиями которое в настоящее время исполнено.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Хохловой мировой судья находит, что вина Хохловой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении от 01.01.01 года, согласно которого Хохлова., являясь начальником производственно-технического отдела не выполнила в установленный срок требования законного предписания от 01.01.2001 года, выданного органом, осуществляющим государственный строительный надзор в области строительства, службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, а именно: п.1 законного предписания от 19.03.13 г. на территории строительной площадки не установлены мобильные туалетные кабины, что не соответствует проектной документации (лист б раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр ООС, лист 42, стройгенплан, шифр ПОС) и является нарушением ч. б ст. 52 Градостроительного кодекса РФ: в нарушение требований п.2 законного предписания от 19.03.13г. на территории стройплощадки не установлены контейнеры для сбора строительного мусора и бытовых отходов, что не соответствует проектной документации (листы 28, 29, 30 раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр ООС, лист 42, стройгенплан, шифр ПОС) и является нарушением ч. б ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ «Об отходах производства и потребления» от 24. Об. 98 , ст. 6 Федерального закона РФ -ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 6.2.3 СП 48.13330.2011 «Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП »,

- предписанием от 03.года;

- актом проверки от 01.01.01 года в соответствии с которым на момент проверки было установлено, что п. 1,2 выданного предписания исполнен не был,

- предписанием от 01.01.01 года,

По пояснениями должностного лица Хохловой. данными при рассмотрении дела.

Таким образом, Хохлова. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, что Хохлова Аранее не привлекалась к ответственности за аналогичное правонарушение, согласилась с составленным протоколом об административном правонарушении, в настоящее время предписание исполнено и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хохлову признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Красноярскому краю (Служба строительного надзора жилищного контроля Красноярского края) , , р/с в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск КБК 138 116 0.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Железнодорожный районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 000 в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Мировой судья

Постановление вступило в законную силу «___»______2013 года

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Дата выдачи «______»_____________2013 года.

Мировой судья