ТЭК сегодня четверг, 5 февраля 2009 г (стр. 5 )

Время новостей (Москва), N019, 5.2.2009 СКЛЯРОВА Ирина Растущая недоимка

Кризис увеличивает налоговые долги предприятий

Предприятия Москвы задолжали в бюджет 110 млрд руб. налогов. Огромная задолженность накопилась в нефтепереработке, пищевой промышленности, торговле, строительстве, сферах финансовых услуг и оборота недвижимости. Меньше всего долгов в здравоохранении, образовании и у табачных заводов. Такие данные по состоянию на 1 января 2009 года опубликовало УФНС Москвы в отчете о начислении и поступлении налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации. В общей сумме задолженности лишь порядка 30 млрд руб. составляют долги тех, кто признал недоимку задолго до кризиса и находится сейчас в процедуре банкротства или получил рассрочку. Остальные должники совсем свежие. Реструктурированной задолженностью при этом могут похвастаться в основном автозаводы и предприятия нефтяной отрасли.

Судя по статистике налоговиков, платить по налоговым долгам в кризис предприятиям становится все сложнее, несмотря на то что налоговые доходы консолидированного бюджета столицы выросли за 2008 год на 40% и составили 1 трлн 120 млрд руб. Недоимка растет по всем налогам: по налогу на прибыль на 1 января 2009 года она составляла 7 млрд руб., по НДС - 14 млрд руб., по акцизам - 813 млн руб., по региональным налогам и сборам - 4 млрд руб., по местным налогам - 681 млн рублей.

Общая задолженность предприятий Москвы перед бюджетом - 110 млрд 95 млн руб. "Старые" долги предприятий, образовавшиеся еще до кризиса, в общей сумме налоговой задолженности "весят" около 30 млрд руб. Из них недоимка по организациям, находящимся на стадии банкротства, составляет 607 млн руб. (организации под наблюдением задолжали 227 млн руб., под внешним управлением - 1 млн руб., под конкурсным производством - 379 млн руб.). Задолженность, по которой принято решение об отсрочке или рассрочке, составляет 28 млрд 280 млн руб. (отсроченные платежи - 265 млн руб., реструктурированная задолженность - 28 млрд руб., задолженность, взимаемая через приставов, - 14 млрд рублей).

Самые большие долги висят на добывающих предприятиях (крупнейшие налогоплательщики этого сектора стоят на учете в межрегиональных инспекциях в Москве и учитываются в статистике столичного УФНС). Там, где шире налоговая база, выше всего и задолженность - 28 млрд 640 млн руб. 23 млн руб. отрасль задолжала по налогу на прибыль, 43 млн руб. - по НДС. Почти вся задолженность реструктурирована.

Реструктурируют задолженность далеко не всем желающим. Для сравнения: долг обрабатывающих производств в Москве - 21 млрд 333 млн руб., но реструктурировано лишь 513 млн руб. Основной долг здесь - по налогу на прибыль - 932 млн руб., и очень значительный - по местным налогам и сборам - 513 млн рублей.

В обрабатывающем производстве больше всего налоговых платежей задолжали бюджету предприятия, производящие машины и оборудование, - 11 млрд 492 млн руб. На пищевом производстве висят долги в размере 2 млрд 772 млн руб., на заводах по переработке нефтепродуктов - 2 млрд 19 млн руб. В пищевой отрасли четко прослеживается закономерность: чем больше налогов, тем больше долгов. Мясоперерабатывающие заводы задолжали 56 млн руб., предприятия, производящие напитки, - более 2 млрд руб. Производство напитков в последние три года было высокорентабельно, и отрасль бурно развивалась. Меньше всего в обрабатывающей сфере задолжали табачники - всего лишь 326 тыс. руб. Объясняется это, видимо, жесткой системой контроля за отраслью и устойчивостью спроса даже в кризисные времена.

Реструктурировать долги в обрабатывающей сфере государство готово лишь автопроизводителям. Общий долг в сфере производства машин и оборудования - 11 млрд 492 млн руб., реструктурировано 26 млн руб. Долг заводов, выпускающих автомобили и прицепы, - 1 млрд 62 млн руб., реструктурировано - 485 млн. Для сравнения: предприятия, выпускающие суда, космические, летательные аппараты и прочие транспортные средства, задолжали в бюджет-271 млн руб. - значительно меньше, чем автопроизводители. Но и реструктурировали им долги на чисто символическую сумму 1 тыс. рублей.

Приметой кризиса стали огромные долги в сфере торговли - 18 млрд 332 млн руб., строительства - 4 млрд 843 млн руб. и финансовой деятельности - 3 млрд руб. Долги финансовых посредников приблизились к сумме 1,5 млрд руб., страховщики задолжали 512 млн. Строителям удалось реструктурировать немного долгов - 2,5 млн, 6 млн руб. реструктурировано в торговле и лишь 9 тыс. руб. - у компаний финансового сектора.

Сферы образования и здравоохранения и до кризиса не числились в отъявленных должниках; кризис здесь изменил немного - неурегулированная задолженность составляет 123 млн и 161 млн руб. соответственно. Больше всего налоговых долгов (кроме "нефтянки") оказалось по операциям с недвижимостью и аренде - 50,5 млрд руб. В этой же сфере наибольшее количество долгов, взыскиваемых судебными приставами, - 807 млн рублей.

Газета (Москва), N019, 5.2.2009 5 ЗВЕЗД

ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, президент

Лидеры стран ОДКБ договорились создать коллективные силы оперативного реагирования, которые, по словам Медведева, «будут находиться в необходимых случаях под единым командованием и будут готовы к быстрой переброске, а в обычной ситуации будут работать в рамках совместных учений». «Их потенциал будет не хуже формирований Североатлантического блока», — подчеркнул президент.

***

ИГОРЬ ШУВАЛОВ, первый вице-премьер

Шувалов сообщил, что в конце второго — начале третьего квартала правительство может оказать банковскому сектору поддержку в размере нескольких процентов ВВП. Часть средств пойдет на докапитализацию ВТБ и Сбербанка, а часть — частных банков, причем государство может взять на себя до 60% увеличения их капитала. «Мы думаем, что воспользоваться этой мерой смогут до 50 банков», — предположил Шувалов.

***

ГРИГОРИЙ КАРАСИН, замминистра иностранных дел

Карасин выразил уверенность, что закрытие базы США в Киргизии не помешает заинтересованным странам «сотрудничать для успеха деятельности антитеррористической коалиции» в Афганистане. Подчеркнув: решение Киргизии было «суверенным и продуманным», дипломат отметил, что «и Киргизия, и Россия являются ответственными за поддержание безопасности в Центральной Азии».

***

АЛЕКСАНДР ЛУКАШЕНКО, президент Белоруссии

Лукашенко рассказал о решении стран — членов ЕврАзЭС создать фонд для поддержки мер по преодолению кризиса. Размер фонда составит $10 млрд, из которых $7,5 млрд внесет Россия. «Мы согласились, что это будет фонд исключительно поддержки, но никакой не коммерческий фонд. Все единогласно поддержали идею о том, что эти деньги будут на всякий случай», — отметил Лукашенко.

***

ГЕОРГИЙ ПЫРВАНОВ, президент Болгарии

Пырванов заявил, что «Болгария и болгарский бизнес должны получить компенсацию» за январский газовый кризис. Напомнив, что из-за проблем с топливом в Болгарии закрывались школы, детсады и целые предприятия, Пырванов добавил, что вопрос о компенсациях должен быть увязан с гарантиями недопущения подобного в будущем, и высказался за ускорение строительства газопровода South stream.

Газета (Москва), N019, 5.2.2009 АЛРОСА НАШЛА ПОКУПАТЕЛЯ ДЛЯ «САХАНЕФТЕГАЗА»

АЛРОСА нашла покупателя на принадлежащие ей углеводородные активы и ищет партнера для реализации железорудного проекта в Якутии, сообщает «Интерфакс». По словам главы АК АЛРОСА Сергея Выборнова, компания намерена продать принадлежащие ей углеводородные активы и рассчитывает получить за счет продажи $600-700 млн.

«По углеводородным проектам уже есть покупатель», — отметил глава компании, однако название компании-покупателя не озвучил. АЛРОСА принадлежит два углеводородных актива в Якутии: нефть» и контрольный пакет нефтегаз», в отношении которого суд в конце прошлого года ввел процедуру наблюдения.

Газета (Москва), N019, 5.2.2009 ВЛАСОВА ИРИНА АВТОМОБИЛИСТЫ ПОРТЯТ ВОЗДУХ

Московские чиновники продолжают борьбу за качество бензина

Воздух в Москве постепенно становится чище. Вчера руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды правительства Москвы Леонид Бочин сообщил, что за последние три года в столице комплексный индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) снизился с 6,4 единицы предельно допустимой концентрации (ПДК) до 6,2. Этот индекс рассчитывается по пяти приоритетным для города параметрам: содержание диоксида азота, оксида азота, оксида углерода, озона и формальдегида. Такого результата, по словам Бочина, удалось добиться благодаря эффективной работе Единой системы экологического мониторинга, а также борьбе чиновников экологического ведомства с торговцами некачественным бензином.

Чиновник отметил, что сегодня среди факторов загрязнения воздуха лидирует автотранспорт. В 2008 году превышение ПДК зафиксировано только по формальдегиду (в 3,6 раза) и озону (в 1,5 раза), и только на территориях, прилегающих к оживленным автотрассам. «Сейчас 70% автозаправочных станций в городе обеспечены топливом, соответствующим классу «Евро-3» и выше», — заявил Бочин. Он предупредил, что в ближайшем будущем качество топлива на московских бензоколонках может заметно снизиться из-за возможного поступления на рынок бензина более низкого класса. Объясняется это, по его словам, новым топливным регламентом, который вступил в действие с 1 января. Согласно документу городские власти лишились права контролировать качество топлива на автозаправках, поскольку теперь это находится в ведении федеральных структур.

«В 2008 году было проверено 326 автозаправок, и некачественное топливо обнаружили на 42 из них. Общая сумма наложенных на торговцев плохим бензином штрафов составила 25 млн рублей», - заявил Бочин, подчеркнув, что все попытки бизнесменов оспорить штрафные санкции в суде оказались безуспешны. Московское правительство, по словам чиновника, все поданные в этой сфере иски выиграло и впредь готово судиться с продавцами некачественного бензина.

Глава департамента также считает, что положительное изменение показателей по выбросам обусловлено мерами столичных властей по модернизации системы городского общественного транспорта — в частности, это закупка более 1,7 тысячи автобусов класса «Евро-3» и выше, а также запрет на въезд в центр города грузовиков, работающих на низкосортном топливе. Среди прочих прошлогодних достижений Бочин отметил «неухудшение» качества воды в Москва-реке и Яузе и улучшение показателей по трем малым рекам - Сетуни, Городне и Сходне. Кроме того, приведено в порядок девять прудов и 18 родников, высажено 20 тысяч деревьев, «увеличены в разы» площади под газоны и кустарники. «Правда, по показателям озеленения Москва уступает Берлину, - заявил Бочин, - но по качеству воздуха и воды вполне уже сравнима с Лондоном, Парижем и Афинами».

Пожалуй, единственной недоработкой, с которой согласился Леонид Бочин, оказался проект по рекультивации почвы в районе Савеловского вокзала, но экологическое ведомство обещает его в этом году «дожать». Кроме того, в 2009 году в столице начнет работать служба по мониторингу водных сбросов и служба, фиксирующая шумы авиатранспорта. На реализацию городских экологических программ из столичного бюджета выделяется 10 млрд рублей.

Фото:

- УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА В МОСКВЕ СНИЗИЛСЯ С ОЧЕНЬ ВЫСОКОГО ДО ПОВЫШЕННОГО

Газета (Москва), N019, 5.2.2009 ГАВШИНА ОКСАНА НА КРЕСЛО БОРИСА ФЕДОРОВА ПРЕТЕНДУЮТ ТРОЕ УЧЕНЫХ И ОДИН ИНВЕСТБАНКИР

Утвержден список кандидатов в совет директоров «Газпрома»

Совет директоров «Газпрома» вновь меняет свой состав. Вчера на очередном заседании наблюдательного органа монополии был утвержден список кандидатов в новый состав совета, который будет избран на годовом собрании акционеров «Газпрома» 26 июня. В числе претендентов на пост независимого директора — трое ученых и один инвестбанкир.

Управляющий директор Nord Stream Маттиас Варниг (он несколько раз выдвигался в совет монополии, но ни разу не избирался) вопреки ожиданиям ряда СМИ в список кандидатов пока не вошел. В опубликованном вчера перечне нет и имени министра промышленности и торговли Виктора Христенко (он входил в состав совета на протяжении восьми лет, с 2001 года).

Однако интриги вокруг освободившегося кресла, судя по всему, не возникнет. Как ожидается, бывшего главу Минпромэнерго в наблюдательном органе «Газпрома» сменит нынешний глава обновленного министерства Сергей Шматко.

От государства в совет номинирован также руководитель Федерального агентства по управлению госимуществом Юрий Петров (ранее в список кандидатов входили только его заместители). Однако, по мнению экспертов, ему вряд ли удастся обыграть главу Минэнерго и пройти в совет.

Основной интригой предстоящего в июне голосования акционеров станет вопрос о том, кто займет место независимого директора Бориса Федорова, бывшего министра финансов и основателя Объединенной финансовой группы (он входил в совет директоров «Газпрома» с 2000 года, умер 20 ноября минувшего года).

На это кресло выдвинуты сразу трое ученых: директор Института энергетических исследований РАН Алексей Макаров, директор Объединенного института высоких температур РАН Владимир Фортов и заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Валерий Мусин.

В числе претендентов числится и президент группы CiG Владимир

Гусаков. Именно он, по мнению аналитиков, и является наиболее вероятным кандидатом на избрание в совет. Гусаков уже занимает кресла независимого директора в советах таких госкомпаний, как АИЖК и РЖД. Ранее он занимал должность замруководителя Федеральной службы по финансовым рынкам.

Остальные девять членов совета директоров «Газпрома» (всего в наблюдательном органе монополии 11 кресел) с большой долей вероятности сохранят свои посты. Это председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, зампреды Александр Ананенков и Михаил Середа, начальник департамента экономической экспертизы и ценообразования «Газпрома» Елена Карпель, экс-глава E. ON Ruhrgas Бергманн Буркхард, экс-глава Минимущества Фарит Газизуллин, первый зампред правительства РФ Виктор Зубков, министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина и спецпредставитель президента РФ по международному энергетическому сотрудничеству Игорь Юсуфов.

Газета (Москва), N019, 5.2.2009 ГЕРМАН ГРЕФ НОМИНИРОВАН В СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ЛУКОЙЛА

Совет директоров НК ЛУКОЙЛ утвердил список кандидатов для избрания в совет директоров на годовом собрании акционеров компании, говорится в сообщении НК. В частности, в совет директоров ЛУКОЙЛа номинирован президент, председатель правления Сбербанка

Герман Греф. Ректор Московской государственной юридической академии Виктор Блажеев и профессор МГИМО Игорь Иванов, которые, как и Греф, не входят в действующий совет директоров компании, также являются кандидатами в новый состав совета.

Завтра (Москва), N006, 5.2.2009 НАГОРНЫЙ Александр, КОНЬКОВ Николай ПРИНЦИП ДАВОСИЗМА

Всемирный экономический форум, Россия и Китай

Традиционные с 1971 года посиделки "глобальной бизнес-элиты" на швейцарском горнолыжном курорте Давос под вывеской Всемирного экономического форума никогда еще не вызывали таких печальных чувств. Даже несмотря на небывалый ранее наплыв участников и гостей, а может быть - именно благодаря этому обстоятельству. 39-й по счету Давос-2009 явно потерял свой статус закрытого клуба для избранных, вершащих дела мира сего, мировой финансово-экономический кризис явно добавил ему демократизма. Дело дошло до того, что даже произнесение вступительных (они же - установочные) речей было доверено представителям нынешнего "третьего мира": премьер-министрам КНР и России, Вэнь Цзябао и Владимиру Путину.

Впрочем, этот выбор профессора Клауса Шваба, "отца" Давосского форума, нельзя рассматривать в качестве "капитуляции" Запада перед Востоком - просто устроители мирового кризиса благоразумно отступили в тень, а под софиты были вытолкнуты главные объекты их интереса: крупнейшая с недавних пор производительная экономика планеты и крупнейшая "кладовая" сырьевых ресурсов.

"Подопытные кролики" не разочаровали. "Товарищ Вэнь" рассказал о том, что Китай будет преодолевать мировой кризис, ликвидируя торговые дисбалансы и поддерживая рост собственной экономики - который, правда, окажется гораздо ниже привычных 10% из-за сокращения внешних рынков. То есть Китай целевым образом перенаправит свои товарные потоки с экспорта на внутренний рынок и сократит импорт (что, собственно, уже и происходит). А "мистер Путин" (который "Who is?"), дописывая свой доклад "на коленке" и опоздав на два часа (как это "по-русски"!), тем не менее, пообещал "не скатываться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму", то есть продолжать поставлять российское сырье на экспорт и не развивать собственное производство.

В РЕЗУЛЬТАТЕ давосская встреча "лицом к лицу" (а может быть, столкновение "лоб в лоб"?) двух премьеров, так интересовавшая западных контрагентов, не состоялась "по техническим причинам". Как говорится, мастерство не пропьешь... Но таков уж "принцип давосизма": все решать в кулуарах форума, между "своими", а на поверхности оставлять лишь общие и ни к чему не обязывающие рассуждения. И вот от этого главного принципа, собственно, делающего Давос Давосом, там, при всех видимых "кризисных" переменах, ничуть не отказались.

При всем при том напряженность в китайско-российских отношениях, несомненно, нарастает. По целому ряду как объективных, так и субъективных причин.

Еще раз повторим: избрание Барака Обамы, судя по всему, стало видимым следствием вынужденного компромисса между двумя крупнейшими политическими пулами США: республиканцами и демократами. Ничем иным ситуацию, при которой финансами и внешней политикой Соединенных Штатов будут реально заправлять люди из "команды Клинтона", а силовыми структурами - люди из "команды Буша", объяснить нельзя.

Но для России такой компромисс означает совершенно иной уровень давления со стороны "вашингтонского обкома". Если при президенте Джордже Буше-младшем и госсекретаре Кондолизе Райс стратегической целью США являлось "отбрасывание" Китая, а оперативным средством достижения этой цели - установление контроля за богатым нефтью и газом "Большим Ближним Востоком" под флагом борьбы с международным исламским терроризмом, то при президенте Бараке Обаме и госсекретаре Хиллари Клинтон приоритетом, скорее всего, станет попытка "умиротворения" Китая за счет прилегающей к нему части "постсоветского пространства", т. е. центральноазиатских республик и российского Зауралья. Эту идею еще в конце 90-х годов прошлого столетия выдвинул главный геостратегический гуру демократов Збигнев Бжезинский (см. его книгу "Великая шахматная доска"). Сегодня она явно переживает "вторую молодость": в ходе своего недавнего визита в Пекин Бжезинский открыто предложил создать неформальный союз, "Большую двойку" в составе США и КНР, способную решать судьбы остального мира.

Конечно, в Пекине прекрасно понимают, какого "троянского коня" им пытаются подсунуть из Вашингтона. Ведь любой серьезный российско-китайский конфликт в Центральной Азии, Сибири или на Дальнем Востоке будет означать критическое взаимное ослабление этих двух ведущих держав евразийского "Хартленда" и, соответственно, усиление США. К тому же, "красный дракон" явно не забыл ни атаку против юаня в 1997 году, ни ракетный удар по посольству КНР в Белграде, ни другие американские акции
, направленные против Китая. Так что вряд ли товарищи из ЦК КПК в той или иной форме сегодня дадут положительный ответ на предложения Бжезинского и К°. Но и оставлять его без внимания явно не намерены.

Поэтому совершенно очевидно: если Россия в условиях глобального кризиса ослабеет, начнет утрачивать свою геополитическую субъектность и целостность, если возникнет риск возникновения на северных границах Китая проамериканских политических образований типа "Сибирской", "Дальневосточной" или каких-то иных подобных "республик", силовое вмешательство КНР в эти процессы можно считать стопроцентно обеспеченным. И именно в свете такой (сегодня уже вовсе не мифической) перспективы стоит рассматривать недавние маневры НОАК с отработкой перемещения значительных воинских контингентов в северо-западном (т. е. российском) направлении.

Пока мы не можем с уверенностью сказать, насколько адекватно восприняты эти недвусмысленные сигналы в Кремле. Судя по публичным высказываниям, а также по действиям президента и премьер-министра РФ - не восприняты вообще никак. Как известно, Дмитрий Медведев посетил с официальным визитом Ташкент и провел переговоры с президентом Узбекистана Исламом Каримовым, по итогам которых последний заявил, что единственным покупателем узбекского газа была, есть и останется Россия. Не стоит забывать о том, что Узбекистан - не просто кратчайший геополитический коридор для Китая к туркменскому газу, но и запасной (в случае "перекрытия" Пакистана американцами) - к иранским углеводородам. То есть своим заявлением мудрый Каримов попросту "перевел стрелки" для любых возможных претензий к нему со стороны Пекина на Москву и "Газпром", которые, будучи "зацикленными" на европейском направлении, ничего не предпринимают для диверсификации своих экспортных поставок и потому вынуждены безропотно "глотать" практически любые обвинения и санкции со стороны ЕС как единственного платежеспособного потребителя российского газа. Хотя если бы вместо "Северного" и "Южного потока" сегодня всерьез велось строительство "потока" Восточного, в направлении Китая, отношение "старушки-Европы" к России было бы наверняка куда более взвешенным и уважительным. Да и "вашингтонский обком", оказавшись перед лицом российско-китайского союза, начал бы пританцовывать в прокремлевском плане.

Конечно, тут вопрос во многом упирается в продажную цену "голубого золота": китайцы пока не готовы покупать российский газ по "европейским" ценам. Но ситуация развивается таким образом, что некий взаимоприемлемый компромисс при обоюдном желании найти можно достаточно быстро. В особенности эта система глубокой взаимодополняемости становится ясной в условиях глобальной финансово-экономической катастрофы. Углеводороды за продовольствие и товары первой необходимости. Стоит заметить, что такое желание со стороны Пекина есть, поскольку использование угля и нефтепродуктов в качестве основы китайской энергетики уже поставило перед Поднебесной серьезнейшие экологические проблемы, а дальнейшее развитие экономики КНР невозможно без существенного расширения ее энергетического баланса. Зато в Кремле явно не торопятся ни со строительством нефтепровода ВСТО (Восточная Сибирь-Тихий океан), ни с проектированием газовых веток в сторону Китая. Что, при прочих равных, объективно повышает заинтересованность Китая в осуществлении "плана Бжезинского".

Путин же и в своей давосской речи, которую сразу окрестили "анти-мюнхенской", и в предварившем ее "программном" интервью информационному агентству "Bloomberg" позиционировал себя в качестве либерала "святее папы Римского", т. е. Соединенных Штатов Америки. По каким причинам такое позиционирование было проведено, "антикризисная" мимикрия это или, напротив, "сбрасывание масок" - в нынешней ситуации даже не особенно важно. Куда важнее другое - тот "ясак", который Россия продолжает в условиях кризиса руками Игнатьева и Кудрина выплачивать Соединенным Штатам и Западу в целом. По оценкам того же Кудрина, в 2008 году уход капиталов из России составил 110-115 млрд. долл., в 2009 году эта сумма должна вырасти, как минимум, вдвое. "Мы не ограничили вывод капитала и не намерены это делать в будущем... Мы к иностранным инвесторам будем относиться так же, как и к своим собственным, как к родным", - заявил Путин в интервью агентству "Bloomberg". Конечно, в устах Путина "относиться как к родным" звучит несколько двусмысленно, но ведь деньги действительно свободно продолжают утекать из страны, а некоторые из активов в нее и не "притекали": поскольку "Российская Федерация почти 50% своих золотовалютных резервов держит в американской экономике, и нам не безразлично, каков будет дефицит бюджета Соединенных Штатов в 2009 году" (там же). Ясное дело, что "вынуть" из американской экономики эти вроде бы принадлежащие государству Российскому деньги не удастся - то есть свыше 200 млрд. долл. реально "заморожены" за океаном. И никаких гарантий против их "усушки, утруски и утечки" в ходе кризиса у Кремля нет.

А это, в свою очередь, значит, что прогноз экспертов "Bank of America-Merrill Lynch" относительно судьбы российской национальной валюты и ее "свободного падения" после апреля 2009 года - куда более вероятный сценарий развития событий, чем озвученный Минфином РФ и Путиным сценарий "плавной девальвации рубля". Давайте посчитаем - пусть грубо и "в первом приближении". Если 210 млрд. долл. Минфина и 170 млрд. долл. Центробанка - это все ликвидные активы государства, и из них пусть 200 млрд. долл. вложены в американские ценные бумаги, то "на руках" у Кремля остается примерно 180 млрд. долл. Из них 128 млрд. должны быть зарезервированы на погашение внешней корпоративной задолженности (да, "господдержка бизнеса"). Остается чуть более 50 млрд. долл., которые в условиях низких цен на сырье за два-три месяца будут "съедены" растущим торговым дефицитом.

Вот такие невеселые перспективы стоят сегодня перед российским государством, пожинающим горькие плоды либеральной "стерилизации экспортных доходов" за восемь лет президентства Путина. Поэтому премьер-министр просто обречен выражать оптимизм: мол, все наладится, "Россия стала частью мировой экономики, и это неплохо. Но сегодняшнее событие - это и плата за то, что мы так стремились стать частью этой мировой экономики. Но мы все-таки считаем - мы оптимисты, - и исходим из того, что и мировая экономика, и российская тоже, будут постепенно вставать на ноги. По нашему мнению, в конце текущего года, в начале 2010-го мы будем реально ощущать элементы, связанные с позитивными тенденциями в развитии. По некоторым отраслям, мы надеемся, что уже в середине этого года мы увидим свет в конце тоннеля".

Но как же реально собирается правительство противостоять кризису? Путин рассказал "Bloomberg" y о снижении налогов и о том, что "мы планировали в условиях подъема экономики рост тарифов. Мы вынуждены были пойти на сокращение темпов роста тарифов по газу, мы вынуждены были сократить темпы роста тарифов на железнодорожные перевозки и в некоторых других сферах. Но электроэнергетику мы оставили именно в силу того, чтобы дать возможность инвесторам окупить свои вложения..."

Видимо, премьер-министр просто не в курсе того, что происходит в реальности. А в реальности тарифы на газ, электроэнергию, коммунальные услуги для потребителей, и промышленных, и частных, выросли гораздо более того, что было запланировано правительством - на 40, 60 и даже 85%! Выделенные государством деньги на поддержку реального производства до предприятий не доходят, бесследно "растворяясь" в банковских структурах, безработица подбирается к критическим рубежам, цены на потребительские товары, включая в первую очередь продовольствие, продолжают расти - во многом из-за "рублевого" удорожания импорта. В таких условиях российскому производству и всему обществу просто не выжить. Объективно получается, что руководство страны собственными руками загоняет почти все трудоспособное население России в ряды "несогласных". Спрашивается, в чьих интересах это делается? В интересах "инвесторов"?

Да ничего подобного! Повышение тарифов при резком сокращении потребления никакого увеличения общей прибыли не даст - скорее, наоборот. Следовательно, налицо не экономические, а политические интересы. И вопрос о том, кто последовательно и настойчиво "пробивал" повышение инфраструктурных тарифов, даже не стоит: это Чубайс и К°.

Вариант с "антикризисной зачисткой" группы "питерских силовиков" в российском правительстве и утверждением Анатолия Чубайса на пост премьер-министра из плоскости гипотетических обсуждений на наших глазах перетекает в плоскость практических решений. Об этом, в частности, свидетельствует и недавнее заявление Дмитрия Медведева о том, что "с Путиным у нас хорошие отношения, но проблемы надо решать". По сути, в ту же лузу падает и "правительственный час" в Государственной думе, на который явился (в кои-то веки!) либерально-монетаристский блок Кремля в полном составе: доклад представлял первый вице-премьер Игорь Шувалов, на мероприятии присутствовали также вице-премьер и министр финансов РФ Алексей Кудрин, глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина, глава Минпромторговли РФ Виктор Христенко и глава . Надо сказать, что выглядела вся эта делегация, несмотря на показной оптимизм, довольно бледно, ответов по существу даже на не самые острые вопросы депутатов не давала, но своей главной цели - способствовать "перехвату рычагов управления" думским большинством, судя по всему, добилась.

Но и сам Владимир Владимирович Путин, похоже, не очень держится за свое нынешнее кресло: в условиях нарастающего кризиса оно представляет собой совершенно иную ценность, чем в условиях подъема и роста. Так что грядущий "либеральный реванш" на деле вполне может оказаться результатом "взаимного согласия при полном непротивлении сторон" - конечно, с принесением ритуальных жертв -монетаристов "силовиков" типа Игоря Сечина.

Пока совершенно неясно, какое влияние окажет (и может ли оказать какое-то влияние?) на все эти "расклады" избрание Патриархом Московским и Всея Руси митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, но церемония его интронизации в Храме Христа Спасителя уже породила предположения о том, что нынешний властный дуумвират в составе президента и премьер-министра вполне способен стать триумвиратом.

Ну, а Давосский форум прошумел и ушел в небытие - впрочем, продемонстрировав одну важнейшую особенность текущей общеполитической и общеэкономической обстановки. Никто на Западе не видит ясного и четкого пути борьбы с глобальным кризисом, который все быстрее превращается в глобальную катастрофу. Победителем из нее выйдет тот, кто сумеет быстрее развернуться в сторону реального производства и сбалансированной экономики. Одним из главных победителей могла бы стать Россия с ее богатейшими природными ресурсами и мощнейшим научно-технологическим заделом. Но в безумной погоне за нефте - и газодолларами этот шанс, похоже, безвозвратно упущен. Поэтому победителем, скорее всего, станет Китай, который уже централизованным образом перебросил 110 миллионов тружеников обратно в деревню сосредоточился на освоении новых технологий и развитии внешнего рынка. Но именно КНР и может прикрыть РФ, в случае ее оперативного "разворота с Запада на Восток" от расчленения, планируемого нашими американскими недругами по итогам глобального финансового кризиса.

Фото:

- Кольца колючей проволоки, окружившие "в целях безопасности" Давос-2009, очень напоминают эмблему форума - символ "открытого общества"

Известия (Москва), N019, 5.2.2009 ПРЕДСЕДАТЕЛЬ МЮНХЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ВОЛЬФГАНГ ИШИНГЕР: БУДЕМ ОБСУЖДАТЬ И РАСШИРЕНИЕ НАТО, И ГАЗОВЫЙ КОНФЛИКТ, И ПРО

С 6 по 8 февраля в Мюнхене пройдет юбилейная 45-я Международная конференция по вопросам безопасности. Накануне форума, участие в котором примут канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Франции Николя Саркози, вице-президент США Джозеф Байден и многие другие ведущие мировые политики, с новым его председателем Вольфгангом Ишингером беседовал Александр Собина — специально для «Известий».

ВОПРОС: Какие темы станут главными на предстоящей конференции?

ОТВЕТ: Мероприятие будет разделено на несколько тематических блоков. Среди них — классическая для этого форума «оружейная» проблематика (контроль, разоружение, нераспространение), операция НАТО в Афганистане. Одной из главных тем станет европейская безопасность. Я как организатор конференции хочу создать все условия, чтобы политики смогли тщательно обсудить это направление с участием высокопоставленного российского представителя — вице-премьера Сергея Иванова.

в: Какое место отводится энергетической безопасности?

о: Это будет очень значимая дискуссионная часть, которая называется «НАТО, Россия, нефть, газ и Ближний Восток: будущее европейской безопасности».

в: Недавно Евросоюз стал заложником газового спора между Россией и Украиной.

Какое влияние окажут эти события на общий настрой участников конференции?

о: Этот кризис показал всю остроту проблемы энергобезопасности ЕС. Не буду скрывать: нанесен удар и по доверию европейцев к России как поставщику энергоресурсов. Для Евросоюза вопрос сейчас стоит так справится ли Россия с возлагаемой на нее ролью основного поставщика ЕС. Тема использования энергетических поставок в качестве политического оружия в последние недели активно обсуждается в Германии. Однако я не хочу замыкать дискуссию только на уровне отношений ЕС с Россией. Нужно смотреть на проблему шире. Не менее важную роль играют, например, отношения США с Ираном. Наша задача — восстановить доверие там, где его не хватает.

в: На днях глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу заявил, что ЕС «не будет наказывать Киев» за перебои с газовым транзитом. А как вы оцениваете роль украинской стороны в этом конфликте?

о: Понятно, что Украина несет не меньшую ответственность, чем Россия. Возникает вопрос доверия к ней как к транзитной стране. Совершенно очевидно: Киев попытался использовать свое географическое положение в политических целях. Все это, безусловно, усиливает желание европейцев диверсифицировать поставки энергоресурсов. Дебаты о необходимости строительства дополнительных газопроводов в Европе идут уже полным ходом.

в: Как вы оцениваете перспективы расширения НАТО, возможность присоединения к альянсу Украины и Грузии?

о: К сожалению, в последние годы слишком много говорилось о расширении альянса и слишком мало об отношениях НАТО и ЕС с Россией. По моему убеждению, следующее расширение НАТО должно произойти только при соблюдении интересов как этой организации, так и России.

в: Как вы относитесь к планам размещения элементов американской ПРО в Восточной Европе?

о: К моему удовлетворению, в этом вопросе появились признаки снижения напряженности. Москва дает понять, что готова повременить с размещением тактических ракет в Калининграде. Это — позитивный сигнал. Мы ожидаем, что уже в ближайшее время между Вашингтоном и Москвой, Вашингтоном и Варшавой начнутся интенсивные переговоры на эту тему. Возможно, первый импульс будет дан как раз в Мюнхене.