Муромский педагогический колледж
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО РЕЦЕНЗИРОВАНИЮ ДКР
(заочная форма обучения)
Рецензирование – одна из форм руководства самостоятельной работой студентов со стороны преподавателей, её цель – проверить умение применять теоретические знания при решении практических вопросов.
Рецензирование состоит из следующих этапов:
· проверки (выявления и исправления ошибок в тексте ДКР);
· составления рецензии.
Проверка ДКР
1. При проверке ДКР необходимо:
· отметить каждую ошибку и неточность по существу учебного материала, дать краткое объяснение или, не исправляя, поставить наводящий вопрос, указать заочнику, какой раздел учебника нужно изучить, чтобы восполнить пробелы в знаниях;
· обратить внимание на самостоятельность выполнения работы, на полноту изложения вопроса;
· уточнить нечёткие и исправить неправильные формулировки.
2. В замечаниях, сделанных в тексте ДКР или на полях, не допускается не каких неясностей, сокращения слов, употребление терминов, значение которых может быть непонятно студенту, постановка вопросительных, восклицательных и других знаков без соответствующих разъяснений. Замечания должны быть сделаны с соблюдением педагогического такта. Все исправления в тексте и замечания на полях пишутся понятным студенту языком, разборчивым почерком, чернилами, отличными по цвету от чернил, которыми написана работа.
3. ДКР, признанная рецензентом удовлетворительной, оценивается словом «зачтено».
4. ДКР, в которой не раскрыто основное содержание вопросов задания или грубые ошибки, а также выполненная не самостоятельно, не засчитывается и возвращается студенту с подробной рецензией для дальнейшей работы над заданием.
5. Повторно выполненная ДКР должна направляться на рецензирование тому преподавателю, который проверял работу в первый раз.
6. ДКР, выполненная не по установленному варианту, небрежно, неразборчивым почерком, возвращается студенту без проверки с указанием причин возврата.
Составление рецензии на ДКР
1. Рецензия пишется на последнем листе ДКР. Составление стандартных форм рецензий не рекомендуется, она должна быть строго индивидуальной. Объём рецензии зависит от качества выполненной ДКР, а также от полноты замечаний и исправлений, сделанных в тексте и на полях работы.
2. При составлении рецензии необходимо:
· кратко указать достоинства ДКР. - Положительная часть может иметь место в рецензии даже в том случае, если ДКР возвращается студенту для переработки. Рецензия на ДКР, которая не имеет замечаний и не требует поправок, не должна быть лаконичной и ограничиваться указанием на то, что работа зачтена: следует направить внимание студента на дальнейшее углубление хорошо усвоенных теоретических положений (вопросов) и на возможность применения их в практической работе;
· дать анализ и классификацию ошибок, отмеченных в тексте на полях. - Перечислить не усвоенные и недостаточно полно изложенные вопросы контрольного задания; рекомендовать более рациональный способ изложения.
· дать конкретные указания по усвоению обнаруженных недостатков. - Рекомендовать раздел книги, который должен изучить студент, а также пути улучшения самостоятельной работы. При этом, если в тексте работы замечания сделаны недостаточно обстоятельно, в рецензии делается ссылка на них.
3. В случае неудовлетворительного выполнения ДКР и возвращения её для переработки, все требования, которые обязан учесть студент при повторном выполнении работы, формулируются конкретно и ясно. Рецензия подписывается преподавателем и датируется.
Рекомендуемые критерии оценки выполнения студентами ДКР
Оцениваемые умения | Методы оценки | Критерии оценки | |
«Зачтено» | «Не зачтено» | ||
Отношение к работе | Наблюдения руководителя, просмотр материалов | Работа выполнена в срок, не требует дополнительного времени на завершение | В отведённое время не выполнена; демонстрируется полное безразличие к работе |
Способность излагать изученный материал | Просмотр материалов | Раскрыто содержание работы по заданной теме | Материал не изложен достаточно для раскрытия вопроса |
Оформление работы | Проверка работы | Материалы оформлены аккуратно; соблюдены требования к ДКР | Работа оформлена небрежно с нарушениями требований к ДКР |
Уровень усвоения материала | Собеседование | Грамотно формулируются ответы на вопросы, используется профессиональная терминология | Демонстрируется незнание материала, допущено много ошибок, не использована профессиональная терминология, отсутствуют ссылки на источники информации |
Сроки сдачи ДКР
1. Проверка каждой ДКР производится в срок до семи дней.
2. Все проверенные работы возвращаются студенту, который предъявляет их преподавателю при сдаче экзамена по данному предмету.
3. В случае приёма на рецензирование ДКР, выполненных за пределами установленных графиком учебного процесса сроков, в том числе и в период сессии, вместо рецензирования может проводиться их устный приём (собеседование) непосредственно в период сессии. На приём одной ДКР отводится 0,3 академического часа на одного учащегося.
