МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГАОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н.ЕЛЬЦИНА»
Р Е Ц Е Н З И Я
на дипломную работу
студента (ки) _________________ группы МенОрг 6 курс ЗФИ
Тема дипломной работы (проекта) «Управление туристическим бизнесом»
Основные результаты работы : Выпускная квалификационная работа посвящена актуальной теме, которая определяется тем, что туризм стал одной из самых значительных экономических отраслей, а для некоторых развивающихся государств - основой их существования.. Кроме того, туризм на сегодняшний день является показателем развития цивилизации, методом познания окружающей действительности, способом повышения культурного уровня и восстановления здоровья людей. Туризм в России является важной экономической отраслью, которая нуждается в развитии и решении его проблем. В настоящее время развитие туризма в нашей стране сдерживается комплексом факторов: низким профессионализмом, высоким налогообложением, экономической нестабильностью и т. д.
Новизна и оригинальность идей, положенных в основу работы, а также методы ее выполнения: в качестве задач можно назвать такие как рассмотрение особенностей туризма как объекта управления, определение эффективности менеджмента в туризме, разработка рекомендации по повышению эффективности управления турагентством Дискавери. Тема в ВКР была исследована с помощью социологических методов – анкетирование и опрос; статистических методов – анализ литературы, нормативно-документальных источников, вторичный анализ статистических данных прошлых лет; аналитических методов – экономический анализ финансовых показателей.
Практическая значимость работы (возможность внедрения результатов в практику, ожидаемый эффект) В работе даны рекомендации по повышению эффективности управления организацией, а именно: - создание официального сайта организации;
- повышение квалификации персонала; - внедрение рекламной кампании, стратегическим замыслом которой является стимулирование сбыта, который усилит и ускорит ответную реакцию рынка
Анализ обоснованности выводов и предложений Выводы и предложения обоснованы и подкреплены экономическими расчетами. Экономическим эффектом предложенных рекомендаций можно назвать: повышение объема продаж и прибыли, срок окупаемости 3 месяца.
Качество оформления: оформление хорошее, соответствует требованиям Положения о ВКР
Недостатки работы: Работа носит в больше степени описательный характер. Непонятно, почему в 2009г наблюдался спад в деятельности туристического агентства Дискавери и почему значительно снизился объем продаж по сравнению с прошлым периодом.
Изложенное позволяет считать, что рецензируемая дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям, может быть представлена к защите, Оценка « хорошо»
Сведения о рецензенте:
Ф. И.О.
Должность
Ученое звание - Ученая степень. -
Подпись __________________ Дата 21 мая 2011 г.
Министерство образования и науки Российской Федерации
ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет
имени первого Президента Ельцина»
ОТЗЫВ
руководителя дипломной работы
Научный руководитель
(наименование должности, ученая (личная подпись) (расшифровка подписи)
степень, ученое звание)
________________________________________________________________________________________________
В отзыве руководитель должен охарактеризовать работу по всем разделам. В отзыве должна быть оценка актуальности темы, ее теоретической и практической значимости. Отмечается также отношение студента к выполнению работы, его инициатива, выявляется степень самостоятельности проведенного исследования, определяется имеет ли работа исследовательский характер или в ней содержится лишь описание сложившейся ситуации. Наряду с достоинствами работы руководитель отмечает и ее недостатки. В заключении он высказывает свое мнение о возможности допустить работу к защите. Общая оценка руководителем не ставится.
Министерство образования и науки Российской Федерации
ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет
имени первого Президента Ельцина»
ОТЗЫВ
руководителя дипломной работы
Научный руководитель
Доцент, к. ф.н. ________________
(наименование должности, ученая (личная подпись) (расшифровка подписи)
степень, ученое звание)
________________________________________________________________________________________________
В отзыве руководитель должен охарактеризовать работу по всем разделам. В отзыве должна быть оценка актуальности темы, ее теоретической и практической значимости. Отмечается также отношение студента к выполнению работы, его инициатива, выявляется степень самостоятельности проведенного исследования, определяется имеет ли работа исследовательский характер или в ней содержится лишь описание сложившейся ситуации. Наряду с достоинствами работы руководитель отмечает и ее недостатки. В заключении он высказывает свое мнение о возможности допустить работу к защите. Общая оценка руководителем не ставится.
