Выписка из решения приемной комиссии

протокол №5 от 01.01.2001 г.

 

УРОВЕНЬ ОЦЕНОК

НА ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЯХ В РГУПС

(для получения второго высшего профессионального образования,

а также для лиц, поступающих на второй и последующие курсы,

с целью получения второго высшего профессионального образования)

1. Председатели экзаменационных комиссий по математике предложили следующую балльную систему оценки письменных работ абитуриентов:

·  билет содержит 7 (семь) заданий с выбором ответа из нескольких предлагаемых вариантов и 1 (одного) задания, требующего подробного письменного решения. Оценка полностью выполненной работы – 100 баллов; оценка правильно выполненного задания с выбором ответа из нескольких предлагаемых вариантов – 10 баллов; максимальная оценка задания, требующего подробного письменного решения – 30 баллов. К участию в конкурсе не допускаются лица, получившие менее 50 баллов.

Количество баллов

Рекомендации по оценке задания, требующего подробного письменного решения по математике

30 баллов

Задание решено подробно и полностью, рисунки выполнены аккуратно и грамотно. Все преобразования и вычисления выполнены верно. Получен правильный ответ.

25 баллов

Задание решено полностью. Допустимы неточности в обоснованиях решения, одна описка и/или негрубая ошибка в вычислениях, не влияющие на правильность хода решения. В результате этой описки и/или ошибки возможен неверный ответ.

20 баллов

Задание решено полностью. В решении отсутствуют обоснования и допущена одна негрубая ошибка и/или два недочета в преобразованиях, вычислениях или рисунке.

15 баллов

Задание решено полностью, но в решении отсутствует обоснование и допущены две ошибки и/или три недочета в преобразованиях, вычислениях или рисунке.

10 баллов

Ход решения правильный, но решение не завершено.

5 баллов

Записаны верные формулы или сделан верно один из шагов решения.

0 баллов

Задание не решено или в процессе его решения допущены грубейшие ошибки.

2.  Председатели экзаменационных комиссий по истории и обществознанию предложили следующую балльную систему оценки ответов абитуриентов:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

·  билет содержит 7 (семь) заданий с выбором ответа из нескольких предлагаемых вариантов и 1 (одного) задания, требующего подробного письменного ответа. Оценка полностью выполненной работы – 100 баллов; оценка правильно выполненного задания с выбором ответа из нескольких предлагаемых вариантов – 10 баллов; максимальная оценка задания, требующего подробного письменного ответа – 30 баллов. К участию в конкурсе не допускаются лица, получившие менее 50 баллов. Оценка задания, требующего подробного письменного ответа может быть уменьшена в случае несоответствия следующим требованиям:

Рекомендации по оценке задания, требующего подробного письменного ответа по истории

Цена ошибки в штрафных баллах

Отсутствуют или указаны неверно даты, хронологические рамки, периоды событий и процессов

5

Отсутствуют или указаны неверно факты – место, обстоятельства, участники, результаты событий

5

Неверно указана последовательность возникновения и развития исторических явлений

5

Отсутствуют или указаны неверно характерные черты, существенные признаки исторических событий или явлений, понятия, термины, относящиеся к соответствующей исторической эпохе, событию или явлению

5

Отсутствует анализ исторических явлений, соотнесение единичных фактов и общих явлений, процессов, не раскрыты причинно-следственные связи исторических событий

5

Не указаны или указаны неверно исторические источники, оценки исторических событий и личностей соответствующей эпохи

5

Рекомендации по оценке задания, требующего подробного письменного ответа по обществознанию

Цена ошибки в штрафных баллах

Отсутствует определение категорий, т. е. основных терминов, понятий, определяющих сущность общественных явлений, связей, систем и т. д.

5

Неверно употреблены термины и понятия, описывающие наиболее общие существенные признаки исследуемых объектов

5

Отсутствует анализ процессов и явлений, т. е. не раскрыты устойчивые существенные связи и закономерности (как внутренние, так и внешние)

5

Неверно приведены фактические примеры, иллюстрирующие теоретические положения

5

Отсутствуют или неверно изложены даты или фактические события, происходившие в процессе исторического развития общества

5

Не указаны фамилии ученых – авторов теоретических воззрений на ту или иную проблему общественной жизни

5