В заключительном разделе главы предлагается матрица рекомендаций по технологиям ликвидации углеводородного загрязнения береговой линии с учетом особенностей Азовского моря. Чувствительность прибрежно-морской зоны к нефтяному загрязнению определяет наиболее оптимальные способы ликвидации нефти. Это утверждение взято за основу при составлении матрицы рекомендаций. Итоговая адаптированная матрица для различных типов нефтей представлена в таблице 3. Для некоторых участков побережья наиболее приемлемым способом удаления основной массы нефти может явиться применение техники, в то же время для других ее применение может принести больше вреда для биоты, чем непринятие мер вообще.
а) б)
|
|
Рис. 8. Распределение участков береговой линии для каждого из десяти присвоенных индексов. а) по абсолютному количеству присвоенных индексов; б) по суммарной протяженности участков соответствующих индексов.
|
Рис. 9. Индексированное по степени чувствительности к загрязнению побережья Азовского моря. |
Выявив на карте участки береговой зоны различной чувствительности, от 1 – минимальная, до 10 - максимальная, предлагается комбинация способов, оптимальных для данных условий. Так, на берегах, характеризующихся невысокой чувствительностью (индексы 1 и 2), в случае загрязнения сырой нефтью или мазутом, наиболее оптимальны технологии смывания. Для берегов, представленных индексами 3 и 4 (песчаные побережья), подходит механическая уборка, просеивание, а при локальных разливах - выемка. Берега, оцененные индексом 6, следует обрабатывать органическим сорбентом.
Таблица 3. Матрица рекомендаций по очистке побережья Азовского моря
тип нефти | Легкая | Сырая | |||||||||||||||||||
действие | Индексы чувствительности побережья | ||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
Естественное восстановление | |||||||||||||||||||||
Ручная уборка | |||||||||||||||||||||
Уборка сорбентами | |||||||||||||||||||||
Удаление мусора | |||||||||||||||||||||
Дренажная система | |||||||||||||||||||||
Удаление осадка | |||||||||||||||||||||
Смывание холодной водой без давления | |||||||||||||||||||||
Промывка водой под давлением | |||||||||||||||||||||
Промывка тёплой водой, пескоструйная очистка | |||||||||||||||||||||
Откачивание вакуумными насосами | |||||||||||||||||||||
Рекультивация или просеивание осадка | |||||||||||||||||||||
Удаление растительности | |||||||||||||||||||||
Химическая обработка | |||||||||||||||||||||
Сжигание или биоремидиация | |||||||||||||||||||||
Условные обозначения:
- в зависимости от местных условий; - рекомендовано; - не рекомендовано
Приведённая индексация побережья Азовского моря с выработанными рекомендациями по использованию методов борьбы с загрязнением может быть использована для составления карт чувствительности на основе ГИС для бассейна Азовского моря, а также для решения оперативных задач по ликвидации углеводородного загрязнения. Статистическая оценка протяжённости береговой линии различной чувствительности к загрязнению нефтью может быть использована для расчёта сил и средств реагирования, оценки экологических и экономических последствий аварий.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
1. Оценены токсикологические эффекты техногенных работ на Азовском шельфе с точки зрения совместного влияния комплекса химических веществ, сопутствующих освоению ресурсов шельфа, а именно полиароматических углеводородов, органических кислот, тяжёлых металлов и нафтенов. Техногенная нагрузка связана с увеличивающейся транспортной активностью по перевозке нефтеналивных грузов и с освоением месторождений Азовского шельфа. При этом угрозу экосистеме бассейна представляют буровые растворы, шламы, пластовые воды и нефть, которые могут привести к значительным проблемам жизнедеятельности организмов бассейна.
2. Выявлены основные закономерности динамики нефтяного загрязнения в Азовском море с учётом процессов конвективного переноса, диффузии, испарения, растворения, эмульгирования, диспергирования, агрегирования, микробиологического разложения и седиментации. Оценены скорости изменения концентрации нефти на поверхности, в толще воды и осаждённой, а также скорости изменения концентрации нефтеокисляющих бактерий. Концентрация нефти, как на поверхности, так и на глубине водной среды, с течением времени уменьшается, а количество выпадающей в осадок нефти - увеличивается и постепенно стабилизуется. Одновременно, концентрация нефтеокисляющих микроорганизмов сначала растет по экспоненциальному закону, затем стабилизируется, и далее убывает по линейному закону.
3. Разработана двухмерная математическая модель динамики трёхмерного поверхностного нефтяного загрязнения в Азовском море с учётом процессов, наиболее существенных для его условий, а именно процессов конвективного переноса, диффузии, испарения, растворения, эмульгирования, диспергирования, агрегирования, микробиологического разложения и седиментации. Предлагаемую математическую модель можно использовать для мониторинга поведения нефти в море при решении задач по предупреждению и ликвидации реальных аварийных разливов нефтепродуктов в Азовском море при проведении буровых работ и транспортировке нефтепродуктов
.
4. Проведено районирование береговой зоны Азовского моря по степени экологической чувствительности к углеводородному загрязнению с учётом особенностей рельефа, геоморфологии, вещественного состава комплекса пляжевых осадков и условий их формирования. Определено, что на индексы чувствительности, равные 3, 4 и 5, приходится наибольшая протяженность береговой линии Азовского моря, а именно 1991,89 км пляжей. На долю чрезвычайно уязвимых участков, имеющих индексы 9 и 10, приходится 279,22 км береговой линии.
5. Составлена матрица рекомендаций по ликвидации техногенного загрязнения береговой линии Азовского моря с использованием механических, физических и химико-биологических методов устранения загрязнения.
6. Результаты исследований могут быть использована для составления карт чувствительности на основе ГИС для бассейна Азовского моря, а также для решения оперативных задач по ликвидации углеводородного загрязнения. Статистическая оценка протяжённости береговой линии разной чувствительности к загрязнению нефтью может быть использована для расчёта сил и средств реагирования, оценки экологических и экономических последствий аварий.
Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях:
Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК для публикаций основных результатов кандидатских исследований:
1. Корнев моделирование процесса деструкции нефтяного загрязнения в Азовском море / , , // Георесурсы№ 2(34). – С.
Публикации в других научно-технических изданиях:
2. Корнев в чрезвычайных ситуациях // Программа XXXI студенческой научной конференции КубГТУ. Тезисы. – Краснодар: КубГТУ, 2004, C.70
3. Корнев метана через неплотности фланцевых соединений фонтанной арматуры на примере Краснодарской станции подземного хранения газа. // Тезисы XXXII студенческой научной конференции КубГТУ. – Краснодар: КубГТУ, 2005, C.63
4. Корнев подземного хранения газа как источник возможного загрязнения окружающей природной среды / , // Сборник студенческих научных работ, отмеченных наградами на конкурсах. – Краснодар: КубГТУ, 2005, с.189-191
5. Корнев загрязнения Азовского моря нефтяными углеводородами и его моделирование // Прикладная математика XXI века. – Краснодар: КубГУ, 2009, С 68 – 69.
6. Корнев модели трёхмерного нефтяного загрязнения водной среды / , , // Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах. – Краснодар: Просвещение-Юг, 2009. С. 288-289.
7. Корнев чрезвычайных ситуаций выбросов углеводородов при разведке и освоении месторождений нефти и газа на континентальном шельфе. // Геоинжениринг. – 2009. - №1 (7) – С. 62-66.
8. Корнев моделирование загрязнения Азовского моря нефтяными углеводородами // Прикладная математика XXI века. – Краснодар: КубГУ, 2009. С 71 – 73.
9. Корнев моделирование загрязнения углеводородами акваторий морей континентального шельфа. // «Физико-химический анализ свойств многокомпонентных систем». – 2009. - Электронный научный журнал ГОУ ВПО КубГТУ.
10. Корнев загрязнения Азовского моря с учётом его особенностей / , , // Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах. – Краснодар: Просвещение-Юг, 2009. С. 21-23.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |



