НЕОБХОДИМОСТЬ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИКИ
Автор: , преподаватель кафедры БУиФ
Минский филиал Московского государственного университета экономики, статистики и информатики г. Минск, *****@***ru
Интеллектуальная собственность — это условно-собирательное понятие, которое используется в ряде международных конвенций и в законодательстве многих стран, включая и Россию, для обозначения совокупности исключительных прав гражданина или юридического лица
на использование результатов интеллектуальной, и, прежде всего, творческой деятельности, а также приравненных к ним по правовому режиму средств индивидуализации юридических лиц, продукции, работ и услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и др.) [1].
Обладатели интеллектуальной собственности в настоящее время оказывают существенное влияние на формирование современной экономики. Основная цель использования знаний и интеллектуальной собственности бизнесом – это получение прибыли, что является основополагающим фактором обеспечения конкурентоспособности и экономического роста.
Результаты интеллектуальной деятельности способны принести своему владельцу достаточно высокую прибыль. Но размеры этой прибыли зависят не только от потенциала объекта интеллектуальной собственности, но и от готовности и способности разработчика эффективно его использовать в хозяйственной деятельности.
Анализируя динамику купли-продажи эффективно функционирующих компаний можно проследить, что рыночная стоимость значительно отличается от балансовой, так как многие компании не способны достоверно оценить свои интеллектуальные активы. Это является следствием несовершенства системы учета и оценки объектов интеллектуальной собственности в организации. А ведь адекватный учет и достоверное отражение интеллектуальной собственности является необходимым условием для формирования стоимости компании с одной стороны (внешний аспект), и возможности эффективного управления с другой (внутренний аспект).
Для эффективного управления объектами интеллектуальной собственности в организации используется большой объем информации, требующий систематизации, контроля и анализа, что обусловлено потребностью в обеспечении руководства данными, позволяющими оперативно принимать экономические управленческие решения. Данную информацию на предприятии представляет управленческий учет.
В экономически развитых странах управленческий учет применяется давно и наравне с финансовым учетом, у каждого из которых свои цели, задачи и средства их достижения.
В законодательстве Российской Федерации официальное определение управленческого учета не дается, что обусловлено отсутствием регламентации его на государственном уровне. Порядок организации управленческого учета разрабатывает каждая организация самостоятельно.
Управленческий учет – это установленная организацией система сбора, регистрации, обобщения и представления информации о хозяйственной деятельности организации и ее структурных подразделений для осуществления планирования, контроля и управления этой деятельностью [2].
Основной целью управленческого учета является предоставление руководителям и специалистам организации и структурных подразделений плановой фактической и прогнозной информации о деятельности организации и внешним окружении для обеспечения возможности принятия обоснованных управленческих решений.
Задачи, решаемые при разработке и внедрении системы учета и использования объектов интеллектуальной собственности:
- превращении объектов интеллектуальной собственности в один из наиболее значимых элементов нематериальных активов;
- содействие вовлечению в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности;
- формирование развитие системы учета и контроля использования результатов интеллектуальной деятельности и др.
Управленческий учет призван заниматься решением таких проблемных направлений в организации как:
- наличие неучтенных объектов интеллектуальной собственности;
- несоответствие выбранного метода целям оценки;
- неэффективность управления портфелем объектов интеллектуальной собственности;
- неадекватность выбранной стратегии использования инструмента исключительных прав;
- несовершенство организационно-экономических механизмов создания, использования и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности;
- отсутствие системы экономических, производственных, инвестиционных и финансовых норм и нормативов внутрифирменного управления [3].
Необходимость управленческого учета объектов интеллектуальной собственности является бесспорной. Однако вопрос его организации остается открытым и требует безотлагательного решения.
Постановку управленческого учета объектов интеллектуальной собственности в организации возможно реализовать через следующие этапы:
- разработка и утверждение учетной политики управленческого учета (положений по ведению управленческого учета объектов интеллектуальной собственности);
- разработка и утверждение рабочего плана счетов и порядка отражения типовых хозяйственных операций;
- разработка и утверждение документооборота управленческого учета объектов интеллектуальной собственности;
- разработка и утверждение алгоритма определения стоимости объектов интеллектуальной собственности;
- разработка и утверждение формы управленческой отчетности по учету объектов интеллектуальной собственности [4].
Важность и актуальность управленческого учета требует его официального определения на законодательном уровне и соответствующего государственного регулирования.
Библиографический список:
1. Валдайцев интеллектуальной собственности / . – Москва: Экономика, 2009 (макет 2010). – 470 с.
2. Кондраков (финансовый, управленческий) учет: учеб./ – М.: Проспект, 2009. – 448 с.
3. Лукичева, интеллектуальным капиталом: учебное пособие / . – 3-е изд., стереотипное. – Москва: Омега-Л, 2010. – 551 с.
4. Арабян, оценки интеллектуальных активов: монография / . – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 126 с.
Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)
Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных
«Современные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития общества»
20 мая 2011 года
