ПЕРЕВОД СУДЕБНОГО ИСКА TR>RU
(выдержка)
Оригинал | Перевод |
| ТУРЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА КАДЫКЁЙ СУД ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ №1 ДЕЛО №: 2010/358 СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ № ДАТА ЗАСЕДАНИЯ: 21.09.2011 г. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: МЕВЛУТ ТАН 21940 ЧЛЕН СУДА: ХАЛУК АЗКЫН 35921 ЧЛЕН СУДА: ЯШАР БАРУТЧУ 39895 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОКУРОР: КАДИР ЭРДАЛ 34675 СЕКРЕТАРЬ: ИМРЕН ЭРДАИ 136460 Судебное заседание началось в назначенный день и час в зале проведения судебных заседаний. Из обвиняемых присутствовал Эмин Акын Дондуран. Также явился истец Павлов Виктор. Больше никто не присутствовал. Начался открытый судебный процесс. В связи с заменой судьи в комиссии, было изучено личное дело. Были зачитаны протоколы. Было установлено, что не удалось задержать обвиняемого Шуайип Тургут Калкана. Было выяснено, что истец Павлов Виктор не понимает турецкий язык. В это время было выяснено, что работающий в Главной окружной прокуратуре секретарём Хаджер Кюпюч знает английский язык. Его позвал судебный исполнитель. Он прошёл подтверждение личности. ПЕРЕВОДЧИК ХАДЖЕР КЮПЮЧ: Госпоже Неджати, 1982 года рождения, было разъяснено, что она не имеет права давать ложные показания перед Судом. С помощью переводчика была установлена личность истца. ИСТЕЦ ПАВЛОВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ, 30 сентября 1972 года рождения, не проживающий на территории Турции и зарегистрированный по адресу: Российская Федерация, , кв.7 Согласно ст. 234 УПК истец имеет право: представлять доказательства; заявлять ходатайство; участвовать в судебном разбирательстве; просить орган дознания, окружного прокурора и Суд о принятии мер к обеспечению заявленного им иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела; заявлять отводы; подавать жалобы на действия лица, производящего дознания, следователя, прокурора и Суда, а также на обжалование приговора. Судом была предоставлена возможность истцу на предъявление жалоб и доказательств. ИЗ ЖАЛОБЫ ИСТЦА ПАВЛОВА ВИКТОРА: «Ваш переводчик до судебного слушания зачитал мне обвинительное заключение, объяснил все обстоятельства дела. У нас были торговые связи с предприятиями обвиняемых. Мы познакомили на экономической ярмарке. После этого мы начали торговые отношения: мы продавали им искусственные внутренности. На протяжении года они исправно платили за полученный товар. Однако наши партнеры в дальнейшем не производили оплату за полученный товар. Несмотря на наши партнерские отношения, мы не смогли с ними связаться: они не отвечали на наши звонки. Я прибыл в центральный офис предприятий. Встретился с их секретарем, который сообщил нам, что обвиняемый, Шуаип Тургут Калкан не появлялся в главном офисе на протяжении месяца. Он был не досягаем. Мы подали исковое заявление в связи с тем, что нам стало известно, что он совершил ряд мошеннических действий. |
