Дорогие коллеги!
Прошу Вас предать огласке данные факты беспредела в отношении владельца нового медиа носителя. Исполнение Вами профессионального долга, в виде публикации истинной правды будет лучшей помощью от Вас. Благодарю.
"Продолжение российского судебно правового беспредела в отношении «Суперфона» в интересах американской компании ГДМ Групп".
Прошу Вас оказать содействие в борьбе с формально правовыми способами (рейдерством), когда под видом применения закона устраняются российские структуры и граждане, участвующие в конкурирующем бизнесе. 28.04.08 Савеловский суд отказал главе «Суперфона» Тетерину в изменении ему меры пресечения до суда на поручительство, среди прочих, Зам. Председателя Комитета Гос. Думы по информ политике и информ технолог-м и связи В который раз судья Савеловского суда, на этот раз судья , не взирая на серьезнейшие доводы защиты, оставляют их без внимания и наглым образом продолжают защищать американских рейдеров и удерживать под стражей невиновного по статье, по которой заключение под стражу применяется в исключительных случаях. (Тетерин обвиняется в нарушении патентных прав). Суд, отказав Тетерину в изменении меры, сослался на то, что Тетерин был объявлен в международный розыск. Суд не учел, что расследование ведется с нарушением территориальной подследственности.
Суд сознательно допустил эту ошибку, чтобы Тетерина не выпускать, на основании незаконного формально правового признака, и помогать рейдерам разрушать бизнес Суперфона. По такому же принципу строятся и все остальные судебно-следственные действия в отношении российской компании (например у Суперфона есть собственный патент, а следствие, не сравнив патенты, убеждает всех, что Суперфон не работал по своему патенту, а работал по патенту американской компании. И Суперфон, выиграв 2 арбитражных процесса у американских рейдеров по аналогичному, как и в уголовном деле, обвинению, уже доказал свою невиновность. Савеловский суд, , игнорирует эти и другие доводы и выносит свои решения на основании данных следствия, не проверенных судом, Данные следствия не соответствуют действительности, а мои доводы судом оставляются без внимания, а именно:
1. Некрасов (руководитель следственного отдела) в присутствии адвокатов Гонопольского и Арцева, 24.03.08, после очной ставки Тетерина с незаконно признаным потерпевшим директором Гдм Групп ( российской дочки американской Глобал Директ Менеджмент) , сообщил, что он боится давления сверху в интересах американских рейдеров и боится, что они будут на него жаловаться и он потеряет свои погоны, а также Некрасов сказал, что он уже получал «по шее» за то, что он, Некрасов, отпустил под подписку 2ух обвиняемых, Вы не поверите, в убийствах! т. е. Тетерина, обвиняемом в преступлении небольшой тяжести, он меру пресечения не меняет, а убийцам (преступления особой тяжести) меняет и суд оставляет это без внимания.
2. за два месяца содержания Тетерина в тюрьме с ним провели всего два следственных действия (17 и 24 марта), последнее, 1.5 месяца назад. Какая необходимость удерживать Тетерина в тюрьме, если все следственные действия уже прошли, кроме как разрушить бизнес российской компании. Американские рейдеры не скрывают свое желание побыстрее передать дело в суд, пишут об этом ходатайство, которое было подано в присутствии Тетерина 24 марта, а поскольку это тонкая игра, как и с загран паспортом (по которому Тетерин никуда не выезжал), и с повесткой на допрос, которую никто не присылал, а из-за того, что ее не присылали Тетерин не пришел на допрос и его подали в розыск, то ускорять закрытие дела и передавать в суд никто не торопится.
3. Тетерин предлагал следствию и суду сдать свой загран паспорт. Все решение суда об отказе изменения меры построено именно на международном розыске, а паспорт является важным доказательством незаконности розыска. Суд и следствие заявляло, что им паспорт не нужен.
4. Суд ссылается на то, что 23.10.07 Тетерин, якобы, нарушил подписку и из-за этого его объявили в розыск. Тетерин не нарушал подписку и на это есть свидетели.
5. Единственная причина, почему он не пришел на последний допрос (на остальные допросы он приходил) это отсутствие повестки. Суд проигнорировал и это.
6. Тетерин обращался в вышестоящие инстанции, о том, что нарушена подследственность и что СК при Савеловской Прок-ре не является законным органом, т. к. наибольшее количество сотовых операторов через которые работает Суперфон, находятся не в Савеловском, а Таганском районе. Акцент в письме был сделан на отсутствие повестки и нарушение подследственности, также об этом Тетерин писал 18.02.08 в Открытом письме Путину, где четко указывал, что придет на допрос сразу же, как получит повестку. Суд и следствие же трактовали письмо в вышестоящие инстанции, как отказ придти на допрос (факты отсутствия повестки и нарушения подследственности оставались без внимания).
7. Причина, по которой Тетерин не являлся на заседание судов, включая на выигранные два арбитража, заключается в состоянии его здоровья. У него 3 кисты в голове, 2 из которых в мозгу. Заключения врачей были представлены и суду, и следствию и они также, как все остальное по делу Суперфона оставлены без внимания. Из-за кист у Тетерина обострялась клаустрофобия и мигрени, поэтому он не присутствовал в судах.
8. Мосарбитраж в 2х инстанциях 19.03.08 признал Тетерина не виновным. И этот довод суд оставил без внимания.
9. Савеловский суд, отказав в изменении меры пресечения, привел довод, что Суперфон продолжает деятельность, но, ведь, постановления суда о запрете деятельности не было и быть не может, тем более, что Мосарбитраж уже признал деятельность Суперфона законной. И вообще деятельность Суперфона к изменению меры пресечения никакого отношения не имеет.
10. Суд указывает, что им были изучены все материалы дела и все факты проверены - это обман, а вышеуказанные доводы это подтверждают. Если бы суд беспристрастно изучил бы все доводы, то Тетерину изменили бы меру.
11. Тетерин предложил применить сразу 3 меры против него вместо ареста - домашний арест, поручительства известных лиц, залог. Савеловский суд опять проигнорировал это предложение. А на предложение выпустить под домашний арест, судья Мартынова сказала, что домашний арест в судах не практикуется и она не хочет создавать такой прецедент! Ответ суда: "Нет, сиди в тюрьме!" Тетерин уже отсидел 55 дней за то, за что никто, никогда не сидел. Ему и его семье, включая грудного сына, ломают жизнь.
12. Следствие и суд оставляют без внимания и то, что у Суперфона есть свой патент, по которому с 21.09.06 Суперфон и Тетерин работал и работает. Свидетельство на патент зарегистрировано 20.04.08 с датой приоритета от 21.09.06. Не нужно быть специалистом, чтобы прочитать патент, он написан очень простым языком. Сравнив патент Суперфнна с патентом рейдеров и, сравнив патент Суперфона с используемой Суперфоном технологией, установив программу Суперфон на моб. телефон, будет очевидно, что Суперфон работает по собственному патенту, зарегистрированному в Роспатенте. А поскольку Роспатент перед выдачей любого патента проверяет все выданные в мире патенты, а в поданной Суперфоном заявке был указан патент рейдеров, то самая высшая патентная инстанция, Роспатент, признала, что патенты и технологии разные. А контрольная закупка подтвердит, что Суперфон работает по своему патенту и покажет, что и рейдеры работают по патенту Суперфона (сделав контрольную закупку и установив программу рейдеров на моб. телефон и сравнив с патентом Суперфона). Удержание Тетерина в тюрьме на руку рейдерам и в том плане, чтобы Тетерин не мог аннулировать патент американцев и подать встречный иск и чтобы Тетерин не мог стать свидетелем по нарушениям главы рейдеров 6 статей УК РФ. Считаем постановление Савеловского суда не законным на указанных основаниях. Просим не допустить судебно правового беспредела в интересах американских рейдеров, целью которых является ограничение конкуренции и сведение бизнес счетов! Просим оказать содействие в изменении Тетерину меры пресечения до суда, чтобы он смог полноценно защищать свои права, честь и достоинство.
С уважением,
Президент компании «Суперфон»
Адвокат:
Тел. +
