Методические рекомендации (стр. 6 )

Показатели создания локальных систем оповещения на потенциально опасных объектах

№ п/п	Тип объекта	Всего объектов данного типа %	Имеют ЛСО (% к их общему количеству)
2010 г.	2011 г.	2010 г.	2011 г.
Создано локальных систем оповещения, в т. ч.:
1	На ядерно - и радиационно-опасных объектах
2	На химически опасных объектах
3	На гидротехнических сооружениях

Таблица 6.2.

Возможности систем оповещения

Доля оповещаемого населения (% к потребности), в том числе в зонах:
Радиоактивного заражения	Химического заражения	Катастрофического затопления
за 5 мин	за 30 мин	за 5 мин	за 30 мин	за 5 мин	за 30 мин

Распределение критически важных объектов по видам угроз

Федеральный округ	Количество КВО, %
Всего	в том числе по видам угроз
Радиационно опасные	Химически опасные	Биологически опасные	Техногенно опасные	Пожаро-, взрывоопасные	Экономические	Информационные	Телекоммуникационные
Дальневосточный
Сибирский
Уральский
Приволжский
Северо-Западный
Центральный
Южный
Северо-Кавказский
Итого:

Таблица 6.3.

Сведения

о состоянии разработки и утверждения паспортов безопасности критически важных

(из числа потенциально опасных) объектов подведомственных федеральным органам исполнительной власти по субъектам Российской Федерации

№ п/п	Субъект Российской Федерации	Состояние разработки и утверждения паспортов безопасности КВО (из числа ПОО), %
Утверждены	Сформированы, не утверждены	Находятся в стадии разработки	Проведена инвентаризация	Нет данных
2010 г.	2011 г.	2010 г.	2011 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г.
__________________ ФО
1

Таблица 6.4.

Сведения о планах повышения защищенности подведомственных

критически важных объектов по субъектам Российской Федерации

№ п/п	Субъект Российской Федерации	Состояние разработки плана защищенности КВО, %
Утверждены	Сформированы, не утверждены	Находятся в стадии разработки	Нет данных
2010 г.	2011 г.	2010 г.	2011 г.	2010 г.	2011 г.
_________________ ФО
1

Таблица 6.5.